-
Zoek resultaten
-
Een oud onderwerp, maar ik kan het helaas zo snel in het archief niet terug vinden.
Wij hebben de beroemde 60 cm dikke natuur stenen muren.
Aan de binnen kant waren deze voor het grootste deel reeds diep gevoegd met hard grijs ciment, zelf (kudo’s voor mijn vriendin) hebben we daar nog een dun laagje wit ciment overheen gevoegd waardoor de muur mooier vlak is en de kamer wat lichter wordt.Nu heeft mijn lieftallige een paar avonden met een pneumatische beitel staan rammelen en ook 4m2 buitenmuur uitgebeiteld.
Nu de vraag: Hoe dit weer dicht te voegen?
Binnen was de tactiek “Ciment mortel”.
Is voor buiten een Kalk Ciment mengsel beter? zoja waarom? Een deel van deze muur is aan de binnenkant dus met ciment gedaan, het onderste deel echter heeft aan de binnenkant een nog onbewerkte kelder muur (moet ooit nog).Wij willen deze kelder (nu vochtig) tzt ook mooi droog zien te krijgen.
derhalve deze vragen:
– Wat trekt meer water op ciment of kalk?
– Wat houdt langer? wij zijn nog jonge goden in Frankrijk en hebben geen belang om over 30 jaar op onze 60ste de muren nogmaals opnieuw in te voegen.Wel heb ik al gezien dat Ciment de muur sloopt, een deel was door de vorige eigenaar vluchtig met een laag ciment afgestuct zonder de voegen ook te vullen. bij het afbeitelen kwamen regelmatic stukken gebroken steen mee. Wij willen echter enkel de voegen vullen en de stenen zichtbaar laten.
Ook linkjes naar het archief zijn welkom, ik kon het niet vinden maar weet dat dit al uitvoerig is behandeld.
Groeten,
Mark (Nievre)
In reactie op: Afgezet……..
Amsterdam, práát me er niet van! Zaten wij in 2001 met zes personen op een terras aan het Rokin vet te verteren want er was iets te vieren. OK, je weet van tevoren: Mokum is duur, zeker op de terrassen. Maar na die grote pullen bier moet je toch iets van al dat vocht weer kwijt, dus naar binnen voor de plee. Wat denk je? 50 cent betalen, ik heb dat mens eens flink de waarheid gezegd, wat? Nee, dat kan ik hier niet herhalen en het staat ook niet in de Bijbel. Waar halen ze de treurige moed vandaan, bij zulke prijzen mag je toch wel even je plassie kwijt, toch? Ach, sinds de invoering van de OV-chipkaart heb ik mijn kortingkaart van de trein opgedoekt, parkeren in Mokum is gelegaliseerde diefstal, dus in de hoofdstad van NL kom ik niet meer, ik heb het nog geen dag gemist!
Er is maar één manier om de afzetterij te vermijden: niet naar de ’tourist traps’ gaan, is ook veel rustiger!In reactie op: Dakpannen vervangen
Beste Johan,
Ten eerste hartelijk welkom op dit forum!
En nu je probleem:
Het is werkelijk eenvoudig (te eenvoudig?) de prijzen voor het vervangen van dakpannen en panlatten op te geven (tussen 6 en 9 €/m²)* of die van een garniture de cheminée (kostte bij ons iets van € 250 per schoorsteen).
Maar, en nu komt de aap uit de mouw, is dat alles? Moeten niet ook de sporen (les chevrons) recht gelegd of (gedeeltelijk) vervangen worden, is er een onderdakfolie gewenst, of moet bij deze gelegenheid ook iets aan isolatie gedaan worden? Zonder kennis van de situatie ter plaatse is het niet mogelijk hierover een bindende uitspraak te doen. Ik zou van diverse aannemers in de omgeving offertes aanvragen. Hoe zo’n offerte er uit ziet en hoe die te interpreteren is staat hier.Wat alles bij een dakrenovatie te kijken komt is op deze website ook beschreven. Onder de rubriek wonen\klussen is een schat aan informatie over alle mogelijke bouwkundige problemen te vinden.
Succes met het project, en het wordt op dit forum erg gewaardeerd als ook iets over de vooruitgang van het project of eventuele positieve/negatieve ervaringen te lezen is!
En dan nog het probleem van de lekkage in de woonkamer. De oorzaak van insijpelend vocht is moeilijk te traceren omdat water steeds naar het laagste punt vloeit. De lekkage hoeft dus niet noodzakelijk daar te zijn waar het vochtprobleem is. Het statement ‘aan de voet van de schouw’ doet bij mij het vermoeden rijzen dat het hier om optrekkend vocht uit de grond gaat. Ook hierover is op deze website reeds iets geschreven onder vochtproblemen.
Ik denk dus: leesvoer genoeg!
edit 05-07-2013:
bij * moet het heten: tussen € 60 en 90!In reactie op: Dakpannen vervangen
Nog een bijkomend iets. Een lekkage midden in de woonkamer. Geen idee waar het water vandaan komt. Plafond zijn schoon muren niets te zien alleen de voet van de schouw van de grote open haard toont vochtvlekken. Heeft iemand enig idee.
Cordialement
JohanIn reactie op: fictieve woonland regeling
De 10-jaarstermijn is inderdaad wel eens aangevochten.
Daarbij is geoordeeld dat de termijn niet in strijd is met Europese wetgeving, Hof van Justitie van 23 februari 2006 nr C513/03, alsook het arrest van de Hoge Raad van 22 december 2006 nr 39.261.
Een alternatief? Afstand doen van de Nederlandse nationaliteit.Mireille Bosscher
Topic: fictieve woonland regeling
De fictieve woonland regeling stelt dat tot 10 jaar na vertrek uit NL men onder het NL belastingstelsel valt wat betreft schenkings- en erfrecht. Dit is erg lang. Ik meen Duitsland hanteert 5 jaar en Oostenrijk 2 jaar.
Is dit ooit aangevochten op ‘hoog’ niveau? (Hoge Raad? Brussel)?
Graag hoor ik hierover meer.
AliciaIn reactie op: geef het een titel, ik weet het niet meer.
JP, ik houd je op de hoogte, en ja we gaan nog steeds trouwen 😉
Het uitstapje was een verademing.
Ik reed de afslag Saintes voorbij op de autoroute, dat was even minder leuk want dan moet je helemaal door tot Pons en daar omdraaien, maar goed, ik reed net voor zeven uur de parkeerplaats op, gegidst door de winkelbediende (kon het niet vinden)
Op de terugweg heb ik de toeristische route genomen, Port d’envaux, wat een geweldig mooi stadje is aan de oever van de Charente, waar ik op een terrasje een lekker apperootje (kleintje maar) heb genuttigd met de plaatselijke cognacboer die me er van overtuigde dat hij toch verrekt lekkere cognac maakt, en toen naar zijn hangar om de fles voor thuis te vullen, weliswaar zonder dat onze president de la republique ervan afweet, anders zou het edele vocht me een beetje te prijzig worden. Door naar Saint-Savinien, de rivier volgen naar Rochefort en dan naar La Rochelle.
Om tien uur kwam ik aan in La Rochelle waar mijn partner net met de tgv uit brussel ariveerde, en hebben we genoten van een echte Italiaanse pizza met blaadjes van de paardenbloem besprenkeld met een vinaigre balsamico die je bijna als wijn kunt drinken zo heerlijk is ze.
Met de fête de la musique eindigde deze dag, met een nieuwe printplaat voor onze robot.
En nu aan het werk!In reactie op: wat wordt het deze zomer?
Nog een observatie over het extreme weer:
De vloeren op onze begane grond (zonder kruipruimte, gewoon op de grond, en betegeld) zijn sinds een paar dagen zeiknat. Natuurlijk te verklaren, dit condensatieverschijnsel:
De vloer, en ook de dikke stenen muren, zijn nog niet opgewarmd, hebben bijna nog de winterkou, en dan komt warme vochtrijke lucht binnen. Bij afkoeling moet die een zekere portie van zijn vocht laten vallen, en dat komt op de koude vloer terecht.
Nog nooit in deze vorm meegemaakt. Ja, bij binnenkomst in april is het soms een beetje vochtig, als het huis nog winterkoud is en het buiten warm wordt – maar in juni, kort voor St.Jean?Ja, dat is het geworden, deze zomer.
Wat wordt het verder?In reactie op: Spijkerpistool
Christian,
Ja, ik heb dezelfde ervaringen met goedkope pluggen, spaanplaatschroeven etc. rotzooi..
Ik denk dat ik er toch een vochtafscheider / olievernevelaar tussen ga zetten, dat scheelt een hoop gedoe..Groeten Timo
In reactie op: Balkenvloer vervangen
de KOP van de balk (dus de oplegging) moet altijd worden dichtgezet.
Wanneer het gaat om een begane grondvloer is het verstandig de KOP van de balk, dus dat gedeelte dat permanent in contact is met de vochtige muur, eerst te behandelen met b.v. “goudron” (soort teer).
In reactie op: Muur voegen, leem uitgespoeld?
OK, dank mooie links.
Quote:Quote uit ratatouille op 30/05/2013 18:20
Maar holle ruimtes horen in die muren, hebben de steenmarters ook wat.Hmmm, een marter zit / zat ook op een of andere manier in het betonnen plafond boven de keuken lijkt het want er zit een enorm stinkende vochtplek op het plafond. Leek mij nogal klein maar de FR buren garandeerde me dat het een marter was.
Of we daar bij de muur op zitten te wachten… 😉
Ik ga het toch maar zo veel mogelijk dicht maken…
We hebben genoeg bijgebouwen waar ze dan maar moeten gaan wonen 🙂In reactie op: even iets kompleet anders
Deze theedoeken heb ik vorig jaar aangeschaft, vind ze niet prettig. Nagenoeg geen vocht opname. Ik weet niet of deze moet gebruiken. Gebruik ze nu voor de ‘sier’.
Succes met je zoektocht!
Henny
In reactie op: Muur voegen, leem uitgespoeld?
Helemaal eens met Jos. Zo (met een plank) heb ik het ook gedaan, de vroegere eigenaar van het huis helaas niet, zijn reparaties zijn uitgebold.
Alleen een opmerking:
citaat Jos: Dat is het leuke van kalkmortel, je kunt het zonder problemen met een overmaat aan water verwerken. Bij cement gaat dat niet omdat deze door teveel water zal verbranden.
Het is juist andersom, cementmortel en beton ‘verbranden’ door te weinig water.
Zie bijv. hier.Ik heb inmiddels alle info op deze site over muren doorgelezen en al een paar reparaties verricht. Maar we hebben ook een muur waar ik toch nog een vraag over heb.
(vage) foto van de muur:
Bij de schoorsteen lekt het behoorlijk boven op de muur. Dat is te repareren, maar het gat onderaan de muur is vreemd. Daar loopt volgens mij geen water langs (er ligt beton voor en dat loopt vanaf de muur af).
Volgens de vorige eigenaar zijn de ontbrekende voegen al minstens 30 jaar zo.
Maar ach, volgens hem lekt de schoorsteen ook niet en dat is complete onzin. Ik had deze winter bij wijze van spreken op de eerste verdieping kunnen schaatsen 😉 Gelukkig is het een betonnen vloer..De raamomranding rechts is inmiddels ook overleden door het vocht. (wordt vervangen)
Nou zijn deze muren zoals meestal “gevuld” met leem.
Waar ik me een beetje zorgen over maak is dat het zo zou kunnen zijn dat de leem is uitgespoeld tot het onderste gat (m.a.w. dat de muur enigszins hol is geworden)?Of is dat onwaarschijnlijk?
Als dat wel zo zou zijn, wat zou ik er dan aan kunnen doen?
Of is opnieuw voegen dan toch voldoende?In reactie op: Raketkachels
Bosbess,
kijk eens goed, ze hebben allemaal een afvoer. Soms in de vorm van een schoorsteen, soms als gewone uitgang naar buiten.
Niet om de koolmonoxide af te voeren, want dat is bij een goede verbranding verwaarloosbaar, maar om het uiteindelijke verbrandingsproduct kooldioxide (CO2) af te voeren. Als je die kooldioxide in huis houdt heb je steeds minder zuurstof, nodig voor de verbranding en voor je ademhaling, dus voor je leven.
En het kasteel (vroeger klooster) Amorbach ligt inderdaad in Duitsland, in de drielandenhoek waar Bayeren/Hessen/Baden-W. elkaar raken.En bij de getoonde raketkachel moet je opletten dat je niet net te fel stookt, anders gaat-ie af richting maan 😀
Edit 25-05-2013:
Om het verhaal compleet te maken:
Alle brandstoffen bestaan voornamelijk uit koolwaterstoffen, dus verbindingen van koolstof (C) en waterstof (H).
Het koolstof verbrandt bij volledige verbranding tot CO2, het waterstof tot H2O, waterdamp. Wat velen niet weten: het verbranden van 1 kg gas levert ongeveer een kg water(damp) op. Vandaar de vochtaanslag bij gebruik van schoorsteenloze kachels à la Zibro.In reactie op: diepte balken in een muur
Beste Wimb,
Prima toelichting. Goed dat je nog even controleert of de betreffende koppen dorgezaagd zijn.
Verder schrijf je dat de nieuwe balk op 0 tot 5 cm van de muur zit. Misschien is het idee om – op de plaatsen waar de balk minder dan 1 cm van de muur zit, te proberen er alsnog een strook bitumen tussen te krijgen? Zodat de balk niet contact komt met vochtige steen en/of capillair water.
Dit forum is immers om samen te kijken naar problemen en mogelijke oplossingen. Terecht dat hierbij foto’s worden gebruikt! De opmerking over het plaatsen de foto was – weliswaar met een knipoog – naar Christian bedoeld. En zeker niet om in jouw richting lelijk te doen. Mocht je dat zo gevoeld hebben, excuss daarvoor.
Wilm
In reactie op: diepte balken in een muur
Wimb,
Ik zie net pas de foto die je hebt geplaatst, ik bedoel die met de dwarsbalk die de opleggingen vervangt. Ik heb vraagtekens bij wat je gedaan hebt, om meerdere redenen.
Op de allereerste plaats heb je hiermee het probleem niet opgelost maar slechts verplaatst. De rotte balkkoppen zijn – als ik het goed zie – blijven zitten en zullen voor een voortgaande aantasting van de balk zorgen. (Heb dit probleem al enkele keren gezien bij eigenaren van woningen).
Een tweede reden. Nu de oude balkoopen zijn blijven zitten, hebben deze nog gedeeltelijk een draagfunctie? De nieuw aangebrachte ondersteuningsbalk hoeft nu nog niet alle dwarskracht op te nemen. Tzt zal dit wel het geval worden, en is die nieuwe balk, inclusief de bevstigingen, hierop berekend?
Ten derde hoop ik dat de nieuwe balk minstens 5 cm vrij is gehouden van de gevel, zodat er water/vocht uit de muur geen vat kan krijgen op je nieuwe balk.
Ten slotte: zijn de koppen van de nieuwe balk preventief behandeld, en zoja, waarmee?Wim, het is zeker niet als kritiek bedoeld, maar om te besprken of we wel de juiste oplossing hebben gekozen.
In ieder geval zou IK deze foto niet gebruiken voor mijn website.Wilm
In reactie op: Bezittingen van de Franse kabinetsleden
Dat riepen ze/we dertig veertig jaar geleden toch ook al au petite-l’arbre?
Ze komen eraan, riepen de rechtsen die overal russen zagen vliegen.
Ze ontploffen riepen de linksen die de kerncentrales omsingelden.
Zie daar het einde is nabij gemeente, lees handelingen, schrouw en roep tot god, want het einde is nabij, we zijn de dagen aan het tellen.
Man ik heb wat nachten wakker gelegen als er weer zo’n jurk had staan schreeuwen, en ik ben pas vijftig geworden en de wereld bestaat nog steeds, we eten ons elke dag rond, ik geniet van veel lekkerder wijn dan mijn ouders, eet zes gangen menu’s uit alle streken van de wereld in plaats van boerenkool, spruitjes en knolraap (bah) en ik ga zes keer per jaar op vakantie, zelfs naar Rusland als ik wil.
M’n verwarming draait op kernenergie, ik kook op Russisch gas, en m’n limousine rijdt op Arabische olie die nog steeds met miljarden liters tegelijk de grond uit ploft.
Waar de Duitsers vroeger Rotterdam met de grond gelijk maakte hebben we nu Afghanistan, toen we Vietnam aanveegde hadden we nooit gedacht dat Syrië nog veel erger zou worden (doen we nog niet).
Wie gaat het winnen, assad, die mafkees in iran, of misschien li hoe die zijn onderdanen uithongert voor een mooie parade, wie zal het zeggen, of beter gezegd, wie heeft de langste lu….. want daar draait het allemaal om.
Toen Obama werd verkozen stond ik op de universiteit van La Rochelle voor een “lezing” ik was zo trots als een aap, want wie zou vroeger ooit gedacht hebben dat dat kleine jochie bang als een wezel vooraan in de kerk, later lezingen zou houden in wel drie of meer talen, schrouwt gemeente schreeuwde de jurk, terwijl ik me toen al afvroeg of ik misschien niet geterroriseerd werd door een geloof.
Schrouwt gemeente! bulderde die zelfde jurk tegen de kinderen van mijn broer toen ik hem trots vertelde over mijn lezing, Obama? een nakomeling van cham de vervloekte, schrouwt gemeente!
Afgelopen weekend hebben wederom veel mensen tegen mijn vrijheden en rechten geprotesteerd, soms zelfs met geweld, ze hebben er zelfs een burgeroorlog voor over riep een opperjurk.
Ze mishandelen duizenden kinderen, vreten zich ongemoeid vol met overheidsgeld, laten de mensen denken hoe goed ze zijn en hele volkstammen verhongeren.
Wie de langste lu… heeft wint het meest, alleen jammer dat er tegenwoordig steeds jongere mensen met die machtstrijd gaan spelen.
Over vijftig jaar als ik mijn honderdste verjaardag vier op een bankje in een park, zal ik glimlachend zeggen, ik heb iedere jurk overleefd, zelfs diegene met een bankrekening in een belasting paradijs.Mijn moeders broer vocht in Japan, haar andere broer in Indonesië, en weer een andere overleefde de spoorlijn amper, en haar jongste leefde tussen de apartheid in Zuid-Afrika.
Alle vier heb ik ze meegemaakt met een vreselijk trauma, en van alle vijf heb ik afscheid genomen.
Toen Obama werd gekozen in 2009 huilde mijn moeder “god zij geprezen voor deze zegen” riep ze met tranen in haar ogen, doelend op een werkelijk einde aan het door mensen gemaakte onderscheid tussen de een en de ander.
Zulke mensen zijn er maar een paar in de wereld, en ik ben blij dat een daarvan mijn moeder was.
Bankrekeningen of mooie auto’s, kunststukken of superjachten, wat voor meerwaarde heeft het dit te weten als de persoon erachter zijn hart niet op de goede plek heeft zitten.In reactie op: schimmel op balken na insmeren met Xylophene
Cees, het blijft een vreemd verhaal (een (o.a.) antifungi-product dat schimmelt) – en een nog vreemder antwoord van de fabrikant – maar je had het inderdaad bij het rechte eind.
Ratatouille: voor de constructie kan het eenmalig spuiten geen kwaad. Het zou wezenlijk anders zijn als het hout regelmatig te vochtig en slecht geventileerd zou zijn.Wilm
In reactie op: schimmel op balken na insmeren met Xylophene
Ik zou maar gewoon naar de fabrikant luisteren, ze hebben er ervaring mee. Het is tevens een mening heeft die hier gedeeld wordt. Het inbrengen van veel vocht in een dakconstructie (hogedruk spuit) is nooit een goede oplossing bij een schimmelprobleem. Borstelen en schuren in een droge periode lijkt me beter. Maar je hebt nu al drie pagina’s advies gehad.
De oude notenboom in onze tuin is op 2 plaatsen door een beest (specht?) te grazen genomen. Het boomvocht vloeit rijkelijk (zie donkere plek op de boom) In hoeverre kan dit kwaad?
Wim3
In reactie op: schimmel op balken na insmeren met Xylophene
Mijn ervaring met schimmel op balken. De balken in de woonkamer van mijn oude huis zijn heel donker bruin waarschijnlijk als gevolg van rook van het open vuur. Ik heb ze behandeld met vloeibare xylophène waar nodig, en daarna ter verfraaiing met lijnzaadolie (huile de lin). Die olie zat er misschien een beetje dik op, want na enige tijd afwezigheid zat er op veel plekken schimmel op de balken (maar geen verontrustende dikke laag). Ik heb die schimmel er gewoon met een borstel afgeveegd, en is nooit meer terug gekomen. Het betreffende vertrek is niet vochtig, maar net als in de ijskast kunnen schimmels kennelijk ook in droge omgeving gedijen.
Maxandr
In reactie op: schimmel op balken na insmeren met Xylophene
Zorgen voor drogere lucht, luchten dus, niet nog meer vocht inbrengen. Als het droog is eventueel nog een keer behandelen. Maar het is een vreemd verschijnsel
In reactie op: schimmel op balken na insmeren met Xylophene
Cees, de vraag was misschien niet duidelijk genoeg. Ik vroeg waarom je adviseert evt. een vloeistof-oplossing te gebruiken op de balken terwijl we – in jouw analyse – al weten dat de gel daar niet opgenomen zou zijn.
Ik blijf toch op z’n zachtst gezegd sterke twijfel houden bij de optie dat schimmel óp de (al dan niet verdroogd) xylophene zou zijn ontstaan. Ik vind dat nog steeds niet aannemelijk omdat in xylophene fungiciden zitten.
Een vergelijking met muurverf gaat m.i. niet op. iedereen kent wel een voorbeeld van muurverf die schimmelde, waarmee ik wil aangeven dat dat een regelmatig voorkomend verschijnsel is.Maar goed, wat moet Wim3 nu? Ik denk dat we op één lijn zitten als ik zeg:
– controleer de bouwkundige omstandigheden even op vocht (altijd goed)
– verwijder de schimmellaag
– haal een driehoekig stukje van ca 5*5 cm uit de balk om te zien 1) of er een afwerklaag (verf) op zit waardoot xylophene niet heeft kunnen indringen 2) dompel dit stukje een tijdje in wat xylophene om te zien of Uberhaubt wel xylophene wordt opgenomen.
Daarna een vervolgplan opstellen.Terug naar de grote angst van Wim3:”ik vrees dat de schimmel nu ook IN de balken zit.” De kans hierop lijkt me uitgesloten als hij er maar voor zorgt dat het vochtgehalte beneden de 20% blijft (dus: ventileren en zorgen voor ventilatie).
Wilm
In reactie op: varkenskoppen
Ben het met Bosbess eens, Christian ziet het fout.
iid kan het gebeuren dat een ander je vlees wegkaapt, maar verbranden heb ik nog nooit meegemaakt.
Ik heb een barbecue gemetseld van dezelfde steen als het huis en er mooie Portugese tegeltjes op gelijmd.
De barbecue is ongeveer 2meter bij 80cm en tafelhoogte, twee vuurhaarden voor als ik mosselen doe (ben de enige in frankrijk) en de tafel staat er vlakbij.
In het begin had ik dezelfde ervaring als Bosbess, ze staan niet op.
Nou dacht ik, als jullie dan niet kunnen zitten hebben we het probleem zo opgelost (wie niet sterk is moet slim zijn) ik heb alle stoelen weggehaald, haha.
De eerste keer onwennig, de tweede keer beter, de derde keer vroegen ze waarom, en toen ik ze uitlegde dat het toch van de zotte is dat ik alles kan gaan staan braden en jullie hebben conversaties waar ik niet aan mee mag doen.
Sindsdien staan de glaasjes langs de vuren op de mooie tegeltjes, wordt er gevochten om de tangen en scheppen, en hebben we een sterkeverhalenpodium (een heel laag krukje wat waarschijnlijk ooit is gemaakt voor iemand die zittend in een stoel niet met de voeten op de vloer kon komen)
En die blijven zitten? gewoon negeren, na een paar grappen komen ze vanzelf om te horen wat we zeiden.
De mosselen zijn zo populair dat ze er speciaal voor boeken.
Mijn vriend eet oesters als ontbijt, met een koud glas witte muscadet.
Ben van plan om een andere bbq te gaan bouwen ergens in de tuin.
Het is een soort torenkraangevaarte (2.5m hoog) met een arm van 1.5m en daaraan hangt een gril die je met een lier op hoogte kunt hangen.
De hele “torenkraan” kan ook van het vuur weg zwenken.
Perfect voor avonden bbq en doorzakken bij een kampvuur.
Ik zag deze antieke bbq bij een boerderij in de Cognac.Maar over vreemd/vies eten, Hans en Christian hebben toch wel eens “iets” meegemaakt dat ze zeiden, nou…..
In reactie op: schimmel op balken na insmeren met Xylophene
Beste Wim,
Ik ga er in mijn bijdrage even vanuit dat je inderdaad schimmel hebt.Welnu, als eerste even wat algemene informatie over schimmels. Er bestaan allerlei soorten schimmels. Verscheidene schimmels zijn schadelijk voor hout want ze voeden zich met cellulose, en een nog groter aantal schimmels is niet schadelijk, dit zijn de z.g. oppervlakteschimmels (b.v. de bekerzwam).
Om te “overleven” hebben alle schimmelsoorten langdurig een vochtgehalte nodig van 22% of hoger. Dit kan voorkomen bij verwaarlozing van bouwkundige zaken als ventilatie of bij achterstallig onderhoud waardoor water van buitenaf kan binnendringen.
In een onverwarmd gebouw bedraagt het houtvochtgehalte in de ongunstig gelegen bouwdelen zoals balkkoppen maximaal 18%. Deze waarden gelden voor de winter, in de zomer liggen de voorkomende maxima lager. In zeer incidentele gevallen kan een hoger vochtgehalte voor dan 22% voorkomen, bij voorbeeld wanneer waterdamp af en toe condenseert op onverwarmde bouwdelen met geringe luchtbeweging zoals kapvoeten.
Het lijkt erop dat jij te maken hebt gehad met een combinatie van factoren: je hebt vocht ingebracht, waarschijnlijk heb je (opzettelijk?) weinig geventileerd, en het was in december, koud dus. Kortom, incidentele schimmelontwikkeling was daardoor mogelijk. De vochtigheid was het hoogste waar je net die verse gel had opgebracht, dus dáár krijg je dan ook de schimmel.
Heeft dit blijvende gevolgen? Zoals ik aangaf in de inleiding overleeft schimmel alleen bij een hoog vochtigheidsgehalte. Zorg ervoor dat je geen lekkages hebt en voldoende ventileert, dan heeft de schimmel geen kans. De hoofdmaatregel tegen schimmelproblemen is immers het wegnemen van het vocht.
Vervolgens het hout goed schoonmaken, dit is in principe voldoende.Succes met de bestrijding,
WilmIn reactie op: schimmel op balken na insmeren met Xylophene
Het blijft zonder foto’s moeilijk om er ook maar iets zinnigs over te zeggen Wim, maar als de balken lang vochtig zijn geweest na de behandeling dan wil dat in ieder geval zeggen dat het gif ook ruim de tijd heeft gehad om goed diep in de balken te trekken. Dat is alvast een plus. De Xylophene is niet van een of ander B merk en er zit een schimmeldodend middel in en daarom verbaas ik me er ook erg over dat jij schimmel op je balken ziet. De schimmel zat of al in het hout en deze zou dan door het ingebrachte vocht zijn gaan bloeien of het zijn sporen van een schimmel die nu zijn gaan groeien. Als je er weer bent zou je eens een proef kunnen doen door een onbehandeld stuk balk met gewoon water nat te maken en dit een week of zo vol te houden en dan te kijken of dit het zelfde effect heeft. En ik ben ook wel benieuwd of er de volgende keer dat je er bent weer veranderingen zijn. Meer schimmel of is alles weer verdwenen?
Groet, René
In reactie op: schimmel op balken na insmeren met Xylophene
René,
Allereerst even een correctie: De balken heb ik half november ingesmeerd. Half december nog bekeken: toen was er niets aan de hand. Pas eind februari zat overal de schimmel op.
Het betreft de gel uitvoering van het merk Xylophene: XYLOPHENE GelActif Poutres et Charpentes 25 ans
De balken zijn vermoedelijk ergens uit 1850 en zijn ws., aan de grijzige kleur te zien, ooit een keer eerder behandeld met een vloeibare variant. Welke houtsoort gebruikt is weet ik niet. Volgens mij verschillende. De ene is knetterhard, de andere een stuk zachter. Ik had foto’s gemaakt, maar die zijn helaas gewist. Ik hoop dat ik nog wat terug kan halen.
De schimmel ziet er van dichtbij uit als kleine witte pluizige bolletjes, die je weg kan vegen, maar wel sporen achterlaten. Van een afstand ziet het er als een egale wit/grijs oppervlak uit en stopt precies op de grens waar het hout behandeld is.De enige oorzaak die ik kan verzinnen is dat het hout vochtig is geworden door die gel en dat de balken niet meer droog geworden zijn vanwege de hoge luchtvochtigheid.
In reactie op: kosten reparatie waterleiding
Even semi-offtopic,
naar aanleiding van de reactie van René.
Ik heb ook regelmatig watermeter, e-teller en stookolievoorraad opgenomen en dan in een Excel-spreadsheet het verbruik per dag resp. bij visite per persoon en dag berekend. Soms interessante uitkomsten! 😉
Het water hebben wij ook regelmatig afgesloten, gedurende de winter vanaf de meter (en dan alles afgetapt), bij korte afwezigheid in de zomer alleen bij de nourrice.
Maar er was tijdens deze afwezigheden toch een zeker waterverbruik.
Toen ben ik alle twijfelachtige leidingen nagelopen, maar geen vochtplekken of zoiets gevonden. Alleen de leiding in de vroegere stal vond ik verdacht. Die heb ik, omdat wij die toch niet meer nodig hadden, toen losgekoppeld en de aansluiting ervan geblindeerd.
Dezelfde week klaagde mijn buurman daarover dat zijn tuinwateraansluiting het niet meer deed. Was die toch vroeger doorverbonden geweest? Ja er was ooit iets dat de vroegere eigenaar van ons perceel een lap grond aan een andere boer verkocht had, en misschien werd toen niet op de wateraansluiting gelet.
Sindsdien is ons waterverbruik bij afwezigheid iets van 3 à 5 liter per tien dagen.
Ik lees mijn meters nu alleen nog in het voorjaar en najaar af, bij het eerste bezoek na de winter en bij het winterklaar maken van het huis.In reactie op: Waterglas toepassen in egalisatievloer
Waarom wil je de afwerklaag waterdicht maken? Als dat is vanwege vocht van onderaf, dan geef ik je weinig kans, dat had door de vloer zelf tegengehouden moeten worden. Dus waterglas onder de constructievloer had wellicht zin gehad.
Zeker niet gebruiken in combinatie met egaline of andere hoogvloeibare mortels.
Waarom bewaar je dat waterglas niet voor een andere toepassing?
Web@rt
