[Noë]

Verena,
ja inderdaad, er wordt veel isolatie zonder dampwerende/dampremmende/dampdichte folie geplaatst, en die mensen die folie plaatsen letten er ook vaak niet op dat die werkelijk en overal dampdicht is.
Maar de slordigheid of onwetendheid van anderen is voor mij geen reden het ook minder serieus te nemen. Als de natuurwetenschappelijke gegevens zo zijn dat zonder deugdelijk dampscherm condensatiegevaar in de isolatie bestaat dan is dat voor mij reden genoeg het zo te doen.

Overigens: dampdicht of dampremmend.
Kleine hoeveelheden vocht die door de dampremmende folie (of kleine beschadigingen van de dampdichte) in de isolatie komen kunnen, als het weer gunstig is, langzaam naar buiten uitwasemen. Maar bewust beschadigingen in de folie aanbrengen? De volgende keer zou ik, als ik weer glaswolisolatie plaats, de reeds genoemde dubbelzijdige tape gebruiken. Maar de volgende keer is het bij mij XPS zoals door Aat en Jos genoemd. Tien jaar geleden, toen ik mijn isolatie plaatste, was het prijsverschil nog beduidend.

@Jos:
De vorige (Franse) eigenaar van ins huis had op een muur die plaques de doublage geplaatst. Moest ik allemaal verwijderen. De isolatielaag hiervan is namelijk geen XPS maar gewoon EPS, piepschuim, en dat was in de loop der jaren tot gruis gedegradeerd, en de bevestiging had op de vochtige delen van de buitenmuur losgelaten. De aanbieder van jouw link schrijft voor de plaatsing ook voor:
sur une surface sèche et saine.
Dus voor mij geen EPS meer.

addition 08:50:
Onder en savoir plus lees ik:
Insensible à l’eau et aux micro-organismes, pas de tassement dans le temps, respecte l’environnement, 2 bords amincis facilite le jointement.
Onduidelijk of het om XPS of EPS gaat, maar blijkbaar beter dan het spul dat ik verwijderd heb.

[Noë]

Bonjour,

Helemaal eens met Aat. Zeker als je om een hoop uitsteeksels en onregelmatigheden moet heen werken, sparingen moet maken en weet ik wat, vind ik XPS platen heel plezierig werken. Je kunt ze zagen of snijden en eventuele kieren dicht je met een beetje PUR schuim. En last but not least, ik vind het feit dat deze platen absoluut ongevoelig zijn voor vocht een heel groot voordeel.

Overigens, heb je al eens gekeken naar de favoriete methode van de FR klussers zelf om muren te isoleren? Die plakken er van die speciale gipsplaten met een laag polystyreen tegen aan, deze zogenaamde plaque de doublage.

Salutations, Jos

[Anoniem]

Dampdichte folie is gewoon plastic folie op rol wat overal verkrijgbaar is.

Maar is het niet simpeler om geëxtrudeerde polyurethanen isolatie platen toe te passen i.p.v. glaswol? Deze platen zijn watervast en dan hoef je geen lastig folies aan te brengen. Wel iets duurder (of je moet even de aanbieding bij Brico depot afwachten) maar nooit een probleem met vochtige isolatie en ook geen probleem met uitzakken van het glaswol e.d. Tevens is de isolatiewaarde per cm dikte hoger dan van glaswol waardoor de opbouwdikte kleiner kan worden wat soms erg gunstig kan uitpakken.
Aat

[bosbess]

Bij de Aldi om mijn bierkeldervoorraad weer op peil te brengen besloot ik om een fles van de door Cees hemelhoog geprezen biojus mee te nemen, teneinde deze proefondervindelijk (en hopelijk objectief) te kunnen testen. Thuisgekomen het etiket bestudeerd, niets mis mee. Kleur: aantrekkelijk. Glas ingeschonken. Je moet wel eerst goed schudden om de drab onderin met het vocht te mengen. Eerste slok: niet slecht. Goede sinaasappelsmaak, geen kunstmatige vruchtvezels toegevoegd. Eerste oordeel: goed te drinken, wordt niet door de gootsteen gespoeld maar opgedronken (door mij). Cijfer: een ruime voldoende (7), maar voor een objectiever iemand dan ik waarschijnlijk een 8.

Vervolgens twee sinaasappelen uitgeperst en nog een glas biojus ingeschonken. Als je de twee glazen naast elkaar zet, zie je plotseling dat de biojus ondoorzichtiger is en dat de kleur wat kunstmatig aandoet. Dat moet door het procédé komen, want er wordt niets aan toegevoegd. Het verse sap vertoont een dun randje schuim, de jus niet. Vervolgens heb ik van ieder glas om beurten een slok genomen. En toen merkte ik pas dat de biojus een wat bittere nasmaak achterlaat die de verse jus niet heeft. Ook miste ik de vezels.

Eindoordeel: als je niet zoals ik per se een glas vers sinaasappelsap wilt, is de biojus prima te drinken. En als de gasten er tevreden mee zijn, ben je als gastheer/-vrouw snel en makkelijk klaar en niet duur uit.

[Anoniem]

Nou nou nou Bosbess, zo erg is het nou ook weer niet.
Idd worden schuttingwoorden geweerd door meneer Bavelaar, ik vind het zelf ook wel bescheiden eerlijk gezegd, al ben ik waarschijnlijk ook diegene die de meeste knopen legt.
Maar om nu zo van wal te steken, dat is ook een beetje overdreven, je zou Eveline zo wegjagen met al die angstmakerij.
Er zijn hier meer vrouwen actief, alleen op een andere manier dan jij, en deze hebben nooit problemen gehad naar mijn weten, dus je zou ook kunnen zeggen dat het misschien aan jou zelf zou kunnen liggen.
Dit een mannenforum, belachelijk, natuurlijk worden er veel mannenzaken besproken, willen we het over luiers en babypoeders hebben? Ik ben die vraag nog niet tegen gekomen maar die zal ook ongetwijfeld beantwoord worden.
Het ligt aan “jullie” zelf om je schuil te houden en dan te zeggen, onze stem hoor je niet!
Jij, en ook Eveline kan reageren zoals je wilt, en op de manier die je wilt, en de heftige reacties die daar soms op ontstaan verschillen niet van die tussen mannen, vraag maar eens hoe vaak men met ene bruintje in aanvaring kwam.
Als je keihard iets beweert, mag je ook verwachten dat de wind van de andere kant komt, en als jouw geheime briefschrijfster beweert dat ze geen reacties krijgt zal dat niet aan ons liggen maart eerder aan haar.
Het digitale leven verschilt niets met het werkelijke leven, jouw digivriendin zou in het werkelijke leven beschouwd kunnen worden als mij schoonzus, ze komt bij je in de kamer zitten, knikt vriendelijk maar heeft niets te zeggen.
Aan het einde van de (gelukkig korte) vakantie zegt ze, met jullie valt ook weinig te praten zeg, opgelucht haal ik adem als de dode mus wegrijd, eindelijk weer leven in de brouwerij.
Nee, dan beter mijn zwager, die komt met grote passen binnen, banjert door je hele leven heen als een orkaan, discussies als tornado’s knetteren met donder en bliksem over het terras, en na een paar flessen wijn lig je moe en voldaan in bed, weer een dag.
Kortom, ik veeg je hele verhaal met een volmaakte glimlach van de tafel, want een vrouw kan hier net zo vrouw zijn als ze wil, net als een homo hier net zo homo kan zijn als hij/zij is.
Natuurlijk zal er best zo nu en dan een wenkbrauw opgetrokken worden, maar dat is net als vroeger om de tafel onder de kroonluchter, de een is makkelijker in omgang dan de ander.

Ik heb zojuist twee alleraardigste dames uitgezwaaid in een godskolere mooie 8 cilinder audi sport, man wat een geluidje, ik kan me voorstellen dat veel bmw rijders overgestapt zijn.
De twee mamma’s hebben met veel genoegen gelogeerd in onze chambres d’hôtes waarbij de deur plat gelopen werd door de buurt, men-had-gehoord, (‘k had het stiekem gefluisterd bij de bakker) dat er twee moeders bij ons waren, en met bescheiden moed probeerde men een indruk te krijgen van deze nieuwe vorm van leven op de franse planeet, een model wat streng bevochten wordt en door sommigen te vuur en te zwaard uitgeroeid dient te worden.
Menig boerenkop draaide zich een slag in de rondte waarbij je de wervels bijna hoorde knakken, als twee bloedmooie meiden met een baby op hun mountainbikes tussen korenakkers en zonnebloemvelden toeren “het mocht nie woar wezen jong” .
Trots als een aap verkondig ik de blijde boodschap, ‘zie hier dorpsbewoners, dit is de nieuwe toekomst, wen er maar vast aan’.
De kleine meid, vrolijk als ze is en totaal niet verlegen, wrijft over haar wangen als buurman ze een knuffel geeft als groet, “ça piqué”
‘Dat is waarschijnlijk ook het enige verschil’ zegt buurman, ‘ze mist een prikkende vaderbaard maar verder dunkt me is ze dolgelukkig.’

@ Paul; Ik ben waarschijnlijk een van de oudste deelnemers hier, vandaar mijn veelvuldige ervaringen/aanvaringen, en verhalen.
Tevens ben ik zeer actief in het dagelijkse (zakelijke) leven, dus automatisch maak je meer mee als een gepensioneerde die de geraniums moet besproeien in deze hete dagen.
Wij hebben een chambres d’hôtes die door velen bejubeld wordt, mede dankzij mijn openhartigheid en de vele verhalen, zien eten doet eten, zo is het ook; horen vertellen doet vertellen.
Tegen vele adviezen in hebben we geen radio en geen tv in ons etablissement, ja, soms wordt je knettergek van de stilte als mensen als dooie mussen zitten te eten, maar dat gebeurt slechts een of twee keer per jaar.
Gisteravond had ik voor de visite een “table fruit de mer” gemaakt, en toen zegt een van de moeders ‘ik weet niet wat het is maar thuis zit ik met de computer op m’n knieën en twee mobieltjes naast me op de bank naar een film op tv te kijken, wat een zalige rust hier, ik waan me in een wereld van vroeger, heerlijk’.
We babbelen, de chomage wordt besproken (moeder is eigenaar van een broodfabriek en zit dringend te springen om 26! m/v personeel) en ook andere politieke zaken en religieuze eigenaardigheden van dit land worden uitvoerig besproken, en de gasten vergelijken hun aller regio’s, kortom, voor een allochtoon een leerzame avond.
Deze site is voor Nederlanders die in Frankrijk (gaan) wonen, ik probeer een steentje bij te dragen aan de informatie die men nodig kan/wil hebben, ook al is dat soms negatief.
Als ik deze site had gekend voor ik hier kwam wonen, dan was ik waarschijnlijk niet hier in de Charente Maritime gaan wonen maar eerder verder naar het zuiden.
Ik heb daarom ook de mensen die reageren op onze “cdh te koop” (en soms al zijn geweest voor bezichtiging) uitdrukkelijk aangeraden om zich aan te melden op deze site.

[Anoniem]

Steven, wij zitten in de gulf-stream area, waar je hele rare dingen waarneemd.
Zo is al de hele week Thor flink met de bokkenkar bezig, maar regenen doet het amper.
Gisteravond hebben we met onze gasten verwonderd op het talud gelegen in de tuin en de hemel bekeken waar de Thor en Barbara elkaar het leven flink zuur maakten zonder een zuchtje wind.
Lekker koud rozeetje d’r bij (heb een heerlijke zoete Anjou gevonden bij inter, erg koud drinken en als je wilt kun j’m best een paar jaartjes wegleggen)
Slierten licht vliegen links en rechts om Barbara’s oren, maar ze verblikt of verbloost er niet onder, ze houdt stand.
Ik heb de camera er nog niet aan gewaagd, maar er circuleren prachtige foto’s op het net, eenvoudig te maken omdat met elke klik wel ergens een lichtstraal is.
Weet je, net als Thor die gefrustreerd raakt door al dat schoons aan de stranden, zo ook zijn de ergste homofielen homofoob, de strengste rokers extremistisch anti roken, de grootste zuipschuiten drinken altijd alcoholvrij, en meneer van Noord komt waarschijnlijk niet verder dan de camping in Drenthe waardoor hij meent alles wat verder ligt af te zeiken.
Gewoon zielige mannetjes.
Ik heb vanochtend met de gasten een heerlijk ontbijt à la charente maritime gehad van verse oesters met witte wijn, da’s pas leven, haha.
‘k zal de streek gaan missen.
Het is hier 29°, vochtigheid van 83% ‘t lijkt Martinique wel, het zweet staat je tussen de billen, en wellicht vanavond weer een lasershow van Thor en Barbara.

Foto genomen door iemand vanaf zijn balkon op Minimes (La Rochelle) richting het eiland Ré.
ps; die twee felle lampjes zijn de vuurtorens van Oleron (links) en Ré (rechts)

[Anoniem]

Vreemd, enerzijds noem je het tunnelvisie als ik me bezorgd afvraag wat een wazen bedoeling het is wat de buurman gedaan heeft, je claimt dan op de wet, en anderzijds zeg je, schijt aan de wet, inpikken die handel.

Maanden wachten hoeft helemaal niet, zodra de advocaat, of in de meeste gevallen de rechter, er de toestemming voor heeft gegeven kun je de gaten dicht gooien, dat hoeft soms maar een paar dagen of een week te duren, gelang hoe snel iedereen werkt.
Simpel gezegd is het zo, dat de advocaat een rapport opstelt wat rechtsgeldig is, kort gezegd, wat daar staat is de enige werkelijkheid en die wordt door de rechtbank gerespecteerd.
Je kunt het risico nemen een uitgebreid dossier aan te leggen, dwz, fotos, omschrijvingen, en deze laten ondertekenen door en in bijzijn van, bijvoorbeeld een ambtenaar van de gemeente, of een pief bij de gendarme, tenslotte blijkt buurman helemaal geen lieverdje te zijn in het dorp.
Ik noem het een risico omdat het door de tegenpartij aangevochten kan worden, dat kost tijd, maar je staat nog altijd rechtsgeldig.
Het is namelijk zo leert de ervaring, dat als je zelf met een briefje komt de tegenpartij alle toeters uit de kast trekt en gaat blazen, maar als de advocaat er mee komt dimmen ze meestal snel in.
De keuze is dus aan jou of je er tijd in wilt steken of niet.
Omdat de man spoorloos is, kan het zijn dat de rechter een ter-kennig-geving in de krant laat zetten, en daar moet de buurman het mee doen.
Echter, zolang de man niet gevonden wordt sta je in je hemt, de kosten zijn dus geheel voor jezelf of je kunt de verzekering aanspreken (eventueel met hulp van de gemeente – pv gendarme)
Maarrrrr, mocht meneer ooit op komen dagen, dan is die de pineut.
Natuurlijk moet je voor jezelf afvragen of je de lange weg wilt wandelen met kans dat je de kosten vergoed krijgt.
Echter, stel dat er nog iets gebeurd met die bouwval waarvan jij schade lijdt, je hebt ondertussen al lekker het heft in eigen handen genomen, dan kunnen er door de tegenpartij bakken met bezwaren neergelegd worden die jou het leven zuur maken, simpel gezegd, het bekende wellus nietus spelletje.
Heb je de officiële weg gerespecteerd, dan kun je ten-alle-tijden de buurman een stap voor zijn en de rapporten op tafel leggen.
Natuurlijk, iedereen mag doen wat tie wilt, ik geef alleen maar advies ook al is dat volgens sommigen misschien “onzin en te tunnelvisie”.
Maar je bent gewaarschuwd, je zult zeker niet de eerste zijn met bakken ellende wat ontstaan is uit niets.

De mairie in ons dorp bezit een oud pand (gymlocaal) wat tegen een woonhuis (vrienden van ons) geplakt staat.
Bij de ernstige regenval een paar weken geleden donderde een stuk van het gipsen plafond in het woonhuis naar beneden, oorzaak; een lekkend dak van het gemeentegebouw.
De Mairie ontkend in alle toonaarden, onze vrienden kloppen bij mij aan en vragen of D ze helpen.
Het regent nog steeds en ik wil het dak op om te gaan repareren, stop!
Ik vraag me verbaasd af waarom, omdat de mairie nooit zal toegeven en zeker als jij de pannen en het zink weer keurig legt zeggen ze “we weten nergens van.”
Ik ben toen in mijn functie als ondernemer door de advocaat (ter kennisgeving bij de rechtbank)aangesteld om een devis te maken van de schade, én te rapporteren waarom de schade is ontstaan.
De Mairie ontkent in alle toonaarden, ook nadat ik een kopie van mijn bevindingen en devis op de balie heb gelegd.
We zitten zo eens aan de tafel te aperowen, zegt zijn vrouw, altijd als het hard regent zetten we daar een afwasteiltje neer, al jaren beaamt haar man.
Al jaren? Ik bel D, die belooft zijn dossier aan te vullen.
Een paar dagen later is alles schoongemaakt en een week later krijgen we groenlicht de ravage te herstellen, echter, D baseert zich op kennis van zijn rapport dat er een nadere inspectie uitgevoerd moet worden, de gemeente is tegen.
Ondertussen heeft D contact met het tribunal, deze geven groenlicht zodat ik de resterende plafondplaten kan verwijderen, de gemeente tekent nog diezelfde dag bezwaar aan omdat ze “op kosten worden gejaagd”.
Twee weken na de val van het plafond is bijna het hele huis ontdaan van plafond en schrootjes, de ravage is enorm.
Rapporten liegen er niet om, er is duidelijk sprake van achterstallig onderhoud door de gemeente, echter het wordt de advocaat niet makkelijk gemaakt omdat de schade dan wel zichtbaar is, maar de meldingen van eerdere jaren over lekkage aan het adres van de gemeente zijn nooit officieel opgeschreven, dat ging dus aan de balie en per telefoon.
De schade is hersteld, de verzekering van onze vrienden heeft in eerste instantie alles betaald en gaat zich nu beroepen op de gemeente, deze ontkennen stellig van eerdere gebreken en hoe ik ook praat, die verrotte baggerbende is niet de oorzaak van deze specifieke lekkage.
Maarrrrr, twee weken geleden zit Oma met de kleinkinderen foto’s van “vroeger” te bekijken (8 jaar geleden), och zegt ze, mot je is kijke, ze slapen met een teiltje naast het bed.
Pardon, ik gris de foto uit haar handen, yesss, ik bel D.
Iedereen is nu reuze opgewekt, D is voor een korte werkvakantie in La Rochelle, de zaak ligt beslist, de gemeente gaat af.
Nu alleen nog wachten tot mevrouw de rechter weer terug is van vakantie.

Deze conseils zijn dus niet van mij persoonlijk maar van een franse advocaat (D). Om privacy redenen verder geen details.

[Noë]

Quote:

Quote uit xychix op 17/07/2013 11:51
Binnen was de tactiek “Ciment mortel”.
Is voor buiten een Kalk Ciment mengsel beter?

Ik heb dit hier zo beschreven:
Ik kan niet genoeg waarschuiven voor het voegen van zachte natuursteen met cementmortel. Ik heb vaklui gezien die er nog wat cement bijgooien, zo’n tien procent. Die zullen toch wel weten wat ze doen? Hun antwoord was dat het een beetje makkelijker werkt, de mortel hardt wat sneller uit en is sneller bestaand tegen weersinvloeden (uitspoelen door regen). Iemand anders zei: Die vaklieden zijn inderdaad niet gek, die werken tegen de klok, hoe eerder het werk af is hoe beter. Of het op de langere duur de kwaliteit van het pleisterwerk ten goede komt kan hun een worst wezen.
Er zijn genoeg voorbeelden van klassieke bouwwerken die door ‘moderne’ cementvoegen schade genomen hebben. Bekendst voorbeeld (voor ons Nederlanders dan) is de bijna vernietiging van het stoomgemaal De Cruquius door een niet goed doordachte renovatie. Kalkmortels, wie gebruikt dat tegenwoordig nog, dat is toch zeker ouderwets – dacht men in de jaren ’50. In het blad Cobouw stond er een instructief stuk over.
Dus: bij zachte natuursteen zeker geen cementmortel! Enige uitzondering: graniet, want dan is de steen harder dan de cementmortel (maar de vochtregulering van de kalkvoeg is dan ook weg!).

Quote:

– Wat trekt meer water op ciment of kalk?
– Wat houdt langer? wij zijn nog jonge goden in Frankrijk en hebben geen belang om over 30 jaar op onze 60ste de muren nogmaals opnieuw in te voegen.

De muur trekt in ieder geval vocht op. Maar bij kalk kan de muur dat ook weer kwiijt, bij cement niet. Dus wat doet het vocht? Stijgt hoger de muur op!
Is toch het bekende verhaal: men cementeert een aangestampte leembodem die zo lekker het vocht afgaf, en nu stijgt het vocht de muur op, want de weg door de vloer is afgesloten.

[Anoniem]

Een oud onderwerp, maar ik kan het helaas zo snel in het archief niet terug vinden.

Wij hebben de beroemde 60 cm dikke natuur stenen muren.
Aan de binnen kant waren deze voor het grootste deel reeds diep gevoegd met hard grijs ciment, zelf (kudo’s voor mijn vriendin) hebben we daar nog een dun laagje wit ciment overheen gevoegd waardoor de muur mooier vlak is en de kamer wat lichter wordt.

Nu heeft mijn lieftallige een paar avonden met een pneumatische beitel staan rammelen en ook 4m2 buitenmuur uitgebeiteld.

Nu de vraag: Hoe dit weer dicht te voegen?

Binnen was de tactiek “Ciment mortel”.
Is voor buiten een Kalk Ciment mengsel beter? zoja waarom? Een deel van deze muur is aan de binnenkant dus met ciment gedaan, het onderste deel echter heeft aan de binnenkant een nog onbewerkte kelder muur (moet ooit nog).

Wij willen deze kelder (nu vochtig) tzt ook mooi droog zien te krijgen.
derhalve deze vragen:
– Wat trekt meer water op ciment of kalk?
– Wat houdt langer? wij zijn nog jonge goden in Frankrijk en hebben geen belang om over 30 jaar op onze 60ste de muren nogmaals opnieuw in te voegen.

Wel heb ik al gezien dat Ciment de muur sloopt, een deel was door de vorige eigenaar vluchtig met een laag ciment afgestuct zonder de voegen ook te vullen. bij het afbeitelen kwamen regelmatic stukken gebroken steen mee. Wij willen echter enkel de voegen vullen en de stenen zichtbaar laten.

Ook linkjes naar het archief zijn welkom, ik kon het niet vinden maar weet dat dit al uitvoerig is behandeld.

Groeten,

Mark (Nievre)

[Noë]

Amsterdam, práát me er niet van! Zaten wij in 2001 met zes personen op een terras aan het Rokin vet te verteren want er was iets te vieren. OK, je weet van tevoren: Mokum is duur, zeker op de terrassen. Maar na die grote pullen bier moet je toch iets van al dat vocht weer kwijt, dus naar binnen voor de plee. Wat denk je? 50 cent betalen, ik heb dat mens eens flink de waarheid gezegd, wat? Nee, dat kan ik hier niet herhalen en het staat ook niet in de Bijbel. Waar halen ze de treurige moed vandaan, bij zulke prijzen mag je toch wel even je plassie kwijt, toch? Ach, sinds de invoering van de OV-chipkaart heb ik mijn kortingkaart van de trein opgedoekt, parkeren in Mokum is gelegaliseerde diefstal, dus in de hoofdstad van NL kom ik niet meer, ik heb het nog geen dag gemist!
Er is maar één manier om de afzetterij te vermijden: niet naar de ’tourist traps’ gaan, is ook veel rustiger!

[Noë]

Beste Johan,

Ten eerste hartelijk welkom op dit forum!

En nu je probleem:
Het is werkelijk eenvoudig (te eenvoudig?) de prijzen voor het vervangen van dakpannen en panlatten op te geven (tussen 6 en 9 €/m²)* of die van een garniture de cheminée (kostte bij ons iets van € 250 per schoorsteen).
Maar, en nu komt de aap uit de mouw, is dat alles? Moeten niet ook de sporen (les chevrons) recht gelegd of (gedeeltelijk) vervangen worden, is er een onderdakfolie gewenst, of moet bij deze gelegenheid ook iets aan isolatie gedaan worden? Zonder kennis van de situatie ter plaatse is het niet mogelijk hierover een bindende uitspraak te doen. Ik zou van diverse aannemers in de omgeving offertes aanvragen. Hoe zo’n offerte er uit ziet en hoe die te interpreteren is staat hier.

Wat alles bij een dakrenovatie te kijken komt is op deze website ook beschreven. Onder de rubriek wonen\klussen is een schat aan informatie over alle mogelijke bouwkundige problemen te vinden.

Succes met het project, en het wordt op dit forum erg gewaardeerd als ook iets over de vooruitgang van het project of eventuele positieve/negatieve ervaringen te lezen is!

En dan nog het probleem van de lekkage in de woonkamer. De oorzaak van insijpelend vocht is moeilijk te traceren omdat water steeds naar het laagste punt vloeit. De lekkage hoeft dus niet noodzakelijk daar te zijn waar het vochtprobleem is. Het statement ‘aan de voet van de schouw’ doet bij mij het vermoeden rijzen dat het hier om optrekkend vocht uit de grond gaat. Ook hierover is op deze website reeds iets geschreven onder vochtproblemen.

Ik denk dus: leesvoer genoeg!

edit 05-07-2013:
bij * moet het heten: tussen € 60 en 90!

[Noë]

Nog een bijkomend iets. Een lekkage midden in de woonkamer. Geen idee waar het water vandaan komt. Plafond zijn schoon muren niets te zien alleen de voet van de schouw van de grote open haard toont vochtvlekken. Heeft iemand enig idee.

Cordialement
Johan

[Noë]

De 10-jaarstermijn is inderdaad wel eens aangevochten.
Daarbij is geoordeeld dat de termijn niet in strijd is met Europese wetgeving, Hof van Justitie van 23 februari 2006 nr C513/03, alsook het arrest van de Hoge Raad van 22 december 2006 nr 39.261.
Een alternatief? Afstand doen van de Nederlandse nationaliteit.

Mireille Bosscher

[Noë]

De fictieve woonland regeling stelt dat tot 10 jaar na vertrek uit NL men onder het NL belastingstelsel valt wat betreft schenkings- en erfrecht. Dit is erg lang. Ik meen Duitsland hanteert 5 jaar en Oostenrijk 2 jaar.
Is dit ooit aangevochten op ‘hoog’ niveau? (Hoge Raad? Brussel)?
Graag hoor ik hierover meer.
Alicia

[Anoniem]

JP, ik houd je op de hoogte, en ja we gaan nog steeds trouwen 😉
Het uitstapje was een verademing.
Ik reed de afslag Saintes voorbij op de autoroute, dat was even minder leuk want dan moet je helemaal door tot Pons en daar omdraaien, maar goed, ik reed net voor zeven uur de parkeerplaats op, gegidst door de winkelbediende (kon het niet vinden)
Op de terugweg heb ik de toeristische route genomen, Port d’envaux, wat een geweldig mooi stadje is aan de oever van de Charente, waar ik op een terrasje een lekker apperootje (kleintje maar) heb genuttigd met de plaatselijke cognacboer die me er van overtuigde dat hij toch verrekt lekkere cognac maakt, en toen naar zijn hangar om de fles voor thuis te vullen, weliswaar zonder dat onze president de la republique ervan afweet, anders zou het edele vocht me een beetje te prijzig worden. Door naar Saint-Savinien, de rivier volgen naar Rochefort en dan naar La Rochelle.
Om tien uur kwam ik aan in La Rochelle waar mijn partner net met de tgv uit brussel ariveerde, en hebben we genoten van een echte Italiaanse pizza met blaadjes van de paardenbloem besprenkeld met een vinaigre balsamico die je bijna als wijn kunt drinken zo heerlijk is ze.
Met de fête de la musique eindigde deze dag, met een nieuwe printplaat voor onze robot.
En nu aan het werk!

[Noë]

Nog een observatie over het extreme weer:
De vloeren op onze begane grond (zonder kruipruimte, gewoon op de grond, en betegeld) zijn sinds een paar dagen zeiknat. Natuurlijk te verklaren, dit condensatieverschijnsel:
De vloer, en ook de dikke stenen muren, zijn nog niet opgewarmd, hebben bijna nog de winterkou, en dan komt warme vochtrijke lucht binnen. Bij afkoeling moet die een zekere portie van zijn vocht laten vallen, en dat komt op de koude vloer terecht.
Nog nooit in deze vorm meegemaakt. Ja, bij binnenkomst in april is het soms een beetje vochtig, als het huis nog winterkoud is en het buiten warm wordt – maar in juni, kort voor St.Jean?

Ja, dat is het geworden, deze zomer.
Wat wordt het verder?

[Noë]

Christian,
Ja, ik heb dezelfde ervaringen met goedkope pluggen, spaanplaatschroeven etc. rotzooi..
Ik denk dat ik er toch een vochtafscheider / olievernevelaar tussen ga zetten, dat scheelt een hoop gedoe..

Groeten Timo

[Noë]

de KOP van de balk (dus de oplegging) moet altijd worden dichtgezet.

Wanneer het gaat om een begane grondvloer is het verstandig de KOP van de balk, dus dat gedeelte dat permanent in contact is met de vochtige muur, eerst te behandelen met b.v. “goudron” (soort teer).

[Noë]

OK, dank mooie links.

Quote:

Quote uit ratatouille op 30/05/2013 18:20
Maar holle ruimtes horen in die muren, hebben de steenmarters ook wat.

Hmmm, een marter zit / zat ook op een of andere manier in het betonnen plafond boven de keuken lijkt het want er zit een enorm stinkende vochtplek op het plafond. Leek mij nogal klein maar de FR buren garandeerde me dat het een marter was.

Of we daar bij de muur op zitten te wachten… 😉
Ik ga het toch maar zo veel mogelijk dicht maken…
We hebben genoeg bijgebouwen waar ze dan maar moeten gaan wonen 🙂

[Noë]

Deze theedoeken heb ik vorig jaar aangeschaft, vind ze niet prettig. Nagenoeg geen vocht opname. Ik weet niet of deze moet gebruiken. Gebruik ze nu voor de ‘sier’.

Succes met je zoektocht!

Henny

[Noë]

Helemaal eens met Jos. Zo (met een plank) heb ik het ook gedaan, de vroegere eigenaar van het huis helaas niet, zijn reparaties zijn uitgebold.
Alleen een opmerking:
citaat Jos: Dat is het leuke van kalkmortel, je kunt het zonder problemen met een overmaat aan water verwerken. Bij cement gaat dat niet omdat deze door teveel water zal verbranden.
Het is juist andersom, cementmortel en beton ‘verbranden’ door te weinig water.
Zie bijv. hier.

[Noë]

Ik heb inmiddels alle info op deze site over muren doorgelezen en al een paar reparaties verricht. Maar we hebben ook een muur waar ik toch nog een vraag over heb.

(vage) foto van de muur:

Bij de schoorsteen lekt het behoorlijk boven op de muur. Dat is te repareren, maar het gat onderaan de muur is vreemd. Daar loopt volgens mij geen water langs (er ligt beton voor en dat loopt vanaf de muur af).

Volgens de vorige eigenaar zijn de ontbrekende voegen al minstens 30 jaar zo.
Maar ach, volgens hem lekt de schoorsteen ook niet en dat is complete onzin. Ik had deze winter bij wijze van spreken op de eerste verdieping kunnen schaatsen 😉 Gelukkig is het een betonnen vloer..

De raamomranding rechts is inmiddels ook overleden door het vocht. (wordt vervangen)

Nou zijn deze muren zoals meestal “gevuld” met leem.
Waar ik me een beetje zorgen over maak is dat het zo zou kunnen zijn dat de leem is uitgespoeld tot het onderste gat (m.a.w. dat de muur enigszins hol is geworden)?

Of is dat onwaarschijnlijk?

Als dat wel zo zou zijn, wat zou ik er dan aan kunnen doen?
Of is opnieuw voegen dan toch voldoende?

[Noë]

Bosbess,
kijk eens goed, ze hebben allemaal een afvoer. Soms in de vorm van een schoorsteen, soms als gewone uitgang naar buiten.
Niet om de koolmonoxide af te voeren, want dat is bij een goede verbranding verwaarloosbaar, maar om het uiteindelijke verbrandingsproduct kooldioxide (CO2) af te voeren. Als je die kooldioxide in huis houdt heb je steeds minder zuurstof, nodig voor de verbranding en voor je ademhaling, dus voor je leven.
En het kasteel (vroeger klooster) Amorbach ligt inderdaad in Duitsland, in de drielandenhoek waar Bayeren/Hessen/Baden-W. elkaar raken.

En bij de getoonde raketkachel moet je opletten dat je niet net te fel stookt, anders gaat-ie af richting maan 😀

Edit 25-05-2013:
Om het verhaal compleet te maken:
Alle brandstoffen bestaan voornamelijk uit koolwaterstoffen, dus verbindingen van koolstof (C) en waterstof (H).
Het koolstof verbrandt bij volledige verbranding tot CO2, het waterstof tot H2O, waterdamp. Wat velen niet weten: het verbranden van 1 kg gas levert ongeveer een kg water(damp) op. Vandaar de vochtaanslag bij gebruik van schoorsteenloze kachels à la Zibro.

[Noë]

Beste Wimb,

Prima toelichting. Goed dat je nog even controleert of de betreffende koppen dorgezaagd zijn.

Verder schrijf je dat de nieuwe balk op 0 tot 5 cm van de muur zit. Misschien is het idee om – op de plaatsen waar de balk minder dan 1 cm van de muur zit, te proberen er alsnog een strook bitumen tussen te krijgen? Zodat de balk niet contact komt met vochtige steen en/of capillair water.

Dit forum is immers om samen te kijken naar problemen en mogelijke oplossingen. Terecht dat hierbij foto’s worden gebruikt! De opmerking over het plaatsen de foto was – weliswaar met een knipoog – naar Christian bedoeld. En zeker niet om in jouw richting lelijk te doen. Mocht je dat zo gevoeld hebben, excuss daarvoor.

Wilm

[Noë]

Wimb,
Ik zie net pas de foto die je hebt geplaatst, ik bedoel die met de dwarsbalk die de opleggingen vervangt. Ik heb vraagtekens bij wat je gedaan hebt, om meerdere redenen.
Op de allereerste plaats heb je hiermee het probleem niet opgelost maar slechts verplaatst. De rotte balkkoppen zijn – als ik het goed zie – blijven zitten en zullen voor een voortgaande aantasting van de balk zorgen. (Heb dit probleem al enkele keren gezien bij eigenaren van woningen).
Een tweede reden. Nu de oude balkoopen zijn blijven zitten, hebben deze nog gedeeltelijk een draagfunctie? De nieuw aangebrachte ondersteuningsbalk hoeft nu nog niet alle dwarskracht op te nemen. Tzt zal dit wel het geval worden, en is die nieuwe balk, inclusief de bevstigingen, hierop berekend?
Ten derde hoop ik dat de nieuwe balk minstens 5 cm vrij is gehouden van de gevel, zodat er water/vocht uit de muur geen vat kan krijgen op je nieuwe balk.
Ten slotte: zijn de koppen van de nieuwe balk preventief behandeld, en zoja, waarmee?

Wim, het is zeker niet als kritiek bedoeld, maar om te besprken of we wel de juiste oplossing hebben gekozen.
In ieder geval zou IK deze foto niet gebruiken voor mijn website.

Wilm

[Anoniem]

Dat riepen ze/we dertig veertig jaar geleden toch ook al au petite-l’arbre?
Ze komen eraan, riepen de rechtsen die overal russen zagen vliegen.
Ze ontploffen riepen de linksen die de kerncentrales omsingelden.
Zie daar het einde is nabij gemeente, lees handelingen, schrouw en roep tot god, want het einde is nabij, we zijn de dagen aan het tellen.
Man ik heb wat nachten wakker gelegen als er weer zo’n jurk had staan schreeuwen, en ik ben pas vijftig geworden en de wereld bestaat nog steeds, we eten ons elke dag rond, ik geniet van veel lekkerder wijn dan mijn ouders, eet zes gangen menu’s uit alle streken van de wereld in plaats van boerenkool, spruitjes en knolraap (bah) en ik ga zes keer per jaar op vakantie, zelfs naar Rusland als ik wil.
M’n verwarming draait op kernenergie, ik kook op Russisch gas, en m’n limousine rijdt op Arabische olie die nog steeds met miljarden liters tegelijk de grond uit ploft.
Waar de Duitsers vroeger Rotterdam met de grond gelijk maakte hebben we nu Afghanistan, toen we Vietnam aanveegde hadden we nooit gedacht dat Syrië nog veel erger zou worden (doen we nog niet).
Wie gaat het winnen, assad, die mafkees in iran, of misschien li hoe die zijn onderdanen uithongert voor een mooie parade, wie zal het zeggen, of beter gezegd, wie heeft de langste lu….. want daar draait het allemaal om.
Toen Obama werd verkozen stond ik op de universiteit van La Rochelle voor een “lezing” ik was zo trots als een aap, want wie zou vroeger ooit gedacht hebben dat dat kleine jochie bang als een wezel vooraan in de kerk, later lezingen zou houden in wel drie of meer talen, schrouwt gemeente schreeuwde de jurk, terwijl ik me toen al afvroeg of ik misschien niet geterroriseerd werd door een geloof.
Schrouwt gemeente! bulderde die zelfde jurk tegen de kinderen van mijn broer toen ik hem trots vertelde over mijn lezing, Obama? een nakomeling van cham de vervloekte, schrouwt gemeente!
Afgelopen weekend hebben wederom veel mensen tegen mijn vrijheden en rechten geprotesteerd, soms zelfs met geweld, ze hebben er zelfs een burgeroorlog voor over riep een opperjurk.
Ze mishandelen duizenden kinderen, vreten zich ongemoeid vol met overheidsgeld, laten de mensen denken hoe goed ze zijn en hele volkstammen verhongeren.
Wie de langste lu… heeft wint het meest, alleen jammer dat er tegenwoordig steeds jongere mensen met die machtstrijd gaan spelen.
Over vijftig jaar als ik mijn honderdste verjaardag vier op een bankje in een park, zal ik glimlachend zeggen, ik heb iedere jurk overleefd, zelfs diegene met een bankrekening in een belasting paradijs.

Mijn moeders broer vocht in Japan, haar andere broer in Indonesië, en weer een andere overleefde de spoorlijn amper, en haar jongste leefde tussen de apartheid in Zuid-Afrika.
Alle vier heb ik ze meegemaakt met een vreselijk trauma, en van alle vijf heb ik afscheid genomen.
Toen Obama werd gekozen in 2009 huilde mijn moeder “god zij geprezen voor deze zegen” riep ze met tranen in haar ogen, doelend op een werkelijk einde aan het door mensen gemaakte onderscheid tussen de een en de ander.
Zulke mensen zijn er maar een paar in de wereld, en ik ben blij dat een daarvan mijn moeder was.
Bankrekeningen of mooie auto’s, kunststukken of superjachten, wat voor meerwaarde heeft het dit te weten als de persoon erachter zijn hart niet op de goede plek heeft zitten.

[Noë]

Cees, het blijft een vreemd verhaal (een (o.a.) antifungi-product dat schimmelt) – en een nog vreemder antwoord van de fabrikant – maar je had het inderdaad bij het rechte eind.
Ratatouille: voor de constructie kan het eenmalig spuiten geen kwaad. Het zou wezenlijk anders zijn als het hout regelmatig te vochtig en slecht geventileerd zou zijn.

Wilm

[Noë]

Ik zou maar gewoon naar de fabrikant luisteren, ze hebben er ervaring mee. Het is tevens een mening heeft die hier gedeeld wordt. Het inbrengen van veel vocht in een dakconstructie (hogedruk spuit) is nooit een goede oplossing bij een schimmelprobleem. Borstelen en schuren in een droge periode lijkt me beter. Maar je hebt nu al drie pagina’s advies gehad.

[Noë]

De oude notenboom in onze tuin is op 2 plaatsen door een beest (specht?) te grazen genomen. Het boomvocht vloeit rijkelijk (zie donkere plek op de boom) In hoeverre kan dit kwaad?

Wim3

[Noë]

Mijn ervaring met schimmel op balken. De balken in de woonkamer van mijn oude huis zijn heel donker bruin waarschijnlijk als gevolg van rook van het open vuur. Ik heb ze behandeld met vloeibare xylophène waar nodig, en daarna ter verfraaiing met lijnzaadolie (huile de lin). Die olie zat er misschien een beetje dik op, want na enige tijd afwezigheid zat er op veel plekken schimmel op de balken (maar geen verontrustende dikke laag). Ik heb die schimmel er gewoon met een borstel afgeveegd, en is nooit meer terug gekomen. Het betreffende vertrek is niet vochtig, maar net als in de ijskast kunnen schimmels kennelijk ook in droge omgeving gedijen.

Maxandr