Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Door de reacties hierboven heb ik begrepen dat het woord “chipknip” in het artikel op de homepagina niet juist is gebruikt. Van Moneo (= chipknip) had ik nog nooit gehoord. Ook in LDF een mislukking, zoals ook in de link van Louise te lezen valt. Nu hebben ze dus iets nieuws uitgevonden: de bankkaart “sans contact”. Ik heb twee bankpassen, een van mijn franse bank en een van mijn NL bank. Als ik mijn portemonnee kwijtraak, kan iemand met beide kaarten zonder te hoeven pinnen 4 x 20 euro besteden, voordat de volgende winkelier om de pincode vraagt:
“Le règlement sera effectué sans devoir composer du code confidentiel. Dès que vous aurez réalisé € 80 d’achats successifs, le commerçant vous demandera d’insérer votre catre dans son Terminal de Paiement et de composer votre code confidentiel.”
Aldus mijn bank. En dat heet veilig. En het gebeurt in naam van de efficiëntie en de snelheid. Nog steeds die achterlijke en tijdrovende cheques uit de tijd van Lodewijk 14 overal in gebruik, maar uit naam van de efficientie moet ik nu ineens voor 80 euro “carte blanche” geven aan iedereen die toevallig in het bezit van mijn bankkaart komt. Dus in het vervolg kaarten thuis laten, alleen nog gebruiken om liquide uit de muur te halen, en alles weer met echt geld betalen. Tel uit je winst.
Ik ben benieuwd hoe dat op de duur met het betalen per telefoon gaat. Mag daar ook zonder code mee worden betaald tot een bepaald bedrag? En wat als je geen smartphone hebt en ook niet wil, zoals ik? Word ik dan gedwongen om toch zo’n ding aan te schaffen en zo’n duur abonnement te nemen? Ik heb een mobieltje om in geval van nood mee te kunnen bellen(gratis abonnement met 2 uur forfait bij Free Internetabonnement). Het ding staat dan ook altijd in de standby. Wat is er in vredesnaam mis met een doodgewone pinkaart?
Ook als je iets zwart op wit zou krijgen: niet aan beginnen. Ze zullen zeker een bedrag uitkeren, maar even zeker is het dat ze over van alles en nog wat gaan stechelen, zwart op wit of niet. Want je kunt op je tien vingers natellen dat niet alles tot in de details zal worden omschreven. Zo zullen ze je echt geen vrijbrief geven voor een eindeloos aantal uren tegen het uurloon van een vakman en zijn voorrijkosten. Laat je geen zand in de ogen strooien. Ze stellen dit volgens jullie “hartstikke mooie” dealtje niet uit menslievendheid voor, maar alleen om minder te hoeven uitkeren.
Nogmaals: prijsopgave(n) vragen van erkende vaklui, expert erbij en een volledige schadevergoeding op basis van een vakkundige reparatie door een professional. Of, door wie en hoe het dan wordt gerepareerd mogen jullie zelf bepalen. Voet bij stuk houden en je niet met kluitjes het riet laten insturen.
Doet de verzekeringmaatschappij moeilijk? Eén officiële brief van een advocaat waarin hij dreigt met een rechtszaak is meestal voldoende om ze tot zwijgen te brengen en ze de volledige schadevergoeding waarop je recht hebt te laten uitkeren.
Louise, bedankt voor die laatste link. Heel handig! Je kunt er ook vrij eenvoudig uitrekenen wat je ooit in de toekomst aan pensioen gaat ontvangen, althans het pensioen dat je in LDF hebt opgebouwd. En als dat niet genoeg is, hoe lang je dan moet doorwerken om het op een voldoende niveau te brengen.
’t Is een gebruikelijke poging van verzekeringmaatschappijen. “Laat maar een mannetje opdraven, dan blijft het bedrag onder de zoveel euro en dan hoeft er geen expert te komen”, enzovoort. Onzin, laat de expert maar komen. Zelfs als je de schade helemaal niet repareert, heb je recht op schadevergoeding. De schade bestaat immers uit de waardevermindering en er bestaat geen reparatieplicht. Behalve als je huis afbrandt, dan heb je een herbouwplicht. Hetzelfde geldt voor schade aan je auto. Je rijdt er een deukje in, maar je rijdt er gewoon mee door. Verzekering moet toch de schade (waardevermindering auto) betalen (minus eigen risico). Maar ze proberen het altijd en veel mensen trappen er in.
Gedverderrie Cees, je laat je toch niet wegjagen? Of ben je minder uit de kluiten gewassen dan een oud wijf van 73? Bovendien heeft Rata dat allemaal al veel eerder geschreven en toen heb je het gewoon geaccepteerd en toegegeven. Je hoeft het huis toch niet aan óns te verkopen? Iedereen mag hier z’n mening zeggen, dat doe je zelf ook. Dan moet je je ook niet door de eerste de beste tegenwind laten wegblazen. Kom op man, tanden op elkaar en van je kouwe kleren laten afglijden.
Dag Fransien, dit is precies wat verzekeringsmaatschappijen altijd proberen om zo min mogelijk te hoeven uitkeren. Het zit zo: je bent verzekerd tegen schade. Als zich zo’n sinistre voordoet, moet de verzekering die schade betalen. Het bedrag van de schade kan worden bepaald door een of meer aannemers een officieel devis te laten maken. Na goedkeuring daarvan door de (expert van de) verzekeringmaatschappij kan je het dak gewoon laten repareren door een aannemer op rekening van de verzekeringmaatschappij.
Allereerst even de echte cijfers:
SMIC bruto 1430, netto 1120
Allocation chômage bruto 923, netto 880.Een verschil van netto 240 euro per maand. Modaal en hoger vinden dat natuurlijk niks, maar als je van dit soort bedragen alleen al je huur, je nuts en je verzekeringen moet betalen, dan blijft er toch bar weinig over voor je levensonderhoud, laat staan voor dat van je kinderen. ’t Is weer zó makkelijk om vanuit je eigen luxe financiële positie te oordelen over anderen die het minder hebben getroffen en levenslang veroordeeld zijn tot laagbetaald, maar o zo noodzakelijk werk. Dat werk ligt in deze tijd niet voor het oprapen. In heel Europa gaan bedrijven failliet, grote ondernemingen krimpen, de bouw ligt overal stil. Je zal maar 50 zijn en op straat komen te staan. Ik had pas vrienden uit NL op bezoek. “Ik ben nog nooit zo blij geweest dat ik ambtenaar ben,” zei hij (57), “anders had ik nu waarschijnlijk ook op straat gestaan.”
Fransen willen niet werken? Als ik eens ’s morgens vroeg ergens naartoe moet, zie ik ondanks de crisis overal bosjes mensen bij bushaltes staan wachten, duidelijk op weg naar hun werk. Mijn post wordt bezorgd, het vuilnis wordt opgehaald, overal wegomleggingen vanwege onderhoud door mannen die de hele dag in de brandende zon staan. Ik kan eten in restaurants, kan naar de dokter en het ziekenhuis, ik doe m’n boodschappen. Overal zijn mensen aan het werk, als werknemer of als kleine zelfstandige. Ik heb daar respect voor. En met werklozen heb ik medelijden: heel de basis valt weg onder hun bestaan, ook al was het maar een minimale basis. Bovendien is de allocation chômage aan een maximale duur gebonden, afhankelijk van hoe lang je ervóór hebt gewerkt. Daarna ontvang je teveel om dood te gaan en te weinig om te leven.
Via de eerste link van Louise kwam ik op een interessante site met veel cijfers en grafieken over grensarbeid. ’t Gaat voornamelijk over de Elzas, maar onderaan staan ook cijfers over alle franse grensgebieden. Daaruit blijkt bv dat vanuit Le Nord-Pas-de-Calais in verhouding tot alle andere grensregio’s maar weinig Fransen in België gaan werken…
De tweede link van Louise maakt duidelijk waardoor het duitse bedrijfsleven concurrerend kan werken. Het artikel vindt dat te danken aan het ontbreken van een (wettelijk) minimumloon. Veel werkgevers kunnen daardoor hun werknemers een schijntje betalen. Dit hongerloontje wordt door de duitse staat aangevuld tot een sociaal minimum. Dat betekent niets meer of minder dan dat de staat indirect het duitse bedrijfsleven subsidieert. Dat is binnen de EU verboden.
Overigens blijkt uit het artikel ook dat de totale arbeidskosten in de industrie in Duitsland en Frankrijk nauwelijks verschillen. Duitsland 34,40, Frankrijk 35,50 per uur (in de duitse industrie gelden minimumlonen via cao’s, bb). Maar in het voor de economie zo belangrijke midden- en kleinbedrijf ligt het verschil op 25% in het nadeel van Frankrijk. Daar vind je de grote groep zwaar onderbetaalde werknemers en dus de grote groep bedrijven, die door de staat indirect worden gesubsidieerd via toeslagen aan de werknemers.
Inderdaad slim van Montillot. Ik zou er niet op zijn gekomen… Ben benieuwd naar de reactie van Adriana.
Ja Christian, ik weet het, je hebt helemaal gelijk. Er zijn wel meer dingen op de uitvoering van dit forum aan te merken, ik scroll me bijvoorbeeld dagelijks een ongeluk. Dat weten we vanaf het begin van de vernieuwde site. Toen is ons ook uitgelegd dat vorig jaar de keuze voor dit forum mede is bepaald met het oog op het totale kostenplaatje. Die kosten worden door één persoon gedragen.
Ons forum staat niet, zoals veel andere, op zich. Het is een onderdeel van een site met veel nieuws en zeer gevarieerde en meestal actuele informatie, onderhouden door ook weer één persoon. Dat het nieuwe forum vanwege het kostenaspect qua mogelijkheden en functies een beetje een ondergeschoven kindje is geworden, is jammer maar het went (vind ik). Een paar keer oefenen en je weet niet beter. Een beetje goede wil helpt. Mopperen niet. Lastig blijft het voor nieuwkomers. Aan hen moet alles steeds weer opnieuw worden uitgelegd. ’t Is niet anders.
Hetzelfde is een aantal jaren geleden gebeurd met het NL Lowcall. Ook overgenomen door, naar ik meen, Simyo. Voorwaarden bleven niet hetzelfde, ook niet voor bestaande klanten. De afdeling Mobiel van Tele2 LDF (eerder door SFR ontdaan van z’n internetpoot) werd een paar jaar later ook overgenomen door een grotere (ben vergeten wie), voorwaarden veranderden. Ze nemen simpelweg een goedkope (dus vervelende) concurrent over en leggen vervolgens hun eigen voorwaarden op, in de verwachting dat de meeste oude klanten toch zullen blijven. Vrije markt heet dat. Goed voor de consument heet dat ook.
Dag Adriana, ook ik heb al bijna 5 jaar geen enkel probleem met mijn franse lattenbodem. Gekocht bij m’n troc, waar ze ze nieuw verkopen, merkloos. Ziet er hetzelfde uit als op jouw plaatje, maar van blank hout. Metalen frame rondom en in het midden.
Zit er geen garantie op? Waarom ben je met de eerste niet naar de leverancier teruggegaan en waarom doe je dat nu niet met de tweede? Er bestaan ook consumentensites waar ze je helpen om te reclameren bij de verkoper, als een produkt niet deugt.
Edit: Christian, ik zag je reactie pas na Verzenden. De latten zijn niet 140 of 160 cm lang, maar < 70 en < 80 cm. Zoals ik schreef zit in het midden ook een metalen balk, waarin de latten links en rechts zijn bevestigd. Mocht dat in de lattenbodem van Adriana niet het geval zijn, dan begrijp ik inderdaad het probleem. Maar op het plaatje in haar link zie ik ook een bodem die uit een linker- en rechterdeel bestaat. Volgens mij is dat altijd zo.
De door Wim gewenste kleurcode is BB1100.
Ook zonder toevoegingen moest ik er om lachen, Gautier. Dat we het soms niet eens zijn, doet daar niets aan af.
Dag Janv, hier schreef je op 3 februari van dit jaar:
“Het blauwgrijs en vet van de links in het forum is zeer onduidelijk (Lees- en kleurenblindheid)“
Toch bedankt voor je interessante link!
Alwéér te dom! Dus gegoogeld op APC up, kwam hier terecht: Uninterruptible Power Supply (UPS), maar wat nu? Is een van die tig produkten voor een doorsnee huishouden(tje) geschikt? ’t Is hier (Gard) vandaag en ook morgen bar en boos en m’n inmiddels batterijloze laptop is permanent op het stopkontakt aangesloten. Gewaarschuwd door dit onderwerp haalde ik daarnet tijdens zo’n onweersbui alle stekkers overal uit (alles in overspanningsbeveiligingen). Koud was ik klaar of de hoofdzekering vloog eruit. Ik (wellicht anderen ook) ben geïnteresseerd in zo’n UPS, omdat het onheil ook onverwacht kan gebeuren als je boodschappen aan het doen bent of (vast) slaapt. Dus Jako, kan je iets adviseren mbt APC ups en UPS?
Op Uitpandigen.nl is dit onderwerp onlangs aan de orde geweest. Jan de Voogd weet er alles van, voorzover er al iets van te weten valt. (Daarvan weet OEVVD het ook.) NL schijnt al langer bezig te zijn om ook Frankrijk zo ver te krijgen, maar net als bij Duitsland zullen er concessies tegenover moeten staan. Kennelijk heeft NL tot nu toe nog niet voldoende wisselgeld geboden om Frankrijk tevreden te stellen en over de streep te trekken. Ik vermoed ook dat er meer gepensioneerde NL emigranten naar Frankrijk dan naar Duitsland vertrekken. De verliespost voor Frankrijk zal dus veel groter zijn dan voor Duitsland. Daarom zal NL er ook veel meer tegenover moeten stellen. We zijn de kippen met de gouden eieren en Frankrijk slacht ons niet graag in deze crisistijd. Het is dus nog niet zo ver, maar het hangt wel als een zwaard van Damocles boven ons hoofd.
Eén ding is zeker: als ik ooit toch weer met NL te maken ga krijgen, dan hef ik ook m’n bedrijfje op, keer terug naar het CVZ en incasseer mooi weer m’n zorgtoeslag.
Eerlijk gezegd Wim, vond ik het zo’n slaapverwekkende vertoning dat ik na Le Théâtre du Soleil Noordervliet de nek heb omgedraaid, oftewel de tv heb uitgezet. In het begin zei ze te hopen dat de kijkers zich na de uitzending het een en ander zouden afvragen. Ik vraag me alleen maar af hoe ze zo’n knullige interviewer hebben kunnen uitzoeken voor zo’n interessant programma. De man lijkt werkelijk niets in huis te hebben om zo’n interview levendig te maken en zijn gast uit de tent te lokken. Het fragment van Le Théâtre du Soleil was bovendien heel erg kort en dan gingen ze er ook nog eens (slap) doorheen zitten kletsen, wat anders nooit gebeurt. Op YouTube is Le Théâtre veel beter te zien. Knap dat jullie dat vervelende gezeur helemaal hebben uitgezeten. Misschien heb ik enkele mooie fragmenten gemist, maar ik kon die onbenullige prietpraat echt niet langer aanhoren.
Dag Timo, hier staat het allemaal iets duidelijker uitgelegd. Het komt er op neer dat je met een tractor tot 3500 kg genoeg hebt aan rijbewijs B. Boven de 3500 kg moet je een groot rijbewijs (C) hebben. Vrijstelling van deze eisen kan, in bepaalde gevallen, alleen worden verleend aan officiële boeren en bosbouwers.
Maar dat geldt allemaal alleen als je met de tractor op de openbare weg rijdt (ook landwegen zijn openbaar). Dus als die tractor op je eigen terrein blijft, heb je nergens iets mee te maken.
Prima Aart, natuurlijk hebben de klanten van Cees geen “voorrecht”, maar Cees heeft geen keus, want de klant is koning en de meeste mensen, zeker Fransen, willen nu eenmaal oud, namaak of niet. Ik wilde alleen maar even een andere kant laten zien, omdat ik oud gecombineerd met eigentijds vaak heel mooi vind, als de combinatie maar goed is doordacht. Ik vind dat ook “eerlijk”, in de zin van echt.
Ik herinner me nog een onderwerp in deze rubriek in het oude forum, waarin iemand van een oud frans huis de hele voorgevel van glas (in metalen sponningen) had gemaakt. Hij plaatste er een foto bij. Cees zette daar een foto tegenover van een door hem vernieuwde gevel, met ramen in oude stijl. (Ik kan het in het archief niet meer terugvinden.) ’t Was allebei heel mooi en ik had moeite om tussen het een en het ander te kiezen. Uiteindelijk koos ik toch voor het eigentijdse. Maar zoals je al schrijft, smaken verschillen, gelukkig maar. Nogmaals succes.
Wat een geknoei met allerlei milieu-onvriendelijke troep en wat een werk! Van Cees kan ik het me nog wel voorstellen, want hij werkt commercieel en zijn klanten vragen (lees: eisen) dat. Maar Aart: probeer eens met andere ogen te kijken. Een combinatie van oud en nieuw, mits goed uitgedacht, kan schitterend zijn! Waarom moet alles (namaak-)oud? Een blank-eiken trap, afgewerkt met een donker-eiken balustrade lijkt me prachtig! Een blanke beits of lak over de trap, een donkerder beits over de balustrade en klaar is Aart. Over de toekomst hoef je je dan ook geen zorgen te maken. Succes.
Dag Gerie, als je bedoelt: wanneer krijgen we nu die maandelijkse toeslag weer uitbetaald? Dat zal (ook) gebeuren in oktober/november van dit jaar. Als je bedoelt: wanneer krijgen we de nabetaling vanaf 1 juni 2011 uitgekeerd, dan hoef je hierboven slechts 4 berichten terug te gaan om te lezen wat ik daarover eerder heb geschreven. Daarmee heb je alle antwoorden op je vraag.
Het is toch zo kinderlijk eenvoudig: iedereen die een openbaar ambt gaat bekleden, weet van tevoren dat hij de wet moet respecteren. Hij weet ook dat wetten kunnen veranderen en dat hij na welke wetswijziging dan ook deze zal moeten handhaven en toepassen. (SVP niet aankomen met de bezettingstijd en de duitse wetten, want dat heeft hier niets mee te maken. We spreken over een normale democratie.) Hetzelfde geldt voor het huwelijk zelf: dat sluit je en je weet tevoren dat er van alles kan gebeuren, waardoor je je afvraagt of je nog wel bij elkaar moet blijven. Daar probeer je dan samen uit te komen. Als dat niet lukt, rest er maar één ding: echtscheiden of gescheiden leven. In burgemeestertaal: aftreden of, indien beschikbaar, iemand anders sturen. Simple comme bonjour.
Daar staat tegenover dat mensen die eisen dat hun huwelijk per se zal worden gesloten door iemand van wie ze weten dat hij tegen le mariage pour tous is, beslist verkeerd bezig zijn. Zowel privé als maatschappelijk. Je trouwt toch voor jezelf en niet om een politiek statement te maken of om iemand te dwingen tegen zijn overtuiging in te gaan? Gezellig zo’n trouwpartij, waarbij je huwelijk wordt gesloten door een sjacherijnig smoelwerk. Wat zullen we daar een lol om hebben! Daar trouw je niet voor. Als je ergens burgemeester bent en je grootste vijand trouwt, dan laat je het huwelijk ook over aan een van je wethouders. En die vijand zal zeker ook niet een huwelijkssluiting door de burgemeester eisen.
De homo’s hebben na een lange democratische strijd gezegevierd, gelukkig. Maar dit soort acties kan niet anders worden betiteld dan als natrappen door onsportieve overwinnaars.
Interessante bijdrage, Robert. Over de laatste alinea was ik blij verwonderd. Je komt niet vaak mensen tegen die, door ervaring en veel lezen, van standpunt durven veranderen. De zin “…, het experiment met marktwerking heeft aangetoond dat het niet naar de heilstaat voert net zo min als de socialistische doctrine” is mij uit het hart gegrepen.
Maar een “revolutionairachtige beweging of coupe”, door de jeugd nog wel? Jongeren die geleerd hebben alleen nog te denken in I-phones en tablets en die de godganse dag met een derde oor en een derde oog rondlopen? Die kunnen hoogstens een door teveel aan adrenaline ingegeven luxe-revolutie ontketenen, die als zovele omwentelingen uiteindelijk op niets uit zal draaien.
Het enige wat verandering kan brengen is de wal die het schip keert. En dan maar hopen dat ze niet opnieuw vervallen in het flower-power andere uiterste. Want de geschiedenis leert dat maatschappelijke veranderingen zelden een middenweg kennen of tolereren. Daardoor zitten we nu midden in deze wereldcrisis.
Velen hebben geprobeerd het raadsel op te lossen. Zowel over de oorsprong als over het land waarop de uitspraak zou slaan (NL, Mecklenburg, zelfs Engeland wordt genoemd). NL Heine-kenners schreven al langer geleden dat Heine dit nooit ergens heeft geschreven, hetgeen later werd bevestigd door er de computer op los te laten. De onvolprezen Kees Fens schreef er in 1998 een stuk over in De Volkskrant. Een paar citaten daaruit:
“De in Nederland beroemdste uitspraak, toegeschreven aan een dichter die het nooit heeft gezegd, is ‘Als er weer een zondvloed losbreekt, ga ik naar Holland, want daar gebeurt alles vijftig jaar later.’ En de dichter die er gelukkig mee werd gemaakt, is Heinrich Heine. De uitpraak wordt nog altijd veel geciteerd, vooral door mensen die hier nog altijd Gods molens zien malen of door geestigaards (die gebruiken altijd afgeleefde citaten).“
“De eerste die op onderzoek ging naar de oorsprong van de uitspraak was Nico Scheepmaker, de grootste beoefenaar van de vrolijke wetenschap uit de Nederlandse journalistiek.“
Hij vroeg zich af wie de uitspraak dan wél had gedaan. Toen hij die vraag stelde aan Frits Kieft, journalist en Heine-kenner, antwoordde die:
“‘Ik, natuurlijk.’ Hij had op een politieke vergadering in 1939 uitgeroepen dat in dat suffe Nederland alles een halve eeuw later gebeurde. En om zijn woorden gewicht te geven, voegde hij eraan toe: ‘Zoals Heinrich Heine al gezegd heeft.’“
Wat de weigerburgemeester betreft: daarover heeft HansPiet kort en krachtig alles gezegd wat erover te zeggen valt.
’t Is maar hoe je er tegenaan kijkt. Ik vind het enig: twee vrienden die in hun vrije tijd samen zoiets bedenken en in elkaar knutselen, echt creatief. Natuurlijk is het geen hoogstandje, maar het toont wel aan wat je als doodgewoon mens met wat fantasie zelf voor elkaar kunt krijgen. Vooral in de wereld van nu, waar we alles in hapklare brokken af-fabriek krijgen voorgeschoteld. Ik vind toneelstukken van amateurverenigingen ook altijd zo leuk. Het haalt niet bij officiële toneelgezelschappen, maar dat is nu juist het aardige. Ook die mensen zijn creatief bezig en het is prachtig om de bakker als directeur van een grote onderneming te zien en de vrouw van de burgemeester als dienstmeid. Zelf schilder ik, dan roept toch ook niemand dat ik nooit een Rembrandt of Van Gogh word?
De voorwaarden voor een rekening-courant bij ING Direct:
Les critères d’ouverture
Être une personne physique, majeure, capable,
physiquement et fiscalement domiciliée en France
Verser sur votre compte au moins 750 € par mois
Avoir un numéro de téléphone mobile et une adresse email
Nous transmettre un justificatif d’identité en cours de validité, un justificatif de domicile et un justificatif de revenu
Le justificatif de revenus que vous nous transmettrez doit correspondre au minimum au montant que vous souhaitez verser chaque mois sur votre Compte Courant ING Direct
ING Direct se réserve toutefois le droit de ne pas accepter votre dossierVoor ING Direct, Marijke, kom je dus niet in aanmerking. Nog afgezien van de vraag of je 750 euro per maand op de rekening wilt storten…
Hallo! Dat onbenullige sinaasappelsap maakt wel 33% uit van mijn dagelijkse ontbijt (+ 33% ander fruit + 34% banaan). En je moet wel degelijk je overtuiging verkopen! Dat levert naast geld ook voldoening op. Zie Cees met z’n homo-chambres d’hôte, zie mij, dagelijkse wandelaarster, met m’n wandel-chambretje d’hôte. Dat mag je misschien geen overtuiging noemen, maar voor mijn part noem je het “speciale doelgroep” of “gat in de markt”, n’importe. Dát is de kunst!
OK Cees, ik geef de biojus qua fabrieksprodukt zeker geen onvoldoende, maar ik hanteer nog steeds de bekende slogan: “Liever naakt dan namaak”. Ik geef toe dat je dat met het vorderen der leeftijd niet al te letterlijk moet nemen, maar wat vers sinaasappelsap betreft houd ik het staande.
Bij de Aldi om mijn bierkeldervoorraad weer op peil te brengen besloot ik om een fles van de door Cees hemelhoog geprezen biojus mee te nemen, teneinde deze proefondervindelijk (en hopelijk objectief) te kunnen testen. Thuisgekomen het etiket bestudeerd, niets mis mee. Kleur: aantrekkelijk. Glas ingeschonken. Je moet wel eerst goed schudden om de drab onderin met het vocht te mengen. Eerste slok: niet slecht. Goede sinaasappelsmaak, geen kunstmatige vruchtvezels toegevoegd. Eerste oordeel: goed te drinken, wordt niet door de gootsteen gespoeld maar opgedronken (door mij). Cijfer: een ruime voldoende (7), maar voor een objectiever iemand dan ik waarschijnlijk een 8.
Vervolgens twee sinaasappelen uitgeperst en nog een glas biojus ingeschonken. Als je de twee glazen naast elkaar zet, zie je plotseling dat de biojus ondoorzichtiger is en dat de kleur wat kunstmatig aandoet. Dat moet door het procédé komen, want er wordt niets aan toegevoegd. Het verse sap vertoont een dun randje schuim, de jus niet. Vervolgens heb ik van ieder glas om beurten een slok genomen. En toen merkte ik pas dat de biojus een wat bittere nasmaak achterlaat die de verse jus niet heeft. Ook miste ik de vezels.
Eindoordeel: als je niet zoals ik per se een glas vers sinaasappelsap wilt, is de biojus prima te drinken. En als de gasten er tevreden mee zijn, ben je als gastheer/-vrouw snel en makkelijk klaar en niet duur uit.
Dag Marijke, welkom op ons forum! Het onderwerp dat je aansnijdt is hier al eerder aan de orde geweest. Dat was eind vorig jaar, toen het forum nog de oude vormgeving had. Zie hier. Al lezend zul je merken dat niet alle neuzen dezelfde kant op staan.
Zelf heb ik het altijd heel praktisch gevonden, ook toen ik jaarlijks nog maar 6 maanden in LDF verbleef, om hier een bankrekening te hebben. Het is wel even wennen. Franse banken zijn vergeleken met bederlandse bepaald niet klantvriendelijk en ze rekenen ook meer (naar zich toe). Roodstaan geeft veel complicaties en is duur. Verder werken ze hier ook nog steeds met cheques, sommige dingen kan je niet eens betalen zonder cheque. Enfin, lees wat anderen er over hebben gezegd en neem dan de beslissing die je het beste lijkt.
Dag WimJ, welkom. Het lijkt er op dat je het antwoord van Wim niet goed hebt begrepen. In het begin is het ook een beetje lastig. Als je bent ingelogd zie je helemaal bovenaan onder je naam o.a. een vakje met Forum Home. Als je daar op klikt kom je in het hoofdmenu. Dan klik je op de rubriek Geldzaken. Weer helemaal bovenin verschijnt nu o.a. Nieuw Onderwerp. Als je daar op klikt krijg je alle ruimte om je eigen verhaal te doen (niet vergeten een titel in te vullen).
Je zit nu namelijk middenin een heel ander onderwerp. Het nadeel daarvan is voor jou dat mensen die niet geïnteresseerd zijn in de opbouw van ouderdomsrente in Frankrijk maar wel in jouw probleem, je bericht helemaal niet lezen. Behalve de deskundige die nu met vakantie is zijn er wellicht andere forumleden die je alvast iets wijzer kunnen maken, omdat ze bv met hetzelfde te maken hebben gehad. De deskundige zal dan ongetwijfeld volgen. Dus kopieer je vraag en je antwoord aan Wim even en plak die in een nieuw onderwerp. Succes.
Als je zó spreekt Cees, heb ik bewondering voor je. Niet omdat we het op de meeste punten eens zijn, want dat kan me niet schelen. Maar omdat je met goede argumenten komt en met overtuiging spreekt. Kijk, ik ben nu eenmaal wél aangewezen op boeken en statistieken en analyses van deskundigen. Hoewel er geen vakgebied is waar de deskundigen elkaar zó tegenspreken als in de Economie. Maar ook ik heb een portie gezond boerenverstand en levenservaring, en niet onbelangrijk, net als jij een gevoel van medeleven met mensen die het qua karakter, afkomst, opleiding, omstandigheden en levenservaring nu eenmaal minder hebben getroffen. Want niet iedereen is een Ouwe Tante of Bosbess, niet iedereen kan van nature goed voor zichzelf zorgen. De “minderbedeelden” zoals ik ze maar even zal noemen, hebben bescherming nodig en dat is óók in het belang van de maatschappij en de economie. In mijn discussie met Louise vond ik al zoekende een aardige vergelijking tussen LDF en NL. Hoewel ik weet dat je er in het algemeen je neus voor ophaalt en de cijfers dateren van 2010, geef ik je de link naar de tabel (iets naar onderen scrollen). Leuk, hoewel…
