Rob van der Meulen

Aangemaakte reacties

30 berichten aan het bekijken - 631 tot 660 (van in totaal 821)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: contribution a láudiovisuel public #196700

    Ik ben bang dat de fiscus het zich eenvoudig maakt. Die kijkt alleen naar het in bezit hebben van een televisie. Niet hoe je de signalen uit de ether oppikt, met een ouderwetse dipool antenne op het dak om laag bij de grondse signalen te ontvangen of via een parabool om je te richten op hogere sferen. Onverschillig de inhoud of het land van afkomst. Op dit terrein is het begrip “Made in France” nog niet losgelaten. Tot nu toe moeten we het doen met: ….”à la condition de détenir (…) un appareil récepteur de télévision ou un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision…..”. En ook voor de oorspronkelijke bewoners van Gallia omnia geldt dat zelfs wanneer ze niet naar de publieke zenders zouden kijken ze toch geacht worden solidair te zijn: …Cette obligation s’applique même si les chaînes du service public, financées principalement par cet impôt, ne figurent pas dans le bouquet de chaînes reçues.

    Zou trouwens wel een aardige klus zijn – extra werkgelegenheid binnen de overheid – om te controleren of mensen die in het hypothetische geval van een vrijstelling voor het niet ontvangen van Franse zenders misschien toch zo nu en dan Franse inhoud op het scherm krijgen. En dan trekken we een blik agenten open om met veel sabel gekletter het plaats delict te betreden om deze overtreder “en flagrant delit” in de kraag te vatten. Het toetsen van (voorgenomen) wet- en regelgeving op praktische uitvoerbaarheid is niet het sterkste punt van het Franse overheidsbestuur, maar ik vermoed dat zelfs in LDF (totdat de techniek het binnen controle handbereik brengt) de uitvoeringslasten van iets dergelijks als te hoog zullen worden ingeschat.

    Er wordt zoals in eerdere discussies al opgemerkt in regeringskringen (Fleur Pellerin) diepgaand nagedacht over een verdeling van deze belasting die “plus juste” is. Anders geformuleerd: hoe verruimen we de oude definitie in het licht van de hedendaagse technische mogelijkheden, we moeten met onze tijd meegaan immers. Maar of het op dit moment electoraal handig zou zijn om de hele smartphone en internet generatie op de een of andere manier een extra belasting te laten gaan betalen omdat ze om welke reden dan ook niet zelf taxe d’habitation betalen valt te betwijfelen. Dat zal wel over de presidentsverkiezingen heen worden getild.

    In reactie op: contribution a láudiovisuel public #196698

    Niet kijken via internet? Inderdaad stelt de Franse fiscus een triple-play abonnement bij een Franse provider (data/tv/telefoon) gelijk aan het bezitten van een tv ontvangstinrichting. Een internet only abonnement is voorlopig nog gevrijwaard van deze belastingheffing. Totdat het begrotingstekort nog verder uit de hand loopt. De fiscus heeft het ook wel moeilijk met al die nieuwe ontwikkelingen. Probeer maar eens in ambtelijke taal een juridisch scherpe formulering op papier te krijgen. Een televisie, wat is dat eigenlijk. Op de website van de Franse overheid de volgende omschrijving:

    Matériels concernés.
    Les matériels pouvant donner lieu au paiement de la contribution à l’audiovisuel public sont les suivants :
    les appareils clairement identifiables comme des téléviseurs,
    et les dispositifs assimilés, c’est à dire les matériels ou dispositifs associant plusieurs matériels connectés entre eux ou sans fil et permettant la réception de signaux, d’images ou de sons, par voie électromagnétique.
    Ainsi, les magnétoscopes, lecteurs ou lecteurs-enregistreurs de DVD, vidéoprojecteurs, lorsqu’ils sont équipés d’un tuner et associés à un écran ou tout autre support de vision sont assimilés à un téléviseur.

    Par contre, les micro-ordinateurs munis d’une carte télévision permettant la réception de la télévision ne sont pas taxables.

    Meestal maak je een envelop van welke belastingdienst dan ook met enige schroom open: wat zou er in staan? Maar in dit geval is er jaarlijks één bij die met blijde verwachting tegemoet kan worden gezien: het speciale formulier waarin gevraagd wordt of je inderdaad in het bezit bent van een inrichting tot het ontvangen van televisiesignalen, en zo niet, dan kun je aankruisen dat zulks niet het geval is. Ondertekend terugsturen aan de afzender. En ben je die contribution à l’audiovisuel public dus niet verschuldigd.

    In reactie op: Hoe blijf jij warm? #189238

    Krelis, na een zesde poging tot een kleine aanvulling is mijn conclusie dat de forumsoftware geen links accepteert op dit moment.

    Google zelf even op de begrippen Que Choisir Quartz Ecopower. Daar staat een link bij naar het forum van die Franse consumentenorganisatie met een paar recente berichten die er niet om liegen. Fraaie folderpraat, teleurstellende ervaringen met de leverancier, voor zover er al wat is uitgeleverd.

    In reactie op: Hoe blijf jij warm? #189237

    Krelis, een zesde poging tot een aanvullend antwoord. Google met de begrippen Que Choisir Quartz Ecopower en je komt op het forum van die Franse consumentenorganisatie. Lijkt me geen aanrader.

    En toch even kijken of een ouderwetse link wel wordt geaccepteerd door de forumsoftware:
    http://forum.quechoisir.org/quartzecopower-t46296.html

    In reactie op: Hoe blijf jij warm? #189236

    Een paar recente reacties op de website van de Franse consumentenorganisatie Que Choisir geven te denken.

    In reactie op: Hoe blijf jij warm? #189235

    Een paar recente reacties op de website van de Franse consumentenorganisatie Que Choisir geven te denken.

    In reactie op: Hoe blijf jij warm? #189234

    Zeker wanneer je geen eigen ervaring hebt is altijd verstandig te beginnen met iets dat positief in de oren klinkt: de verkopers zeggen dat ze kunnen bijdragen aan een vermindering van je energiekosten. Geen claims dat deze manier van verwarmen, gestookt op elektra, drie keer zo efficient is als ouderwetse radiateurs. Dat schept vertrouwen. Waar gaat het om? Met infrarood verwarmen. Niet helemaal nieuw, in mijn ouderlijk huis stond een soort elektrische levertraan voor de wintermaanden, tegen verkoudheid en spierpijn. Anno heden opgekweekt tot iets groters, het hele scala aan infrarood verwarming.

    Niet de lucht opwarmen, en zolang je maar in het schootsveld van het quarz-infrarood kanon loopt wordt je lichaam getroffen door infraroodstraling. Moet je bij “gewone” verwarming wachten totdat de lucht voldoende is opgewarmd, wanneer je nu na een Elfstedentocht je koude huis binnenstapt kun je meteen je lijf opwarmen en je schaatsen schoonmaken en in het vet zetten. Valt allemaal niets tegen in te brengen. Het korte termijn comfort is dus niet te versmaden. Ik wacht dus graag de mening van infrarood ervaringsdeskundigen af. Maar vooralsnog ben ik nog niet helemaal overtuigd en blijf ik niet ongevoelig voor simpele natuurkundige wetten, ondermeer van de heer Georg Ohm.

    In reactie op: Hoe blijf jij warm? #189212

    @ Rata: één van de gloeispiraal monsters heb ik gister gedemonteerd. Om je een indruk te geven van de briques refractaires die gebruikt worden voor de warmte opslag deze foto. Drie gloeispiralen die de stenen van binnenuit langzaam opwarmen. Te schakelen als monophasé of triphasé. Het grote gewicht zit ‘m vooral in die zware zeer compacte stenen: acht stuks in totaal, 19,5 x 17,5 x 10,5 cm. Zes van ongeveer acht kilo, twee van negen kilo: 66 kilo op een totaal gewicht van 105 kilo voor deze kleine accumulateur (slechts 2 kW). De buitenafmetingen liegen er ook niet om: 65 cm breed, 66 hoog en 26 diep. Over de herrie van de ventilatoren zal ik maar zwijgen. De technologie van gisteren, toen de kWh prijzen zeker in Frankrijk nog heel laag waren. Hoewel er in Duitsland stemmen zijn opgegaan om ze weer in ere te herstellen. Waarom? Opslag van het overschot aan elektrische energie dat soms voorkomt in een stroomnet met niet helemaal voorspelbare elektriciteitsproducenten, de vele zonnepaneel installaties. Wanneer je vanuit Nederland met de trein naar Berlijn gaat is dat eigenlijk het eerste dat opvalt wanneer je na Hengelo de grens overgaat: een schitterend landschap, al die daken met zonnepanelen.

    In reactie op: Versoepeling Franse elektranormen in zicht? #199983

    Om alvast een voorschotje te nemen op de algemene beschouwingen, hoe werkt deze simplification nu uit? De teksten zijn stevig gehergroepeerd en verduidelijkt. Een winstpunt voor hen die de normen zelf met enige regelmaat moeten raadplegen. Maar de opstellers van die teksten zullen niet voor het boekenbal worden uitgenodigd: het blijft saaie semi-juridische ambtelijke taal. Ander punt: deze simplification zou ook moeten bijdragen aan het terugdringen van de kosten in de bouw. Of dat gaat lukken waag ik te betwijfelen.

    Met de nieuwe regels voor het tellen van het maximum aantal stopcontacten gaat het eerder de andere kant zoals reeds eerder geconstateerd. Het maximum van acht disjoncteurs (zekeringen mogen niet meer) achter een interrupteur différentiel (ID) lijkt op het eerste gezicht budgettair neutraal. Maar bij tweede lezing ga je rekenen. Het vermogen dat je achter een ID mag hangen moet zijn afgestemd op of de Disjoncteur de Branchement, of het vermogen dat er in totaal mee bediend wordt. Dat vermogen wordt dan forfaitair bepaald door daarvoor de nominale stroomwaardes (In) van de disjoncteurs te nemen met een correctiefactor van 0,5 wanneer het geen verwarming, chauffe-eau of IRVE (oplaadcircuit elektrische auto) betreft. De nieuwe rekenregels betekenen vermoedelijk meer, en zwaardere (geen 40 maar 63 ampère) aardlekschakelaars. Voorbeeld: een ID van 40 ampère met vier groepen voor stopcontacten (4 x 16 A) en vier lichtgroepen (4 x 10 A), in totaal 104 A, correctiefactor 0,5: nog steeds 52 A volgens de nieuwe regels. Dus voortaan een ID van 63 ampère. En wanneer er nog iets van elektrische verwarming is aangesloten zit je nog sneller aan je max. Geen kostenverlaging dus. Dat de AC variant nog blijft gehandhaafd is m.i. merkwaardig te noemen: in verband met de steeds grotere hoeveelheid elektronica hebben andere EU lidstaten al jaren geleden de aardlekschakelaar van het type AC in de ban gedaan, alleen maar type A.

    Volledigheidshalve de Franse tekst zoals die op de website van Promotelec staat: “Choix de calibre soit par rapport à l’amont, soit par rapport à l’aval :
    par rapport à l’amont : In DDR ? In de l’AGCP (Appareil Général de Commande et de Protection) ;
    par rapport à l’aval : In DDR ? 1 fois la somme des In des dispositifs de protection des circuits alimentant le chauffage direct, l’IRVE et l’eau chaude sanitaire + 0,5 fois la somme des In des dispositifs de protection des circuits alimentant les autres usages.
    Continuité de service : les circuits d’éclairage, comme les circuits prises de courant doivent être répartis sous au moins deux DDR avec 8 protections maximum sous un même DDR.

    In de badkamer is volume 3 vervallen hetgeen wat meer mogelijkheden geeft voor het aansluiten van diverse elektrische apparaten. Wat de verlichting betreft zijn de regels versoepeld, het gearrangeerde huwelijk met de DCL is niet langer heilig. Dat schept dus wat meer flexibilteit. Ook de vraag hoe het nu met fysieke afmetingen van de GTL zit is opgelost: de virtuele ruimte gereserveerd voor de elektratoepassing heet ETEL, en daarbinnen wordt de GTL geplaatst. En die hoeft niet exact van vloer tot plafond te lopen, afhankelijk van de wijze van de alimentation en départs van de groepen. Voorlopige conclusie: gemengde gevoelens. Benieuwd wat er voor geluiden uit de branche gaan komen, de bouwers en de electriciens.

    In reactie op: Versoepeling Franse elektranormen in zicht? #199985

    Wannox, die jongens van Consuel zijn nogal gevoelig voor aardingsproblemen. Het enige dat ze nog wel eens willen controleren is de aanwezigheid van een aardedraad (6mm²) van die coffret naar de aardingsrail in de groepenkast/GTL. Die 50 centimeter lijkt me het totale budget niet in gevaar te brengen…En nog twee aparte prises de courant daar vlakbij.

    In reactie op: Versoepeling Franse elektranormen in zicht? #200014

    De hete aardappel – wat doen we met dat verplichte communicatienetwerk – wordt nog steeds richting (voorjaar?) 2016 geschoven. Promotelec herhaalt dat vandaag nog maar eens:

    En parallèle, les pouvoirs publics travaillent à une nouvelle architecture réglementaire visant à préciser les éléments permettant de répondre aux politiques publiques de sécurité et de déploiement du très haut débit. Les arrêtés devraient être publiés en 2016 pour préciser notamment les éléments relatifs aux réseaux et tableaux de communication à installer obligatoirement dans les logements neufs.

    @ Wannox: op mijn gammele internetverbinding krijg ik die pdf file van Promotelec niet aan de praat. Deze korte Promotelec toelichting bij A5 krijg ik wel te pakken.

    In reactie op: tuinvuil verbranden #188906

    De algemene regels zijn behoorlijk strak: nee, tenzij je ergens op het platteland woont (te) ver weg van een déçhetterie. De prefecten hebben – hoe kan het ook anders – er ook al tal van brieven aan de citoyens et citoyennes over opgesteld. Wat de ecologische footprint betreft vraag ik me wel af hoe groen dit allemaal is. Wanneer ik per aller/retour naar onze déchetterie voor één keer rijden al 32 km op de teller bijplus. En wat een mooi gezicht wanneer ’s avonds zo’n smeulende ashoop de Vesuvius naar de kroon poogt te steken. Niet naar tv gekeken of achter de pc, minder stroomverbruik, ook zeer verantwoord.

    In reactie op: Hoe blijf jij warm? #189194

    Dan ben ik weer helemaal gerustgesteld met het (geadverteerde) rendement van 72,5% van onze softwareloze houtkachel. Totdat er een fijnstof bijtelling komt in de taxe d’habitation voor het stoken op hout…..

    In reactie op: Hoe blijf jij warm? #189191

    Het huis is geïsoleerd: dubbelglas. De isolatie – aan de binnenkant – is er ook, alleen niet volgens de normen van heden: glaswolplaten van slechts 5 cm dik. Fonctionnement du radiateur accumulateur. Werkt met behulp van warmteopslag in zg. briques refractaires. Die laten zich met enige aanhoudende moeite door wat stevig gedimensioneerde verwarminsspiralen opwarmen, en zijn ongaarne bereid die eenmaal verworven warmte los te laten. Met behulp van de ingebouwde ventilator lukt het wat sneller. Maar het blijft een zeer traag werkend systeem.

    Alweer een zijpad, met of zonder uw permissie: hoe krijg en hou je zoveel grote jongens aan de praat, toch al snel een kilowatt of 26 over een 12 kVA aansluiting van “slechts” 60 ampère? Met een imposante délestage unit (king of the hill alhier) die afhankelijk van de gemeten stroom in de aanvoerbekabeling zijn elektrische gunsten bij toerbeurt verdeelt. Een soort analoge vermogenscomputer.

    In reactie op: Hoe blijf jij warm? #189198

    @ Aat: die oude lompe accumulateurs, we hadden er in totaal zes van in gebruik, merk Olsberg. Wat vooral hinderlijk werd, nog los van de EDF rekening, was het lawaai dat de ventilatoren maken. Dat wordt er niet minder op met de jaren wanneer de vrij eenvoudige lagertjes wat ruimte beginnen te vertonen en het rammelbakken worden. Wat een rust met onze houtkachel, een hoog rendements type van Vermont castings, de Encore, goed voor 10 kW. Behalve de séjour worden ook de naast liggende vertrekken (enigszins) verwarmd, idem de verdieping erboven. De slaapkamers hebben genoeg aan incidenteel bijverwarmen met de door de elektro branche en hun apostelen in het groene kamp zo verafschuwde ouderwetse radiateurs. Want die zijn zo inefficient.

    Had onlangs nog het genoegen daarover van gedachten te mogen wisselen met een apostel van die geloofsrichting, werkzaam bij een van de grote brico markten alhier in de Nièvre. Hij keek me aan alsof ik bij het kamp hoor dat onze planeet wil vernietigen, terwijl hij uiteraard de heiligenkrans rond zijn hoofd had met daarop in zuinige led verlichting de tekst: “sauvons la planète”. Dezelfde verkoper overigens die eerder al beweerde dat de nieuwe range van Wago lasklemmen (zie paragraaf 8) niet gebruikt mag worden voor het verbinden van rigide en flex draad en dat ze mede daarom niet in het assortiment waren. Vooral kroonsteentjes (dominos) blijven gebruiken adviseerde hij. Ik vermoed dat ik binnenkort wel een variant op een straatverbod zal krijgen opgelegd.

    In reactie op: Duitsland verbiedt verplichte routers #187146

    @ Fransco: veilig? Eén van de elementen die in de al jaren lopende discussie outre-Rhin meespeelt is het probleem dat sommige providers door het gebruik van goedkope no-name modem/routers zelf de veiligheid in gevaar brachten. Of in een wat verder recent verleden klanten opzadelden met modem/routers (Sagem/Inventel) waar zelfs de eigen Orange monteurs van zeiden: hopeloos, alleen maar problemen. We pakken wel een exemplaar uit de bus van een goede serie. Ziggo: sinds kort heb ik in Nederland geen adsl meer met een uitstekend Zyxel modem/router, ooit opgenomen in het leveringsprogramma van Telfort (inmiddels niet meer). Het zwarte doosje van Ziggo doet het aanzienlijk minder goed in z’n wifi bereik: ik meet 10 dB minder aan signaalsterkte in een kamer verderop, dus dat schiet niet echt op.

    In reactie op: Versoepeling Franse elektranormen in zicht? #199998

    Een Consuel inspectie is alleen nodig bij nieuwbouw en totale renovatie. Bij de overstap naar “zwaardere” abonnementen kan het soms voorkomen dat de aanvoerbedrading daar niet op is gedimensioneerd. Zie deze tabel, en dat gaat dan met name op voor aansluitingen op het ERDF stroomnet van het type 2 (meter en hoofdschakelaar een meter of 30 verderop, bij het hek). Bij de type 1 aansluiting is die kleine overstap van 6kVA naar 9 kVA in 99.9 % van de gevallen geen enkel probleem. Maar eventueel “gerommel” wordt bij verkoop uiteraard genoteerd in de verplichte diagnostic électrique. Die echter geen verplichtingen met zich meebrengt voor verkoper of koper om de zaak binnen x maanden op orde te brengen. De voornaamste functie is de aspirant koper duidelijkheid te verschaffen over de staat waarin de elektrische installatie zich bevindt. De verkoper verhoogt zijn vraagprijs iets (indien de huidige markt dat toelaat….) en de kopende partij gaat vervolgens afdingen vanwege de te verwachten kosten. Iedereen tevreden.

    In reactie op: Versoepeling Franse elektranormen in zicht? #199995

    Jako, bij de aanvaarding van zijn hoogleraarschap in 2003 aan de VU in Amsterdam had Jan Struiksma zijn oratie de volgende titel meegegeven: “Deregulering met behoud van ellende”. Anders geformuleerd: hoe ongaarne ambtelijke organisaties afstand doen van allerlei (detail) regelgeving en het toezicht daarop.

    Bij de Nederlandse elektranormen – de vernieuwde NEN 1010 normen werden vorige week officieel voorgesteld aan het publiek inclusief een staatssecretaris tijdens de Elektrotechniek beurs in Utrecht – is het model in de richting gegaan waar Jako wel voor voelt. Het volgende citaat uit de presentatie van Pouw Jongbloed:
    – Voldoende contactdozen en aansluitpunten voor verlichting;
    – Voldoende eindgroepen om gelijktijdig van apparatuur gebruik te kunnen maken (keuken). Eventueel aparte eindgroepen voor specifieke gebruikers (grens 2 kVA verdwenen);
    – Voor aanleg overleg tussen opdrachtgever en indien mogelijk gebruiker/eigenaar.

    Een dergelijke aanpak zou de Franse regelgever een gruwel zijn: citoyens et citoyennes die zelf menen te weten wat goed voor hen is. De burger dient immers het door Parijs wenselijk geachte gedrag te vertonen. Dat geldt ook voor luistergedrag: de verhouding Franstalige nummers en buitenlandse muziek voor radiozenders is nauwkeurig vastgelegd. En de betrokken minister buigt zich thans over de vraag of er in het Franstalige aanbod wellicht sprake is van te veel aandacht voor bepaalde genres. Opdat ook daarvoor rekenregels kunnen worden opgesteld, om de pluriformiteit te waarborgen.

    Zijn de Nederlandse elektranormen er nu simpeler op geworden? Daar moet de branche zelf maar over oordelen. Maar met 200 belangrijke veranderingen, 100 pagina’s meer tekst, het vriendelijke verzoek om de diverse uitgaves van de normen (vanaf 1962) vooral niet weg te gooien zal de installatiepraktijk nog wel even moeite hebben met het verwerken van de nieuwe voorschriften. En wie neemt tegenwoordig nog de moeite om pagina’s tekst door te nemen? Zeg me maar wat ik moet doen, linksaf of rechtsaf, geen gezeur over het waarom.

    Een geluid dat ik in de Franse discussies tot nu toe nauwelijks heb gehoord is hoe de voorgenomen veranderingen zich verhouden tot internationale pogingen de regels wat meer op elkaar af te stemmen. Voor de nieuwe Nederlandse regels geldt dat die voor 99% in lijn zijn met de Europese HD 60364 en de internationale IEC 60364 afspraken. Ik ben voor Frankrijk bang dat “splendid isolation” niet alleen bij eilandbewoners voorkomt……

    In reactie op: Versoepeling Franse elektranormen in zicht? #199993

    Wat die nieuwe normen betreft, het nieuwe amendement 5 dat op 30 juni verscheen. Velen dachten dat er voor het aansluiten van prises de courant wat meer zou mogen: geen 8 maar 12 stuks op 2,5 mm² draad en geen 5 maar 8 stuks op 1,5 mm². Iedereen blij. Het had zo mooi kunnen zijn wanneer de oude décompte regels nog overeind zouden zijn gebleven. Gisteren m’n aantekeningen en screenshots die ik begin juli had gemaakt nog eens doorgeploegd.

    Eerste verrassing: die oude décompte regels zijn verdwenen. Want wat lezen we:
    10.1.3.3.2. Nombre minimal par pièce.
    Le décompte des socles de prise de courant se fait socle par socle que ce socle soit integré dans un boîtier simple ou multiple.

    Okay, dan zal het uiteindelijk wel lood om oud ijzer zijn poogde ik mezelf nog gerust te stellen. Simpel rekenwerk hielp me uit de droom: tweede verrassing. Onder de oude regels had je met 8 dubbele stopcontacten in totaal 16 prises de courant tot je beschikking. Nu is het simpel koppen tellen: iedere prise is er één, onverschillig of hij in een enkelvoudige dan wel meervoudige inbouwdoos is verwerkt. Het nieuwe maximum van 12 is dus gezichtsbedrog. Een paar rekenvoorbeelden waarmee de Britse electricien Jonathan Badger gister een en ander verhelderde in deze discussie.

    De simplification inzet van de Franse regering is dus op één aspect gehonoreerd: voor hen die de oude décompte regels te ingewikkeld vonden is het rekenwerk teruggebracht tot eenvoudig Ot en Sien rekenwerk. De simplification zou echter ook moeten bijdragen aan meer flexibiliteit bij de toepassing van regels, minder knellende jasjes, terugbrengen van de kosten in de bouw. Dat lijkt bij deze nieuwe regels voor stopcontacten niet het geval: meer groepen, meer koperdraad.

    In reactie op: Een nadeel van draadloze schakelaars #200073

    1) Geen flauw idee waar die tekst gebleven kan zijn over dat boek “Black Out”. Ik maak het me makkelijk, een verwijzing naar een boekbespreking.

    2) Voor een ieder die de Consuel nog langs moet krijgen, let op, er verandert het een en ander in de Franse elektranormen, er is eind juni een amendement 5 uitgbracht dat eind dit jaar in werking treedt. Op dit forum hebben we het er al over gehad, elders heb ik het zojuist ook nog maar eens onder de aandacht gebracht.

    In reactie op: geluid tv #188254

    Annemiek, in Frankrijk ontvang ik TNT via een eenvoudige rateau op het dak. Met de in de tv ingebouwde decoder heeft dat als voordeel dat ik alles met één afstandsbediening kan regelen. In Nederland ervaar ik met een kabeldecoder van UPC, nu Ziggo, precies hetzelfde probleem als waar jij melding van maakt. Op de tv heb ik het volume op 3/4 staan, en met de ab van de kabeldecoder regel ik het volume. Dat gaat bij de meeste zenders goed. Om de een of andere technische reden waren het tot voor kort de Duitse zenders waarvan het geluid knalhard doorkwam, liet zich nauwelijks terugregelen met de ab van de decoder, nu zijn het een paar BBC zenders die deze onhebbelijkheid vertonen. Wanneer je dan het volume van de tv een stuk lager instelt kom je weer geluid tekort bij alle andere. Lijkt me in mijn geval of een probleem bij het encoderen aan de kant van de kabelboer, of ergens een probleem met een onregelmatigheid in de frequentiekarakteristiek van een Ziggo wijkversterker en de daarachter hangende bekabeling. Als techneut had ik me er eigenlijk in moeten verdiepen, maar mijn integratie in de Franse cultuur begint me denk ik parten te spelen. Ik denk nu: il faut vivre avec. Teruggaan naar de winkel lijkt me een mission impossible.

    In reactie op: Versoepeling Franse elektranormen in zicht? #199980

    Ppa, met 32 ampère in monophasé kun je meer dan één pan goed heet stoken. Zolang je het maximum vermogen dat je hiermee in je keuken krijgt aangereikt maar niet overschrijdt: 230 X 32 = 7360 watt. Op die keramische kookplaat staat ongetwijfeld keurig vermeld wat het maximale vermogen is. En misschien ook een sticker waarop staat hoe je het moet aansluiten in een enkelfase omgeving. Anders met merknaam en typenummer op internet de Franse handleiding zien te achterhalen. Want zo’n 32 A automaat gebruiken we niet in Nederland, daar is 16 A per groep het maximum voor bedrading in huisinstallaties.

    Aansluiten: er zijn diverse stekkers op de Franse markt voor dit soort vermogens. Op deze foto zie je in het midden een 32 A stekker voor monophasé, en rechts iets dat elektrisch hetzelfde doet als de Bataafse perilex stekker: een Franse triphasé variant. Maar: in 99% van de Franse huishoudens worden die niet gebruikt. Het wordt via een inbouwdoos (groter dan dit type, nl. 86mm diameter) en een sortie de câble gedaan. Goedkoper en neemt minder ruimte in beslag.

    Zonnepanelen, verplicht leesvoer voor iedereen die zich in Frankrijk wil oriënteren op deze markt: de vlot geschreven artikelenreeks van Vincent Dekker in Trouw. Al jarenlang heeft hij de vinger aan de pols. Niet alleen van de Nederlandse markt, maar ook van de internationale markt, wat de techniek en de prijs betreft. Het helpt in ieder geval de Franse markt met kennis gewapend te betreden. Eplant: mijn kennis gaat niet verder dan kennisname van een experiment dat in de buurt van Amsterdam loopt en waarover hier wordt bericht. Geen idee of er ook Franse proefprojecten zijn.

    In reactie op: Versoepeling Franse elektranormen in zicht? #199978

    Ppa, het is meer dan alleen het formaat stekker. Inderdaad kennen ze in Frankrijk de Nederlandse perilex stekker niet. Ze hebben hier andere modellen. Maar alvorens een ander model stekker aan te gaan sluiten de vraag wat het maximale verbruik is van die keramische kookplaat. Ik neem aan dat het een vierpitter zal zijn, en die vergen meestal zoveel vermogen dat je er een driefasen (triphasé) aansluiting voor nodig hebt. Het is een regelmatig terugkerende vraag op allerlei forums. Voor de Engelsen heb ik het een paar jaar geleden op dit forum een keer samengevat. En aan de Nederlandse kant van het internet is ook veel informatie te vinden, bijvoorbeeld hier. Omdat je in wat oudere elektrische installaties werkelijk alle kleuren draad tegenkomt weet je nooit waar nu spanning op staat en waar niet. Zeker in driefasen installaties met tussen de fasedraden een spanningsverschil van 400 volt iets om op bedacht te zijn: eerst meten.

    In reactie op: internet + kijk en luistergeld #197103

    Le gouvernement pourrait taxer le box: in Les Echos van gister de laatste stand van zaken rond de ‘modernisering’ van de redevance audiovisuelle. De geldnood van de Franse overheid waar Jos al op wees komt ook aan bod. De vlag die de lading dekt wordt door minister Fleur Pellerin aldus verwoord, we moeten met onze tijd meegaan: “…un élargissement de l’assiette de cette taxe pour l’adapter aux nouveaux usages“. De lading is: “…nécessaire pour combler le déficit de France Télévisions.”

    In reactie op: KPN dongel #187245

    Dat hangt ervan af of dat type simlock vrij is, sommige van KPN kun je ook met andere providers gebruiken, zie dit bericht.

    In reactie op: Versoepeling Franse elektranormen in zicht? #200001

    Zolang de hoofdschakelaar (disjoncteur de branchement / DB) er niet met enige regelmaat uitklapt wegens overbelasting is er niets aan de hand. De Franse hoofdschakelaar reageert met een thermisch mechanisme op (langdurige) overbelasting. Mocht dat ooit gebeuren, een tijdje laten afkoelen en opnieuw inschakelen. En wanneer het te vaak gebeurt wordt het inderdaad tijd voor een iets zwaardere puissance souscrite. En uiteraard reageert de DB aanzienlijk sneller bij kortsluiting of een stevige lek naar aarde. Een inleiding tot de Franse elektranormen staat hier, in iets kortere vorm ook op deze website zelf.

    In reactie op: Koopjes op vide greniers #194670

    12. De vide-greniers in het voor- en najaar in wat kleinere plaatsen zijn interessanter wat aanbod en prijzen betreft dan wat er hartje zomer te doen is. Overigens is de “loi vide-grenier” die in 2008 van kracht werd typisch een voorbeeld van shooting in your own foot: heeft het particulieren lastiger gemaakt om wat vaker deel te nemen.

    In reactie op: Permanente bewoning vakantiehuis #192597

    Op deze website staat al het een en ander over de Franse bouwvoorschriften. De problemen die we in Nederland kennen, mag een recreatiewoning (op een bungalowpark) gebruikt worden voor permanente bewoning, spelen bij het Franse aanbod van wat ik maar noem une maison secondaire veel minder. Nergens zoveel tweede huizen als in Frankrijk: La France est la championne des résidences secondaires (3 177 000 recensés en 2011, soit 9.4 % du parc de logements) aldus deze website.

    Heel wat advertenties volgen een model als: Maison de vacances ou habitation permanente dans le Morvan / Auvergne / Dordogne / Bretagne. Wanneer er een EDF aansluiting is, telefoon en evt. een aansluiting op het riool dan kun je al vermoeden dat het niet zomaar een verbouwde schuur is. In geval van twijfel bij de Mairie langs gaan of bij het via internet te raadplegen Franse kadaster.

    In reactie op: Versoepeling Franse elektranormen in zicht? #200012

    Omdat er waarschijnlijk niet al te veel schokkende veranderingen zullen komen, ondanks de vorig jaar door president Hollande aangekondigde choc de simplification, voor de mensen die nog aan de vloedlijn staan en zich afvragen, ga ik de zee in of niet, iets om de koudwatervrees weg te nemen. Alles nog volgens nu geldende elektranormen. In het laatste nummer van Système D (No 835, août 2015) twintig pagina’s met veel foto’s over Électricité, Tout faire soi-même. Voor de mensen geheel zonder watervrees nog een artikel over de aanleg van een zwembad. Een eigen geluidsstudio in de tuin? Ook die (kleine) groep audiospecialisten wordt bediend. Kan het iets eenvoudiger? Ja, ook nog een paar pagina’s tekst over wat overzichtelijke klusjes, metselwerk voor kleine herstelwerkzaamheden.

    In reactie op: internet + kijk en luistergeld #197107

    @ Fransco: wat ik me afvraag bij die eenvoudige verklaring, een lijn die indertijd door de Sénat werd aangehangen, hoe die zich verhoudt tot wat de Franse belastingdienst zelf daarover te melden heeft in 2015: ” Par contre, les micro-ordinateurs munis d’une carte télévision permettant la réception de la télévision ne sont pas taxables.” Bron ondermeer deze site en de diverse noten in het wiki verhaal.

    @ Ratatouille: schotel voor tv of internet ontvangst (triple play)? Verder: ik krijg ieder jaar een speciaal formulier toegestuurd van de belastingdienst waarin ik zou kunnen aangeven dat ik geen tv ontvangstmogelijkheid (meer) heb en dat daarmee dit onderdeel in mijn taxe d’habitation zou kunnen komen te vervallen. Kijk maar eens op je avis d’impôt 2014 of daar ook een aparte categorie “Montant de votre contribution à l’audiovisuel public” in is opgenomen. Hoe aan te melden? Toen we hier jaren geleden een voor SECAM ontvangst geschikte tv kochten kon/moest ik meteen een soort belastingaangifteformulier invullen. Gaat dat zo hier dacht ik toen.

30 berichten aan het bekijken - 631 tot 660 (van in totaal 821)

©2024 Communities Abroad  |  infofrankrijk.com

DISCLAIMER

Login

Forgot your details?