Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Ja hoor, wel een paspoort nodig. Tweemaal aangemaand door de ING-bank (erfgenaam van de aloude Postcheque- en Girodienst)dat ik een kopie van mijn paspoort op moet sturen PLUS een bewijs van inschrijving in het bevolkingsregister. Ze weten blijkbaar bij die oranje jongens nog steeds niet dat Frankrijk helemaal geen bevolkingsregister heeft….. En dit allemaal omdat dat blijbaar moet van Haagsche Regelneven! De ABN-Amro heeft me er nog nooit om gevraagd in 14 jaar.
Steven
Ik begin steeds minder te snappen van alle opwinding omtrent deze kwestie.
U wilt ’n paspoort ? Dan moet u daar wat voor doen, wat voor over hebben. ’n Paspoort is immers niet zomaar iets, het is niet eens ’t eigendom van de bezitter.
U heeft geen paspoort nodig ? Dan hoeft u weinig te doen.
U wilt zich legitimeren zonder paspoort ? Genoeg middelen beschikbaar, neem nu zo’n id-kaart die iedereen bij zich dient te hebben en op verzoek te tonen.Kortom : dit onderwerp neigt naar zeuren over ‘Den Haag’ in ’t algemeen en ambassade-bashen in ’t bijzonder. Ik dacht dat vakbonden in F konden zeuren over verworven rechten en zo, maar buitenlandse NL-ers kunnen er ook wat van.
Peter.
Quote:Quote uit Taciturne op 18/02/2013 22:53
(…) Hier, Loiret 45 op de as Bourges-Montargis: vandaag verschillende zwermen van kraanvogels noordwaarts zien en horen langskomen.
Zou de lente binnenkort gaan losbarsten?Ik denk dat Stevens kraanvogels zich hebben bedacht. Gisteren rond 1300 oostelijk van de A71 en iets onder Bourges ’n groot weiland vol met kraanvogels, ik denk minstens vijfduizend, ’t kunnen er ook tien keer zoveel zijn geweest.
En vanmiddag rond 1700 iets boven Saint Amand-Montrond ’n vlucht op zoek naar ’n plek voor de nacht.Neen, ’t is voorlopig nog geen lente, de vogels waren iets te optimistich.
Peter.
Wij hebben achter de meter ongeveer 600 meter eigen waterleiding zelf aangelegd. Ook wij krijgen regelmatig aanbiedingen om de reparatie bij lekkage achter de meter te verzekeren maar dat doen we natuurlijk zelf wel als het nodig mocht zijn. Meestal is ook alleen de reparatie min of meer verzekerd en niet de rekening van de waterleverancier die bijzonder hard kan oplopen als je een jaar een flinke lekkage hebt. Ik ken mensen die dan opeens duizenden euro’s mochten afrekenen.
De simpele oplossing is natuurlijk niet die verzekering maar gewoon een logboek bijhouden van datum en meterstand. B.v elke maand de stand opnemen, dan weet je na verloop van tijd wat het gemiddelde verbruik per maand is en zie je direkt waneer er een uitzonderlijk hoog verbruik is. Als dat gebeurd en je kan het niet verklaren door b.v. een zwembad wat gevuld is dan ga je elke week de stand opnemen en weet je binnen korte tijd zeker of er lekkage is of niet. Dat is een stuk voordeliger dan een verzekering afsluiten die je mischien nooit gebruikt en die als je hem nodig hebt niet alles uitbetaald.
Groet, René
Jos,
Wij kregen ook herhaaldelijk het dringende advies dit soort verzekering af te sluiten.
Iemand uit de branche vertelde mij dat het vooral de buitenlanders zijn (Engelsen, Nederlanders) die daar instinken, want die zijn volgens hem gewend veel meer te verzekeren dan de Fransen.
Toen ik een keer, op indringen van mijn huisgenote, de kleine letters van zo’n contract bestudeerde kwam ik erachter dat zij niet meer deden dan een plaatselijke loodgieter in te schakelen en dat ik een hele hoop zelf moest betalen, bij de een materiaal (omdat mijn leidingnet na de reparatie toch beter/veiliger was), bij de andere voorrij- en weekend- en avondkosten; en schade ten gevolge van niet uitgevoerd periodiek onderhoud zou ook niet betaald worden.
Kent u iemand die periodiek onderhoud aan zijn waterleidingnet uit laat voeren?Precies zoals VWS zegt:
1) recht op wettelijke zorg naar het recht van het woonland. Dit impliceert mijns inziens dat deze zorg niet noodzakelijk beperkt is tot zorg in Frankrijk. Immers als Frankrijk ook een werelddekking zou bieden profiteert de gepensioneerde verdragsgerechtigde daar ook van. Al dan niet in samenhang met de bilaterale verdragen die Frankrijk afsloot met andere landen.
(Dit in tegenstelling tot de wijze waarop dit corresponderend voor een ZVW-verzekerde werkend in Frankrijk is geregeld en voor diens gezinsleden. Blijkens Vo883/2004, hebben zij slechts recht op de wettelijke woonlandzorg IN Frankrijk. Is dat een foutje van de gemeenschapswetgever???)
2) recht op wettelijke zorg in Nederland. Dat wil zeggen: zowel ZVW zorg als AWBZ zorg. En zowel geplande zorg, acute zorg als medisch noodzakelijke zorg bij tijdelijk verblijf in Nederland (alle drie onderscheiden begrippen in de gemeenschapswetgeving).
En VWS heeft gelijk: krachtens de Verordening beperkt dit zich uitdrukkelijk slechts tot de wettelijke zorg op het grondgebied van Nederland, althans naar de toepassing van Vo883/2004 voor gepensioneerde verdragsgerechtigden.
3) verder is er nog recht op de wettelijke zorg in derde EU/EERR landen onder bepaalde condities , ook krachtens de Verordening. Dat tstaat in art. 27 Vo883/2004.
Ik ga op die condities hier niet in.Wat nog niet geimplementeerd is, is de Patientenrichtlijn van de EU, die sterker dan vo883/2004 leunt op vrijheid van dienstverlening. Deze geeft aan gepensioneerde verdragsgerechtigden nog andere rechten dan hierboven genoemd. Ik heb er recent een artikel over geschreven in het blad Over de Grens. Voor liefhebbers te verkrijgen.
En zijn verdragsgerechtigden dan wel verzekerd? Jazeker: het recht hebben op wettelijke zorg, als hierboven omschreven, is gewoonweg “verzekerd zijn tegen ziektekosten in gemeenschapsrechtelijke zin”
Allemaal bedankt voor jullie bijdragen hier. Ze gaan zelf kontakt met de verhuurder opnemen na de uitleg van het door jullie ondersteunde idee dat er voor de verhuurder niet makkelijk iets te halen valt en ze zijn ook bereid de man een kleine onkostenvergoeding te betalen voor het ongemak en de tijd. Ze zijn jullie dankbaar voor de hulp en de paniek is nu in ieder geval verdwenen.
Groet, René
In principe kun je gravillon toepassen. Maar het is toch mooier om ook grover grind toe te passen. Hoe mooier verdeeld de gradatie van de toeslagstoffen als zand en grind, hoe mooier de beton verdicht en verwerkt kan worden.
Verder: hoe fijner het grind c.q. gravillon, hoe meer cement je nodig hebt per m3.
Als he alleen gaat om wat beton rondom palen voor je tuin zou ik me daar niet te druk om maken.
Vorige week langs geweest bij het consulaat in Bordeaux voor het vernieuwen van de paspoorten. Met 94 traptreden, doordat de lift al een week defect is, ook geen aanrader voor wie slecht ter been is.
Het consulaat krijgt veel aanvragen van Nederlanders die in Nederland geen paspoort konden krijgen en alsnog naar het consulaat moesten bij terugkeer in Frankrijk.
Het toezenden van een Franse kiezerspas gebeurt volgens de website pas op de eerstvolgende 1 juli als er geen verkiezingen zijn. Een onmogelijke procedure dus als je in minder dan een jaar ‘al’ een paspoort wilt aanvragen in Nederland door middel van deze pas.
Jammer dat het in FR ook niet lukt.
Ik heb de docu gedownload van USENET staat daar met de naam La.France.Bricole.DOC.FRENCH.720p.HDTV.x264.AC3-BRJ
Dit item kan wmb wel worden verwijderd.
janv
Goed idee, Rob (montillot),
ik heb het voor mijn archief even uitgetekend.
Getekend, naja, in een foto gemonteerd.
VOOR:
NA:
Werkt natuurlijk niet als je een eenhendelkraan hebt waar de hendel in het midden en bovenop zit.
Bonjour Cees,
Zoals Wim hierboven al vermeldt is het heel eenvoudig:
- Vóór de watermeter (dus aan de kant van het leidingnet) is de verantwoordelijkheid voor het waterbedrijf;
- Ná de watermeter (dus aan de kant van je huis) is het jouw probleem.
Voor wat betreft die verzekering waar je schoonmoeder het over heeft. Sinds jaar en dag word ook ik geplaagd door regelmatige brieven met daarin gruwelverhalen over wat er allemaal kan gebeuren met de waterleidingen ná de watermeter, dat ik daarvoor verantwoordelijk ben, dat ik daar niet te licht over moet denken en dat rampen op de loer liggen. Slechts het afsluiten van een dure verzekering kan mij behoeden voor volslagen financiële rampspoed en algehele persoonlijke ondergang.
Mijn standaard reactie op dit soort dreigementen in FR: f*ck you. En met reden, want er wordt alom tegen dit soort praktijken gewaarschuwd.
Nu kan het natuurlijk zijn dat bij jou onverhoopt toch ooit zo’n verzekering is afgesloten. Dan is dit hét moment om daarvan te profiteren. Gewoon het alarmnummer op de polis bellen en kan het jou schelen waar het lek zit, dat zoeken ze maar uit.
Heb je zo’n verzekering niet, dan even kijken waar het lek zit. Afhankelijk daarvan het waterleidingbedrijf bellen of zelf gaan graven. Gelukkig is de grond om deze tijd van het jaar lekker zacht 😀
Salutations, Jos
Ik heb het betreffende artikel gelezen, maar er staat niets in dat zou vermoeden dat mijn per gîtes een extra aansluiting nodig is, of zie ik iets over het hoofd?
mvg, HansIk ga het URL maken leren, want ik doe dat nogal vaak: verwijzen naar andere internetsites met een lange link. Dank voor les 1 Bosbess. Stuur me svp t.z.t. een mailtje voor vervolgles 2.
Volgens mij is het vrij simpel: vóór de meter is het de verantwoordelijkheid van de waterleverancier, ná de meter van de huisbezitter. En die verzekering heeft volgens mij betrekking op schade in huis, dus na de meter.
De aanvraag gaat naar de gemeente (die sturen hem door) en de beslissing komt van de DDT. Op zich prima want willekeur speelde soms erg een rol bij de oude bestuurslaag. De burgemeester die zelf zijn eigen grond en panden nieuwe bestemmingen gaf, is daar een voorbeeld van. (van bosgrond naar agrarische bestemming en van schuur naar woonhuis).
De PLUi is eigenlijk een lange termijn visie op gronden en gebruik ervan. Die grenzen zijn duidelijk. Zoals ik al aangaf, niet gaan bouwen zonder toestemming, en het opnieuw beoordelen van de bestemming wil niet zeggen dat het ook verandert gaat worden.
De aanvragen voor wijziging gaan dacht ik nog wel via de gemeente Wim, maar vul het maar aan als dit is veranderd.
Overigens heb wij de gewoonte om bij elke grote renovatie, aanbouw of verandering van bestemming eerst een afspraak bij de DDT te maken met de betreffende ambtenaar en hem of haar de plannen voor te leggen en mee te laten denken voor het beste resultaat. Dat pakt eigelijk altijd wel goed uit. Mischien een tip voor Coulonges?
René
Bosbess, wederom van jouw kant dat oeverloze …… geklessebess!
‘T is zo simpel:
Art. L. 136-1 is een soort kapstokartikel, je weet meteen wat er WEL of NIET onder valt !!!!
We hebben hier te maken met franse fiscale wetgeving en die is anders dan die van Nederland@Exit.
OK dat klinkt hoopgevend, 2MB is wel werkbaar.
Ik vond 5200 meter niet extreem veel, valt nog ruim binnen de 7 km max.
Ik begreep deze week van iemand dat het netwerk in het dorp zelf ook al niet heel erg fantastisch is.
Schijnbaar zakt daar de snelheid extreem in rond een uur of 6, klinkt als een capaciteitsprobleem. En ook mijn 3G verbinding voelt rond die tijd meer als 0.1G
De traagheid in het dorp is gunstig voor ons want dan heeft het hele dorp er last van (5000 inwoners). Op naar de Mairie en als ze niet doen wat wij vragen gaan we gewoon staken 😉zie dit bericht van het Bestuur van SBNGB op http://www.vngsint.com, thuispagina:
24-03-2013
STICHTING BELANGENBEHARTIGING NL GEPENSIONEERDEN IN HET BUITENLAND
(SBNGB)
VERENIGING NL GEPENSIONEERDEN IN SPANJE
(VNGS)
Toen minister Donner van Sociale Zaken in het Kabinet Rutte 1 naarstig op zoek was naar besparingen, was een gewillig en politiek volstrekt ongevaarlijk slachtoffer snel gevonden; de in het buitenland wonende gepensioneerden. Nog voor de wet een feit was hebben we op 4 mei 2011 de EU commissie verzocht handelend op te treden tegen de inbreuk op de EU verordening 883/2004 met als resultaat de zojuist door de EU commissie aangekondigde gang naar het Europese Hof in Luxemburg
Een eerdere koopkrachttegemoetkoming voor ouderen werd omgetoverd tot een belastingmaatregel en, aangezien onze doelgroep in het licht van bestaande verdragen niet belastingplichtig is in Nederland, kwamen deze gepensioneerden daarvoor verder niet meer in aanmerking. Een besparing van ruim 110 miljoen euro was snel verdiend.
Onze Stichting adviseerde belanghebbenden een bezwaarschrift in te dienen hetgeen leidde tot een vonnis van de rechtbank in Haarlem, waarin werd geoordeeld dat deze maatregel strijdig was met EU regelgeving en moest worden teruggedraaid. De minister weigerde zijn verlies te erkennen en gaf de SVB opdracht in hoger beroep te gaan. Deze procedure loopt nog.
Teneinde niet het risico te lopen opnieuw geconfronteerd te worden met “bestuurlijke naïviteit” besloot onze Stichting ook een formele klacht in te dienen via onze advocaat in Brussel bij de Europese Commissie. Dit initiatief heeft inmiddels geleid tot dagvaarding van Nederland voor het EU Hof in Luxemburg zoals blijkt uit het onderstaande perscommuniqué.
Bij ons eerder proces voor het Hof bepleitten wij met succes een voorrangsbehandeling gezien de kwetsbaarheid van de klagers. Helaas kunnen natuurlijke personen zich niet mengen in de procedure tussen de Commissie en Nederland voor het Hof, dus de snelheid zal vooral afhangen van de Commissie. Uiteraard zullen wij proberen daarop invloed uit te oefenen.
Hallo,
Om te beginnen schrijf je een bief naar “le maire” waarin je verzoekt het PLU te wijzigen bij de eerst volgende mogenlijkheid. Dat verzoek doe je aangetekend en dan moet het in ieder geval over 5 jaar in behandeling worden genomen, wat dus vooral niet wil zeggen dat er ook daadwerkelijk een verandering komt! En volgens mij kan je dan dus maar beter nu niet gaan bouwen want dan kan er wel eens nooit meer een verandering inzitten, of je moet op heel goede voet met de burgemeester staan. En zelfs als ze ja zouden zeggen dan graag even op papier, want ook op de stoel van de burgervader komt wel eens een ander te zitten.
Groet,René
Op de een na laatste foto is overigens ook een fraaie lustre te zien in een overigens vast stoffige ruimte.
Prachtige fotos overigens, ben bang dat mijn hout en ikzelf niet geschikt zijn voor zulk fraai stapelwerk.Je ziet dat “Les revenus du capital” niet in het rijtje van Art. L. 136-1 voorkomt, moet dus gewoon sociale lasten over betaald worden.[/quote]
Die redenering is me niet duidelijk.
We zijn het eens dat art. 136 L-1 niet betrekking heeft op “les revenus du capital”Dan is de vraag nog steeds: welk ander wetsartikel rechtvaardigt dat er over die “revenues du capital”alsnog een CSG wordt geheven.
Voor de hand ligt dat dit dus een ander wetsartikel uit de Code Sociale is.@ au petit arbre: had de vraag niet gezien. Huuropbrengst is deels afhankelijk van waar je een huis aanbiedt en dat geldt ook voor de investering in het pand. In mijn geval denk ik op een totale investering (na aftrek van jawel subsidies en met een laag BTW tarief voor de gehele verbouwing) op ca 120.000 €. Verwachte huuropbrengst 650 a 700 p/mnd. Na aftrekvan bedragen voor onderhoud, ca 1000 pj, lokalebelastingen, moet je daarna gaan rekenen met extra belasting en CSG over de extra inkomsten. Ik denk op een rendement te komen van even boven de 3 0/0. Dat is natuurlijk niet veel, maar stenen blijven stenen en mocht de inflatie gaan oplopen, dan lopen meestal huizen en huurprijzen mee. De meerwaarde die ik heb gecreeerd door van een oud pand een courant pand te maken (energieklasse B) neem ik in de rendementsberekening niet mee. Dat is achteraf hopelijk mooi meegenomen.
Hallo,
Mooie plannen, ik begrijp dat de Mairie je wel wijzer heeft gemaakt: over 5 jaar wordt het PLU opnieuw vastgesteld. Dus ongewijzigd of veranderd. Ook in Nederland kan je niet bouwen zonder bouwvergunning, en je weet niet of het bestemmingsplan gaat wijzigen. Dus kan je nu niet bouwen.Les revenus du capital, qu’il s’agisse des revenus du patrimoine ou des revenus de placement, sont soumis à plusieurs prélèvements sociaux : contribution sociale généralisée (CSG), contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS), prélèvement social, contribution additionnelle et prélèvement de solidarité.
Je ziet dat “Les revenus du capital” niet in het rijtje van Art. L. 136-1 voorkomt, moet dus gewoon sociale lasten over betaald worden.
een “echte” link van maakt komt alles goed.
