Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
@BosBes: In theorie heb je gelijk. Maar de werkelijkheid ligt anders. Mensen gaan studeren waar ze belangstelling voor hebben, maar zijn individueel later wanhopig als ze geen baan kunnen krijgen. Maatschappelijk is het gevolg bovendien overscholing, een belangrijke bron voor sociale onrust. In Europa wordt een steeds groter deel van de bevolking ‘academisch gevormd’, vooral omdat de inhoud van de vakken en de eisen voor de examens steeds minder voorstellen.In NL is dat inmiddels tot de politiek doorgedrongen en zegt men de helft van alle studierichtingen te willen afstoten.
Ikzelf ben begonnen met wis- en natuurkunde zoals velen van mijn examenklas, anderen zijn medicijnen gaan studeren. Ik heb zelf noot gewerkt in het gebied waarin ik ben opgeleid Ik ben op basis van employmentprognoses omgezwaaid naar Econometrie, maar ik ben ook daarin nooit echt werkzaam geweest. Mijn academische opleiding was heel breed en heeft 6 jaar geduurd. Tegenwoordig mag je 4 jaar studeren en moet je klaar zijn een andere kant was, dat de opleidingen zo eenvoudig zijn geworden dat velen twee of zelfs drie academische opleidingen in die 4 jaar volgen. Ik heb evenwel wel studie zelf betaald, zonder beurs, maar met weinig collegegeld in die tijd.
Je mag van mij iedere studie volgen, maar doe dat dan niet op kosten van de gemeenschap. Dat kan de gemeenschap zich niet permitteren.@Bosbes en Jako: Met betrekking tot de EU en de EURO: dat is het verhaal, dat men graag wil horen. Er is een keer een volksraadpleging geweest en die leidde tot een afwijzing. Daarna nooit meer.
Ik wil jullie per mail dat artikel uit de NRC toesturen als PDF, maar dat lukt zo niet.
Dat Mitterand graag de EURO wilde is logisch: Frankrijk ging vanaf het begin van de 20ste eeuw van devaluatie naar devaluatie. Dat vond de regering van Frankrijk uiterst genant en maakte Frankrijk tot de monetaire zieke man van Europa. Ik herinner mij nog koersen van NLG 3.00 per FFr tot later NLG 0.30 per FFR. En denk aan de ‘oude Franc’ en de ‘nieuwe Franc’. Frankrijk leek wel op de republiek van Weimar tijdens het interbellum.Jullie mogen natuurlijk wel vanuit je eigen achtergrond redeneren, maar je moet jezelf – als education permanente – wel bewust maken van de zich snel wijzigende omstandigheden.
In het niet zien van die zich wijzigende omstandigheden zit het probleem.. Een paar jaar (denk ik) geleden, vertelde ik op deze site, dat ik vanaf mijn tienerjaren in een franse auto reed. Een keer een VW golf, maar na een jaar ingeruild voor een Franse auto. Voor mijn laatste auto ging ik weer naar de Peugeot dealer en die liet mij de nieuwste 4008 zien. Alle modellen in de showroom voelde echter zo 20-ste eeuw aan, dat ik snel ben weggegaan. Daarnaast was een Kia dealer en ik rijd nu tot volle tevredenheid in een Kia sporatage automaat. Bij de peugeotdealer was alles ‘niet leverbaar of alleen met bijbetaling leverbaar’.
De duitse automerken en Kia groeien en bloeien, terwijl de Franse automerken steeds minder verkopen. En dan ben ik nog niet eens autogek (want ik mag op mijn leeftijd toch niet meer rijden)
De tijdgeest van jou, Bosbes, heeft ons het zwaar weer bezorgd. Want die zogenaamde vrijgevigheid en het grote gevoel voor de zwakkeren in de samenleving hebben geleid tot keuzes, die wij niet konden betalen en werden alle harde keuzes niet gemaakt. Dat laatste is het ergste. Een mooi voorbeeld is dat de Engelse regering op zoek is naar de buitenlandse jongeren die vele miljoenen aan studielening hebben gekregen maar inmiddels zijn ondergedoken om de aflossing van die leningen niet te hoeven doen; die studenten hebben van het begin af aan, onjuiste informatie hebben gegeven om toch maar voor een dubbeltje op de eerste rij te zitten.
Zo gewijzigde omstandigheid is, dat je moet aannemen, dat mensen – van student tot president – zal proberen de zaak te flessen. Dat is niets nieuws, dat is namelijk waar onze politieke samenleving op is gebaseerd (Hobbes). De amerikanen hebben hun samenleving gebaseerd op de andere kant (John Locke) en die doen voor ons daarom wel heel naïef aan.Ik geloof niet dat het roer echt omgaat in Europa, dus daarom geloof ik niet dat de staten binnen Europa het zullen redden. Bijvoorbeeld men blijft kiezen voor dubieuze Oostbloklanden in plaats van Turkije.
@HansPiet: Nederlanders in meerderheid tegen de EU?, alleen bij PVV stemmers.
Nederland behoorde tot de oprichters van de EU, in tegenstelling tot het VK wat later tot 3 keer toe moest bedelen om toegelaten te worden en vervolgens slechts ageerde tegen de unie, zoals al voorspeld door Charles de Gaulle die deze toelating dan ook twee keer blokkeerde.
Het gras is echt niet groener bij de buren, alleen koeien denken dat. De propaganda van de angelsaxen klinkt leuk: gewoon geld bijdrukken lost alle problemen op, niks geleerd.
Dank voor je reactie HansPiet. Het staaft wat ik al schreef.
Voor de anderen. Entre bavards is wat het is.Ik neem aan, dat de laatste drie reacties – al dan niet bedekte – moties van wantrouwen zijn, nu dan verspil ook geen moeite om hieraan deel te nemen. Ik vind het leuk, maar niet tegen wil en dank van andere gebruikers. Blijf lekker ons-soortig doorpraten en laat je door mij niet in de war brengen.
@ Jaap Pijpe: Ik zeg nergens dat iemand ‘kletst’
Jij denkt kennelijk, dat jij mag beoordelen wat iedereen denkt of zegt. Hou daar nu eens mee op.
Ik weet DE waarheid niet, omdat die niet bestaat. Misschiet schat ik vanuit mijn andere opleiding,achtergrond en ervaring dingen anders in. Maar misschien komt het omdat ik veel lees en niet gebonden ben door of aangetrokken voel tot welke geografische locatie dan ook. Dat laatste is mijn perobleem met Bosbess, die als ze over politiek wil praten altijd zich wil afzetten tegen Nederland, en inderdaad wat zij zegt in dit verband slaat nergens op. Zo dat is eruit 😀En… daar gaat het weer.. Ik pak er deze keer een lekker glas wijn bij en wacht rustig af.
Met groet Albert.
Er is er maar één die de waarheid kent blijkbaar, niet waar HansPiet?
Sorry hoor, maar je commentaar is in zichzelf al een illustratie van hetgeen je meent te moeten weerleggen. Geen haar beter dus dan degenen die er op aanvalt te “kletsen”Jaap
Deze discussie is weer verworden tot een dwaas gehakketak over privacy deze site en mensen die dat weer aangrijpen om iemand aan te vallen. Kinderachtig, maar ook tekenend voor deze site. Verwijten als zijnde een meeuw zijn ook gebruikelijk, zonder dat dit op iets is gestoeld. Iemand die niet zijn privacy bewaakt is een uiterst dom mens.
Ik zal daar niet verder op ingaan, want want niet weet wat niet deert.
Het valt mij wel een beetje tegen van Cees, dat hij nu weer de aanstichter is. Je ziet, dat hij wat oud is geworden en vergeten is wat hij in zijn jonge jaren heeft geleerd.Aan de andere kant ben ik het eens met veel wat in dit draadje is geschreven. Zelfs met de zure opmerkingen van Taciturne. Die opmerkingen zijn een aanval (onder de gordel weliswaar) tegen de schrijfster, en als zodanig zijn het zinloze opmerkingen, maar de opmerking zelf raakt wel een van de kernen van het probleem: Mag iemand Spaans studeren als er geen werk is voor ‘spanologen’
Dat is een verschrikkelijke verspilling van geld en brains. Mijn antwoord zou dus zijn: nee natuurlijk niet.
Het onderwijs is een een groot problemen in Europa (te simpel van opzet en te ongemotiveerd in studierichting).
We weten allemaal wat de problemen zijn dus daarover hoeven we verder in dit draadje verder niet op in te gaan.De analyse van Bosbes is modieus en typisch voor haar generatie, maar dat is ook alles wat je erover kunt zeggen.
In een vorig draadje heb ik een stukje aangeplakt, waarin ik melding maakte van de door kenners verwachte droeve afloop van de EU, inclusief de Euro en veel individuele lidstaten, waaronder Frankrijk. Het enige wat de individuele lidstaten kan redden is hun eigen flexibiliteit. Frankrijk was strategisch altijd voor de EU en voor de Euro en Nederland was altijd tegen de Eu. Nederland ligt en lag tegen het standpunt van Engeland aan.
In Nederland wil de meerderheid asap uit de EU treden. Er stond in de NRC een zeer lezenswaardig stuk over de politieke onstaansgeschiedenis van de EU, die veel duidelijk maakt. Ik heb een pdf, die ik graag met u zou delen, maar moet nog nadenken hoe ik dat kan doen.Mademoiselle Clara G is in het tweede jaar van een studie “histoire” aan de Sorbonne. Dat is heel mooi. Dat is echt een studie waar haar Moederland “en crise” op zit te wachten. Collegegeld een fractie van wat in andere landen gebruikelijk is. Pappa en Maman ktijgen extra “parts fiscaux” voor de studie. En dan ook de nodige subventions om te kunnen wonen als ze niet gewoon thuis zit.
Reken maar dat ze na haar studie direct de WW in kan. Jarenlang wellicht. Natuurlijk niet haar schuld. Maar van de babyboomers, de socialisten, de plucheklevers…..Steven
Clara’s litanie is ’n goede weerspiegeling van ’n gelaten, verwende generatie. De vele reacties zijn boeiender.
“De schouders eronder”, “ertegenaan met z’n allen !” lees je ook. Heet dat solidariteit ? Verfoeilijke solidariteit ?
Hup jongens & meisjes, we gaan er met z’n allen tegenaan. Er moet gewerkt worden, en hard, tot de dood erop volgt en anders tot je zeventigste. Dat er ’n grote mentaliteitsverandering noodzakelijk is, is duidelijk.
En vertrekken naar ’t buitenland terwijl je ‘Engels’ hebt geleerd van ’n juf die nog nimmer in London is geweest ? Onderwijs onderwijs onderwijs, goed onderwijs.
Peter.
‘T is een discours zoals ik ze weinig in Frankrijk zie, Jos. Mensen die echt beseffen dat Frankrijk te veel overheidsbeslag heeft, die luidop de hoogte van de taksen en de verspilling durven aan te klagen. Dat wordt hier nogal snel voor egoïstisch aanzien. Nu ja, ook de schuld van de verschillende socialistische regeringen die loon naar werken verketterd hebben.
Maar anderzijds, de overgrote meerderheid van de Fransen is diep vanbinnen doordrongen van de cultuur waarin ze opgegroeid zijn. Een zekere tot sterke mate van socialisme is hun eigen. Ze zijn verschrikkelijk monocultureel en van het buitenland kennen ze, zelfs al beweren ze het tegendeel, ab-so-luut niks. Da’s iets wat me nu al maanden stoort, dat constante gezeur over het buitenland, zowel in positieve als negatieve zin. Ik werk al mijn ganse carriere op internationaal niveau, in verschillende landen, en de Fransen die, zelfs als ze in het buitenland wonen, een zekere afstand kunnen nemen van hun francitude, kan ik op één hand tellen.
Dus als puntje bij paaltje komt, zal men blijven zeuren over het buitenland. En men zal z’n instellingen wat hervormen, vooral niet te zwaar dan. Want men is bang van de straat. Maar ondertussen gaat ’s lands industrie (en economie) wel ten onder. Dat weet ik nu al zeker. Uiteindelijk zal er het vangnet ‘Europa’ overblijven, maar hoelang Noord-Europa dit nog gaat blijven pikken? Niet lang meer mag ik hopen.
Sorry HansPiet en anderen. Heel naar en eigenlijk ongehoord wat ik hier lees wat diversen onder u is overkomen. Echter, ik heb lofzangen over de Franse medische zorg en ja, heel serieuze problemen gehad.
Zoals één zwaluw geen zomer maakt is één slecht geval van medisch slecht handelen statistisch irrelevant voor conclusies.Ik heb hetzelfde gehad en gedaan. Zaterdag verschrikkelijke pijn, geen hulp, zaterdagavond vanuit Carcasonne naar Amsterdam vertrokken en zondag op de stoel in Amsterdam.
Maar er is meer. Ik verloor een jaar of wat geleden veel bloed uit mijn anus. Ziekenhuis in de buurt zag geen echte problemen, zelfs niet na een biopt uit ‘diverticles’ te hebben onderzocht. Tijdens een tripje naar Amsterdam in het buurt ziekenhuis nogmaals laten onderzoeken. 10 dagen later hebben ze een stuk van de dikke darm weggesneden. Een zware chemokuur volgde.
In het ziekenhuis in Frankrijk kreeg ik bij een eerdere blaasoperatie onsmakelijk eten met een lekker flesje wijn, in Amsterdam kreeg ik bij mijn darmoperatie alleen maar onsmakelijk eten, dus zonder flesje wijn.Verschil moet er zijn.
Je zult van mij geen geklaag horen over de Franse gezondheidszorg, maar zeker ook geen lofzangen. De lofzangen die ik hoor komen van mensen die nog nooit iets hebben gehad.
Je hebt helemaal geen feestdag nodig om geen service te krijgen.
Op een gewone vrijdag kreeg mijn vrouw een hevige aanval van kiespijn.
Onze tandarts bleek onbereikbaar, zelfs geen berichtje op de voicemail.
De andere 6 tandartsen in ons stadje waren ook onbereikbaar of hadden geen tijd.
In het ziekenhuis kreeg ik te horen dat ze alleen op zondag noodhulp mogen geven en dat ik in alle andere gevallen naar de tandarts moest. Een geval van Catch 22 dus. Toen het ziekenhuis in Montauban gebeld, de hoofdstad van ons departement. Zelfde verhaal, alleen op zondag.
Toen maar op zaterdag in de auto gestapt met een lading paracetamol en zondagmorgen lag ze in de stoel bij onze tandarts in Nederland. 300 Euro op en neer rijden, maar dan heb je ook wat.
Mijn Franse buren keken niet verbaasd op van deze ervaringen. Jullie wel?mvg/peter
Excuus, ik was de achtste uit het oog verloren. Ik werk voornamelijk met buitenlandse multinationals, en dan verlies je wel eens een feestdag uit het oog. Maar wat wil je ook, met die jours fériés, jours non fériés chômés en vooral, de jours fériés non chômés… die dan door bepaalde bedrijven en instanties toch weer wel opgenomen of gerecupereerd worden.
100 zal hier (op 4 km van het dorp) niet lukken ben ik bang, maar het schijnt dat de snelheid in het dorp ook crisis is.
We gaan volgende week met een paar mensen met de burgemeester praten, eens kijken wat we kunnen bereiken..Quote:Quote uit le bricoleur op 9/05/2013 19:36
Mag ik de afbeelding opnemen in mijn website?Geen enkel probleem, graag zelfs, als iemand anders er wat aan heeft.
Hieronder nog een balk reparatie, door de dakbedekker, niets afgewerkt. Gaan we van de zomer mee beginnen, maar het is wel 6 meter hoog.
wimb
Dank voor de tips! Het leven is immers te kort zelf alles proefondervindelijk te leren.
Ik ben erg benieuwd of ik in staat ben een horizontale vloer te maken, want uit eerdere berichten heb ik opgemaakt dat het uitslijpen in een natuurstenenmuur uit den boze is.Wim III
Wannox,
goede oplossing.
Mag ik de afbeelding opnemen in mijn website? Uiteraard met bronvermelding en ©!
Bij voorbaat dank.Quote:Quote uit Jos le Conseiller op 9/05/2013 15:12
Met de vloerhoogte wordt in de vuistregel bedoeld: hoogte van de dragende balk plus dikte vloerhout.In het betreffende artikel het over vloerdikte
Quote:Oplegging balken minimaal 11 cm (vuistregel 2/3 van vloerdikte)Bij mij waren de kopse kanten van twee balken verrot(50 jaar zonder deur).
We hebben er een dwarsbalk onder geplaatst, zie foto :wimb
@Ratatouille,
Met de vloerhoogte wordt in de vuistregel bedoeld: hoogte van de dragende balk plus dikte vloerhout. Bijvoorbeeld, een poutre van 250×200 HxB met vloerdelen 30 dik levert een vloerhoogte van 280. Tweederde daarvan is dus een oplegging van ongeveer 187 mm.
Doch wellicht maakte u een grapje…Salutations, Jos
Schat aan informatie en al lang bij mij in gebruik. Maar … voordat men schrikt dat de balken 2/3 van de vloerhoogte (zeg 2.50m ), dus dat de balken ongeveer 80 cm de muur in moeten: een +15 centimeter is voldoende prima!
Meestal gaat met een natuursteenmuur er een hele kei uit , dus die opleg varieert, en kan makkelijk wat meer zijn.
Quote:Quote uit jako op 27/02/2013 10:05
Moderne versie van een vuilnisbak…Moderne versie van een kliko (naam oorspronkelijke fabrikant van de NL-vuilcontainer), overigens een idee overgenomen van de Parijse gendarme
@BB, kijk wij bieden geen alcohol aan, wij serveren bij de Table d’hotes de gepermitteerde 25 cc** wijn.
Inclusief een aperitief en een koffie na.
All in one en als iemand alcohol wil verwijs ik naar de regels van Gites de France.En ondernemers risico’s zitten tussen de regels, eronder of erboven en is meestal een niche.
Als dat niet gaat dan is het grote Franse Federalisme een prima oplossing.
Gewoon lid worden en meegaan binnen de, door de federatie, gestelde regels.
En wat er in Parijs bedacht wordt, word door alle fransen die op de campagne wonen en werken afgedaan als onzin en we zien wel…
Toch of niet?Albert
Edit moet 37,5 cl zijn!
