Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Heb de (eiken) balken van de grange (bj ca 1850) ook behandeld met Xylophene GelActiv maar dan de variant toutes usages met beschermingsgarantie tot 25 jaar en die tot 8 cm in de balken trekt (volgens de verpakking).
Dat heb ik in september gedaan; in oktober zag alles er nog goed uit.
De balke waren zo te zien nog nooit eerder behandeld tegen les insectes de bois.
Hoop niet dat als ik straks in april terugga ik dezelfde witte waas op de balken heb.
Met de vloeibare variant heb ik het gebindte van het huis behandeld. Dat is alweer 6 jaar geleden; die zien er nog steeds hetzelfde uit (en er valt ook geen boormeel meer uit 🙂 ).
Op de zolder is sprake van behoorlijke ventilatie, hetzelfde geldt in de grange.Kan het niet zijn dat juist gebrek aan ventilatie zorgt voor het beschreven verschijnsel ?
Lijst met vogelnamen in Latijn, Nederlands en Frans
Deze lijst is van Belgische oorsprong maar de meeste vogel zullen ook wel in Frankrijk voor komen.
Ik heb deze lijst aangepast in:
1: Frans – Nederlands – Latijn
2: Latijn – Frans – Nederlands
3: Nederlands – Frans – Latijn
janv
Bonjour Renso,
Ik zit in dezelfde situatie. Inwoner van FR, auto op FR kenteken, oude aanhanger op NL kenteken omdat die niet in FR ingevoerd kan worden.
Mijn FR verzekering (Groupama) had er geen probleem mee de aanhanger met NL kenteken en al te verzekeren. Ik heb dus een keurige FR groene kaart voor de aanhanger met het NL kenteken erop. De aanhanger staat nog op mijn naam in de RDW database. De gendarmerie had er bij controle geen problemen mee.Disclaimer: ja ik weet dat het niet 100% volgens de regels en waterdicht is, ja ik weet dat als je echt serieus brokken krijgt er een kans is dat de verzekering gaat jeremiëren, ja ik weet dat ik eigenlijk als inwoner van FR een echte FR aanhanger moet kopen en die in FR verzekeren, ja ik gedraag mij niet zoals het hoort. Zo, hebben we dat ook weer gehad.
Doe met deze informatie wat u wilt.
Salutations, Jos
Je betaalt over het overige inkomen (zolang het BRUTO word uitgekeerd in NL) ongeveer 15,5% sociale lasten + inkomstenbelasting volgens het schrijvensysteen (tot ongeveer €6000 per jaar 0%, volgende schrijf tot ongeveer €12.000 5,5% etc.
Als je boven de 60 bent hoef je geen pensioenpremie meer te betalen en worden de sociale lasten ongeveer 9%, in plaats van 15,5%Wim
Zo simpel is het niet. Met een auto op Frans kenteken is de aanhanger niet WA verzekerd als deze aangekoppeld is. En ik kan nergens een aanhanger WA verzekering vinden in NL
Ja Cees, Google is zo slim, dat hij /zij 😉 veel meer weet van je surfgedrag en andere zaken (woonplaats bij benadering bv vanwege je IP adres)dan jou wellicht lief is.
Inderdaad, in de ruimte achter het kastje NAAST het apparaat. Kan je er bij zonder het apparaat er uit te moeten halen, wat veel meer werk is (zeker zonder beschadigingen) dan in het er naast gelegen kastje dat vrijwel altijd met laden of deurtjes is uitgerust en met een simpel achterwandje.
@P’homme de la terre
1. Ik begrijp niet waarom jij HansPiet meer annoniem vindt dan P’homme de la terre. Ik heet echt zo en jij helemaal niet. Dat het profiel nog steeds zo gek in elkasr zit, ids niet mijn schuld. Bijna alle gebruikers hebben nun profiel op dezelfde manier ingevuld als ik. Sommige gebruikers hier ondertekenen hun commentaren, maar dat is min of meer uniek voor deze site.2. Intermediair was toen nog zelfstandig rn wilde juist een zelfstandige drukker.
Niet te vinden.3. De crisis slaat toe, dat wil zeggen, dat vet tot het bot wordt weggesneden. Soms zijn de arbeiders alleen de dupe, maar meestal iedereen. In het geval van Vaux ook de slager en de bakker.
Gisteren naar het besluit van de Gouden Eeuw gekeken. De laatste ’take’ van de aflevering zou zomaar over Vaux kunnen gaan, maar geeft ook aan hoe Vaux verder moet.
Vaux heeft zijn goeie tijd gehad en die komt nooit meer terug, tenzij men zelf een nieuwe toekomst creëert met de aanwezige talenten. Dat geldt voor Vaux, voor Frankrijk als geheel, voor Nederland en voor de EU als geheel.
De goeie tijd komt echter nooit meer zo terug.
Hier over is veel te doen en het antwoord hangt af van de plaatselijke belastinginspecteur.
Maar: over Nerderlandse AOW en Pensioenen betaal je geen Sociale lasten!
Het probleem zit bij andere inkomsten, zoals bv renteBedankt, ik meen zelfs ergens gelezen te hebben dat niets aan elektrische leidingen en stopcontacten zich onder een waterleiding mag bevinden. (gevaar vallende condensatiedruppels) Maar vlak er boven mag dan kennelijk wel. Dan komen ze onder keukenblad en in de ruimte van het kastje naast het apparaat. Goed bereikbaar en kort op het apparaat.
Bonsoir Jako,
Ik pretendeer niet de voetafdrukken van Robert du Moulin te kunnen vullen, maar nu zojuist mijn zelf-aangelegde installatie door de Consuel is goedgekeurd durf ik wel íets te zeggen.
In de NFC-15-100 wordt uitsluitend over veiligheidsafstanden tussen WCD en water gesproken als het gaat om badkamers, de welbekende zones. Voor de keuken is hier geen sprake van.
Normale WCD’s mogen niet boven spoelbak of kookplaat en mogen maximaal 1,30m boven de vloer zitten, zie dit uittreksel uit de norm (pagina 7).
Promotelec heeft nog wat aanbevelingen, met name om een WCD niet in een verticale lijn onder een kraan of dergelijke te monteren. Makes sense volgens mij.
Succes met de verbouwing!
Salutations, Jos
via de “tax d’habitation” kan ik de waarde niet vinden zoals in NL ( gelukkig maar is ook niet de waarheid).
via de “tax d’habitation” kan ik de waarde niet vinden zoals in NL ( gelukkig maar is ook niet de waarheid).
Dank voor ’t college ‘HansPiet’ (waarom vermoed ik hier toch ’n anonimiteit achter ?). Uw analyse snijdt hout, maar leg dat maar eens uit aan dogmatische en opgezweepte vakbondsfanaten. Die gaan tot ’t gaatje.
Uw parallel met de drukker en Intermediair gaat overigens mank : VNU en alle dochters (waaronder ook BPA) waren immers eigenaar van menig drukkerij en capabele rotatiepersen waren er niet veel, toen. Later wel, in België, Korea en elders. Waarom verging ’t de NL-drukkerijen toch zo beroerd, met die hoge organisatiegraad …
Enfin, terug naar de kwestie : de rechtbank te Montluçon heeft vandaag in alle wijsheid de zaak vooruitgeduwd naar 14 maart (aanstaande, dat wel). De veertien geschakelde gasflessen staan klaar want de meute is niet te beteugelen.
Met hoop op welvaart,
Peter.@Jako, de standaardtruc in Frankrijk was toch wel de aluminiumfabrieken in valleien met snelstromend water en bij grote stromende rivieren te zetten, waardoor de goedkoopste stroom kon worden ingekocht d.m.v. de hydraulische centrales. De aluminiumfabrieken maken, naast de kerncentrale nog steeds gebruik van deze hydraulische centrales (in de Rijn, in de vallei van de Maurienne,de Isère,in de Pyreneën etc.) (Een bijkomende reden is dat de kerncentrale niet levert bij de periodieke stillegging voor inspectie en onderhoud).
@ Jaap
Ik zou zeggen: en voorleggen aan de CPAM autoriteiten, en de kleine lettertjes in de polisvoorwaarden van de reisverzekeraars bekijken. In Duitsland vond ik een reisverzekeraar die uitdrukkelijk stelt dat er een voorliggende basisdekking in Duitsland moet zijn van wettelijke of vergelijkbare aard, waaruit goed af te leiden valt dat er gelijkstelling is tussen de wettelijke “Krankenversicherten” en de gepensioneerde verdragsgerechtigden (en hun gezinsleden). Zou inderdaad een taak voor ICNG en Fanf kunnen zijn om het verder uit te zoeken.
Ja Cees, ik had die groepen ook anders gedaan. Maar wellicht waren dan die percentages minder schokkend geweest.
Ik ben bang dat Wim ’n persbericht heeft gerecycled zonder groot besef van statistiek. Dat geeft niet, ’t zijn slechts statistieken.
Ik durf echter de bewering aan dat hier sprake is van ’t masseren van de data.Peter.
Tja OEVVD, als mij de keuze zou worden voorgelegd tussen ’n “second class citizen” naar NL-maatstaven of ’n cent pour cent citoyen in F, dan wist ik ’t wel.
Maar als je ’t Nederlanderschap niet wil opgeven, dan heb je er toch iets voor over ? Moet dan alles ‘gratis’ zijn, zoals in F ? Bovendien is ook hier – in F – ’n paspoort niet ‘gratis’, de kosten zijn vergelijkbaar met die in NL.Gediscrimineerd voel ik me overigens niet, heb immers zelf en bij volle verstand m’n keuzen gemaakt. Dat daardoor soms ’n tientje plezier over de balk wordt gegooid, het zij zo.
En principes ? Ach, die heb ik ook maar op ’n ander terrein.
Peter.
OEVVD.
Ik ben blij dat je nog niets van je strijdvaardigheid verloren bent. Bedankt en ga zo door.
JosHallo Cees en Jaap.
Bedankt voor jullie antwoorden. Daar kan ik mee uit de voeten.
Het betekend dus dat de werkzaamheden aan het zwembad er niet onder vallen.
Maar het herstel van het terras welke tegen het huis ligt er wel onder valtJa Jako,dat komt er zeker bij. Ik ken de situatie in Vaux niet, maar als je niet kunt concurreren, dan is het enige alternatief verdwijnen. Zoals altijd is het nergens ideaal: In Suriname hebben ze veel waterkracht energie, maar toch is daar de concurrentiestrijd ook verloren. In Papoea G is sprake van dagbouw en dat is veel goedkoper. Gelukkig is ons kapitalistische systeem goed genoeg om het overtollige vet weg te snijden. In een Socialistische of een Communistisch land zou dat blijven doormodderen.
@Jan
Goede vraag. Ik meen dat te kunnen opmaken uit het feit, dat er in het geheel niet wordt gesproken over soorten verzekerden. Niet in de geciteerde tekst en niet elders op de site.
Ik ga er dus van uit (ja ik weet dat info op sites geen rechten geeft), dat er geen discriminatie naar soort verzekerde plaatsvindt.
Dat neemt niet weg dat eerder gemaakte opmerkingen over locale CPAMs, dat men de regels op eigen wijze interpreteert, waar zijn. Reden voor hen die dat overkomt, de betreffende functionaris te verwijzen naar bv onderhavige informatie op de Ameli-site.
Ik denk dus met een aantal anderen in dit draadje, dat er reden is voor ons (bv FANF) om de zaak voor te leggen aan de Franse CPAM autoriteiten, als er vermoed wordt, dat er niet conform de Ameli-site wordt gehandeld.Het is inderdaad m.i. een woonland probleem en niet een pensioenlandprobleem.
Wim, bedankt voor je uitnodiging eens op je site te komen kijken. Ik wil best graag nog iets kwijt over de paspoortenaffaire. Het eerste is als je Nederlander bent en dat ook wilt blijven, dan heb je al een geldig paspoort nodig om één van je belangrijkste rechten te kunnen uitoefenen en dat is je stemrecht. Je moet je dan laten registreren in Den Haag en verder loopt het dan wel keurig – je krijgt bij de verkiezingen van te voren keurig netjes een emailtje van “verkiezingen” met de instructies en de registratie. Je hebt wel een geldig Nederlands paspoort nodig.
Ik denk dat het best belangrijk is om van je stemrecht gebruik te maken. Maar helaas is er een groot aantal Nederlanders in het buitenland die dat niet doen. En dit is mede een reden waarom deze groep Nederlanders voor de Haagse politiek niet erg interessant is – electoraal verwaarloosbaar. En mede waarom er wetgeving doorgedrukt kan worden die voor deze groep Nederlanders zeer nadelig is zoals b.v. de ZVW 2006 ( met als resultaat problemen met CVZ en torenhoge AWBZ premies ) en de onrechtmatige wet MKOB die ook reeds uitvoerig ter sprake is gekomen op dit forum.
Het tweede aspect van de paspoorten affaire is het feit dat er nu voor het eerst hogere tarieven worden vastgesteld voor het afgeven van paspoorten en id-kaarten aan Nederlanders in het buitenland.
Aan het feit dat er consulaten gesloten worden en dat deze Nederlanders maar naar Parijs moeten komen is juridisch niets te doen. En daarom was slechts een appèl aan de goede wil mogelijk zoals dat ook is verwoord door de FANF. Het antwoord is een beetje een zoethoudertje.
Maar aan de discriminerende tarieven is wel degelijk iets te doen. Het is namelijk een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats hetgeen volgens de Europese Verordening 883/2004 verboden is. En als je de zaak goed bekijkt dan is de discriminatie wel heel erg duidelijk – het is zelfs zo dat als een in Frankrijk wonende Nederlander naar een door Nederland aangewezen grensgemeente zou gaan hij if zij TOCH de hogere tarieven moet betalen. Daarmee heeft men wel het discriminerende karakter van deze tariefstructuur overtuigend bewezen.
Wel het gaat slechts -nu om mee te beginnen – over een tientje of 3. Dus moeten we dan maar niet zeuren en muggeziften ? Naar mijn mening niet – het staat niet op zichzelf – het is weer een aspect van de discriminatie van Nederlanders in het buitenland die zo langzaam maar zeker wel het etiket “second class citizen” op hun borst hebben gekregen.
Omdat dat mij – en met mij velen – niet zint heb ik over de discriminerende tarieven een bezwaarchrift ingediend bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Ik heb er een niet ontvankelijkheids beslissing van 3 kantjes op gekregen van het MinBuZa. Daarop heb ik de mogelijkheid aangegrepen om bij de Rechtbank in Den Haag in beroep te gaan.
Tevens loopt er nog een zaak bij Solvit – de “problem solving unit” van de Europese commissie die ook van mening zijn dat de nieuwe tariefstructuur strijdig is met de Europese regelgeving.Is de sop de kool niet waard ? Ik denk van wel – ofwel we zijn alert op alle aspecten van discriminatie en doen er wat aan waar we kunnen – ofwel we hebben alleen nog maar het topje van de ijsberg gezien.
Ik houd het forum t.z.t. eens op de hoogte over de uitkomst.
Wereldschokkend is het niet maar soms gaat het om het principe….Groetjes
OEVVD@ jaap. “Daar uit maak ik op, dat “we” dus verzekerd zijn zoals ook de Fransen en het dus goed is een aanvullende reisverzekering te sluiten. “
Waaruit leid je die gelijkstelling af?
Goedemorgen,
Wat ik de afgelopen jaren heb gedaan is het volgende:
Gemiddelde prijsstijging opgezocht in het gebied waar mijn huis staat en een inschatting gemaakt van de waardevermeerderende klusactiviteiten. Dat is bij mij de afgelopen jaren geen enkele keer op bezwaren van de inspectur gestuit. Vorig jaar heb ik, ondanks mijn klusactiviteiten de waarde gelijk gehouden aan het voorgaande jaar. Ik doe dit jaar hetzelfde omdat de prijzen van het soort huis dat ik bezit afgelopen jaar wederom gedaald zijn.
Als u zorgt dat u uw uitkomst kunt beargumenteren komt u denk ik een heel eind.Jeroen B, 62
