bosbess

Aangemaakte reacties

30 berichten aan het bekijken - 781 tot 810 (van in totaal 1,116)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: Autos van de (nabije) toekomst #189855
     bosbess
    Deelnemer

    Natuurlijk ben ik het helemaal met je eens, Christian. Maar het gaat er om, waar je je inspanningen en je financiën op richt. Ga je je concentreren op steeds meer uitputting van de aarde en van de natuur? Een heilloze, kostbare en uiteindelijk eindige weg. Of ga je nieuwe technieken ontwikkelen en methodes zoeken om de nadelen daarvan te beperken en zelfs helemaal op te lossen?

    De nadelen van bv electrische auto’s (geringe actieradius, lange oplaadtijd) worden inmiddels al steeds geringer door allerlei nieuwe technische vindingen op batterij- en opslaggebied. Dat zal ook gebeuren met de opslagcapaciteit van auto’s op zonne-energie. En vergeet niet dat zelfs in landen met in verhouding weinig zon, electrische en zonne-auto’s enorm zullen schelen in de vervuiling van de leefomgeving, met name in grote steden. Ook de lawaaivervuiling neemt sterk af, zeker niet onbelangrijk. Dit alles temeer omdat het aantal mensen en dus auto’s alleen maar blijft groeien.

    Auto’s op urine was natuurlijk een grapje van mij, maar toch is met die mobiele telefoon wel degelijk de basis gelegd voor energie uit mest, urine en andere afvalstoffen. Zolang er leven is is er niet alleen hoop, maar zijn er ook hopen…

    In reactie op: Autos van de (nabije) toekomst #189856
     bosbess
    Deelnemer

    Op uitvindingen van Duitsers hoeven we niet eens te wachten. De MidiLibre meldt dat Britse wetenschappers er in zijn geslaagd om een mobiele telefoon op te laden met behulp van urine. “Ecologischer kan het niet”, jubelen ze. En: “Urine is een onuitputtelijke energiebron, waarbij je niet meer afhankelijk bent van de grillen van zon en wind.” De techniek, die berust op batterijen met microbiële cellen, moet uiteraard nog verder worden ontwikkeld, maar het begin is er.

    Dus Cees, wellicht maak jij nog mee dat je niet meer de slang van het pompstation in je auto hoeft te hangen. Voor vrouwen lijkt het me wat lastiger…

    In reactie op: Nieuwe regels plus-value #192768
     bosbess
    Deelnemer

    PS De forse verhoging van de overdrachtsbelasting lijkt me economisch gezien inderdaad niet zo’n geweldig plan, hoewel de verlaging die in 2011 in NL plaatsvond (van 6% naar 2%) de economie ook bepaald niet uit het slop heeft gehaald en ook de huizenmarkt geen stimulans heeft gegeven.

    In reactie op: Voegen natuurstenen buitenmuur #199495
     bosbess
    Deelnemer

    Dag Mark, met de zoekterm “Voegen” kwam ik hier terecht. Lang verhaal, maar ’t lijkt me wat je zoekt.

    In reactie op: Nieuwe regels plus-value #192766
     bosbess
    Deelnemer

    Je lijkt wel een bijbel-uitlegger, Jos, je pikt uit mijn verhaal precies één zinnetje dat je goed uitkomt, zonder op de rest in te gaan, zoals:

    “Maar… in 2011 is deze regeling door de niet-socialistische regering van Sarkozy-Fillon ingrijpend gewijzigd, zodanig dat de franse staat in één klap 11 miljard euro per jaar meer op kon strijken.” en “toen begon het échte grote graaien”.

    Ik schreef dit om de stelling te weerleggen dat Hollande en zijn socialisten de boosdoeners van de plus-value zijn. Niets meer en niets minder.

    Maar ik ben blij dat je toegeeft dat Hollande vorig jaar van zijn voorganger een dode economie erfde. Die hij weer tot leven moet zien te wekken. Ga er maar aan staan. Het is niet een kwestie van “Sta op en wandel” zoals jij en veel Fransen schijnen te denken. En een jaar is niks om een lijk dat er al sinds 2008 ligt te doen herrijzen.

    Overal doen regeringen alle mogelijke moeite om ergens geld vandaan te halen. Natuurlijk ben ik het met je eens wanneer je (ongetwijfeld) roept dat ze dan eerst maar eens op het staatsapparaat moeten bezuinigen. Gezien de afmetingen die de staats-mammoet inmiddels in de loop van vele tientallen jaren heeft aangenomen, met al z’n ingewikkelde organen en orgaantjes zal dat hooguit beetje bij beetje kunnen gebeuren. En ieder onderdeeltje van dat moloch-lijf zal een verbitterde strijd om het bestaan leveren. Nog afgezien van het feit dat de maatschappij steeds ingewikkelder wordt, zodat zich automatisch weer nieuwe organen gaan vormen.

    Enfin, we zijn nu ruim een jaar Hollande verder, nog vier te gaan.

    In reactie op: 2 kippen uit NL mee naar Frankrijk #202087
     bosbess
    Deelnemer

    De slager die z’n eigen vlees keurt. Leuk hè, die franse bureaucratie…

    In reactie op: Afgezet…….. #194155
     bosbess
    Deelnemer

    Als je deze volautomatische pers wilt aanschaffen Cees (slechts 6000 europiekjens), dan mag je inderdaad nog wel even flink doorsparen. In NL zijn ze trouwens stukken goedkoper, zie hier.

    Wel mooi om op het filmpje te zien hoe zo’n volautomaat werkt, maar voor een CdeH een tikje overdreven, lijkt me. Maar alleen al uit het feit dat zulke professionele machines voor de horeca (en ziekenhuizen) bestaan, kan je opmaken dat gasten een versgeperste jus zeer op prijs stellen en er een horeca-gelegenheid vaak naar beoordelen. En er zijn natuurlijk heel handige niet-volautomatische persen, die wél betaalbaar zijn.

    In reactie op: Afgezet…….. #194185
     bosbess
    Deelnemer

    Wat kan het mij nou schelen waar die rommel vandaan komt en wat ze er allemaal mee doen. Voor mijn part gooien ze sinaasappelen zes weken in de paardenurine. Het enige waar het om gaat is de smaak en de smaakbeleving. Een fabrieksjus kan nooit of te nimmer ook maar in de verste verte tippen aan het sap van een vers uitgeperste sinaasappel. Als ze die zelfde smaak aan een fabrieksjus kunnen geven en met sinaasappelschilfers die niet naar de bodem zakken, dan koop ik het. Tot die tijd blijf ik iedere morgen na de koffie de twee sinaasappels uitpersen die samen met een ander stuk fruit en een banaan mijn ontbijt vormen.

    ’t Zelfde geldt wat mij betreft voor wijn: zolang die niet van een zodanige kwaliteit is dat het m’n maaltijd bederft, vind ik alles prima. OK, bij m’n sjieke schoonzoon krijg ik af en toe een wijntje waar zelfs ik U tegen zeg, maar is dat nou zo belangrijk? Overigens ging deze kritische en veeleisende sjiekeling vóór zijn pensionering regelmatig met een collega bij onze Riflette eten, tot beider grote tevredenheid.

    In reactie op: Nieuwe Marianne weggelopen uit stripboek #189851
     bosbess
    Deelnemer

    Dat is het ook Jako, zoals Wim al schrijft. En een van de ontwerpers heeft het zelf ook verklaard,zie hier. Inderdaad mooi, wel wat zoetig, maar dat is typisch frans. Voor mij had ze iets strijdbaarder gemogen in plaats van met zo’n blik van de vermoorde onschuld. Het eigentijdse komt waarschijnlijk doordat Hollande hem heeft gekozen na een peiling onder middelbare scholieren. Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst, zal hij hebben gedacht. Dat valt nog te bezien. Uiterst rechts grijpt de gelegenheid natuurlijk weer aan om er een flinke rel van te maken. Zielig.

    15190047jh.jpg

    In reactie op: Nieuwe regels plus-value #192765
     bosbess
    Deelnemer

    Jaap, als je niks te zeggen hebt, doe het dan niet hier.

    In reactie op: Afgezet…….. #194174
     bosbess
    Deelnemer

    We mogen jou toch wel dankbaar zijn, Cees, dat je je kostbare werktijd opoffert om te proberen ons, onwetenden, onervarenen en niets-begrijpenden, te leren hoe het (bedrijfs)leven werkelijk in elkaar steekt. In de hoeveelheid tijd die jij daar aan besteedt kan je dagelijks makkelijk 30 kilo sinaasappelen uitpersen. Wat mij betreft is het jammer van al je moeite, ook voor je gasten, want ik ben en blijf er veel te dom voor. En als iemand in een goede gelegenheid mij een glas fabrieksjus voorzet, dan weet ik meteen wat voor vlees ik in de kuip heb. Ik geef namelijk de voorkeur aan een glas water boven het flauwe, naar niets smakende, zogenaamd pure sinaasappelsap. Onverbeterlijk dom van mij.

    Sorry dat mijn verhalen alleen over het platteland gingen. Ik zal het meteen goedmaken. De grote stad Alès (de poort der Cevennen, 42000 inwoners, agglomeratie Alès 93000 inwoners) ligt maar op 16 km afstand van hier. Het heeft een centrum met te veel restaurants om op te noemen. Daar heb ik in mei in het bekendste en grootste grand-café/restaurant Gambrinus met vrienden uit NL een heerlijk 4-gangen dagmenu genuttigd voor 13,50 euro pp, wijn inbegrepen. Behalve het grote café-restaurant hebben ze een enorm overschaduwd terras onder de platanen, iedere dag tussen 12 en 2 afgeladen met eters. Tig obers in de bediening, die zich het vuur uit de sloffen lopen en altijd vriendelijk zijn.

    O ja, onze Riflette woont niet in het pand waar hij zijn bedrijf heeft. En zijn vrouw werkt niet mee. Vader, zoon en grootmoeder werken zich 7 dagen per week een ongeluk en ze zijn tevreden met een bescheiden winst. Dat bestaat kennelijk ook, gek hè?

    In reactie op: Nieuwe regels plus-value #192771
     bosbess
    Deelnemer

    Toch nog maar een keer goed lezen, Jaap. Ik lees “In totaal blijft het een gekke graai-regeling”. Ondanks de zoveelste cliché uithaal naar socialisten in het algemeen vatte dat niet zozeer op als slaande op de zoveelste wijziging (inderdaad belachelijk) maar op de hele regeling van de plus-value zelf, die dateert van ver voor het Hollande-tijdperk.

    Maar… in 2011 is deze regeling door de niet-socialistische regering van Sarkozy-Fillon ingrijpend gewijzigd, zodanig dat de franse staat in één klap 11 miljard euro per jaar meer op kon strijken. Hier kan je van geval tot geval de gevolgen lezen voor zomaar een paar Fransen met een tweede huis(je). Eén voorbeeld geef ik hier:

    “Jean-Pierre, 54 ans, ouvrier du bâtiment est propriétaire de sa petite maison en banlieue parisienne. Il possède une petite résidence secondaire en Creuse qu’il a achetée 300.000 francs en 1990. Il l’a restaurée de ses mains et y passe quelques semaines par an. Sa femme décédée récemment, il n’a plus goût à y aller. Il veut donc la vendre €160.000. S’il l’avait vendue le 23 août 2011, il aurait payé €0 d’impôts. S’il la vend le 26 août 2011, il paiera €29.977€ d’impôts sur la plus value et s’il la vend fin septembre il paiera €31.222 d’impôts. Manifestement, Jean-Pierre est un gros capitaliste et l’État a donc bien raison de l’assommer.”

    Lees vooral de overige gevallen, niet te geloven. Dan zie je pas dat Herman gelijk heeft: toen begon het échte grote graaien. Maar daar hoor je niemand over. Hollande wilde dat onrecht ongedaan maken, althans verzachten. Maar door die (verschillende) wijzigingen zijn hij en de socialisten nu plotseling de grote graaiers en de uitgevers van andermans geld. Ik geef toe, hij pakt het bepaald niet handig aan, maar dat wil niet zeggen dat hij de boosdoener van de huidige plus-value taxe is, integendeel.

    In reactie op: Afgezet…….. #194201
     bosbess
    Deelnemer

    Ja Wim, kom maar eens eten Chez Riflette. Een geweldig viergangen-menu voor € 13,50 (was tot voor kort € 12,50), keuze uit 3 verse voorgerechten, twee hoofdgerechten, alles even mooi opgemaakt, diverse kazen en diverse desserts (de laatste niet huisgemaakt). Goede wijn, geen bocht. Al jaren iedere dag volle bak. Moeder van 73 in de keuken, zoon Laurent (bijgenaamd Riflette, 49) in café-tabac en bediening, zijn zoon (25) idem, één serveerster, ’s zondags twee. Laatst met mijn dochter voor de verandering de Gardon eens overgestoken, klein restaurantje, terrasje op overschaduwd dorpspleintje met pomp, pas geopend, zelfde keuze, 13 euro, zelfs het dessert was huisgemaakt. En zo zijn er diverse in onze regio.

    Ik heb lang genoeg in de horeca gewerkt (in CH, LDF en NL) om te weten waar ik het over heb en ook zeer dure en zogenaamd sjieke restaurants zijn me (als gast) niet onbekend, maar geef mij maar de gemoedelijke gelegenheden zonder poespas en zonder knipmessen met uitgestreken smoelwerken, maar met goed en eerlijk voedsel, met een praatje en een glimlach voor een betaalbare prijs.

    Een week of zes geleden ging ik met mijn dochter naar Génolhac (op 20 km) in de Hautes Cévennes om mijn CdeH te promoten bij het Office de Tourisme aldaar. Na een rondwandeling streken we neer op het terras op het mooie plein in het centrum. De eigenaar, een enorme kerel van een jaar of 60, kwam ons bedienen. Hij vroeg uit welk land we kwamen en begon toen meteen niet onverdienstelijk een aantal zinnen Nederlands te brabbelen. Zijn overleden moeder was Nederlandse. Zij en zijn vader (Cevennen) hadden elkaar in de oorlog in een duits concentratiekamp leren kennen. Prima gegeten, ook voor 13 euro. De serveerster bleek de uitbaatster van de ambulante pizzakraam in ons dorp, waar ik al eens over heb verteld. Ze had de pizzakraam aan de wilgen gehangen, zei ze, want hij bracht niet genoeg op. Na het eten vroeg ik aan mijn dochter of de wc een beetje fatsoenlijk was. “Ja hoor”, zei ze, “voor Frankrijk…” Toen ik terugkwam zei ik: “De wc trok niet door, het papier is op, de zeephouder is leeg en de handendroger werkt niet.” Waarop een van de drie dames aan het tafeltje naast ons zich omdraaide en in onvervalst nederlands vroeg: “En wat heeft u toen gedaan?” Dat werd dus lachen en kletsen.

    Ze bleken deel uit te maken van een gezelschap van 22 man dat de hele Régordane liep. Hun bagage werd dagelijks vervoerd van camping naar camping. Omdat ik aan de Régordane woon, nodigde ik hen uit om iets te komen drinken. “Niet alle 22 hoor!” zei ik, weer lachen. Twee dagen later kwamen ze inderdaad aan en kon ik hun een ijskoud drankje serveren op mijn terras, waarna ze verfrist hun weg vervolgden.

    En dat alles krijg je voor een eenvoudige doch voedzame maaltijd van 13 euro.

    In reactie op: Afgezet…….. #194165
     bosbess
    Deelnemer

    In een restaurant gaat de drank nu eenmaal vele malen over de kop. Het bekende motto “Ze vreten me arm, maar ze zuipen me rijk” gaat in Frankrijk nog eens extra op, omdat je hier voor belachelijk lage prijzen kunt eten. En hoe! Een geweldig 4-gangen menu voor 13 euro, inclusief wijn, ik begrijp niet hoe ze het er voor kunnen doen. De apéro, de koffie toe en eventuele andere drankjes moeten dan de personeels- en andere kosten dekken. De winst? Ze zullen het nog wel ergens uit persen, maar heel veel zal het niet zijn. Ik zie ook genoeg klanten die alleen wijn en water drinken. Want water is overal gratis (verplicht) en ze zetten dus niet zoals in NL een flesje Spa blauw à 3,00 euro voor je neus, als je om water vraagt.

    Paul kan dus inderdaad beter in het vervolg een koeltas achterop zetten of hij kan een klein dorpscafeetje opzoeken.

    In reactie op: Spooktelefoontjes #189758
     bosbess
    Deelnemer

    Dag Herman, dat heet Pacitel. Ga naar http://www.pacitel.fr. Wel op iedere pagina steeds naar beneden scrollen, want de tekst begint om de een of andere reden niet bovenaan. Pacitel werkt niet zo waterdicht als Bel-me-niet, omdat bedrijven er zich alleen op vrijwillige basis aan houden. Maar het vermindert het aantal telefoontjes wel degelijk. Bovendien kan je als particulier, ingeschreven of niet, je beklagen over een bepaalde beller die je voortdurend lastig valt. Ik ben wel ingeschreven, maar ik neem nooit een de telefoon aan als er geen nummer wordt vermeld. Kennelijk doen meer mensen dat, want het aantal ongewenste telefoontjes met nummervermelding neemt al langere tijd flink toe. Dus neem ik nu alleen nog telefoontjes aan van nummers met een kengetal uit mijn regio, de rest moet maar een boodschap inspreken (doen ze natuurlijk nooit). Tot een paar weken geleden kreeg ik dagelijks wel zes of meer telefoontjes van een bepaald 08-nummer. Ik heb op de Pacitel-site het klachtenformulier ingevuld. Je moet dan ook de naam van het bedrijf melden en de tijd waarop je bent gebeld. Ik heb gewoon geschreven dat het dagelijks tig keer gebeurde en alleen het telfoonnummer ingevuld. Na een week was het helemaal afgelopen. Ik heb nog een enkel telefoontje gehad (op de bekende tijden) waarbij werd vermeld APP EXT (Appèl externe neem ik aan), maar dat was na enkele keren ook afgelopen. Helemaal geen ongewenste telefoontjes meer, heerlijk.

    Weet iemand trouwens wat het verschil is tussen de meldingen: ID MASQUÉ, NON-DISPONIBLE en APP EXT? Zelf had ik het idee dat het eerste verschijnt als een particulier belt en het tweede als het een bedrijf is, maar geen idee of dat klopt. APP EXT had ik trouwens nog nooit eerder gezien.

     bosbess
    Deelnemer

    Hoe ze het presenteren kan me in het algemeen weinig schelen, maar deze keer geloof ik het helemaal. Ze hebben immers de mond vol van het sparen van de minst draagkrachtigen in de samenleving? En dan plotseling een verlaging van het maandelijkse inkomen van al die armoezaaiers zonder aanvullend pensioen? Ze zagen in Den Haag vorig jaar het lijk allang drijven en zijn dus vast per 1 januari 2013 begonnen met de verlaging van de KOB met een paar euro. Daarnaast allerlei andere maatregelen mbt de inhoudingen en dan kan Jan-met-de-pet-en-enkel-AOW er toch geen touw meer aan vastknopen: “Uw ouderdomspensioen kan netto lager uitvallen dan u gewend was, omdat er wat de inhoudingen betreft het een en ander is gewijzigd” o.i.d.

    En nu krijgen de pensemigrado’s een leuk extraatje (lees: koekje van eigen deeg) met de gelijktijdige aankondiging van een verdere verlaging van de KOB, noodzakelijk om deze rijke stinkerds te kunnen spekken. Ik heb hier al lang geleden geschreven dat als we ooit gelijk zouden krijgen, ze weer iets anders zouden verzinnen om ons minder te hoeven betalen dan de rest. Bv door een bevoordeling via een (echte) belastingmaatregel voor ingezetenen met de laagste inkomens. Maar wat ze nu doen is natuurlijk nog véél (boeren)slimmer. In één klap heb je én een zwarte piet (wij) én je hoeft er geen intelligente regeling voor te treffen (wat kennelijk goed uitkomt…). Je moet alleen maar hondsbrutaal zijn. Dat ze het lef hebben om geheel tegen hun eigen principes de arme AOWers zonder aanvullend pensioen te laten bloeden voor onze gerechtigheid, had ik in mijn onnozelheid niet kunnen bedenken.

     bosbess
    Deelnemer

    Inmiddels is de uitbetaling van de ten onrechte niet betaalde koopkrachttegemoetkoming begonnen. Een bedrag van € 821 wordt genoemd, dit is inclusief wettelijke rente. Zie de discussie op Uitpandigen.nl. Het grootste aantal EU-AOWers zal de nabetaling waarschijnlijk in oktober/november/december ontvangen. Het gaat namelijk om grote aantallen mensen, waarvan sommigen met een afwijkende positie, zoals bv degenen die pas vorig jaar de AOW-leeftijd bereikten of mensen die in de periode vanaf juni 2011 de verdragsplicht verloren of juist verdragsplichtig werden. Voor iedereen moeten de uitkering, de inhoudingen en de wettelijke rente worden berekend.

    Ondertussen heeft het NL kabinet nieuwe bezuinigingsplannen in gedachten, waarbij de toeslag wordt verlaagd en/of inkomensafhankelijk wordt gemaakt. De ANBO (Bond voor Ouderen), hoewel tevreden dat aan EU-AOWers recht wordt gedaan, heeft geprotesteerd tegen het afwentelen van de nabetaling op nederlandse AOWers, zie hier.

    In reactie op: RTL zenders verhuizen #186953
     bosbess
    Deelnemer

    Lachen. Dat weet ik dan voor een volgende keer. En andere dommen met mij. Nogmaals mijn dank.

    In reactie op: RTL zenders verhuizen #186951
     bosbess
    Deelnemer

    Ik heb hierboven alles opgebiecht wat ik fout had gedaan. Na je antwoord nog een keer gekeken: alleen RTL8 vertoonde de melding. Na een keer heen en weer zappen verscheen hij bij alle RTLs. Nog een paar keer heen en weer: bij allemaal verdwenen. Ik neem aan dat jij daar ook niets van begrijpt, in ieder geval lijkt alles nu OK. ’t Geluk is met de dommen. Bedankt voor het meedenken.

    In reactie op: RTL zenders verhuizen #186949
     bosbess
    Deelnemer

    Bedankt Jako. Ik vermoed, dat ik het probleem zelf heb veroorzaakt. Een tijdje terug had ik een soortement van crash (ook zelf veroorzaakt door de verkeerde knop op de AB in te drukken…). Toen ik de boel weer aan de praat had (vraag niet hoe), zaten alle zenders verkeerd. Mijn NL leverancier (die bij aankoop alles goed had ingesteld) zei dat ik de zenderlijst opnieuw moest laden, want ik zat kennelijk in HD en ik moet SD hebben. Dat durf ik niet, dus moet zoonlief dat doen. Maar inmiddels had ik ontdekt waar de NL SD-zenders in HD zitten en ik ging dus steeds gewoon omhoog en omlaag vanaf 281. Kan het daar aan liggen? In dat geval moet mijn zoon alsnog opdraven om de SD-lijst weer te laden.

    In reactie op: RTL zenders verhuizen #186947
     bosbess
    Deelnemer

    Dag Jako, ik keek gisteravond naar een RTL-zender, maar werd gek van die lopende band bovenin, tv uitgezet. Ik heb geen HD, maar mijn ontvanger (M7SAT801)zou zich automatisch moeten aanpassen. Waarom krijg ik dan toch die melding? Is die te verwijderen? Dat maak ik tenminste op uit je opmerking dat het niet erg vriendelijk is voor verhuurders van een vakantiehuisje met een tv met pincodebeveiligiing. Die heb ik niet.

    In reactie op: Opgeven buitenlandse rekeningen #196370
     bosbess
    Deelnemer

    De echte deskundige heeft er een artikel over geschreven op de site van de FANF, getiteld: Keuzerecht. Eveneens lezenswaardig van zijn hand: Berekenend emigreren?.

    In reactie op: N.O.S.-journaal & Annechien S. #198154
     bosbess
    Deelnemer

    Cees had simpelweg gelijk. Ik herinner me nog levendig hoe de heren over elkaar heen vielen om mij om het hardst af te zeiken toen ik (nog onbekend met de regels) onder Entre bavards een filmpje plaatste van het Nationaal Ballet. Een filmpje dat duidelijk speelde in de franse pruikentijd, in een frans paleis. Maar o wee, het betrof het Nederlands ballet, foei! En niemand die het voor me opnam, behalve per email.
    Nu ook niemand het voor Cees opnam, heb ik dat gedaan. Zeker niet met de bedoeling om wie dan ook de mond te snoeren. Mijn mening over het onderwerp had ik al veel eerder kunnen uiten. Dat heb ik niet gedaan, want mijn motto is en blijft: vrijheid blijheid.
    Ik ben blij met een webmaster die gevoelig is voor argumenten en op basis daarvan durft terug te komen op een eerder ingenomen standpunt. Dat is maar weinigen gegeven.

    In reactie op: N.O.S.-journaal & Annechien S. #198148
     bosbess
    Deelnemer

    Mee eens. Nog afgezien van de aan debiliteit grenzende onbenulligheid van het onderwerp. Maar dat is, om met Jaap te spreken, een kwestie van (goede) smaak.

    In reactie op: Weer bijen, maar geen vliegen en vlinders #188855
     bosbess
    Deelnemer

    Zelfde ervaring als Wim. Veel meikevers, maar tot nu toe beduidend minder wespen.

    In reactie op: Website maken voor gite #189837
     bosbess
    Deelnemer

    Goeiemorgen Albert, ik kijk nooit bij de privé-gegevens van andere forummers, behalve als er een aanleiding toe is. Dus heb ik me nu even gevoegd bij de kijkers-niet-boekers en je website bezocht. Heel erg mooi én duidelijk! Alles drop en dran. Wat een werk hebben jullie met zwembad, grote tuin, groot huis en dan nog gasten en table d’hôtes. Maar het plezier straalt er af, ook uit het gastenboek. Leuk om te bekijken en te lezen. Ik hoop dat Maxandr jullie (website) ook een bezoekje heeft gebracht, ’t is een goed voorbeeld van uitgebreide en aantrekkelijke informatie vooraf. Ik wens jullie een goede zomer.

    In reactie op: Website maken voor gite #189835
     bosbess
    Deelnemer

    Gevoel voor humor heb je wel, Timo! Ik weet niet wat ik zie! Het lukte me trouwens op mijn website ook. En op iedere website. Nu snap ik het eindelijk. En ook hoe Albert mijn meta tags kon zien. En hoe ze op die Metatag-site mijn website even konden beoordelen. Je moet die grote grijze brij dan wel kunnen lezen. Is dat waar ITCers, programmeurs en websitebouwers zich mee bezig houden? Vreselijk. Logisch dat dat veel geld kost! Wel vreemd dat iedereen zomaar toegang heeft tot “de keuken”.

    In ieder geval heel erg bedankt voor je geduld en je uitleg. Châpeau!

    In reactie op: Website maken voor gite #189826
     bosbess
    Deelnemer

    Ook Cees begrijpt dus inmiddels wat een tag is en ook wat een meta tag is. Helaas, ik ben geen timmerman en ik begin me langzamerhand een enorm rund te voelen.

    Na de uitleg van Timo dacht ik heel even: “Nu weet ik het, het is een soort code of een sub-programmaatje dat is ingebouwd in websites en dat hetgeen men typt omzet in de stijl en lay-out van de website.” Maar toen bedacht ik dat Albert hierboven schreef dat ik meer meta tags heb dan iemand anders. Dat moet hij dus ergens aan zien. Maar ik zie niets. Ik heb domweg een tekst getypt, een paar foto’s geplaatst en dat is alles. Ook begreep ik dat er verband is tussen de inhoud van de tekst en hetgeen je te bieden hebt. Dat heeft dus niets met codes of sub-programmaatjes te maken.

    Nu probeer ik het dus nog één keer: is het misschien mogelijk om aan de hand van mijn website of die van iemand anders of van bv InfoFrankrijk die tags aan te wijzen? Dan begrijp ik misschien wat jullie bedoelen. En als het dan nog niet lukt, geef ik het op, want dan ben ik een hopeloos geval.

    Wat betreft mijn vermelding op Google: dat is me duidelijk. Jimdo stelt namelijk een app (knap hè) beschikbaar, waarin je zelf een tekst kan invullen. Die woorden chambre d’hôte d’étape enzovoort zijn dus van mij, maar Jimdo levert de mogelijkheid. Die app zal dan wel meta tag heten, neem ik maar aan. En anders jammer dan. In ieder geval Albert en Timo hartelijk bedankt voor de moeite.

    In reactie op: Website maken voor gite #189821
     bosbess
    Deelnemer

    Dankjewel Albert, voor die link. Weliswaar weet ik nu nog steeds niet wat een meta tag is (kan nu écht niemand in gewoon NL en kort en voor een digibeet begrijpelijk uitleggen wat het is?), maar ik zag er wel een leuke gratis analyse voor websites. Analyse van mijn site: Naam: heel goed, 80%. Omschrijving: excellent, 100%. Steekwoorden: excellent, 100%. Robots: deze tag bevat 22 karakters. ??? Author: Er is geen author metatag gevonden. Deze tag is niet verplicht, maar helpt bij het herkennen van uw (bedrijfs)naam. ???

    Uit wat er verder nog stond én uit de uitleg van Timo begreep ik dat meta tags iets te maken hebben met hoe duidelijk je omschrijving is voor wat je te bieden hebt of zoiets. Om die reden zou in mijn titel bv chambre d’hôte moeten staan. Dat vind ik veel te lang. Maxandr zou wel simpelweg “gîte” kunnen gebruiken. Maar wat zijn Robots en wat is Author?

    Timo, bedankt voor je aanbod, maar mijn persoonlijke site is bedoeld voor vrienden en familie en eigenlijk ook alleen voor hen interessant, dus ik vind het zo prima.

    In reactie op: Website maken voor gite #189816
     bosbess
    Deelnemer

    Dag allemaal, ik ben een complete digibeet, ik weet niet eens wat een meta tag is en de uitleg ervan in Wikipedia begrijp ik niet. Ik bedoel maar. Sinds 2010 ben ik bij Jimdo, waar ik ieder jaar januari een nieuwe gratis website aanmaak, als een soort blog voor mijn familie en vrienden. Inderdaad staat in het web-adres de naam Jimdo, wat ook ik niet zo professioneel vind staan, maar dat doet er voor dat doel niet toe. Mijn persoonlijke Jimdo-website is op Google niet te vinden, wat ik ook probeer. Ik begrijp nu van Timo dat dat kan komen doordat hij in het NL is geschreven. Ik zal eens een vriend in NL vragen om het te proberen.

    Mijn professionele (!) website was oorspronkelijk ook de gratis versie. Maar ik vind een website niet allesbepalend voor publiciteit. Dus heb ik me ook aangemeld bij het plaatselijke Office de Tourisme. Voor 25 euro per jaar sta ik in hun papieren gids én op hun website. Toen bleek al gauw dat vanaf die website niet kon worden doorgelinkt naar de mijne. Jimdo legde me uit dat dat alleen mogelijk is met hun Pro-versie (60 euro per jaar). Die Pro-versie heeft meer voordelen: domeinnaam zonder Jimdo erin, statistieken van bezoek (valt mij erg mee) en de mogelijkheid om de melding in Google te verbeteren (plus nog enkele extra lay-out mogelijkheden).

    Aan die Google-vermelding heb ik eerlijk gezegd niet zoveel aandacht besteed (wel een beetje). Voor mijn CdeH, voornamelijk voor etappe-overnachting voor randonneurs, moet ik het vooral hebben van de Offices de Tourisme in mijn regio en van de Association de La Régordane. En natuurlijk van mond-tot-mond reclame. Ook sta ik (gratis) vermeld op de website van Airbnb, waardoor ik vorig jaar een australisch echtpaar te logeren had en dit jaar in augustus een duits stel motorrijders. Ik ga me ook nog melden bij B&B Europe.

    Wat ik hiermee wil zeggen: je moet eerst bepalen in hoeverre een website belangrijk is voor jouw activiteit. Is hij doorslaggevend voor al of niet slagen van je hoofdactiviteit, dan kan je er veel geld in steken. Maar als je één gîte in de aanbieding hebt, dan moet je vooral kontakten leggen en het overal rondstrooien en een beetje geduld hebben. De website dient dan, naast publiciteit, voornamelijk als illustratie van wat je klanten kunnen verwachten en als informatie over prijzen, reserveren en kontakt.

    Maxandr, waar je ook voor kiest: zelf een website maken is in het begin lastig, maar erg leuk om te doen. Je leert er veel van en het geeft enorme voldoening, want het is je eigen creatie. Ik hoop dat we binnenkort je website kunnen bewonderen en ik wens je veel succes.

30 berichten aan het bekijken - 781 tot 810 (van in totaal 1,116)

©2024 Communities Abroad  |  infofrankrijk.com

DISCLAIMER

Login

Forgot your details?