Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Waterfilters voor drinkwater zijn alleen goed voor de fabrikant. En chloor verdwijnt ook wel als je het water even laat staan, of in de koelkast zet.
JS
[quote quote=163082]De diameter van de WC pijp is 100mm[/quote]
Gelukkig, géén sanibroyeur !
🙂Peter.
Boeiend onderwerp voor mij. De hele badkamer begane grond gaat hier op de schop. Wordt een internationaal gebeuren, douche italienne en wc japonaise. De laatste wordt een Geberit met warmwaterdouche, föhn, stankafvoer in de pot en nog meer van dergelijke foefjes.
We hebben extreem zacht water hier, maar in het zeepbakje van de wasmachine vind ik altijd een bruinige vette aanslag. Kan deze aanslag op den duur niet het douchesysteem van de Geberittroon aantasten? De fabrikant denkt van niet en de plombier denkt dat een apart filter op de wateraanvoer voldoet.
Vaak wordt onze waterleiding afgesloten, omdat ons huis de laatste en laagste is op een sterk verouderd systeem. Daarna wordt de compteur verwijderd en moet ik dagenlang water over ons terrein laten lopen om de leiding te reinigen. Er werd al een filter achter de compteur geplaatst.
Wat is wijsheid? Een extra filter binnenshuis voor het hele systeem en dan nog een filter voor de badkamer. En welke filter is dan aan te raden?
Wie heeft hier ervaring mee?
Wim (wannox),
bekend probleem. De afvoer van de hangtoilet-unit is in PE (Polyethyleen) en dit moet aangesloten worden op PVC (Polyvinylchloride). Dat lukt niet met plakken. Er moet een aansluiting met een rubberen manchet geplaatst worden, dus een manchon de dilatation, zoals je reeds schreef. Ook nuttig voor de opname van thermische expansie.
Bij de douche zie ik geen problemen, alles is PVC, maar ook hier is een manchon de dilatation zeker nuttig.
@petrus: Ik zie geen noodzaak voor een sanibroyeur. Leidingen met voldoende diameter, voldoende afschot (min 0,5%, beter 1,0%).Zomaar ’n schot voor de boeg, want ’t plaatje is me niet geheel duidelijk : wat is de diameter van die afvoer ?
Moet daar geen “sanibroyeur” tussen ?Brrrrrr.
Peter.
Bonjour Peter03,
Ik heb (om dezelfde reden als U) twee zware aanhangers op NL kenteken succesvol verzekerd in FR, dus nu met een eigen FR groene kaart. In mijn geval bij Groupama waar ik al mijn verzekeringen heb. Het kán dus wel. Echter, niet alle FR verzekeraars willen dit, zelfs niet eens alle Groupama vestigingen is mij verteld.
De tip van andere Peter lijkt me waardevol, een echte tussenpersoon zal wellicht voor u een FR verzekeraar kunnen vinden die hier aan wél wil meewerken.Indien dit allemaal niet wil lukken, en de caravan is ouder dan 30 jaar, kunt u nog kijken of een Carte Grise de Collection tot de mogelijkheden behoort. Dat heb ik meerdere malen gedaan voor oude auto’s. Met de procedure voor aanhangers en caravans heb ik echter geen ervaring.
Salutations, Jos
Hier kunt u het proberen, er werken daar twee NL sprekende dames. Heb daar een caravan op NL kenteken verzekerd gehad, heb nu een aanhanger op NL kenteken daar verzekerd.
https://www.generali.fr/agence/assurances-benoit-beaune/bourgogne/assurance/#equipe
U kunt de caravan wel op ’n F kenteken krijgen, maar dat is inderdaad ’n beetje ’n gedoe. Via de DREAL, voorheen de DRIRE. Zie ’t archief van dit forum.
U zit in de Allier ? In Montluçon zit Camac, ’n echte verzekeringstussenpersson (courtier d’assurances). Van harte aanbevolen.
andere Peter.
Of een setje universele nokhaken kopen (als je al een ladder hebt) Komt ook van pas als je om andere redenen het dak op moet. Ik heb met een geleende set/ladder mijn schoorsteen opgeknapt, werkt prima hoor!
WillemGoedemorgen Krasseknar,
Dank voor de tip. Ik bankier al bij de ING en ben niet van plan opnieuw een buitenlandse rekening te openen. Ik blijf nog even stug Europeaan spelen.
De link die je stuurde lijkt me inderdaad handig als ik wat met een overheid wil. Als consument kun je bij solvit jammer genoeg niet terecht,maar voor mijn lampjesvraag wellicht wel. Bedankt!
Wanneer kan SOLVIT u niet helpen? als uw bedr?f problemen heeft met een ander bedr?f als u als consument een probleem hebt als u een schadevergoeding wilt als u met uw zaak naar de rechter stapt (informele bemiddeling zoals SOLVIT biedt, is niet mogel?k als er al een formele of juridische procedure loopt).Jeroen B, 62
Hier kun je je klacht kwijt, een instantie door de EU in het leven geroepen om problemen op te lossen. veel effectiever dan het aanschrijven van ministers of parlementsleden meestal krijg je niet eens antwoord zelf niet als je een aangetekend verstuurd.
Opzeggen so wie so een goed idee en een ander zoeken.
Als bank kan ik aan raden ING Direct France (goedkoop/snel en gratis Masterkaart) of La Banque Postal die (binnen europa) alles naar behoren afwikkelen is mijn ervaring met heen en weer sturen van geld naar diverse rekeningen.
@Yves en @ Timo
Dank voor de reacties. Lokale belastingen betaal ik al een aantal jaren per IBAN. Ik kreeg de nummers op aanvraag toegemaild met uitleg welk nummer voor welke soort heffing was. Perfecte service dus.
Het is misschien inderdaad een goed idee een klacht in te dienen. Ik zat zelf te denken aan Que Choisir omdat dat een consumenten organisatie is. Maar een parlementslid is wellicht ook een goed idee.
En op het risico af dit draadje te vervuilen: Ik wilde een Europees Parlementslid aanschrijven met de vraag of het niet geregeld kan worden dat de verlichting van windmolens alleen omhoog zichtbaar is en niet op de grond. Maar dat is een vraag van een andere orde.
Jeroen B, 62
Rob,
Dus als je een ligne secondaire hebt en deze uit heb staan(suspendre) en wel internet neemt voor de 21 euro per maand + eventueel 3 euro huur live box per maand kan je wel internetten zonder verdere telefoon abonnements kosten…..?
Harold
Ik heb zeker 5 keer gebeld met de EDF voor iemand mij het IBAN nummer wilde geven, maar nu heb ik het en het werkt prima zo lang ik handmatig overschrijf.
Blijven proberen zou ik zeggen. 🙂
Overigens heb ik voor de lokale belastingen ook een IBAN nummer gekregen en kreeg na 2 jaar toch een aanmaning omdat ze dat zonder het te melden hadden opgeheven…Ja, la France! Ik heb hierover, via een Vlaams parlementslid, een klacht ingediend bij het Europese Parlement en ook gelijk gekregen. Frankrijk ging op de vingers getikt worden. Maar ja, Dat duurt blijkbaar lang en Frankrijk trekt er zich geen snars van aan… Misschien moet er ook een Nederlandse klacht geformuleerd worden?
Bedankt voor jullie reacties.
Het is me duidelijk dat zo’n soort ladder/systeem dus ook voor de professional gebruikelijk is. Het lijkt mij, met geimproviseerd materieel, inderdaad vrij riskant. Je waant je betrekkelijk veilig zo vlak tegen het dak maar als de ladder gaat schuiven komt je heel naar op de grond.
Dat de schotel soms moet worden bijgesteld na een storm was ook iets waar ik nog niet goed over nagedacht had.
Kortom, ik voelde me door jullie niet echt aangemoedigd om de schotel “even” aan de schoortsteen te monteren :-).
Ik ben begonnen met afstellen vanaf de grond. Dat lukte truwens aanvankelijk niet tot ik er achter kwam (door een inclometer van papier met een loodje) dat de beugel was verbogen waardoor de graden aanduiding op de beugel niet klopte…
Toen ik uiteindelijk ontvangst had kon ik veel nauwkeuriger bepalen waar de schotel wel/niet kon worden opgehangen en lukte het om hem een op een plek te monteren waar ik wel gemakkelijk met een ladder bij kon. Ik ben blij dat dat gelukt is want daar zag het aanvankelijk niet naar uit.
Bedankt Rob voor de heldere uitleg! Wij hebben weldegelijk problemen met de stroomvoorziening. Regelmatig vliegt de disjoncteur eruit. De EDF heeft deze vervangen maar dat hielp niet echt. Het klopt wel dat er veel stroomverbruikers zijn; electrische kachels, oven, inductiekookplaat, magnetron e.d. De electricien had het daar ook over, veel stroomgebruikers. Ik ga nu de EDF bellen om te vragen er monofase van te maken. Wij zitten in een dorp en niet op het platteland dus ik denk dat de aanvoerkabels voldoende zijn.
[quote quote=162988](…) leverde me het advies van de verzekeraar op om dan de verzekering maar op te zeggen.[/quote]
Dat lijkt me ’n heel erg goed advies.
Peter.
Ik heb een gebruikte cv ketel gekocht in nederland, deze gebruikt ik als ondersteuning als mijn cv houtkachel om 4 uur s’nacht zonder hout valt, deze kachel werkt op LPG flessengas, die ik ook weer in nl laat vullen als ze leeg zijn ( ben een echte nedelander moet altijd goedkoop zijn. Maak iedere 2 jaar zelf de ketel schoon, niets mis mee.
Verder maak ik me helemaal niet druk om de franse regelgeving , zie wel hoe dit gaat.
Ik heb er helemaal geen zin meer in, om mezelf druk te maken over die europese regelgeving, waar de franse zich nooit aan houden.Ik ben er vanuit gegaan dat voor de meeste onder ons de nederlandstalige zenders het belangrijkst zijn, dan is een single lnb uitgericht op astra 3 (23.5 )voldoende.En heb je helemaal geen du lnb (dubbele kop nodig)
Zelf heb ik een 70 cm schotel met 4 lnb ’s en disqc switch met astra 1, 2, 3 en hotbird.
Dit werkt perfect. maar niet iedereen heeft behoefte aan al deze zenders.Ik denk niet, dat wij nog aftrekposten in Nederland kunnen opvoeren. Uw situatie is wat gecompliceerder. Voegt u uw aangifte in Nederland wel bij uw aangifte in Frankrijk? Met onderstreping van uw aftrekposten? En heeft u wel eens geprobeerd de Franse aanslag te bestrijden na afhandeling van de Nederlandse belastingdienst? Dat kan nog enige jaren later.
@ Cees en @ Christian,
Mijn vier dakvlakken zijn alle trapeziumvormig. (Een trapezium op zijn zijde dan) Bij mij had het ermee te maken dat in de jaren 60 van de vorige eeuw een aantal buitenmuren vernieuwd zijn. Van colombage naar steens muren. Het metselwerk zelf gaat nog wel, al zijn lang niet alle lagen netjes gelegd, maar goed ingemeten zijn ze in ieder geval niet.
Ik heb zowel aan de nokzijde als wel aan de onderzijde maatwerk gemaakt. Een boel werk maar het is wel dicht. Aan de onderzijde van mijn daken heb ik een overstek die ik prima kon gebruiken om te sjoemelen.
Het kostte wel de nodige hoofdbrekens voordat ik door had waar mijn probleem met de panlatten en weglopende pannen vandaan kwam.Jeroen B, 62
Ik kan nooit opgeven wat ik in nederland moet betalen omdat de nederlandse belasting dienst erg traag werkt.
Ik heb inkomen uit een bv.
Ze hebben nog niet eens 2013 afgewikkeld.
De franse belastingdienst werkt veel sneller.
Ik kan dus niet opgeven wat ik in nederland heb betaald.
Ik legde eea voor aan Rob Schijndel en die vind ook dat het verdrag moet worden uitgelegd zoals ik suggereerde, netto belastbaar inkomen opgeven.
Ik zag in het nieuwe online formulier ook dat het inkomen
belast in ned. opgegeven moet worden après déduction, kortom netto. Rubriek 8iDe fr. Inspecteur meldde mij dat de kosten due afgetrokken worden in verband moeten staan met de inkomsten.
Dat staan Ze in nederland altijd omdat dat geaccepteerde aftrek is op het inkomen
Doet u dus uzelf niet tekort met bruto opgeven?
Ik kan overigens niet kizen of ik in Fr. danwel in ned. belast wil zijn. Die keuze is officieel voorbij, en bestond in feite ook niet.Cees,
ik heb voldoende voorbeelden van scheve daken gezien. Bewust, of heeft men bij het opzetten van de muren niet goed opgelet, wil zeggen deze niet evenwijdig ingemeten?
Als ambtenaren betalen mijn man en ik aan Nederland belasting over de ABP-pensioenen en in Frankrijk over onze AOW-uitkeringen. Onze bruto ambtenarenpensioenen worden inderdaad toegepast om de juiste berekeningen te maken voor de Franse aanslag.
Ik heb begrepen, dat het gunstiger was geweest wanneer we over ons hele inkomen in Frankrijk belast zouden worden.
Wanneer u echter zoveel aftrekposten in Nederland kunt opvoeren, kunt u er voor kiezen binnenlands belastingplichtig te worden. Ontkomt u dan nog steeds aan de afdrachten voor ziektenkosten e.d.?In Frankrijk geef je gewoon je hele bruto inkomen op en kun je voor een credit d’impôt in aanmerking komen met betrekking tot het bedrag dat je in Nederland al aan inkomstenbelasting betaalde. Zo wordt voorkomen, dat je dubbel belast wordt. Gemakkelijker kunnen ze het niet maken.
Frankrijk heeft niets te maken met wat Nederland onder belastbaar inkomen verstaat.Bonjour Cees,
Ik heb niet het gevoel dat je hier een typisch Frans fenomeen bij de kop hebt. Neem bijvoorbeeld de soap rond de Erasmusbrug in Rotterdam. Als ik een brug bouw vind ik het allereerst belangrijk dat iedereen er te allen tijde overheen kan rijden, daarna ga ik proberen of ik ‘m er ook nog mooi kan laten uitzien. Bij de Erasmusbrug was dat net andersom, men wilde een kunstwerk creëren wat ook als oeververbinding fungeerde. Dus werd dat ding veel duurder dan nodig en had last van kinderziekten waardoor je er bij slecht weer niet overheen kon. Het was nota bene een Franse ingenieur die hier al van tevoren voor waarschuwde en de voorkeur uitsprak voor een traditioneler ontwerp zoals in dit artikel is te lezen. Natuurlijk vindt in het heden iedereen (?) die brug mooi en is men er trots op, maar het verhaal illustreert dat “ingewikkeld doen” niet noodzakelijkerwijs een Frans fenomeen is.
Persoonlijk bezig ik nogal eens de kreet “een oplossing op zoek naar een probleem” als iemand weer eens met iets (naar mijn mening nodeloos) gecompliceerds aan komt zetten. Anderen betichten mij daarentegen weer van saaie en kleurloze inzichten en te weinig waardering voor “sjeu” in ontwerpen en producten. De één vindt het “speelse details”, de ander “overbodige franje”.
Uiteindelijk komt het er toch weer op neer dat over smaak niet valt te twisten. Of men zich nu in Frankrijk of elders bevindt.
Salutations, Jos
