[Noë]

Wij hebben in elke kamer een elektrische kachel met “inertie”. Wij verwarmen dus hoofdzakelijk s’nachts en op de middag, tijdens de daluren. Nachttarief. Daarbij een gewone houtkachel die tijdens de dag gestookt wordt om de elektriciteitskosten te drukken. 🙂

[Noë]

We zitten er elke 6 à 7 weken voor een periode van 1 of twee weken. Alleen ’s zomers zitten we er langer. In de winter zitten we er dus ook een paar keer. Hoofdverwarming is een grote houtkachel, net nieuw en met een hoog rendement. We hebben enkele elektrische radiatoren, die we niet vaak aan hebben en een gaskachel die we gebruiken als we in de winter in onze eetkamer gasten ontvangen. We maken namelijk ’s winters het huis wat kleiner door deze en enkele andere kamers af te sluiten en niet te gebruiken. Verder hebben we met een nieuw dak de hele bovenkant van ons vier verdiepingen tellende huis geïsoleerd. Dat hebben we ook gedaan met het plafond van de kelder die onder de helft van het huis ligt. Ook gaan de zware gordijnen dan dicht.
Het huis is verder qua isolatie een ramp. Dikke muren en pierres die we niet achter een isolatie willen verbergen, een vloer van de woonkamer die direct op rotsachtige grond ligt en waar ook de trap en een paar wanden op rusten zodat uitgraven een crime is. En tot slot stokoude ramen van enkelglas, die nog te mooi zijn om te vervangen.
Het gevolg is wel dat we zeker drie dagen moeten stoken om het in de hele woonkamer echt aangenaam te krijgen. Maar rond de kachel is het altijd prettig.
Frans

[Noë]

Laat ik zelf beginnen.

1- ik heb twee woondelen en dus twee moderne grote houtkachels, en als reserve ook elektrische kachels per woondeel. Die staan nooit aan, op grote uitzonderingen na, misschien 4 dagen per jaar..
Hout komt uit het bos, en moet zelf gehaald worden. (klieven, opslag)

2- Ik heb het huis helemaal geïsoleerd op norm RT2012, en ben nog bezig dat te doen in een woondeel.

3- hele hele jaar door alle seizoenen dus.

[Noë]

Kijk eens naar de mogelijkheden die de Franse overheid creëerde voor een Éco-prêt à taux zéro (éco-PTZ). Je moet dan ten minste twee werkzaamheden op het oog hebben die besparing van energiekosten opleveren. Je moet goede offertes van bedrijven overleggen. Je verving al ramen en deuren, maar misschien wil je nog een houtkachel of wil je nog muren isoleren of nog meer ramen, dan wel luiken vervangen, of je verwarmingssysteem aanpassen, dan wel vloeren isoleren. Zonnepanelen, wellicht? Praat er met je bank over. Wil je je septic tank « en norme » brengen, dan kun je die kosten als derde onderdeel van een boeket voor de éco-PTZ inbrengen. Zo kun je over 20 jaar of langer zonder rente en een laag verzekeringsbedrag i.v.m. overlijden een fors bedrag lenen. Eerder aflossen dan binnen 20 jaar kan ook. Je moet het werk wel uitbesteden aan een erkend bedrijf, begreep ik. Ik heb veel enthousiaste ervaringen over deze specifieke lening gehoord. Kijk eens op: http://www.economie.gouv.fr/cedef/eco-pret-a-taux-zero en andere sites over dit onderwerp. Ik vernam dat je afhankelijk van de hoogte van je inkomen naast deze lening zelfs nog al deze kosten in mindering kunt brengen op je inkomstenbelasting in Frankrijk over het jaar waarin je alles laat uitvoeren. Zelf heb ik er geen ervaring mee, maar ik tolkte wel bij gesprekken met bank en belastingdienst over dit onderwerp voor deze en gene. Mij bekroop toen het gevoel, dat ik zo stom was geweest hiervan nooit gebruik te hebben gemaakt en dus dief van eigen portemonnee ben. Leningen van 20.000 euro over 20 jaar en dan maandelijks nog geen 200 euro afbetalen … een gemiste kans voor mij, maar misschien niet voor jou!
Wellicht kunnen andere forumbezoekers die deze lening wel afsloten je er meer over vertellen?

[Noë]

Een uitvoerige thermische berekening lijkt me hier noodzakelijk.

Helder, dat rekenen zal gebeuren.

De kelder is niet bruikbaar, dus een isolatielaag van een meter mag van mij best. De te verwarmen ruimte heeft 6 fikse radiatoren die óók niet bedoeld zijn voor gebruik met een warmtepomp. Ik hoop dat de combinatie radiatoren + milde trage vloerverwarming een basisverwarming kan geven die ik kan aanvullen met een houtkachel.

JS

[Noë]

Is het eigenlijk een optie als je een kelder hebt met daarboven een te verwarmen woonruimte, tegen het kelderplafond verwarmingsbuizen te monteren, met weer daaronder een dik pak isolatie? Mijn eventuele huis heeft zo’n situatie. De woonkamervloer is prachtig en wil ik liever niet aankomen, maar de kelder eronder is niet bruikbaar.

Ik realiseer me dat het een heel trage verwarming wordt, maar het idee is dit als basisverwarming te gebruiken met een warmtepomp, en de extra en snel benodigde warmte met een houtkachel te leveren. Die warmtepomp zou dan continu draaien.

JS

[Noë]

Beste JSwaal,

Dat is wél een project!

Ik wil niet op alle vragen ingaan, alleen een paar opmerkingen met betrekking tot het verwarmingssysteem maken.
1. Een verwarmingshok (warmtepomp of CV-ketel) buiten het huis, en hoger gelegen dan het normale hoogwater, is een goed idee. Maar de warmwaterleidingen naar het huis moeten ruim gedimensioneerd en goed geïsoleerd zijn.
2. Het omrekenen van klasse E naar ‘warmtebehoefte op een koude dag’ is niet de goede methode. Een professioneel uitgevoerde berekening van de benodigde warmte volgens EN 12831, zoals hier beschreven, is dringend aan te raden.
3. Radiatoren vragen een hogere watertemperatuur dan vloerverwarming. En omdat het rendement van warmtepompen hoger wordt naarmate het te overbruggen temperatuurverschil kleiner wordt, is de combinatie warmtepomp+vloerverwarming beter. Maar ik begrijp dat u de vloeren beter niet aan wilt raken.
4. Dan is een houtkachel die op de bestaande radiatoren werkt misschien een attractieve oplossing. Dus een hout-CV. Ik houd niet van heteluchtverwarmingen (roosters in het plafond die warme lucht naar andere vertrekken moeten brengen): Tocht, geluidsoverdracht, haast niet te regelen, en vooral stoftransport.

[Noë]

Dag,

Na een tijdje buiten Frankrijk te hebben gekeken heb ik nu toch weer een huis in Frankrijk op het oog, met een meewerkende makelaar, nota bene. Uiteraard is het weer een beetje “moeilijk” pand, het ligt aan een rivier, en jawel, in een zone rouge qua inondation. Het huis is gebouwd op een fraaie kelder waarvan de vloer een meter of twee boven de rivier ligt. Maar, eens in de 3-5 jaar bereikt het water gedurende één dag de kelder, “un peu”, en eens in de ca. 20-30 jaar is er een grote crue, waarbij het water hoger komt, doch nooit de woonverdieping heeft bereikt (zegt men). Verleden jaar was het raak, en stond er anderhalve meter water, waardoor de 30 jaar oude cv-chaudiere kapot is, en de fosse septique is gaan drijven. De vorige bewoners zijn zo onhandig geweest een muurtje weg te halen dat beschermde tegen “gewone” crues, al had dat deze grote overstroming niet tegengehouden.

De chaudiere staat op een sokkel van een meter, met het oog op de kleine crues schat ik, maar voor deze grote overstroming was ie toch te laag.

De kapotte fosse septique is verder geen probleem, er is ondertussen gemeente-riool aangelegd, waarop makkelijk kan worden aangesloten. De put ligt al vlakbij het huis.

Voor stoken echter, had ik een eau-eau warmtepomp in gedachten, in de kelder, elektrisch gevoed met zonnepanelen. Nu ik weet van de zone rouge voel ik daar een stuk minder voor, een apparaat van 10.000+ euro heb ik liever gegarandeerd boven de waterlijn. Ik zou het buiten het huis kunnen plaatsen, op een wat hoger plekje, maar warm water over langere afstand naar je huis transporteren is ook weer gedoe. Een warmtepomp binnenshuis op het niveau van het woongedeelte lijkt me ook niet fijn, die apparaten maken flink herrie. Dus wat te doen? Dat wilde ik tegen U aan houden.

Dit een klasse E huis, dus 231-300 kWh/m2 per jaar, het heeft dus wel een flinke warmtebehoefte. (Dikke stenen muren, een 75 m2 woonverdieping met daarboven een 75 m2 slaap/werkkamer-verdieping, geen zolder, en een dak met onbekende isolatie, 30 jaar oud.) De “SLCF” cv-ketel in de kelder is dan ook niet klein uitgevallen. Een typeplaatje heb ik echter niet kunnen ontdekken.

Ik weet niet goed hoe je klasse E moet interpreteren, is dat 231-300 kWh/m2 per jaar, gemiddeld, al rekening houdend met seizoen, dag en nacht en alles? Dus nul in de zomer, en meer in de winter? Daar ga ik dan maar van uit. Om de capaciteit van je kachel uit te rekenen moet je weten wat de verdeling over het jaar is. Stel dat je de warmte moet genereren gedurende een half jaar, gedurende de helft van de dag dan reken ik als volgt:

jaarbehoefte = 300 kWh * 150 m2 = 45.000 kWh per jaar
half jaar stoken, halve dagen: 365 : 2 * 12 = 2190 uur per jaar
capaciteit = 45.000 kWh : 2190 uur = 20.5 kW

(doe ik dat goed?) Dat is wel de orde van capaciteit van fikse cv ketels, en grotere pompes chaleur..

Het huis heeft radiatoren van de oude cv-installatie, geen vloerverwarming. Er zijn wel flink wat (dikke) radiatoren, niet van die platte moderne, maar die ouderwetse, met “ribben”. De leidingen zijn echter wel de gewone diameter als in conventionele cv-installaties. Voor een warmtepomp-installatie is het cv-water minder heet en zou je wellicht dikkere leidingen willen om toch voldoende warmte te transporteren. Helaas, die liggen al keurig in een betonvloer met fraaie tegels erop.

Nu ligt dit huis in de Cevennen, er lijkt daar een hoop hout te zijn. In ieder geval staan er een hoop bomen. Wat vindt u, is het verantwoord een huis als dit te stoken met hout uit de omgeving? (Iemand in de Gard/Cevennen met een mening?)

Er zijn fraaie speksteenkachels die claimen 6-11 kW te leveren met 2-3 kilo hout per uur (Attika Geo, ART-10). Maar ik voel me ook wel een tikje schuldig om een bos dat niet van mij is op te stoken. Of vindt u dat onzin?

Ik heb ook geen idee hoe het uitpakt om een huis met één zo’n kachel te stoken. Is het op de bovenverdieping dan nog “lekker” te krijgen? Ik kan me iets voorstellen met verstelbare roosters in het plafond van de woonkamer/vloer van de kamers boven die de warmte min of meer naar boven laten. Die vloeren zijn simpele houten planken op balken. Heeft één van u een vergelijkbare situatie?

Ik kan me ook een combinatie voorstellen van warmtepomp en houtstook. De warmtepomp voor een basis-verwarming, en de houtkachel voor de extra warmte op dagen dat je dat nodig vindt.

Dank voor ideeen/opmerkingen!

JS

[Rob van der Meulen]

Ooit toen dat noch le dernier cri was en de electriceitsprijzen ongekend laag, vermoedelijk medio jaren 70 / 80, heeft de vorige eigenaar zijn kaarten geheel gezet op elektrisch verwarmen. Het geheel aangestuurd door een stevige controle unit: een zg. délestage systeem met analoge computertrekjes. Van een afstandje iets minder imponerend, want keurig ondergebracht in een groot model groepenkast. Grote accumulateurs van Olsberg (zie die overzichtsfoto) die zich tijdens de goedkope uren te goed doen aan electronen en de langzaam opgeslagen warmte dan overdag weer geleidelijk afstaan. In de slaapkamers de bekende wandradiatoren. Het huis is goed geïsoleerd en voorzien van dubbele beglazing. De nieuwe normen zijn aanzienlijk strenger geworden. Die ouderwetse accumulateurs hebben een aantal nadelen, zoek maar eens terug in het oud archief van dit forum, in de wandeling het Wannox-archief geheten.

De slaapkamerradiatoren zijn gebleven – hoeven hoogstens een uurtje voor te verwarmen – en een stevige houtkachel van Vermont castings (de Encore) houdt nu de séjour en de daaraan grenzende vertrekken goed op temperatuur. De verdieping daarboven is ook behaaglijk: de tomettes worden langzamerhand warmgestookt door het plafond van de woonkamer daar beneden: et voila, een soort vloerverwarming. Op alle forums hier in Frankrijk, voor de Fransen zelf, de Britten, de Belgen of de Nederlanders, er is veel over te lezen. Een Nederlandse inleiding over verwarmen op deze website, hoofdstuk 12. Met onze kachel er ook bij, afbeelding 12.1-15. Om nog even een open deur in te trappen: voordat je gaat nadenken over welk verwarmingssysteem het zou moeten worden, eerst eens kijken wat je aan het verbeteren van de isolatie zou kunnen doen.

[Noë]

Rob ik heb eea gelezen maar dag en nacht tarief is denk ik niet haalbaar. Onze boiler zal niet de jongste zijn en opladen bij de doorsnee tarief. Welk tarief ik moet kiezen voor ons verblijf van ca 6 maanden door een groot gedeelte van het jaar, lijkt mij het goedkoopste tarief. Aanpassen kan altijd mochten we er langer verblijven. Er wordt veel met elektra verwarming gedaan lees ik wel op de links van jou. Hoe doen jullie het verwarmen en de houtkachels en elek. verwarming?

[Noë]

Wij gaan doorgaans niet op zoek naar de ‘vides greniers’, soms vallen we er toevallig wel binnen en kunnen het dan niet laten even rond te neuzen. Meestal ook eerst bij de boeken kijken. Zo hebben we eens drie prachtige boeken gevonden over WO 1, opgetekend door een generaal en compleet met de meest fantastische handgetekende platen. Uiteindelijk hebben we die boeken geschonken aan een liefhebber die ze zó waardevol vindt dat hij van plan is ze te laten taxeren nu het een eeuw geleden is dat die oorlog plaats vond.
Ook eens een handgeslagen koperen ‘bak’ gevonden, zeker 80 cm diameter. Geen idee waar hij vandaan komt, zou in bijna geen enkele kamer passen vanwege de afmetingen, maar wij zijn gezegend met een hele grote woonkamer. Deze bak dient bij ons als houtopslag, er kan enorm veel in, ongeveer hout voor drie dagen stoken. Staat mooi naast de houtkachel :-).
Ik moet denk ik toch eens gaan leren foto’s te plaatsen hier…

[Noë]

dit kan het eenvoudigst door middel van een aanleg thermostaat die in 220 volt schakelt
deze zet men op de centrale aanvoer van de ketels en men geeft een waarde in
valt de houtkachel onder deze aanvoer waarde schakelt hij oliebrander in en drieweg
klep om mooier werkt dit met een 220 volt vier weg klep die men beter regelen kan daar de hout kachel ook onder de ingegeven waarde nog zijn warmte kwijt moet
indien u mij een mail stuurt kan ik u een schema doen toekomen waar wij in de houtgestookte cv wereld in de tuinbouw mee werken
met vr gr r ruiter
tkbruiter@kpnmail.nl

[Noë]

Bonjour,

Het grappige is dat ik me zeer heb verdiept in CV ketels op hout (chaudières a bois) en dat het principe van de omgekeerde verbranding (flamme inversée) daar als onmisbaar wordt beschouwd om hoge rendementen te halen, zie bijvoorbeeld deze uitleg.

Ik heb mij nimmer gerealiseerd dat ik bij mijn bestaande houtkachel iets vergelijkbaars kan doen. Noem het een blinde vlek.

Zodra de eeuwig lijkende zomer tóch afscheid neemt, ga ik het direct proberen.

Salutations, Jos

[Noë]

Ik doe dit al jaren en weet eerlijk gezegd niet beter. In mijn houtkachel in Frankrijk kunnen twee houtblokken van 50 cm net aan naast elkaar liggen (via de zijkant er in schuiven). Dan leg ik er een aanmaakblokje op en daarop kleine takjes die ik van het snoeien heb overgehouden of lange splinters die bij het kloven zijn losgesprongen. De luchttoevoer aan voorkant en zijkant is maximaal. Binnen enkele minuten brandt de haard al goed. Soms voer ik nog wat meer klein hout. Als de blokken gereduceerd zijn tot gloeiende kool, leg ik er een nieuwe op. Met de luchttoevoer regel ik de brandsnelheid.
In Nederland heb ik een luchttoevoer van alleen onderop. Dat geeft een geweldig turbo-effect. De opbouw van de houtstapel is hetzelfde, alleen zijn de blokken hooguit 30 cm. Binnen enkele minuten moet ik echt de luchttoevoer minimaliseren, anders fakkelen de vlammen uit de schoorsteen…

Frans

[Noë]

Volgens mijn buurjongen zijn fora zo 50+. En communiceren jongeren op vele andere manieren. Met de nieuwste hype, de laatste app, de raarste foto.

En is de apocalyps waarbij we met een fora bijna in fase 8 zijn beland, de Bijbelse Armageddon, een wel rare opvatting van een kwijnende technologie. Jos denkt dat we in fase 7 ‘de wederopstanding’ zijn aangekomen. Ik denk dat er gewoon interessante vragen gesteld moeten worden door gemotiveerde, interessante mensen.

Over houtkachels bijvoorbeeld, hoe die te stoken, hoe hout op te slaan.
Basale elementaire dingen van het alledaagse leven. Ben zelf ook niet een actieve bijdrager aan de kwebbel rubriek, maar zoek de echte informatie, verzekeringen, ziektekosten, leven in Frankrijk (zie: houtkachel).

Mis die gewone vragen wel eens.

[Noë]

Ik sprak vandaag met de man van de forage, die vlakbij woont, en die zei dat ik mijn geld beter in mijn zak kon houden op het gebied van verwarming. Hij zei dat als het huis goed geisoleerd is, je aan een kleine houtkachel genoeg hebt, en nog een paar electrische radiatortjes bijvoorbeeld in de badkamer. Dus het is voorlopig van de baan.

[Noë]

Dus als je alleen een put hebt, kun je wat ik wil niet doen, begrijp ik.
Ik ben overigens niet van plan de feitelijke installatie zelf aan te leggen, ik neem aan dat een expert hier wel raad mee weet.

Bedankt voor het uitgebreide antwoord!

[Noë]

Bonjour Patrick,

In het algemeen zijn bij installaties waarin een houtbrander wordt gebruikt om water te verwarmen bepaalde voorzorgen noodzakelijk. Die hebben in het bijzonder te maken met het risico van oververhitting. Oververhitting treedt op als je vuur te groot is in verhouding tot het debiet van het te verwarmen water.

Om dit onder normale omstandigheden te voorkomen, dimensioneert men de installatie zodanig dat grootte van de vuurhaard is afgestemd op het debiet van het te verwarmen water, met andere woorden er is een relatie tussen de capaciteit van de warmtewisselaar en de maximale hoeveelheid hout in de verbrandingskamer. Is de warmtewisselaar te groot bemeten, dan wordt je water niet warm genoeg. Bij een te kleine warmtewisselaar bestaat het risico op oververhitting.

Echter, er zijn ook abnormale omstandigheden. Stel je voor dat je flink aan het houtstoken bent en plotseling stopt de watercirculatie door de warmtewisselaar. Dat kan gebeuren doordat een leiding knapt, de circulatiepomp kapot gaat, of simpelweg de electriciteit uitvalt. Dan heb je een probleem, want je kunt niet even snel het houtvuur uitzetten zoals bij een brander op olie of gas. Zouden er geen voorzorgen zijn getroffen dan zal het water in de warmtewisselaar gaan koken, de installatie kan exploderen, de kachel kan smelten of barsten. Kortom, grote schade en een niet gering risico op brand en/of persoonlijk letsel.

Om deze reden zijn in de houtstookinstallatie minimaal twee bijzondere veiligheidsvoorzieningen noodzakelijk, namelijk ter voorkoming van overdruk en van oververhitting. Overdruk in gesloten systemen wordt voorkomen met een veiligheidsklep, in open systemen van nature door hun opbouw. Oververhitting in beide systeemtypen wordt voorkomen door een noodkoppeling met het leidingwaternet, als de normale watercirculatie uitvalt wordt koud leidingwater door het circuit gevoerd en als heet water geloosd. Merk op dat je hier dus een probleem hebt als je geen leidingwaterdruk hebt maar bijvoorbeeld een put met electrische pomp of een surpresseur want dan ben je nog steeds niet adequaat beschermd tegen stroomuitval.

Het is de moeite waard je vanaf het eerste begin terdege te verdiepen in de noodzakelijke veiligheidsvoorzieningen in je houtinstallatie. Die zijn namelijk achteraf vaak heel lastig aan te brengen, en de gevolgen bij het ontbreken ervan kunnen aanzienlijk zijn.

Salutations, Jos

[Noë]

Beste mensen,

Ik ga morgen tekenen voor een huis, en zit alvast wat na te denken over de verwarming. Aangezien het feitelijk een dak en muren is kan ik alle kanten op, en mjn voorkeur gaat uit naar houtverwarming door middel van houtkachels die ook als cv kunnen dienen. Ik wil overigens geen radiatoren maar alleen vloerverwarming op de begane grond. Op de eerste verdieping wil ik ook een houtkachel die ik ook wil koppelen aan het centrale systeem, ik heb gezien dat dat onder andere kan met de Esse Centraliser. Als het kan wil ik het geheel ook aanvullend gebruiken voor de warmwatervoorziening, maw woorden met een boiler op gas/electriciteit/zon in de zomer, en in de winter de warmte van de kachel(s) hiervoor gebruiken. So far so good.

Nu lees ik op de site:
“Een grote houthaard in de keuken kan ook worden gebruikt als bron voor een ingenieus centraleverwarmingssysteem, dat door een deskundige moet worden geplaatst en waar je uit veiligheidsoverwegingen echt mee moet leren omgaan.”

Weet iemand wat deze ‘veiligheidsoverwegingen’ zijn?

[Noë]

Dank voor de suggesties en de verschillende verklaringen over dit -in de winter- hinderlijke fenomeen.
Ik ben net klaar met het leggen van het balkenraster, isolatiepanelen, de OSB vloer, het folie en het laminaat. Voorheen op de kale betonvloer geleefd, en ik verzeker u: het is een waar feest nu. Veel werk, deze vloer, en ik ga die er echt niet uit halen! ;>) 😯 Ik stook op een houtkachel.

In de zomer zal het wellicht heerlijk koel aanvoelen, nu in de winter is het wat fris, maar… geloof me zonder de isolatie, gewoon op het beton, was het veel frisser. Ik ben in ieder geval gescheiden van het buitenklimaat.

[Noë]

En er was ook ooit eens de mogelijkheid via de EDF site meterstanden door te geven. Want ja die meteropnemer heb ik de afgelopen 7 jaar maar 1x gezien. En het bedrag wat ik de eerste jaren te veel had betaald (obv het verbruik door een gezin met 3 kinderen wat er permanent woonde en geen houtkachel of CV had) werd in de loop der tijd met de rekeningen vereffend.
Ik betaal nu obv een inschatting (vanuit mijn eigen verbruik als maison secondaire met houtkachel) en heb sinds kort ook maar besloten dat de 1/2 jaarlijkse rekeningen automatisch worden afgeschreven.
Betaal dus nooit te laat en heb verder ook geen ergernis meer met de EDF.
Mocht er weer een keer een meteropnemer langskomen (als ik er ook ben) dan wordt e.e.a. wel weer rechtgetrokken.
Zo heb elk voordeel zijn nadeel.

[Noë]

Na zo veel gelazer ben ik nieuwsgierig geworden en heb het boek gekocht om het over enkele weken op mijn gemak bij de houtkachel door te werken. Antireclame is ook reclame.

[bosbess]

Dat inzicht, Christian, is me door schade en schande bijgebracht, toen ik mijn kleine huisje probeerde te verwarmen met een Zibro electronische oliekachel. In het grote huis, waar ik een tijd op paste, functioneerde hij prima, maar in deze kleine ruimte was het een ellende. Net als het lekker warm begon te worden, begon hij alarmerend te piepen, het icoontje van zuurstofgebrek knipperde en en na een minuut ging de kachel uit. Dan moest ik de ramen openzetten en als het binnen dan goed koud was, kon de kachel weer aangestoken worden en begon het feest opnieuw. Zibrokachel exit en ik een ervaring rijker.

Wat je overige opmerkingen betreft: inderdaad herinner ik me nu dat je in de zwitserse (Engadiner) bergen nooit hele dalen vol rookwolken zag hangen. Dat is hier in de Cevennen ’s winters wel het geval door alle open en andere haarden en oude fornuizen zonder volledige verbranding. Droog hout of niet.

De volgende tabel vond ik op internet:

Toesteltype en Gemiddeld Verbrandingsrendement

Open haard 15 %
Klassieke houtkachel 45 %
Inbouwhaard op hout 60 %
Inzethaard op hout 65 %
Klassieke CV-ketel op gas 75 %
Moderne metalen houtkachel 75 %
Moderne kolenkachel 80 %
Moderne gaskachel 85 %
Hoogrendementsketel CV op gas 90 %
Warmteaccumulerende tegelhoutkachel 90 %
Warmteaccumulerende speksteen houtkachel 90 %

Als ik dat zie, lijkt het me voor mijn vriend (en voor Cees) eigenlijk beter om een speksteenkachel te bouwen. Je kunt er zelfs een warmtebank aan toevoegen. Anders dan bij de raketkachel heb je er uiteraard wel een schoorsteen voor nodig.

[Noë]

Vermeldingswaard voor huizenzoekers is ook het feit dat zelden in advertenties aangegeven wordt hoeveel land er bij te koop is. In NL standaard, maar in Frankrijk soms gewoon een verrassing. Heel erg veel advertenties gelezen waar die informatie niet bij stond. Of helemaal niet klopte.

Vrijstaand huis, zoveel kamers, houtkachel, aangesloten bij EDF.
‘Land? Oh eh, 1500 m2 of zo iets? ik zal het eens nakijken’. Was de reactie na een gesprek, later volgde een mail met de exacte opgave, en de eigenaar had toch al veel kijkers gehad. Lastig als dat een van je zoekpunten is.

JSWaal:
Overigens als alles vrij is, en de locatie niet uit maakt, waarom niet Tsjechië? Heeft de sfeer die de oude Frankrijk pioniers zochten, is goedkoop, ruimte, rust en voor de 5% van je tijd die je niet in huis zit, is het een fijn land met prachtige natuur. De nadelen van taal etc zijn het zelfde.

[Noë]

Bij een vriend van mij staat sinds een maand of drie een poêle à granulés. Tot zijn grote tevredenheid. Zoals “de bron” hierboven meldt: eigenlijk geen nadelen, tenzij je allergisch bent voor geluid: je hoort de granulés vallen en je hoort de ventilator een beetje. Maar die geluiden zijn wat mij betreft vergelijkbaar met het aanzuigen van lucht in een houtkachel of insert. Het programmeren nam nogal wat tijd in beslag, maar daarna: vrijwel geen omkijken meer naar. En het is verstandig om een aparte (metalen) stofzuiger te gebruiken voor het schoonhouden van de brander.
In Les Landes worden veel colleges gestookt op de granulés. Alle bedrijven in deze omgeving die bomen onderhouden (élages en meer dan dat) vervoeren alle houtafval naar bedrijven die daar vervolgens pellets van maken.

[Noë]

Wij hebben een combi, houtkachel met palletkachel, overdag stoken wij centraal vanuit de keuken met hout en in de nacht neemt de palletkachel het automatisch over en zorgt ervoor dat het watercircuit op temperatuur blijft.
Nu tot je vraag, geluid…… Ja een palletkachel die in de woonruimte staat maakt geluid. Je hoort de ventilator en de schroef die de pallets in de brandruimte schroeft. Is dat geluid hinderlijk? Voor ons niet.

Voordeel voor ons, je kunt een of twee dagen weg zonder dat je woonruimte koud wordt. Wij zijn er blij met deze oplossing. Verder is het navullen gemakkelijk en je hebt bijna geen as meer omdat de pallets voor 98% verbranden.

[Noë]

Gewoon om het te delen voor een ieder die het leuk vindt een kort verslag van mijn eerste diner bij fransen thuis!

Uitgenodigd tussen 19.00u en 19.30u ik was er om 19.20u, leek me een mooie tijd! De salontafel stond vol met sterke drank en de zeer grote televisie stond aan, om 20.00u kwamen de andere buren, en begon het aperitief met heel veel kleine (heerlijke) hapjes. Terwijl ik mijn best deed om de gesprekken te volgen werd het langzaamaan steeds kouder, de houtkachel ging uit. Gelukkig mochten we om 22.00u naar de eetkamer een prachtig gedekte tafel en de brandende houtkachel! Als eerste een lauwe heerlijke vissoep, waarvan tot mijn grote verbazing regelmatig werd gevraagd of hij niet te warm was, een heerlijke witte wijn maakte dit compleet. Vervolgens Foie gras in dikke plaakken met rauwe ham en heel veel kleine rondjes brood in diverse soorten uiteraard met een rode wijn. Rond 23.00u kwam de kip, sperciebonen, marons, cepes en stokbrood, uiteraard met een andere rode wijn! Mijn Frans werd steeds beter en ik heb zelfs een grappig verhaal over mijn kip die eennhaan bleek verteld ;-). Vervolgens chocolademouse, kaas en salade! Het was 00.30u toen de koffie kwam….. Mijn buurvrouw werd steeds joliger en flirte zelfs met mijn hooiboer! Haar dochter lachte hard om zijn grapjes, normaal is het een stil teruggetrokken jonge vrouw.
Langzaam ging ook hier de kachel uit, om 01.00u ben ik in een zeer mistige Limousine via het bospad naar huis gegaan. Doodmoe, ijskoud, propvol en dolgelukkig! Leve mijn nieuwe leven in Frankrijk.
Adrienne

[Noë]

Dame en Heren,

Tja, kan het toch niet laten nog even te reageren. Wat ik niet vermeld had is dat ik een extra wand heb geplaatst tussen de twee spanten met verhoogde drukschoren in. Die wand heb ik dragend gemaakt. Dat kon omdat de wand op een van de draagbalken van het huis is geplaatst. Dat helpt ook wel, denk ik.

Een andere overweging die mij minder bezorgd maakte was de volgende:
Bij aankoop van het huis 12 jaar geleden had het geen achtergevel. Die ontbrak omdat het belendende huis een veertigtal jaar daarvoor langzaam maar zeker was gesloopt. Als bron voor de houtkachel van de vorige bewoners. De oorspronkelijke gordingen waren gedurende die operatie zo ongeveer ter hoogte van de perceelscheiding doorgezaagd. De afstand van spant tot zaagvlak gording bedroeg ruim drieënhalve meter. Het dakvlak met daarop nog de pannen was ter hoogte van de zaagsnede een goede 50 cm naar binnen gekomen, niet meer. Dat leidde mij tot de conclusie dat de sporen ook redelijk stijf waren.

Wat ervan te denken aan beide zijden van de spantbenen een extra balk te bevestigen, evenwijdig aan het dakvlak. Dat zou toch ook extra stijfheid opleveren die straffeloos verhogen van de drukschoor wellicht mogelijk maakt? Lijkt mij niet erg duur.

Allen prettige feestdagen en een veilige jaarwisseling

Jeroen B,62

[Noë]

Beste allemaal. Op dit moment stook ik een houtkachel als hoofdverwarming voor een ruimte van 44 m2. Hoewel een hele kleine (Anderson) moeten we zelfs in grote vrieskou ramen openzetten; veel te warm er onmeunig stoffig.
Nu is mijn oog gevallen op het fenomeen pelletkachels… thermostaat, lange autonomie etc. Zijn ervaringsdeskundigen met een mening? Ik wil graag weten hoeveel herrie ze maken en of er zaken zijn die als nadelig worden ervaren.
Vast bedankt voor jullie reacties.