[Noë]

maar nee, het is echt een zuiging. Je hoort hem loeien
en bij openen deur is het meteen weg.

Heb je niet gewoon een lek in de deur? Als ik bij onze, soortgelijke houtkachel de deur niet geheel dicht maar net met een klein kiertje van een paar mm open laat dan loeit hij ook als een gek! Handig bij aanmaken en weer even op laten flakkeren na getemperd stoken.

Ik heb bij een andere kachel onlangs de afdichtingskoorden vervangen omdat die gaar waren. Die kachel brandt nu ook een stuk rustiger dan met de oude koorden.

Overigens regel ik mijn cuisinière ook gewoon met de geïntegreerde smoorklep, mag officieel niet maar het ding zit er op van origine en het werkt perfect voor de regeling.

[Noë]

Ik heb een nieuwe schoorsteen en kachel geplaatst, 14Kw Invicta Chamane, met 180mm enkelwandig geëmailleerd recht omhoog door het plafond, (waar ik beton in heb gezet) en dan dubbelwandig RVS tot boven de nok. zie hier:

Bij alles heb ik gezorgd voor optimale trek: ik heb twee bomen weggezaagd, ik ga loodrecht omhoog, er zit 35 mmm isolatie in de RVS dubbelwandige pijp (het beste wat er te koop is), en er zit een trekkap op. Ik heb ook een luchtkanaal aangelegd vanuit de garage die uitkomt onder de kachel, hij krijgt dus verse verbrandingslucht. Samen met de prachtige doorgang -geklopt in lood- door het dak was ik erg tevreden.

Te weinig trek bij de kachel is het meest gehoorde probleem, maar: ik heb te veel trek! De kachel moet tussen 6-12 Pa trek hebben, en ik heb het niet gemeten, maar de eerste resultaten doen lijken op het vuur van de smidse; een aangejaagd vuur, hout verbruik enorm, en relatief niet zo veel warmte.

Nu heb ik al twee dagen besteed aan het nalezen van allerlei rubrieken over dit probleem, en ook in het boekje van de kachel staat dat er bijna altijd gebruik gemaakt moet worden van een moderateur de tirage.

(Die moderateur is een klepje die valse lucht aanzuigt als er te veel trek is, dus de rookgassen bijmengt met lucht uit de kamer).

La dépression dans le conduit de fumées doit être comprise entre 6 et 12 Pascals. Cette mesure est vérifiable en chauffe à l’aide d’un manomètre. Un modérateur de tirage est nécessaire dans presque tous les cas pour réguler le tirage aux valeurs préconisées.

Je vraagt je af waarom dat altijd moet, en waarom ze nooit een foto plaatsen van een kachel met zo’n regelaar. Ik denk dat ik het wel weet.
Want… ik heb esthetiek laten meewegen bij de keuze van de kachel en de plaatsing, vandaar de beton doorgang bij het plafond (anders moest ik 50cm onder het plafond al overgaan van enkele naar dubbele buis).

En die moderateur de tirage -er zijn verschillende typen , moet geplaatst worden op een T, en dan het liefst 50cm boven de kachel. LELIJK!!! Verpest mijn uitzicht.

Uiteindelijk zal ik wel de keuze maken, want praktisch is toch dominant, maar ik baal.

Veel minder storend is een klep in de pijp -een smoorklep- maar dat is niet optimaal voor de verbranding, en verboden in France, of niet de gewenste 50 cm boven de kachel, maar de T op 1 meter boven de kachel aanbrengen, of mijn schoorsteenmonding, de trekkap, modificeren (lees : beetje dicht maken) is er nog iemand die hier iets zinnigs over kan vertellen?

[Noë]

Frans heeft al m’n broeiende reacties al heerlijk verwoord. Op één punt ga ik iets verder : prijzen van zonnepanelen, houtkachels &c. lopen in F opeens op omdat, vanwege die subsidies. Daar zou F eens mee moeten stoppen, met al die marktverstorende ingreepjes. In alle sectoren, overigens.

Of Jos ’n “ouwe chagrijn” is geworden, weet ik niet. Zo oud zijn we toch nog niet, Jos, en zeurpiet was je geuzennaam.

Peter.

[Noë]

Ik stel me een Olivier B. Bommel plaatje voor; een groot herenhuis, waarin (voor de knetterende rokende open haard, met stammen van een meter) de bewoners in grote fauteuils de handen warm op elkaar wrijven, gericht op het haardvuur. Glas cognac erbij, zeker romantisch.

Voordat de keuze tot het plaatsen van zonnepanelen overwogen gaat worden, wat zeker een rendement kan hebben en bijdraagt aan energiebesparing, kan er eens ernstig gekeken worden naar de opbrengst van de open haard. Een moderne houtkachel, met zicht op het vuur, kan 78% warmte rendement halen uit het brandende hout, een grote klassieke haard maar 30%, daar is dus veel te winnen.

Ik sprak laatst iemand die een contract heeft, waarbij de verkoop van zijn stroom uit de zonnepanelen, 56 cent per KW opleveren, en dat met garantie voor de komende 20 jaar!
Dat was nog zo in 2009, de EDF stimuleerde dat, maar nu? De prijs is gezakt van de panelen maar ook de subsidie is omlaag. Ik heb wel een dakdeel vrijgehouden voor een eventueel aanleg, de toekomst is om dakpannen te installeren met ingebouwde zonnecellen, wel zwart dan natuurlijk. Voor klassieke rode daken is nog geen oplossing.

[Noë]

Ik heb de schoorsteen van mijn nieuw aangelegde houtkachel door een artisan laten aanleggen. Conclusie: hij komt bij mij de deur niet meer in 🙁

Franse artisans hebben hiervoor duidelijk andere regels dan wij Hollanders.
Ik heb zelf de aansluiting opnieuw gemaakt. En nu geen lekkage 🙂

Ik zal nog foto’s toevoegen. Een van voor de verbeteractie en een na.
Zoek de verschillen…

[Noë]

Lekker droog, altijd goed. Ik heb even wat plaatjes gekeken, en die Brisach inserts (ID T80-ID T100) hebben allemaal wel 14-18KW vermogen dus die kunnen wel en flinke ruimte verwarmen.De widescreen versies doen het bovendien goed naast de tv.

Hier in de buurt hebben vele locals een houtgestookte cv, (alleen een simpele houtkachel vinden ze ouderwets) en die hebben het plezier van een keer flink opstoken en dan twee dagen warmte -dus wat meer vrijheid en minder regelmatig hout bijgooien- maar; die stoken ook 20 stères op. De warmte van de houtverbrander word opgeslagen in watertanks, die zijn wel geïsoleerd, maar mijn stellige indruk is, dat een dergelijk systeem meer hout gebruikt dan een houtkachel, waarbij de eindtemperatuur in huis gelijk is.

De wetenschap mag dat nader verklaren (warmteverlies en omzetting en meer radiatoren dus beter verspreide warmte maar hoger verbruik, zoiets…)

Overigens is het de bedoeling afspraken te maken over een temperatuur verlaging van 3 graden tijdens de top in Parijs

[Noë]

Madame Mimmi, 20 stères is heel veel. Dat betekent dat in een periode van 150 dagen winter er elke dag 27 blokken van 50 cm op het vuur moeten worden gegooid. Ik begin die temperatuur van 23 graden en het strippen van uw gasten beter te begrijpen. En ook het vele werk dat er mee is gemoeid. Zelf hou ik ook niet zo van die warmte. We proberen beneden een temperatuur van tussen de 18 en 20 graden te handhaven en in de slaapvertrekken boven mag en moet het aanzienlijk kouder zijn. Geen verwarming daar. Al met al verwarmen wij maar 225 m3 (90 m2) en hebben voldoende aan 2 stères per jaar voor de 60 koude dagen die we er zijn.
Dungeklede koukleumen kunnen bij ons dichter bij de kachel zitten of een van de plaids over hun rillerige lijf leggen. In de praktijk is een trui al voldoende (strip-tease à l’envers). Je moet je wel op de kou kleden, vind ik. Dat is ook handiger als je naar buiten moet om hout te halen. Voor mijn houtkachel is dat twee keer per dag, maar ik verstook op een echt koude dag niet meer dan 10 blokken van 50 cm.

Frans

[Noë]

Bonjour @Ratatouille,

Ja, ik gebruik inderdaad Zibro’s, zie ook mijn eerdere bijdrage. De electronische versie die zichzelf kan starten, dus niet die ouderwetse met zo’n pit die je moet aansteken. Met instelbare thermostaat zodat ie de boel constant op de gewenste temperatuur kan houden.

Zo’n Zibro slaat in het koude seizoen s’morgens vroeg op de timer aan, om de boel een beetje vóór te verwarmen tot maximaal 16 graden op de thermostaat. Als we opstaan stoken we direct de houtkachel weer op en zodra die lekker begint te verwarmen gaan de Zibro’s uit.

Ik vind die Zibro’s plezierige apparaten, betrouwbaar, gemakkelijk te verplaatsen, niet te groot en ze verwarmen prima. Slechts bij het opstarten ruik je even een petroleumlucht. Plus natuurlijk het nadeel van elk verbrandingsproces zonder eigen rookgasafvoer naar buiten, namelijk de productie van vocht in huis. Maar mijn tijdelijke onderkomen is voldoende tochtig om daar geen last van te hebben. 🙂

Salutations, Jos

[Noë]

Voor wie toch met hout willen stoken:
Er zijn houtkachels met dubbele verbranding (twee branderkamers die een fijnstof produceren van 12.5 Mg/m3 en geen rook produceert mits je goed droog hout stookt max. 20% vocht en daarbij een hoog rendement heeft 87% en er is er ook een die je kunt aansluiten op de cv systeem kijk op http://www.Eco2all.nl product de waltherm air of konigspitze heeft zelfs een rendement van 93% en alle keuringen heeft de Oostenrijkse, Zwitserse, en Duitse keuring wordt ook verkocht in Japan daar zijn ze op milieu een stuk verder totaal in 93 landen.
De beste houtkachel ter wereld.

[Noë]

Ik kom nog even terug op die infraroodstralers. Ik zie ze regelmatig in bedrijven met grote werkplaatsen die niet goed warm te stoken zijn. Ze hangen dan boven de werkplekken van werknemers waardoor het op die plekken behaaglijker is. Maar een paar stappen ernaast voel je niets meer van die stralingswarmte.

Over fijnstof: de plannen zijn in een gevorderd stadium om open haarden en houtkachels in stedelijke gebieden te verbieden. Vind ik niet onterecht, ze stoten heel veel fijnstof uit.

Steven

[Noë]

@ Ratatouille

De opmerkingen van de heer van der Meulen heb ik met belangstelling gelezen en zal ik zeker meenemen indien ik ooit zou overwegen een dergelijk apparaat aan te schaffen.

Uw vergelijk met een houtkachel/haard gaat mijns inziens voor ons geval wat mank. In de omstandigheden waarin wij hier in het zuiden leven is het niet vaak nodig te verwarmen. Tot en met vandaag is er als voorbeeld nog geen verwarmingsapparaat aangeweest dit najaar. Zeer binnenkort zal het wel nodig worden om ’s ochtends en ’s avonds even wat te verwarmen, maar dan is een houtkachel/haard niet echt een practische oplossing. Vandaar dat het bedoelde apparaat mijn aandacht trok. Voor die korte periode per jaar en vaak slechts korte perioden per dag leek het me een aardige oplossing.

Ik wacht maar eens even op wat andere ervaringen.

[Noë]

Ik zie toch dat Rob er iets over heeft geschreven, een magic box bestaat niet. Anders stond hij in ieder huis. Er komt niet meer vermogen uit dan er in gaat. Persoonlijk -maar dat is geheel onwetenschappelijk Krelis- ziet het er nogal fragiel/goedkoop uit, wel een gelikte presentatie. Het lekkerste warme infrarood gevoel heb je toch vlak bij de houtkachel/haard die roodgloeiend is.

[Noë]

Dat hangt er vanaf…

In het mooie Frankrijk nemen houtkachels een zeer groot aandeel van de verwarming van huizen voor hun rekening, en is het stoken van dit soort apparaten gemeengoed. Daar gaat het artikel van de GGD niet over.

Als ik niet in Frankrijk ben woon ik in de binnenstad van Haarlem. Als het dan even tegenzit (weinig wind, wind uit de verkeerde richting) branden al mijn buren hun houtkachel, allesbrander of open haard. Het is dan niet te harden en moet ik ramen sluiten om nog een beetje frisse lucht te houden. Er is nu geen enkele manier om daar tegen op te treden, en dat is een beetje raar. Dat ben ik met de GGD eens.

[Noë]

Bonjour,

Wellicht leidt dit tot Europese regelgeving.

Ja, nog meer EU regelgeving. Daar zitten we nu nét op te wachten. Na alle gezeur over de minimum leeftijd voor ballonnen en uitrol-fluitjes, de omvang van de stortbak van mijn WC, het maximum vermogen van mijn stofzuiger, de hoge hakken van kappers, de ban op gloeilampen, een verbod op verkoop van zelfgemaakte jam in gerecyclede jampotjes en gesloten flesjes olijfolie in restaurants zou dan nu mijn houtkachel het moeten ontgelden?

Het lijkt me zinvol dan al die EU regeln**kers zich eens gaan bezighouden met de handhaving van de regels zie er al zijn (zei daar iemand dieselmotor??) in plaats van het nóg meer treiteren van brave burgers die zich verwarmen op de enige wijze die reeds sinds de oertijd in zwang is.

Excuses, ik moet even een nieuw blok in de haard gooien.

Salutations, Jos

[Noë]

Las deze morgen op teletekst:

=begon citaat=
De GGD wil dat er regels komen om de
overlast van houtkachels te kunnen
aanpakken.Nu is de uitstoot daarvan nog
niet aan regels gebonden.Houtkachels en
haarden stoten soms een concentratie
fijnstof uit die wel tien keer hoger is
dan de WHO als norm stelt,blijkt uit
een rapport van de GGD.

De dienst wijst erop dat er voor andere
vormen van overlast,zoals geluid,wel
normen zijn afgesproken.

Het gebruik van houtkachels zou onder
bepaalde omstandigheden strafbaar
moeten zijn,door bijvoorbeeld een
maximale fijnstofnorm in te stellen of
de hoogte van schoorstenen te regelen.
=einde citaat=

Wellicht leidt dit tot Europese regelgeving.

[Noë]

En voor de fijnstof? Richting de buren?
Lees alles over de studie fijnstof GGD

[Noë]

Hoe geavanceerder de systemen, hoe meer techniek, sensoren en elektronica, en bewegende delen, hoe meer storing. Dat was het eerste wat ik hoorde toen ik hier ging wonen, nogal afgelegen, in de bergen.

De buurman had zijn fonkelnieuwe oliegestookte CV installatie laten terug ruilen tegen een basis installatie.

Minder zuinig, maar met betrouwbare ouderwetse techniek, zonder sensoren en meet systemen. Als zijn CV uit ging, duurde het dagen voordat de monteur voor de deur stond, en binnen notime was er weer een storing. Het was een kostbare installatie, van een goed merk, en je kon met je mobieltje de temperatuur instellen, al zat je honderd kilometer verderop.

Een houtkachel, leek me het meest plug and play. Hout er in, lucifer erbij, klaar. Wel of geen stroom is niet belangrijk, niets kan stuk, doet het altijd. En het is hier dus altijd warm. soms TE.

Houd (hout) het simpel, is hier de slogan, en het werkt.

[Theo Sacourieu]

Ja, ook combinatie van een pelletkachel (Thermorossi) in de woonkamer en een houtkachel (een Noors ding waar 30 cm lang hout ik kan) in de woonkeuken. Wij wonen in hout (combinatie van log- en houtskeletbouw) en de isolatie is top. Gevolg: ondanks de beperkte capaciteit van beide (9KW) is het alleen aangenaam als het buiten 14 graden vriest, voor de rest is het eigenlijk te warm. We verstoken 6 sterre per jaar in de houtkachel en het is nog onduidelijk hoeveel pellets. Tot nu stoken we alleen ’s avonds een uur of vier op de laagste stand en dan houdt hij het ruim een week vol op een zak van 15 kilo (+/- € 4,00 per zak). Van 15 kilo pellets blijft eigenlijk alleen een beetje stof over.
In bijna alle ruimtes hebben we ook een elektrische radiator die eigenlijk alleen in de badkamer wordt gebruikt. De grootste energievreter is de elektrische “Chauffe eau”. Ik wil die eigenlijk nog voeden met een zonnecollector maar helaas bevinden we ons binnen een straal van een kilometer van (foeilelijk) nationaal monument en mag dat niet van de heren van de “Batiments de France”

[Noë]

niemand met een pelletkachel?

Daar ben ik dan met ons Quercy-huis uit 1703 in de Lot.
2 etages + een hoge zolder, en pierre, geen muurisolatie. Wel een geïsoleerd dak dankzij Trilatte dakpanelen. Geen permanente bewoning.

Voor de renovatie in 2013 slechts een miniscule hout/tegelkachel op de BG en een reusachtige cantou in de salon op de BG. Doorgaans geen strenge winters in de Lot maar in de winterse seizoenen toch flink wat kou geleden.

Na de renovatie in de nieuwe salon op de BG een 16Kw (max) houtkachel.
In de keuken op de BG een Pelletkachel van Palazzetti.
Dat was een uitstekende keuze. Programmeerbaar, dus ’s morgens een lekker warme keuken.
Grote autonomie, dus gewoon een middag boodschappen doen zonder kachelproblemen.
Wij gebruiken nog geen 15 kg (1 zak) pellets per dag.
Ons model Lola kan ook op zuivere convectie werken, dus de (toch wel) hoorbare ventilator valt dan stil en is het net een houtkachel. Model etanche, dus aan-/afvoerpijp lucht/rookgas door de muur.

Ondanks de Bram van een houtkachel heeft die zijn handen vol aan de salon als we in een door en door koud huis arriveren. Muren en vloer hebben alle kou geaccumuleerd. We hebben de (plavuizen) vloer niet geïsoleerd tijdens de renovatie omdat die dan inpandig flink had moeten worden uitgegraven. Dat werd ons net iets te gortig.
De houtkachel de hele dag een beetje op temperatuur houden is het recept.

De slaapkamer op de etage is onverwarmd (behoudens de electrische dekens). Ik overweeg nog in de houten vloer wat roosters te maken, zodat warmte uit de salon eronder kan doordringen.
De oude salon op de etage is nu leeskamer/bibliotheek/kantoor in wording. In de grote cantou heb ik een trappe laten plaatsen zodat we (als de cantou niet gebruikt wordt) de warme lucht wel in huis houden.

Voor het hele huis maakte ik eiken draai-val ramen met daarin Hr++ beglazing. Op de etage moet ik de oude enkel glas ramen nog vervangen.

[Noë]

Hoogrendement met een houtkachel gaat alleen op onder optimale test omstandigheden -denk VW-, met de ideale hoeveelheid hout, trek, luchttoevoer, vochtpercentage, en de hoge temperatuur. Zodra je gaat knijpen, gaan het rendement omlaag, en deel roet omhoog.

Niemand met een pelletkachel? Tegelkachel? Het meest geavanceerde en klimaatvriendelijke systeem tot nu toe, (in wording) is die van Jos.

[Noë]

Aan Rob: naar het schijnt zou een houtkachel meer fijn stof afgeven dan een dieselmotor 🙂
En zo doen we altijd fout 🙁

[Rob van der Meulen]

Dan ben ik weer helemaal gerustgesteld met het (geadverteerde) rendement van 72,5% van onze softwareloze houtkachel. Totdat er een fijnstof bijtelling komt in de taxe d’habitation voor het stoken op hout…..

[Rob van der Meulen]

@ Aat: die oude lompe accumulateurs, we hadden er in totaal zes van in gebruik, merk Olsberg. Wat vooral hinderlijk werd, nog los van de EDF rekening, was het lawaai dat de ventilatoren maken. Dat wordt er niet minder op met de jaren wanneer de vrij eenvoudige lagertjes wat ruimte beginnen te vertonen en het rammelbakken worden. Wat een rust met onze houtkachel, een hoog rendements type van Vermont castings, de Encore, goed voor 10 kW. Behalve de séjour worden ook de naast liggende vertrekken (enigszins) verwarmd, idem de verdieping erboven. De slaapkamers hebben genoeg aan incidenteel bijverwarmen met de door de elektro branche en hun apostelen in het groene kamp zo verafschuwde ouderwetse radiateurs. Want die zijn zo inefficient.

Had onlangs nog het genoegen daarover van gedachten te mogen wisselen met een apostel van die geloofsrichting, werkzaam bij een van de grote brico markten alhier in de Nièvre. Hij keek me aan alsof ik bij het kamp hoor dat onze planeet wil vernietigen, terwijl hij uiteraard de heiligenkrans rond zijn hoofd had met daarop in zuinige led verlichting de tekst: “sauvons la planète”. Dezelfde verkoper overigens die eerder al beweerde dat de nieuwe range van Wago lasklemmen (zie paragraaf 8) niet gebruikt mag worden voor het verbinden van rigide en flex draad en dat ze mede daarom niet in het assortiment waren. Vooral kroonsteentjes (dominos) blijven gebruiken adviseerde hij. Ik vermoed dat ik binnenkort wel een variant op een straatverbod zal krijgen opgelegd.

[Anoniem]

Wij wonen permanent in de Bourgogne en hebben één houtkachel van 7kW in de woonkamer staan. Deze verwarmt ook de naastliggende keuken en de deur naar de hal staat open om die en de bovenliggende ruimten te ontkoelen (verwarmen vind ik een te groot woord). Het huis is redelijk tot goed geïsoleerd. Ik verstook ongeveer 8 tot 10m3 per jaar. Naast de houtkachel heb ik twee lucht-lucht warmtepompen van elk 3,3kW. Één in de keuken als bijverwarming en één in de badkamer die daar als hoofdverwarming voor de badkamer en naastliggende slaapkamer fungeert.

@ratatouille De moderne Inertiekachels (paneelkachels) zijn alleen maar een marketing truc van de elektra maffia. Hoewel ze willen suggereren dat dit soort kachels een beter rendement hebben dan simpele paneel radiatoren is het rendement van beide apparaten zo goed als 100%. 1kWh elektra levert 1 kWh aan warmte. Alleen de inertiekachels leveren de warmte op een later tijdstip af. Ze warmen langzamer op en koelen langzamer af. Dit geeft echter geen voordeel. Eerder een nadeel want je zet zo’n ding aan als je het koud hebt en dan moet je lang wachten op de warmte….. En je zet hem af als het warm genoeg is en dan blijft hij nog na sudderen….

De echte inertiekachels maken gebruik van de (goedkopere) nachtstroom en laden dus ‘snachts op en geven hun warmte overdag af. Deze hebben altijd lompe afmetingen en bijbehorende hoge gewichten.

[Noë]

Tja, min: oud maison secondaire en pierres, staat op 500m hoogte in de Correze, enkel glas, alleen het dak en de plafonds hebben isolatie. Dus in de winter is het bij aankomst soms een ijsgrot maar we gaan dan toch snel naar bed, uiteraard met een borrel en nadat we de houtkachel flink hebben opgepord. Plus: moderne grote houtkachel en we stoken eiken, elke kamer heeft een elektrische kachel en we gebruiken nog een verrijdbare elektrische olieradiator. De badkamer heeft dubbel glas. Het huis staat over de hele lengte op het zuiden en is niet vochtig!! De vloer op de begane grond is niet geisoleerd (rots) en er liggen tomettes. Deze voelen echter altijd koel en nooit ijskoud aan, waarschijnlijk door de dikte en omdat ze poreus zijn. In de winter zijn we er alleen in februari een weekje om te skiën en dan is het erg gezellig rond de kachel. Na twee dagen stoken, we laten dan de binnendeuren openstaan, is het overal in huis zo’n 15 graden, met een extra trui goed te doen en..het went!! De elektrische kachels staan ’s nachts aan maar in de laagste stand. Verder doen we ’s avonds de luiken dicht, een werkje van niks en het scheelt enorm. Vorig jaar waren er ook in oktober en toen heb ik alleen de eerste dagen flink hoeven stoken, daarna alleen ‘savonds de kachel even aan. Komend weekend gaan we weer voor een paar weken(Heerlijk!!) en ben benieuwd hoe het deze keer uitpakt. @ fransco, ben wel benieuwd wat het verschil maakt met zo’n modérateur de tirage. Heb er al wel eens naar staan gluren maar onze kachel trekt goed, dus twijfel.
Willem

[Noë]

O, ik had het getal per ongeluk omgedraaid, je was -te- snel! ;>)

Nog een weetje: een houtketel met optimale 90% rendement, en hout gedroogd tot 13% vocht (laagste praktisch haalbare percentage na een lange, droge zomer) geeft 4,1 KWh energie per kilo hout.

Ik heb een 10Kw houtkachel en een 14Kw houtkachel. Die 10 Kw was eerst maar krap aan, maar na de isolatie is het niet meer te harden, dus moet hij verkocht worden. De 14 Kw staat in een ander woondeel dat is erg groot, en het is afwachten of het niet te veel zal zijn. Je wilt in het voor- en najaar kunnen stoken, maar ook hartje winter. Kan hier wel -23 worden (winter van 2012). Die kachels hebben een optimale verbranding maar ook een ondergrens.

[Noë]

Maar 1kg berken geeft net zoveel warmte als 1kg eikenhout.

Dat geldt alleen bij een zelfde droogtepercentage. Het hout dat ik koop (eiken buches van 50 cm) is 2 jaar gedroogd volgens mijn leverancier. En in het kader ‘hoe blijf jij warm’ wil ik nog toevoegen dat ik behalve een nieuwe houtkachel ook een modérateur de tirage heb geïnstalleerd. Die zou zorgen voor een optimale in plaats van maximale trek en dus een efficiëntere verwarming. De eerste ervaringen zijn goed, maar de echte kou moet nog beginnen. En ik heb me zelf verder verwend met een ecofan. Tot voor kort had ik een ventilatortje op de kachel dat ik uit een oude computer had gesloopt met als voeding de transformator van een al lang verdwenen gsm, maar dat ventilatortje heeft de geest gegeven. Het snoerloze aspect van de ecofan trok me wel, dus toch maar even wat meer uitgegeven.
Frans

[Noë]

Wij zijn in de wintermaanden enkele weken in ons huis op 500 meter hoogte (63)

Ook in het voor- en najaar moeten we ’s morgens en ’s avonds en bijverwarmen omdat het dan toch wel snel afkoelt. Eind september/begin oktober waren we er ook. Overdag heerlijke temperaturen maar ‘s-morgens en ‘s-avonds toch wel even de kachel of Zibro aan.

We hebben 4 soorten verwarming:
– een houtkachel
– een open haard
– een Zibro (kerosine/petroleum vloeistofkachel)
– elektrische radiatoren (in badkamer)

Enkele opmerkingen/observaties:

– De openhaard vond ik altijd waardeloos. Het is een (te) grote open haard waarin het moeilijk stoken was. Hij gaf ook weinig warmte. Tot vorige week. Voor het eerst gebruik ik nu hout wat 2 jaar heeft gedroogd in plaats van de tot nu toe gebruikelijke 1 jaar. En wat blijkt? De haard stookt prima, geeft meer warmte dan voorheen. Zaak is dus nu om eerder houd te bestellen en plek te vinden om het op te slaan. Lang drogen is dus echt belangrijk.

– De Zibro kachel geeft heerlijke warmte en gebruiken we eigenlijk het meeste. Hij stinkt alleen bij in- en uitschakelen. Dan effe buiten zetten en verder geen last van geur. Nadeel van zo’n Zibro is dat hij van die grote dure batterijen vreet. Dat werd me iets te gortig. Ik heb daarom een pakketje gemaakt van 5 oplaadbare batterijen (AA formaat). Effe een stekkertje gesoldeerd en klaar. Het is een geweldige verbetering. Eens in de zoveel tijd aan de lader en we kunnen weer weken vooruit. Nooit meer lege batterijen. Een prima oplossing. Een aanrader!

Verder hebben we ook dikke muren en enkele beglazing (ooit gaan we die wel vervangen). In de winter moeten ook wij enkele dagen flink stoken wil het een beetje warm worden.

Voor de douche in het gastenverblijf (wordt toch alleen in de zomer gebruikt) denk ik nu ook aan een klein zonneboilertje, maar da’s een ander onderwerp 😉

[Noë]

Ook nog aardig om te weten (via Ensoc prijsvraag): 1. Neem een zonneboiler. Dit kost 3.000 euro en bespaart 80 euro per jaar. De terugverdientijd is uit te rekenen door de 3.000 euro te delen door 80 euro per jaar. Het antwoord is 37,5 jaar.
2. Vervang VR combiketel door HR 107-combiketel. Dit kost 2100 euro en bespaart 270 euro per jaar, waardoor de terugverdientijd uitkomt op 7,8 jaar.
3. Vervang enkel glas door HR++ glas (370 per jaar) (12,7 jaar terugverdienen)
4. Isoleer spouwmuur, dak en verwarmde zolder. De spouwmuurisolatie kost 2900 en bespaart jaarlijks 800 euro, terwijl isoleren van het dak en zolder 6900 euro kost en 1000 euro per jaar bespaart. Opgeteld komt dit neer op 9800 euro investeren, die met een besparing van 1800 euro per jaar in 5,4 jaar is terug te verdienen.
5. Plaats zonnepanelen op dak. Dit kost gemiddeld 5200 euro, terwijl het jaarlijks 600 euro bespaart. Dit komt neer op een terugverdientijd van 8,7 jaar
En nog wat: ik laat mijn houtkachel/insert de nacht overleven door ’s avonds laat tweebriketten toe te voegen.die gloeien in de ochtend binnen de ook aanwezige houtas, nog na. Zodat het geheel makkelijk opnieuw ontvlamt.

[Noë]

Wij hebben overal dubbelglas, verder nog niet voldoende geisoleerd. Drie houtkachels waarvan een een poele de masse. In de logeerkamers electrisch. We wonen hier het gehele jaar. Dit jaar hopen we met de betere houtkachels en ander stookgedrag een stuk lager uit te komen. Vorig jaar nog 18 ster is 6 corde. Het te verwarmen oppervlak in nu zo’n 200 m2. Momenteel stoken we vanaf 6 uur s’avonds zo’n 10 kilo droog eiken.