Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Bij aankomst hier in Frankrijk lag keurig het een paar weken geleden van de drukpers gerolde L’OFFICIEL DE L’ÉLECTRICITÉ in de brievenbus. Zeer uitvoerig, er wordt zeer veel relevante wet- en regelgeving in behandeld naast de NF C 15-100 normen voor woonhuizen. Flatgebouwen, elektravoorzieningen voor een lift, technische ruimtes, infrastructures de recharge de véhicules électriques, zonnepanelen, de onvermijdelijke domotique en ga maar door. Meer een naslagwerk voor de electricien dan een handzaam hulpje voor de bricoleur. En dat was de serie “Locaux d’habitation” gedurende vele decennia bij uitstek. De 28e editie die april dit jaar verscheen was de laatste. Staat sinds het verschijnen van L’OFFICIEL” niet meer op de website. Gistermiddag toch nog even gebeld met Promotelec of ze er misschien toch nog wat van op de plank hebben staan voor hun trouwe klanten die het dikke boekwerk inmiddels al gekocht hebben. Helaas: helemaal uitverkocht. Toch moet er een markt voor zijn: op Ebay en Amazon worden zelfs oudere edities inmiddels voor bedragen van 30 tot 50 euro aangeboden, aanzienlijk meer dan de oorspronkelijke nieuwprijs.
Willem, voor de zekerheid breng ik nog even de eerdere discussie in herinnering over het maximale vermogen in normaal EDF bedrijf. De Hager inverseur de source SF219G die je hebt aangeschaft kan maximaal 40 ampère aan. Wanneer je een puissance souscrite hebt van 9 kVA is er niks aan de hand, slechts zeer zelden zal er een maximum stroom van 45 ampère door je meter vloeien. Bij een abonnement van 12 kVA (60 ampère) zou deze Hager schakelaar net wat te krap kunnen zijn indien aangesloten en tête d’installation waarmee alles van stroom wordt voorzien. En dan kom je toch uit bij dat fraaie schema van Jos waarbij op de inverseur via een aardlekschakelaar slechts een paar groepen zijn aangesloten.
Willem, bij zo’n to the point verhaal als dat van Jos zou ik maar beter kunnen zwijgen. Aanhakend bij een vraag van Jos toch één opmerking. Waarom slechts één of een paar groepen in de keuken aangesloten op het aggregaat? Duidelijk is dat je ijskast of vrieskist op die manier in de lucht houdt en je onder een fraaie elektrische kroonluchter het Kerstmaal kunt voortzetten. Maar wanneer zo’n storing langer duurt zou het denk ik toch handig kunnen zijn om elders in huis ook licht te hebben. Met ledverlichting verbruikt dat hoogstens een paar honderd milliampère. En batterijen van zaklantaarns zijn altijd leeg op het moment dat je ze echt nodig hebt.
Het is geen automatische schakelaar: wanneer de weer- of EDF goden besluiten dat het weer eens tijd wordt voor een storing merk je dat vanzelf en moet je richting groepenkast. Wanneer je dan toch voor die groepenkast staat om die grote schakelaar een zetje te geven richting aggregaat, waarom dan niet eerst wat stevige stroom vragende groepen als chauffe-eau, wasmachine, vaatwasser even uitschakelen? Gaat in één moeite door. Bijkomend voordeel is dat je waarschijnlijk niet in de keuken opgestelde Livebox ook nog blijft functioneren als broodnodige internet lifeline met de buitenwereld.
Kortom: een pleidooi voor het plaatsen van de inverseur en tête d’installation, onmiddellijk achter de disjoncteur de branchement. Overzichtelijk, veilig et avec un meilleur confort dans toute la maison.
Nadat dit voorjaar door Promotelec een stevig verzamelwerk van de Franse elektranormen werd aangekondigd verschoof de publikatie eerst naar juni, toen naar ergens in september, et voila, gister was het dan zover. Met zijn 500 pagina’s niet meteen iets voor de DIY, meer een naslagwerk voor elektriciens. Want naast de NFC 15-100 normen zijn er nog veel meer die iets over de aanleg van elektrische installaties en te gebruiken materialen te zeggen hebben. Scheelt een hoop gegoogle naar andere NF regels en de waterval aan décrets gouvernementales die in de loop van de afgelopen decennia gepubliceerd werden.
Als voorproefje deze samenvatting en een preview. I.t.t. tot de normen zelf valt op dat er klaarblijkelijk veel illustraties worden gebruikt. Het zal nog een stevige dobber worden voor Thierry Gallauziaux en David Fedullo om hun “bijbel” L’Installation Electrique (4e druk, 2012) tot een concurrerende 5e druk uit te bouwen.
Cees, een paar jaar geleden werden er grote partijen ondeugdelijke no-name cat 5e kabel binnen de EU verkocht, lees dit artikeltje er maar op na. Vandaar dat ik zei dat je voor 1 Gbit maar beter de cat 6 kabel kunt gebruiken. Honderd meter kost ongeveer 70 euro, cat 5e de helft. Veel scheelt het niet op de totale kosten en het werk dat je er voor moet doen. Met cat 5e zou je die 25 meter overigens ook in 1 Gbit mode moeten kunnen overbruggen, maar beter safe dan sorry. In ieder geval de no-name producten vermijden.
Cees, vanaf je router of switch kun je makkelijk 100 meter overbruggen met Cat 5e kabel (100 Mbit). Wanneer je op 1 Gbit voorbereid wilt zijn dan maar beter Cat 6 kabel kwaliteit gebruiken. Geen aparte versterkers nodig. Koop gewoon een 5 of 8 poorts 1 Gbit switch, die kosten tegenwoordig minder dan 50 euro en gaan in een energiezuinige stand over wanneer er geen dataverkeer is, en sluit die aan op één van de ethernetpoorten op je modem/router. In de standaard ster configuratie.
Rob
En inderdaad, de verplichting tot het aanleggen van een bedraad communicatienetwerk blijft in de normen staan. Promotelec stuurde aan z’n klantenbestand een mailtje waarin twee recente arrêtés worden samengevat. AFNOR – de organisatie die in Frankrijk verantwoordelijk is voor het opstellen van allerlei normen – komt nog met een nadere toelichting.
…en in Nederland keek een notaris mij niet zo lang geleden nog enigszins bestraffend aan toen ik een zwarte pen wilde gebruiken om paraafjes en handtekeningen te gaan zetten. Om het authentieke karakter van officiële stukken zeker te stellen kreeg ik een blauwe pen aangereikt.
Afschot in de bergen, afschot in zacht glooiend heuvellandschap, afschot in de vlakke polder, de vuistregels blijven gelijk.
Het internet doet het hier in la FRance profonde weer even, dus nog een opmerking over dat andere referentienummer van Legrand. Dat is een doodeenvoudig adsl-filter, dertien in een dozijn. Alleen is deze bedoeld voor montage op een DIN-rail in de GTL (groepenkast). Met een “téléphone fixe” moderne stijl krijg je voor je Livebox helemaal geen analoog signaal meer binnen, alles zit in de frequentieband tussen grofweg 30 KHz en 2 GHz. De laagfrequente analoge bokken tot 3000 Hz hoeven dus niet meer van de hoogfrequente digitale adsl schapen te worden gescheiden via zo’n adsl filter. En alles zal VOIP zijn, en ziet, dat gaat met een paar jaren gebeuren, een korte samenvatting.
Dat is volgens mij een variant op een patch panel: je kunt met kabeltjes / jumpers het signaal aan de ingang doorverbinden met een output. Voor internet betekent dit dat je achter een modem of router nog een switch kunt plaatsen om ieder aangesloten apparaat van een eigen adres te voorzien in het netwerk. Dus iedere aansluiting in een kamer gaat met z’n eigen ethernet kabel naar een uitgang van router of switch. Voor een huistelefooncentrale heb je een soortgelijke functie nodig, tenzij je alle telefoonlijnen parallel zou willen schakelen. De eerste die de lijn opneemt heeft ‘m, de rest kan meeluisteren. Ik ben bang dat je die huistelefooncentrale niet zult aantreffen in zo’n répartiteur. Want dan zou de inwendige elektronica immers een eigen voeding nodig hebben, en die ontbreekt op dit soort répartiteurs, onderdeel van de boîte de communication in de moderne GTL.
Voor alle duidelijk: deze diagnostic électrique heeft slechts een informerende functie naar de potentiële kopers toe. Dan weten die waar ze aan toe zijn. De keuring op zich is één van de vele verplichte nummers bij de verkoop van een huis. Maar geen verplichting voor de verkoper om alles wat niet klopt avant de verkoop te verbeteren, of voor de koper om binnen x-maanden na aankoop de boel op orde te brengen. Een elektrische installatie in Frankrijk dient te voldoen aan de normen die van kracht waren bij de bouw/aanleg. Deze veiligheidskeuring is dus iets anders dan de attestation de conformité die van de Consuel nodig is voor een geheel nieuwe installatie. De normen zijn niet retro actief, hoe graag de installatiebranche dat ook zou zien. Dan zouden ze het komende jaar voor duizend jaar werk hebben. Wel eens geprobeerd een Franse artisan te interesseren voor een klus bij u in huis? Dat beide aanpakken uitgaan van hetzelfde gedachtegoed, de NF C 15-100 elektranormen spreekt uiteraard voor zich.
De kopende partij zal uiteraard alles aangrijpen om de vraagprijs omlaag te krijgen. In het verleden werd dat gemakkelijk ondervangen door als verkopende partij met de vraagprijs maar iets hoger te gaan zitten. In de huidige markt gaat dat wat moeilijker. Maar wanneer je nu zelf voor een paar duizend euro zou gaan verspijkeren is het maar de vraag of je daar uiteindelijk iets van terugziet. Een nieuwe eigenaar heeft misschien andere plannen met de indeling, en net zo makkelijk als een bestaande splinternieuwe keuken of badkamer aan de slopershamer ten prooi valt omdat de nieuwe eigenaar een andere smaak heeft, zo kan dat ook opgaan voor delen van een keurig op orde gebrachte elektrische installatie.
Voorbeelden: wederom iets in oud-archief van dit forum. En iets op Frans Ot en Sien niveau. De hoofdzaken als vermeld door de Franse overheid zelf.
Nog vergeten, wat zegt de norm voor de toekomst.
Is dat niet een wat verouderde uitgave van “Le grand livre” ? Ja, maar deze passage is nog steeds actueel.
Vindplaats in de normen zelf? Hoofdstuk 5, pagina 202.
Maar die editie is ook al weer verouderd. Nee, want ook in Amendement 5 zijn die pagina’s ongewijzigd gebleven. De wijzigingen in Partie 5-54 betreffen Mises à la terre, conducteurs de protection et d’équipotentialité.
Erick,
Iemand richting oud archief verwijzen is vaak een non-starter voor de beantwoording van een vraag. Toch waag ik het erop: op 5 augustus 2008 alhier een antwoord.
Managements summary: ja, het mag.
Echt waar? Zie pagina 241, rechter kolom.
Voor lezers die misschien nog op zoek zouden zijn naar allerlei specifieke benamingen in de sector metalen dakgoten is dit nog wel een aardig overzicht.
Ik zou er niet zo snel een antwoord op weten. Wat ik wel weet is dat ze een aantal jaren geleden bij assistance-Orange pagina’s vol schreven over welke telefoons al dan niet compatibel waren met de telefoon uitgang op de toenmalige Livebox. Dus het is maar de vraag of een klassieke huistelefooncentrale uit het tijdperk van de analoge “ligne fixe” en zo’n modern modem elkaar wel begrijpen. De standaard oplossing is natuurlijk om een moderne DECT telefooncentrale aan te sluiten op de telefoonuitgang van zo’n modem. Maar dan heb je bij dikke muren hetzelfde probleem als met wifi. Het enige dat nog zou kunnen helpen, trial and error, is om de DECT hoofdpost ergens op een centrale plek in het huis neer te zetten en aan te sluiten met telefoonbekabeling op de Livebox. In de hoop dat alle neventoestellen dan redelijk bediend worden met het draadloze DECT signaal. Orange heeft het volgende te melden over compatibele telefoons. In het duurdere segment is er een Business Livebox waarmee een klein bedrijfstelefoonnetwerk bediend kan worden. Daar hangt ongetwijfeld een stevig prijskaartje aan.
Er worden in de reguliere handel moderne varianten aangeboden van de huistelefooncentrale, maar zo te lezen dekken de fabrikanten en verkopers zich bij voorbaat al in tegen mogelijke compatibiliteits problemen. In de Orange shop op internet zie ik er zo snel niet iets bijstaan. En wat dit soort D-Link oplossingen betreft: ik ben bang dat je die rechtstreeks op een snelle internetverbinding moet aansluiten, en niet op de speciale telefoonuitgang van je Livebox. En niet alle internet/telefoonaanbieders zijn blij met dit soort concurrerende VOIP oplossingen, dat wordt nog wel eens geblokkeerd.
Een kleine correctie. Ik gebruikte het woord gevangenisstraf die een weigeraar van een slimme meter in Nederland boven het hoofd had kunnen hangen indien het oorspronkelijke wetsvoorstel het ook in de Eerste Kamer zou hebben gehaald. Daar was wat mee realiseerde ik me. Nu heb ik het weer scherp, oordeelt u zelf over de juridische nuances in dit soort debatten. Een citaat uit dit Kamerstuk:
De heer Franken (CDA): Het woord ?gevangenisstraf? staat helemaal niet in de wet.
De heer Van Driel (PvdA): Dat heeft de minister gezegd.
De heer Franken (CDA): Men praat elkaar na, maar het staat er niet in. Als u de Wet op de economische delicten opslaat, dan leest u daar andere straffen; ook zware straffen en ernstige straffen, maar het woord ?gevangenisstraf? is niet op zijn plaats.
De heer Van Driel (PvdA): Nee, er staat ?hechtenis? van zes maanden. U hebt gelijk. Maar voor heel veel mensen betekent dat in beide gevallen dat je vastzit. Voor juristen
betekent het wat anders, maar voor gewone mensen betekent het dat je hartstikke vastzit.Weigeren is in Frankrijk behoorlijk lastig. Er zijn websites die verwijzen naar het ontbreken van een sanctie in de wet, dus wat kunnen ze u maken. In Nederland werd in april 2009 in de Eerste Kamer het “slimme meter” wetsvoorstel afgeschoten waarin stevige boetebepalingen waren opgenomen: bij weigering een boete van maximaal € 17.000 en/of een gevangenisstraf van maximaal 6 maanden. Was dat nodig omdat de Europese Commissie dat zou verlangen? Nee. Het enige dat de Europese Commissie graag wil zien is dat in 2020 in de lidstaten 80% van de aansluitingen is voorzien van een slimme meter. De energieleveranciers hebben de verplichting zo’n slimme meter aan te bieden aan hun klanten. Brussel spreekt niet over een verplichting voor de klanten. Voor de Eerste Kamer woog het belang van de privacy zwaar en dit eerbiedwaardige college was tevens niet erg onder de indruk van alle toekomstvisioenen over de energiebesparingen die er mee zouden kunnen worden bewerkstelligd. Vandaar dat Nederland sinds dit ingrijpen aan het Binnenhof een casus aparte is binnen de EU: weigeren mag. Elders is dat niet het geval.
Hoe de invoering hier in Frankrijk is verlopen heb ik een keer aan de Britten pogen uit te leggen. Om het verder maar bij internetbronnen te houden – vorige week zeker een meter documentatie hierover naar de papierbak gebracht, achterhoedegevecht – dit is wat de consumentenorganisatie UFC/Que Choisir er over te vertellen heeft.
En dat sans frais zinnetje is weer zo’n geval van lichte intimidatie. Alsof er na die datum een aparte rekening zou worden opgestuurd naar de klant. Dat zou “contra legem” zijn, zo is dat in de Assemblée niet afgesproken. Niet dat de ERDF – nu ENEDIS geheten – en de EDF zich daar echt veel aan gelegen laten liggen. Uit onderzoek blijkt dat ze koplopers zijn met zogenaamde clauses abusives in hun contracten, al jaren. En geen rechter die er wat aan doet.
Maar niet iedere citoyen of citoyenne legt er zich zo makkelijk bij neer, er zijn tal van handleidingen hoe zo’n weigering aan te pakken, zomaar een voorbeeld.
Wat heet, conform de normen. In de Nederlandse NEN 1010 normen moesten na een wijziging in 1984 de “vreemde geleidende delen” in de badkamer van een vereffeningsleiding worden voorzien en op een centraal aardpunt (CAP) met elkaar worden doorverbonden. Meestal in een inbouwdoos achter de badkamerspiegel. Vandaar rechtstreeks met een aparte draad van minimaal 4 mm² (blank vertind koper) naar de aardrail bij de groepenkast. Dus die vraag van Erick de Bruyn komt niet uit de lucht vallen. Iedereen met een oude aansluiting volgens het 1962 normen model, alle vereffeningsdraden en aardedraden van stopcontacten onderling doorverbonden in een centraaldoos in het plafond, heeft dus decennia lang in zonde geleefd. Maar nu niet meer: in 2006 bij een tussentijdse wijziging van de vijfde editie van de NEN 1010 normen zijn we in essentie weer terug bij het 1962 model uit de tweede editie. Stilstaan is soms vooruitgang…..
/schoolmeestermodus uit/
Van de piquet de terre naar de barrette de mesure: 25 mm² ongeïsoleerd of
16 mm² geïsoleerdVan de barrette de mesure naar borne principale de terre: idem
Van borne principale de terre naar répartiteur de terre in de groepenkast: 16 mm² geïsoleerd.
Erick, die equipotentiaalvereffening heeft de afgelopen 50 jaar al heel wat pennen en toetsenborden in beweging gebracht. Vanuit de badkamer een aparte aardedraad naar de groepenkast of niet. Bijna Hoekse en Kabeljauwse twisten in ingenieursland.
Voor wat vroeger in NEN normen de hoofdvereffeningsleidingen werd genoemd geldt inderdaad een minimale doorsnede van 6 mm² koper. Nodig voor de de gas en waterleidingen binnenshuis, cv, luchtbehandelingssystemen, metalen wapening van betonconstructies. In Frankrijk heet dat de LEP (Liaison Équipotentielle Principale), zie dit plaatje. De badkamer dient voorzien te zijn van een LES (Liaison Équipotentielle Sécondaire). Bij de groepenkast ziet dat er zo uit. Geen aparte vereffeningsdraad te bekennen. Gaan we naar de badkamer toe dan zien we hier een voorbeeld met aparte boîte de dérivation. Op de website van Entraidelec voorzien van de volgende toelichting:
Plusieurs modes de réalisation sont possibles. Dans l’exemple qui suit tous les éléments conducteurs sont interconnectés dans une boite de dérivation. Il n’est pas nécessaire d’envoyer depuis cette boite de dérivation un conducteur de protection supplémentaire vers le tableau électrique, la liaison équipotentielle étant assurée par les conducteurs de protection des circuits électriques.
Dat scheelt weer wat aan apart 4 of 6 mm² aardedraad, alle kleine beetjes helpen bij het betaalbaar houden van een elektrische installatie volgens de Franse normen.
Erick, wat me nog te binnenschoot. Waar Franse electriciens soms meer dan un peu nerveux van worden is wanneer je voor de éclairage 3 x 2,5 mm² gebruikt. Want daar moet je volgens de normen 1,5 mm² gebruiken. Beargumenteren dat het bij gelijkblijvende beveiliging met een disjoncteur van 10 ampère er alleen maar veiliger op wordt helpt niet. Verwijzen naar het groene geweten van Frankrijk dat je dan minder energieverliezen hebt in je bedrading door une chute de tension die lager is helpt ook niet. Hou daar nog rekening mee wanneer er een Consuel keuring aan staat te komen.
Op dit forum in de bouwrubriek een aardige link.
Twee links, in het Nederlands en in het Frans. Kijk met name naar de seriële manier om de liaison equipotentielle aan te leggen en de aanpak met een aparte grote lasdoos, een boîte e dérivation met daarin een groot uitgevallen bornier de raccordement waarop alle aardleidingen en equipotentiaal vereffeningsbedrading wordt aangesloten. Bij die laatste aanpak kun je dus die 3 x 2,5 mm² kabel uit laten komen in die grote boîte en van daaruit met de firma Wago verder naar je stopcontacten en verlichting voor wat blauw en bruin betreft.
Jammer dat het geen horizontale balkoplegging is, want dan had je naar middeleeuws model – Office du Tourisme in Premery, gehuisvest in een gerenoveerd kasteel – nog een paar dagen als steenhouwer in opleiding iets dergelijks kunnen produceren. Het gewicht van het dak daar aan de linker kant wordt natuurlijk ook nog verdeeld over de sporen en de er boven liggende gording, dus met een paar extra stempels met een gewicht verdelende lange balk er onder zou het te doen moeten zijn wanneer je het nu niet vertrouwd.
Water in de normen wijn, want na vijftien jaar breekt er een straal van praktisch zonlicht door de reguleringswolken boven Frankrijk. Het nieuwe Amendement 5 meldt ons dat wanneer de arrivées en de départs zich beide aan de onderkant bevinden de GTL niet hoeft door te lopen tot aan het plafond en omgekeerd geldt dat ook: alle bekabeling naar boven toe, dan mag het onderste gedeelte gewoon vrij blijven. De “virtuele” ETEL ruimte, gereserveerd voor elektra toepassingen en niets anders, blijft uiteraard wel van kracht. Maar je hoeft dus niet per se een kast van 60 centimeter breed, 25 centimeter diep en van vloer tot plafond te gaan timmeren. In een tijd dat grote luidprekerboxen door sommigen al verbannen worden uit de huiskamer zal GTL krimp vast wel op prijs worden gesteld kan ik me zo voorstellen. Het virtuele vergrootglas op een stukje tekst Uit de Promotelec Amendement 5 brochure.
Eigenlijk zou ik daar niets aan toe moeten voegen, aan deze duidelijke boodschap van Wilm uit de Dordogne. Behalve dan dat ik vanochtend vroeg dacht: zit er misschien nog ergens wat interpretatie rek in de regels.
Even terug naar dit stukje tekst uit de normen. De escalier krijgt een aparte vermelding: niet er onder. Nee zou je kunnen redeneren, hij komt niet onder de volée d’escalier (afbeelding op de site scalin.fr) maar er boven. Ik ben bang, en Wilm weet het zeker, dat je dan ook de twee andere opmerkingen op zo’n voorgenomen plaatsing moet loslaten: lieu difficile d’accès ou exigu. Moeilijk toegankelijk of nauw. En de GTL moet facilement accessible zijn. En ook al wordt eerder in die alinea wetstekst gezegd dat er een passage libre van tenminste 70 centimeter moet zijn, een makkelijke toegang is het niet wanneer je met je ene voet op een hogere traptrede staat dan met de andere. De brug met ongelijke leggers vond ik vroeger bij gymnastiekles al een onding.
Alles op een rijtje zettend: niet doen. Een non-starter voor een discussie met een Consuel inspecteur. Om zo lang het nog kan/mag na de dreigende Brexit toch nog even Engelse vergadertaal te gebruiken voordat Parijs het Frans tot voertaal van de EU verklaart.
OK, ik heb je email adres genoteerd. Lijkt me beter wanneer je dit nu schrapt uit je bericht, want het vermelden van emailadressen op deze manier op een publiek forum staat veelal garant voor een stevige toename aan spam mail. Foto’s kun je overigens ook uitstekend kwijt op de website http://www.picr.de. Dan volstaat een eenvoudige link in de tekst om de foto te delen met de geïnteresseerde muisklikker.
Overigens: er is niks op tegen om dat soort foto’s en/of tekeningen hier op het forum te publiceren, als onderdeel van de education permanente die dit soort vraag en antwoord rubrieken geacht wordt aan te reiken aan het lezerspubliek. En wat de een niet weet, dat weet de ander. Dan krijg je niet één, maar meteen een heel stel gratis consultants in dienst. In medische termen: niet alleen een second, maar ook een third opinion.
Eric, dat was lastig en blijft ook onder het nieuwe Amendement 5 zeer lastig. Lees deze passage er maar op na, of kijk wat deze website te melden heeft. Zal er ook vanaf hangen hoe de situatie ter plekke precies is, hoe breed is die trap, hoe loopt de toevoerbekabeling van de ERDF (sorry: nu ENEDIS geheten), want die jongens en meisjes hebben ook zo hun eigen elektro eisjes. Iedereen heeft de neiging om een bestaande alimentation die ooit in een soms ver verleden werd aangebracht als vertrekpunt te nemen bij renovatie werkzaamheden. Maar de kleine groepenkastjes van vroeger voor een paar lampjes, een enkel stopcontact en misschien wel een echte poste TSF (radio) zijn toch heel wat anders dan zo’n uit de kluiten gewassen GTL constructie van tegenwoordig.
Wanneer de compteur en disjoncteur de branchement buiten bij het hek zijn ondergebracht is het vanaf daar allemaal côté privë en valt dus onder de NF C 15-100 normen. Maar ook al heb je in dat geval geen last van eisen die de ERDF stelt t.a.v. de invoer naar en in het pand (panneau de contrôle) de positionering van de groepenkast (ETEL / GTL) blijft een gevoelig punt. Want dat is een veiligheids aspect, dus core business voor de Consuel.
Ik zou de zaak maar eens voorleggen aan een electricien in de buurt die de regionale Consuel inspecteurs kent alvorens het risico te lopen dat de attestation van de Consuel achterwege blijft. Dat zou dan een kostbare aangelegenheid worden.
