Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Ik ontvang sinds vorig jaar AOW en heb dus nooit een koopkrachttegemoetkoming ontvangen en heb daartegen nooit bezwaar gemaakt. Is het noodzakelijk dat alsnog te doen (voor 2012, 2013 en misschien ieder jaar opnieuw) of zal, indien de EC gelijk krijgt iedereen in ieder geval vanaf dat moment de tegemoetkoming krijgen en misschien ook wel met terugwerkende kracht?
Toch interessant hoe de CGT op de affaire reageert. Niet zakelijk, alleen polemiek. Iets duidelijk zeggen is blijkbaar niet Frans.
En dit voor de achtergrond dat zij van de CGT het waren die de redding van de Goodyear-fabriek in Amiens onmogelijk gemaakt hebben. Steeds erop hameren dat de ondernemer iets moet doen en op alle eisen voor loonmatiging NEE zeggen helpt echt niet. Zo drijf je ondernemers het land uit en vernietig je werkgelegenheid.
Geen enkele vakbond of arbeider investeert in werkgelegenheid, het zijn de kleine en grote ondernemers.Bonjour LaSource,
Helaas voel ik me genoodzaakt mij bij de waarschuwingen van Wilm, Christian en René aan te sluiten. U loopt naar mijn mening echt een aanzienlijk risico.
Ik mag mijzelf als bewoner van de Gers (dept 32) zo langzamerhand wel deskundig op het gebied van kleigrond noemen. In de zomer is het beton waar je met een kango nog niet doorheen komt, in de winter is het een brei waar je een hele 4×4 in kunt laten verzinken.
Ter illustratie, toen ik mijn object kocht in 2003 heb ik een aannemer ingeschakeld om een hoog deel van het terrein af te graven en met die grond (klei dus) een laag deel op te hogen. Dat is met groot materieel zoals graafmachine en bulldozer gedaan.
Nu 10 jaar later is die nieuwe ophoging nog steeds niet helemaal tot rust gekomen. Elk jaar zakt ie nog wel een paar centimeter. Geen punt in mijn geval, het is gewoon grasveld, maar als ik daar bouwsels op had gezet was dat niet goed gegaan. De FR aannemer had mij daar destijds al voor gewaarschuwd en heeft daarom ook de fosses toutes eaux zodanig geplaatst dat ze op ongeroerde grond rusten. Een half jaar inklinken is voor zware klei echt helemaal niets!
U zou eens kunnen kijken of de rol van dat muurtje van 30cm waar u het over heeft aangepast zou kunnen worden zodat het de plaat aan de kant van de geroerde grond kan ondersteunen. Bijvoorbeeld een 50cm brede sleuf graven tot ruimschoots in de ongeroerde grond, en daarin een gewapende steunmuur storten tot de hoogte correspondeert met de onderkant van de zwembadplaat. Stekken uit de steunmuur verbinden met de wapening van de plaat en dan de plaat zelf storten.
De plaat rust dan aan 1 kant direct op ongeroerde grond, aan de andere kant via de steunmuur op ongeroerde grond. Als u de plaat nu voldoende dik dimensioneert om eigen gewicht plus zwembad te dragen (onder de veronderstelling dat de geroerde grond helemaal niets draagt) krijgt u geen problemen met scheuren of verzakken.
Ik vrees dat een los muurtje zoals u voorstelt die grond echt niet op zijn plaats gaat houden. De ongeroerde grond zal onder de zware zakkende plaat worden weggeperst en het muurtje gewoon opzij duwen.
Terzijde nog het volgende. Zelfs als u kunt leven met een gescheurde of scheefzakkende zwembadplaat, als een opzetzwembad niet nauwkeurig waterpas staat wordt het sneller dan u denkt onbruikbaar. Als er 20 kuub water in zit weegt dat 20 ton, bij een hellingshoek van 1 graad staat er al een horizontale resultante kracht van een dikke 300 kg dat zwembad scheef te duwen. Op den duur vervormt dit elk opzetbad en dan ziet het er helemaal niet meer uit.
Salutations, Jos
*EDIT* : Na plaatsing zag ik de vergelijkbare reacties van Christian en Wilm. Excuses, ik wilde uw bijdragen niet dubbelen, ik typ gewoon niet snel genoeg. 🙁
Het is mijns inziens de website: icng.eu, niet icng.nl
Afgezien daarvan adviseer ik juist bezwaar te maken tegen de brief van mei 2011 van de SVB, eventueel onder toevoeging van een passage uit het persbericht van de EC hierboven en de vermelding dat de EC recent een inbreukprocedure is gestart, waardoor nu pas duidelijk is dat Nederland niet wilde voldoen aan eerdere oproepen van de EC de wetgeving aan te passen.
Reden om tegen die brief bezwaar te maken: dan lijkt beroep op verschoning wegens gebrek aan rechtsmiddelentoewijzing in de brief nog mogelijk; bezwaar tegen de juni specificatie van 2011 van de AOW, laat dat m.i. niet toe. Maar beide typen bezwaarschrift zouden nu alsnog ingebracht en getoetst kunnen worden als een paar mensen dat organiseren: de een doet het een, de ander doet het ander. Of ook: beide achter elkaar doen door dezelfde persoon.
Beste La Source, ik wil je adviseren toch naar een andere oplossing uit te kijken.
Zware klei, liggend op een helling, – ook al heeft deze b.v. een jaar of half jaar ingeklonken – is niet voldoende stabiel en zal nog een tijd nazetten. Een muurtje eromheen zal dit niet noemenswaardig tegenhouden.
Is verder uitgraven, en vervolgens aanvullen met puin + verdichten + draineren geen oplossing?Wilm
Interessant verhaal. Doet me denken aan iets dat ik ooit hoorde van mijn oom die als bouwkundige ingenieur gespecialiseerd was in verzekeringsexpertises over mislukte betonconstructies.
Iemand wilde bouwen op leemgrond. Om die horizontaal te maken liet hij die door een aardverschuiver egaliseren. Toen mijn oom de bouw- en terreintekeningen ter beoordeling kreeg zei hij:
‘Hierop kun je niet bouwen, of alleen met een uiterst sterk beweerde betonplaat. De grond is deels geroerd, het andere gedeelte is door de schuifbewegingen onder spanning gezet, dat gaat werken.’
De bouw ging toch door. Na een aantal jaren trad schade op. De funderingsplaat was gescheurd. De verzekering van de aannemer (of was het de architect?) betaalde niet omdat een gegrond advies genegeerd was.
Dat was in Duitsland, 25 of 30 jaar geleden, maar lijkt het niet een beetje op de situatie van LaSource?
Googelen met de termen geroerd en ongeroerd levert een schat aan informatie op.Opgemerkt zij dat degenen die geen bezwaarschrift indienden tegen het onthouden van de MKOB bij de SVB, een niet geringe kans hebben dat voor hen geen terugwerkende kracht tot juni 2011 zal gelden (of het tijdstip dat zij later AOW kregen). Omdat in de brief van SVB van mei 2011 waarin afschaffing van de AOWtegemoetkoming is aangekondigd (en mogelijk niet in aanmerking komen voor MKOB) geen rechtsmiddelentoewijziging stond, is het zeer waarschijnlijk nu nog mogelijk die terugwerkende kracht bij bezwaarschrift aan de SVB te claimen. Voorbeeld bezwaraschriften staan op icng.eu.
Twee groepen komen in elk geval nu in aanmerking voor terugwerkende kracht indien EHvJ de EC in het gelijk stelt:
1. degenen die al direct in mei of juni 2011 bezwaar maakten bij de SVB en geist hebben dat dat bezwaarschrift behandeld zou worden (ook al werd dat afgewezen) en daarna een beroepschrift hebben ingediend bij de Rechtbank
2. degenen die op verzoek van de SVB hun bezwaarschrift hebben aangehouden tot de hoogste rechter heeft beslist.Naar schatting heeft tot nu toe slechts 3% van het potentieel een bezwaarschrift ingediend. ket dus op uw zaak AOWers in het buitenland
Voor een derde deel komt de plaat op verdichte grond en tevens zal deze grond met een stenen muurtje van 30 cm hoog op zijn plaats gehouden gaan worden. Alleen op ongeroerde grond gaat niet. De plaat zou dan te laag komen te liggen. Het zwembad zelf komt dan ook voor een derde deel op geroerde grond te staan. Het gaat hier om zware klei grond die een half jaar ingeklonken is.
Om nu een Mercedes met een koe te vergelijken en een Opel met een paard gaat wel wat mank, vele Mercedessen hebben veel meer pk’s. ;>)
Nu verbaas ik mij regelmatig (laat ik het verbazen noemen, dat is aangepast voor ergeren) dat de grote Brico’s hier maar zeven uur per dag open zijn, 5 dagen in de week, en dan nog zaterdag 5 uur open. Dat zijn dan zaken in een stad, die de hele regio bedienen. Tussen de middag: dicht. En in een grote NL stad zijn ze vaak en op zondag open en de rest van de week van 9.00 tot 21.00. Dat is dus 5 uur per dag langer. Ben je dat eenmaal gewend dat verbaas je je dus over de Franse werklust.
Combineer dat met FR computer programma’s, Franse TV, gebrek aan meertaligheid, dan woon je in een heerlijk land maar oh,oh,oh, hoe lang gaat dit nog goed in competitief Europa?
Complete tekst is hier te lezen (bovenste rondje van de 3 markeren). Partie législative (2 Mo)
Vu le Code Général des Collectivités Territorales et en particulier
janv
Kijk, hier kan ik het helemaal met Wilm eens zijn als hij zegt dat hij liever kiest om uitsluitend op ongeroerde grond te werken. Wat ik me dan ook afvraag La Source is om wat voor grond het gaat en hoe je de opgebrachte grond hebt verdicht, als dit al gebeurd is.
En hoeveel puin heb je dan opgebracht en is dit dan ook gewalst of getrilt? Als het om kleigrond met weinig steen gaat dan heb ik ook grote twijfels of de betonplaat op termijn wel heel zal blijven. Hoe groot is het deel wat op ongeroerde grond ligt en hoe groot het deel op geroerde grond? En komt het zwembad b.v. helemaal op ongeroerde grond of zit het anders in elkaar?Groet, René
In het onvolprezen “Journal de Gien” een linkje naar de LPO, de nationale vogelspottersclub die de migratie van de kraanvogels bijhoudt: http://champagne-ardenne.lpo.fr/grues/point_sur_la_migration.htm
Steven
Kamp bv.
Van de BV van deze op de foto zo vertrouwenwekkende meneer kreeg ik recent ongevraagd een brief toegestuurd. Een fragment:
“Het spreekt voor zich dat uw verwijzing naar mijn bedrijf niet pro deo is.” en
“… ik ben daarom graag bereid om in een persoonlijk gesprek bij u op kantoor mij voor te stellen en ook de financiële compensatie voor uw kantoor aan de orde te laten komen…“.Ik had niet de behoefte hier verder op in te gaan. Maar mocht u van anderen ineens een héééél enthousiast geluid horen over Kamp BV … krab je dan even achter de oren.
Wilm
Reclame maken mag, maar dan wel via de webmaster en tegen betaling.
Deze op sluikreclame lijkende boodschappen vinden wij niet netjes.Reclame maken mag, maar dan wel via de webmaster en tegen betaling.
Deze op sluikreclame lijkende boodschappen vinden wij niet netjes.Hoho, dat is onder voorwaarde dat je Nederlands ingezetene bent. Bij uitschrijving is je verzekering direct vervallen, tenzij je daar een afspraak over maakt met je verzekeraar. De meesten doen daar niet moeilijk over, sommigen wel.
Hallo, misschien kan ik je wel helpen. Ik heb een grote ervaring op het gebied van sanitair en onderdelen. Dus ook kranen.
Als je wilt kun je mij bellen 0613024310. Je kunt ook op mijn website kijken: http://www.kampbv.net M.vr.gr. Huub Kamp
Geen enkel probleem. Je mag tot 6 maanden na emigratie met een NL kenteken blijven rijden in Frankrijk en de meeste verzekeraars hebben in hun polis opgenomen dat niet langer dan drie maanden aangesloten in het buitenland mag worden gereden.
Wim
Oei la Source, als dat maar goed gaat.
Je bent met die methode – de helling voor de helft afgegraven en met de afgegraven grond het vlak recht gemaakt – dus aan het werken op deels geroerde en deels ongeroerde grond. Dan mag het geroerde gedeelte wel heel goed zijn voorbewerkt. (of minimaal een jaar de tijd geven om zich te zetten)Ik zou er toch liever voor kiezen om uitsluitend in ongeroerde grond te werken.
Wilm
Wij hebben lang getwijfeld wat we nu zouden gaan aanleggen. Inbouw of opbouw! Het wordt een opbouw zwembad met een diameter van 5 m. De rede waarom wij gekozen hebben daarvoor, het terrein loot naar de buren op en zouden, als wij gekozen hadden voor inbouw een steunmuur moeten gieten. Dan waren we drie dagen bezig geweest met beton storten. Wij hebben de helling voor de helft afgegraven, voor de winter, en met de afgegraven grond het vlak recht gemaakt. Zodoende komt de vloer mooi recht te liggen. Verder hebben wij puin gestort om er voor te zorgen dat eventueel drukkend water weg kan onder de vloer. De voorkant van de vloer wordt met stenen opgemetseld. Zodat je een mooi zicht hebt en niet de betonnen vloer. Trappetje ervoor uit natuursteen en klaar is kees.
Zo zie je maar dat het toch goed was om niet meteen af te gaan op de mening van de “metselaar”.
Succes met het dak en de muur, grote klus!Wilm,
In een berichtje speek je van bad hors sol en in een volgende regel van bovengronds zwembad.
Mischien zat daar de verwarring? Overigens bestaan er gewoon zwembaden hors sol van 10.5 x 5.5 meter, dus meer dan 50 m2. Daar is niets bijzonders aan hoor.
Groet,RenéRene, trek de volgorde van de reacties nogt maar eens na. Daar wil ik het bij laten.
Ik wacht de nieuwe inbreng van La Source af, want daar gaat het uiteindelijk toch om.
Lat ik nou precies de omgekeerde ervaring hebben Cees. In Frankrijk voor mijn Peugeot echt heel veel minder voor een beurt als in NL.
Het blijft m.i. onjuist om een enkel geval als maat der dingen te nemen.Wilm, ik snap je verwarring wel, maar je spreekt zelf toch echt over een bovengronds zwembad in combinatie met stekken, en daar reargeer ik dan op.
La Source gaat ons vast helderheid geven wat hij nu precies gaat bouwen. Ben benieuwd.
Groet,René
René, je reactie roept bij mij verwarring op.
Ik gaf aan uit te zijn gegaan van een “echt”” zwembad (ingegraven dus), en baseerde me daarbij op de door La Source opgegeven 50 m2. Impliciet ben ik hierbij uitgegaan van wanden die moeten worden verankerd (parpaing, maar ook diverse andere sytemen).
In je voorgaande reactie praat je over op een systeem dat in een dag wordt neergezet. Maar hierbij moeten de wanden toch ook verankerd worden? is het niet met stekken dan toch met inboorankers.Goed als La Source inderdaad ons eens onderdompelt in zijn plannen.
