Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Inderdaad, in de ruimte achter het kastje NAAST het apparaat. Kan je er bij zonder het apparaat er uit te moeten halen, wat veel meer werk is (zeker zonder beschadigingen) dan in het er naast gelegen kastje dat vrijwel altijd met laden of deurtjes is uitgerust en met een simpel achterwandje.
@P’homme de la terre
1. Ik begrijp niet waarom jij HansPiet meer annoniem vindt dan P’homme de la terre. Ik heet echt zo en jij helemaal niet. Dat het profiel nog steeds zo gek in elkasr zit, ids niet mijn schuld. Bijna alle gebruikers hebben nun profiel op dezelfde manier ingevuld als ik. Sommige gebruikers hier ondertekenen hun commentaren, maar dat is min of meer uniek voor deze site.2. Intermediair was toen nog zelfstandig rn wilde juist een zelfstandige drukker.
Niet te vinden.3. De crisis slaat toe, dat wil zeggen, dat vet tot het bot wordt weggesneden. Soms zijn de arbeiders alleen de dupe, maar meestal iedereen. In het geval van Vaux ook de slager en de bakker.
Gisteren naar het besluit van de Gouden Eeuw gekeken. De laatste ’take’ van de aflevering zou zomaar over Vaux kunnen gaan, maar geeft ook aan hoe Vaux verder moet.
Vaux heeft zijn goeie tijd gehad en die komt nooit meer terug, tenzij men zelf een nieuwe toekomst creëert met de aanwezige talenten. Dat geldt voor Vaux, voor Frankrijk als geheel, voor Nederland en voor de EU als geheel.
De goeie tijd komt echter nooit meer zo terug.
Hier over is veel te doen en het antwoord hangt af van de plaatselijke belastinginspecteur.
Maar: over Nerderlandse AOW en Pensioenen betaal je geen Sociale lasten!
Het probleem zit bij andere inkomsten, zoals bv renteBedankt, ik meen zelfs ergens gelezen te hebben dat niets aan elektrische leidingen en stopcontacten zich onder een waterleiding mag bevinden. (gevaar vallende condensatiedruppels) Maar vlak er boven mag dan kennelijk wel. Dan komen ze onder keukenblad en in de ruimte van het kastje naast het apparaat. Goed bereikbaar en kort op het apparaat.
Bonsoir Jako,
Ik pretendeer niet de voetafdrukken van Robert du Moulin te kunnen vullen, maar nu zojuist mijn zelf-aangelegde installatie door de Consuel is goedgekeurd durf ik wel íets te zeggen.
In de NFC-15-100 wordt uitsluitend over veiligheidsafstanden tussen WCD en water gesproken als het gaat om badkamers, de welbekende zones. Voor de keuken is hier geen sprake van.
Normale WCD’s mogen niet boven spoelbak of kookplaat en mogen maximaal 1,30m boven de vloer zitten, zie dit uittreksel uit de norm (pagina 7).
Promotelec heeft nog wat aanbevelingen, met name om een WCD niet in een verticale lijn onder een kraan of dergelijke te monteren. Makes sense volgens mij.
Succes met de verbouwing!
Salutations, Jos
via de “tax d’habitation” kan ik de waarde niet vinden zoals in NL ( gelukkig maar is ook niet de waarheid).
via de “tax d’habitation” kan ik de waarde niet vinden zoals in NL ( gelukkig maar is ook niet de waarheid).
Dank voor ’t college ‘HansPiet’ (waarom vermoed ik hier toch ’n anonimiteit achter ?). Uw analyse snijdt hout, maar leg dat maar eens uit aan dogmatische en opgezweepte vakbondsfanaten. Die gaan tot ’t gaatje.
Uw parallel met de drukker en Intermediair gaat overigens mank : VNU en alle dochters (waaronder ook BPA) waren immers eigenaar van menig drukkerij en capabele rotatiepersen waren er niet veel, toen. Later wel, in België, Korea en elders. Waarom verging ’t de NL-drukkerijen toch zo beroerd, met die hoge organisatiegraad …
Enfin, terug naar de kwestie : de rechtbank te Montluçon heeft vandaag in alle wijsheid de zaak vooruitgeduwd naar 14 maart (aanstaande, dat wel). De veertien geschakelde gasflessen staan klaar want de meute is niet te beteugelen.
Met hoop op welvaart,
Peter.@Jako, de standaardtruc in Frankrijk was toch wel de aluminiumfabrieken in valleien met snelstromend water en bij grote stromende rivieren te zetten, waardoor de goedkoopste stroom kon worden ingekocht d.m.v. de hydraulische centrales. De aluminiumfabrieken maken, naast de kerncentrale nog steeds gebruik van deze hydraulische centrales (in de Rijn, in de vallei van de Maurienne,de Isère,in de Pyreneën etc.) (Een bijkomende reden is dat de kerncentrale niet levert bij de periodieke stillegging voor inspectie en onderhoud).
@ Jaap
Ik zou zeggen: en voorleggen aan de CPAM autoriteiten, en de kleine lettertjes in de polisvoorwaarden van de reisverzekeraars bekijken. In Duitsland vond ik een reisverzekeraar die uitdrukkelijk stelt dat er een voorliggende basisdekking in Duitsland moet zijn van wettelijke of vergelijkbare aard, waaruit goed af te leiden valt dat er gelijkstelling is tussen de wettelijke “Krankenversicherten” en de gepensioneerde verdragsgerechtigden (en hun gezinsleden). Zou inderdaad een taak voor ICNG en Fanf kunnen zijn om het verder uit te zoeken.
Ja Cees, ik had die groepen ook anders gedaan. Maar wellicht waren dan die percentages minder schokkend geweest.
Ik ben bang dat Wim ’n persbericht heeft gerecycled zonder groot besef van statistiek. Dat geeft niet, ’t zijn slechts statistieken.
Ik durf echter de bewering aan dat hier sprake is van ’t masseren van de data.Peter.
Tja OEVVD, als mij de keuze zou worden voorgelegd tussen ’n “second class citizen” naar NL-maatstaven of ’n cent pour cent citoyen in F, dan wist ik ’t wel.
Maar als je ’t Nederlanderschap niet wil opgeven, dan heb je er toch iets voor over ? Moet dan alles ‘gratis’ zijn, zoals in F ? Bovendien is ook hier – in F – ’n paspoort niet ‘gratis’, de kosten zijn vergelijkbaar met die in NL.Gediscrimineerd voel ik me overigens niet, heb immers zelf en bij volle verstand m’n keuzen gemaakt. Dat daardoor soms ’n tientje plezier over de balk wordt gegooid, het zij zo.
En principes ? Ach, die heb ik ook maar op ’n ander terrein.
Peter.
OEVVD.
Ik ben blij dat je nog niets van je strijdvaardigheid verloren bent. Bedankt en ga zo door.
JosHallo Cees en Jaap.
Bedankt voor jullie antwoorden. Daar kan ik mee uit de voeten.
Het betekend dus dat de werkzaamheden aan het zwembad er niet onder vallen.
Maar het herstel van het terras welke tegen het huis ligt er wel onder valtJa Jako,dat komt er zeker bij. Ik ken de situatie in Vaux niet, maar als je niet kunt concurreren, dan is het enige alternatief verdwijnen. Zoals altijd is het nergens ideaal: In Suriname hebben ze veel waterkracht energie, maar toch is daar de concurrentiestrijd ook verloren. In Papoea G is sprake van dagbouw en dat is veel goedkoper. Gelukkig is ons kapitalistische systeem goed genoeg om het overtollige vet weg te snijden. In een Socialistische of een Communistisch land zou dat blijven doormodderen.
@Jan
Goede vraag. Ik meen dat te kunnen opmaken uit het feit, dat er in het geheel niet wordt gesproken over soorten verzekerden. Niet in de geciteerde tekst en niet elders op de site.
Ik ga er dus van uit (ja ik weet dat info op sites geen rechten geeft), dat er geen discriminatie naar soort verzekerde plaatsvindt.
Dat neemt niet weg dat eerder gemaakte opmerkingen over locale CPAMs, dat men de regels op eigen wijze interpreteert, waar zijn. Reden voor hen die dat overkomt, de betreffende functionaris te verwijzen naar bv onderhavige informatie op de Ameli-site.
Ik denk dus met een aantal anderen in dit draadje, dat er reden is voor ons (bv FANF) om de zaak voor te leggen aan de Franse CPAM autoriteiten, als er vermoed wordt, dat er niet conform de Ameli-site wordt gehandeld.Het is inderdaad m.i. een woonland probleem en niet een pensioenlandprobleem.
Wim, bedankt voor je uitnodiging eens op je site te komen kijken. Ik wil best graag nog iets kwijt over de paspoortenaffaire. Het eerste is als je Nederlander bent en dat ook wilt blijven, dan heb je al een geldig paspoort nodig om één van je belangrijkste rechten te kunnen uitoefenen en dat is je stemrecht. Je moet je dan laten registreren in Den Haag en verder loopt het dan wel keurig – je krijgt bij de verkiezingen van te voren keurig netjes een emailtje van “verkiezingen” met de instructies en de registratie. Je hebt wel een geldig Nederlands paspoort nodig.
Ik denk dat het best belangrijk is om van je stemrecht gebruik te maken. Maar helaas is er een groot aantal Nederlanders in het buitenland die dat niet doen. En dit is mede een reden waarom deze groep Nederlanders voor de Haagse politiek niet erg interessant is – electoraal verwaarloosbaar. En mede waarom er wetgeving doorgedrukt kan worden die voor deze groep Nederlanders zeer nadelig is zoals b.v. de ZVW 2006 ( met als resultaat problemen met CVZ en torenhoge AWBZ premies ) en de onrechtmatige wet MKOB die ook reeds uitvoerig ter sprake is gekomen op dit forum.
Het tweede aspect van de paspoorten affaire is het feit dat er nu voor het eerst hogere tarieven worden vastgesteld voor het afgeven van paspoorten en id-kaarten aan Nederlanders in het buitenland.
Aan het feit dat er consulaten gesloten worden en dat deze Nederlanders maar naar Parijs moeten komen is juridisch niets te doen. En daarom was slechts een appèl aan de goede wil mogelijk zoals dat ook is verwoord door de FANF. Het antwoord is een beetje een zoethoudertje.
Maar aan de discriminerende tarieven is wel degelijk iets te doen. Het is namelijk een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats hetgeen volgens de Europese Verordening 883/2004 verboden is. En als je de zaak goed bekijkt dan is de discriminatie wel heel erg duidelijk – het is zelfs zo dat als een in Frankrijk wonende Nederlander naar een door Nederland aangewezen grensgemeente zou gaan hij if zij TOCH de hogere tarieven moet betalen. Daarmee heeft men wel het discriminerende karakter van deze tariefstructuur overtuigend bewezen.
Wel het gaat slechts -nu om mee te beginnen – over een tientje of 3. Dus moeten we dan maar niet zeuren en muggeziften ? Naar mijn mening niet – het staat niet op zichzelf – het is weer een aspect van de discriminatie van Nederlanders in het buitenland die zo langzaam maar zeker wel het etiket “second class citizen” op hun borst hebben gekregen.
Omdat dat mij – en met mij velen – niet zint heb ik over de discriminerende tarieven een bezwaarchrift ingediend bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Ik heb er een niet ontvankelijkheids beslissing van 3 kantjes op gekregen van het MinBuZa. Daarop heb ik de mogelijkheid aangegrepen om bij de Rechtbank in Den Haag in beroep te gaan.
Tevens loopt er nog een zaak bij Solvit – de “problem solving unit” van de Europese commissie die ook van mening zijn dat de nieuwe tariefstructuur strijdig is met de Europese regelgeving.Is de sop de kool niet waard ? Ik denk van wel – ofwel we zijn alert op alle aspecten van discriminatie en doen er wat aan waar we kunnen – ofwel we hebben alleen nog maar het topje van de ijsberg gezien.
Ik houd het forum t.z.t. eens op de hoogte over de uitkomst.
Wereldschokkend is het niet maar soms gaat het om het principe….Groetjes
OEVVD@ jaap. “Daar uit maak ik op, dat “we” dus verzekerd zijn zoals ook de Fransen en het dus goed is een aanvullende reisverzekering te sluiten. “
Waaruit leid je die gelijkstelling af?
Goedemorgen,
Wat ik de afgelopen jaren heb gedaan is het volgende:
Gemiddelde prijsstijging opgezocht in het gebied waar mijn huis staat en een inschatting gemaakt van de waardevermeerderende klusactiviteiten. Dat is bij mij de afgelopen jaren geen enkele keer op bezwaren van de inspectur gestuit. Vorig jaar heb ik, ondanks mijn klusactiviteiten de waarde gelijk gehouden aan het voorgaande jaar. Ik doe dit jaar hetzelfde omdat de prijzen van het soort huis dat ik bezit afgelopen jaar wederom gedaald zijn.
Als u zorgt dat u uw uitkomst kunt beargumenteren komt u denk ik een heel eind.Jeroen B, 62
Het volgende staat op de site van Ameli/CPAM. Daar uit maak ik op, dat “we” dus verzekerd zijn zoals ook de Fransen en het dus goed is een aanvullende reisverzekering te sluiten. En dan wellicht een Franse. U zou in Nederland wonend denk ik ook niet een Duitse reisverzekering sluiten. Hoewel ik moet toegeven, dat ik in het pakket van mijn NL bank een goede reisverzekering heb zitten, die aangeeft, dat als ik niet in NL woon maar in een ander land, voor de uitleg van de regels van het contract daar waar Nederland staat, het woonland moet lezen.
(let op, dit is de tekst voor vakantiegangers naar niet EU/EEE landen)
Vous voyagez hors de l’Union européenne
Seuls les soins urgents imprévus pourront éventuellement être pris en charge par votre caisse d’Assurance Maladie.
Dans ce cas, vous devez régler vos frais médicaux sur place. Conservez les factures et justificatifs de paiement et présentez-les, à votre retour, à votre caisse d’Assurance Maladie. Au vu des justificatifs, le médecin conseil de votre caisse d’Assurance Maladie appréciera si vous étiez ou non dans une situation d’urgence. Il vous accordera alors ou non le remboursement de vos soins, dans la limite des tarifs forfaitaires français en vigueur.À noter : le montant du remboursement qui vous sera versé ne pourra excéder le remboursement qui vous aurait été accordé si les soins avaient été dispensés en France.
Avant de partirRenseignez-vous sur l’état sanitaire du pays et vérifiez les frais médicaux qui resteront à votre charge.
Dans certains pays, les frais médicaux coûtent très cher. Il est donc recommandé de souscrire un contrat d’assistance ou d’assurance, qui garantit le remboursement des frais médicaux engagés et le rapatriement sanitaire, en cas de maladie à l’étranger.Pour vous renseigner, vous pouvez contacter :
Votre caisse d’Assurance Maladie.
Votre assureur.
Votre agence de voyage.
Le ministère des Affaires étrangères et européennes (voir « Sites utiles » ci-contre).
Le Centre des liaisons européennes et internationales de sécurité sociale (voir « Sites utiles » ci-contre).Volgens mij hangt dit af van welk jaar er gekocht is, als er eerst een aantal jaren prijsstijgingen zijn geweest en nu prijsdalingen kan je niet zomaar de aankoopprijs verlagen(of je moet wel een heel
domme inspecteur treffen)René,
Allereerst even een correctie: De balken heb ik half november ingesmeerd. Half december nog bekeken: toen was er niets aan de hand. Pas eind februari zat overal de schimmel op.
Het betreft de gel uitvoering van het merk Xylophene: XYLOPHENE GelActif Poutres et Charpentes 25 ans
De balken zijn vermoedelijk ergens uit 1850 en zijn ws., aan de grijzige kleur te zien, ooit een keer eerder behandeld met een vloeibare variant. Welke houtsoort gebruikt is weet ik niet. Volgens mij verschillende. De ene is knetterhard, de andere een stuk zachter. Ik had foto’s gemaakt, maar die zijn helaas gewist. Ik hoop dat ik nog wat terug kan halen.
De schimmel ziet er van dichtbij uit als kleine witte pluizige bolletjes, die je weg kan vegen, maar wel sporen achterlaten. Van een afstand ziet het er als een egale wit/grijs oppervlak uit en stopt precies op de grens waar het hout behandeld is.De enige oorzaak die ik kan verzinnen is dat het hout vochtig is geworden door die gel en dat de balken niet meer droog geworden zijn vanwege de hoge luchtvochtigheid.
Bonsoir Bosbess,
Ik krijg de indruk dat u wat moeite hebt met begrijpend lezen. Of dat u gewoon iets wílt lezen in plaats van wat er staat.
Voor de goede orde, ik ben nog steeds van mening dat de regering-Hollande FR naar de afgrond voert. En dat is niet omdat een biertje duurder wordt (ik drink meestal wijn) of dat men aan mijn portemonnaie komt (mijn inkomen is dermate laag dat ik onder de radar van de FR fiscus blijf). De regering-Hollande voert eenvoudigweg economisch wanbeleid en staat nu heel verbaasd te kijken dat bedrijven sluiten, ondernemers vluchten, de werkloosheid explodeert en de tekorten uit de hand lopen. Standaard socialistisch bewind, een financiële puinhoop aanrichten en die vervolgens als argument aanvoeren voor méér regels en méér overheid, gefinancierd door méér belastingen.
Neem nu dat dieselverhaal. Opééns zijn dieselauto’s de grootste massamoordenaar in Frankrijk. Tegelijkertijd kan ik nú in de showroom kiezen uit dezelfde auto op diesel met bonus of op benzine met malus. Volslagen zwakzinnigheid. De ecologiekaart wordt weer eens getrokken om een ordinaire lastenverzwaring erdoor te jassen. Geen spoor van rationele of wetenschappelijke onderbouwing. Persoonlijk kan het me niets schelen, ik kan me toch niet veroorloven een andere auto te kopen, maar ik zie wel dat de regering-Hollande haar onderdanen blijkbaar voor imbeciel aanziet. Misschien is dat ook wel de hoofdreden voor de historisch lage populariteit van de heer Hollande. Zelf ondanks de oude truuk van een potje statusverhogend militair ingrijpen in Mali.
Graag wil ik even wat dingen in uw weergave van mijn reactie rechtzetten:
Quote:Nu is de crisis plotseling heel anders van karakter dan alle voorgaandeIk zeg niets over plotseling en ik vind dat ook niet. Ik vind al heel lang dat deze crisis anders is, zoek er het oude forum nog eens op na.
Quote:en kunnen (alle) politici er helemaal niets tegen doen.Ik zeg niet dat de politici er niets tegen kunnen doen. Ik zeg dat we van de politici niets te verwachten hebben. Dat is iets heel anders.
Quote:Gelukkig hebben we Jos le Conseiller, die overal raad op weet en dé oplossing heeft gevonden:Ik schrijf letterlijk dat ik niet in staat ben te voorspellen wélke gevolgen dit proces voor de ons bekende economie gaat hebben.
Quote:we moeten allemaal een stapje terug doen (als ze maar niet aan onze portemonnee komen…).Ik heb nog nooit ergens geschreven dat we allemaal een stapje terug moeten doen. Dat is Joop-den-Uyl-speak.
Quote:We moeten milieuvriendelijker worden, onze 20 jaar oude wasmachine of koelkast die het begeeft laten repareren.Dat heb ik nergens geschreven en dat vind ik ook niet. Het stuit me tegen de borst dat vrijwel niets meer wordt gerepareerd (of kan worden gerepareerd) en gewoon wordt weggegooid als het stuk is. Of zelfs gewoon wordt weggegooid omdat het uit de mode is. Telefoons, computers, kleding, het staat er letterlijk.
Quote:En we moeten aan de burenhulp en de ruilhandel.Niemand moet van mij iets, ik heb slechts geschreven dat deze zaken in de toekomst weer belangrijker kunnen worden.
Quote:Inderdaad is de westerse wereld, Europa voorop, kansloos tegen de aziatische economieën.Dat heb ik nergens geschreven en ook niet bedoeld.
Quote:Vergeet dan niet om de volgende keer een benzine-auto aan te schaffen.Ik ben niet van plan wat voor auto dan ook aan te schaffen, ik rijd met deze nog 20 jaar door. En dan eens kijken wie de minste schade aan het milieu heeft toegebracht.
Quote:En vergeet ook niet om je overbodige spullen in het vervolg aan je buren te schenken of ze naar de Emmaüs te brengen in plaats van ze op de een of andere Marktplaats te koop te zetten.Dat doe ik al lang. De Emmaus in Pau, om precies te zijn. Maar in NL bracht ik ook al zaken naar de spullenhulp.
Bovenstaande toont duidelijk dat u mij woorden en argumenten in de mond legt die ik nimmer heb gebruikt. In een kleinerende, badinerende en insinuerende toonzetting, met de kennelijke bedoeling mij als een lompe kapitalistische olifant in de maatschappelijke-ecologische porceleinkast weg te zetten. Dat staat u vrij, maar graag wijs ik u erop dat u als linksmensch niet automatisch het monopolie op maatschappelijke of ecologische betrokkenheid bezit. Als u slechts hooggezeten op het paard van uw morele superioriteit wenst te discussiëren, dan laat ik het reageren in het vervolg graag aan anderen over.
Salutations, Jos
Dat lijkt me heel vervelend Wim, maar aan de andere kant ben ik wel heel nieuwsgierig of het echt om een schimmel gaat en als dat zo is om welke. Om welk merk en type Xylophene gaat het precies, en zijn de balken naar je weet ooit al eens met een of ander product behandeld geweest? Dan is er mischien een reaktie opgetreden? Zou het mogelijk zijn om een of meerdere foto’s te plaatsen, dan kan ik me er mischien een beter beeld van vormen.
Wat voor houtsoort is er voor het dak gebruikt en hoe oud is het dak ongeveer en hetzelfde voor de vloer en is die hiervoor nog nooit behandeld?
Groet, René
Dank voor jullie reactie! Die datum heb ik wel gelezen, maar geen aandacht verder aan besteed. Ik wilde er alleen maar op wijzen dat er wel degelijk keuzevrijheid is. Dat alles een prijskaartje heeft, dat is heel normaal. Maar vooral mensen die het niet zo breed hebben, kunnen nu beter een keuze maken. En dat is positief!
Ter aanvulling. Ook de formuleringen van het Van der Duin arrest van het EHvJ (C-156/01) duiden er mijns inziens uitdrukkelijk op dat de vraag of buiten het territorium van het woonland aan de gepensioneerde verdragsgerechtigde rechten op verstrekkingen ter beschikking staan in eerste instantie naar de woonlandwetgeving moet worden beoordeeld. Dat dan in Vo883/2004 voor verblijf in derde Lidstaten andere procedures en verdelingen van de bevoegdheden tussen woonstaat en pensioenstaat zijn vastgelegd dan in Vo1408/71 heeft geen invloed op de competentie van de woonstaat voor verstrekkingen buiten Europa zo daar in de eigen wetgeving rechten voor verzekerden zijn vastgelegd. Op dit punt verschilt art. 28 Vo1408/71 ook niet van art. 24 Vo883/2004.
Merk ten slotte op dat de pensioenlandzorg (zie: art. 27 Vo883/2004) , dus rechten op zorg in het pensioenland Nederland , uitdrukkelijk wel beperkt is tot zorg op het grondgebied van Nederland. “Buitenterritoriale pensioenlandzorg” kent de verordening niet toe en dat kan dus ook niet tegengeworpen worden aan buiten-Europese zorg aan gepensioneerde verdragsgerechtigden op grond van de woonlandwetgeving.
Blijft nog de vraag welke kosten buiten Europa en in welke landen aan Franse verzekerden (door CPAM) moeten worden vergoed op grond van Franse wetgeving of bilaterale verdragen (en tegen welke vergoedingsnormen: Franse tarieven of tarieven van het verblijfsland?). Zowel CPAM als reisverzekeraars zouden daar inzicht in moeten hebben.
