Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Hoera Cees, over één ding zijn we het eens: Macron for president!
Over Hollande worden we het nooit eens. Net als (bijna) alle Fransen meet je het beleid van een president af naar de werkloosheidscijfers, terwijl een kind voor je kan uittekenen dat met de toenemende automatisering, robotisering en digitalisering er alleen maar banen verdwijnen terwijl de wereldbevolking almaar blijft groeien. Toch knap van de man dat nu al drie maanden achter elkaar de werkloosheidscijfers dalen, nietwaar?
Het welzijn van een land bestaat niet alleen uit economie. Weet je wel wat de man op sociaal terrein allemaal tot stand heeft gebracht? Ik hoef alleen maar te denken aan le mariage pour tous. Ik neem trouwens maar aan dat je Hollande waardeloos vindt en niet mij, omdat ik hem een goede president vind. Of misschien vind je ons allebei wel waardeloos.
Leuk dat je me er eerst op wijst dat vuurwerk een oude traditie is, die ik moet accepteren (en liefst respecteren) en dat ik nu niet met mijn tijd meega omdat ik de agressieve commerciële benadering via internet niet op prijs stel. Ik houd van mijn privé. En ik kan goed zelfstandig denken. Vroeger geen kerels aan de deur en nu geen agressieve emails in m’n Postvak die me willen overhalen om dit of dat te bestellen.
Ongetwijfeld zijn er mensen die dat wel nodig hebben, want ze sturen die rommel niet rond wanneer het niets oplevert. Maar ik in ieder geval niet. Ik ben 76 en ik vind dat ik me aardig red in de digitale wereld, al snap ik soms de ballen van de allerlaatste ontwikkelingen. Maar dat komt allemaal vanzelf, soms met behulp van mijn dochter, bijvoorbeeld toen ik overstapte van Orange naar Free, of met behulp van QueChoisir toen ik overstapte van EDF naar Lampiris. Ik bestel regelmatig iets via internet, maar alleen wanneer wat ik wil in winkels in de buurt niet te koop is. Dus je hoeft me geen digitale lessen te lezen. Ik ga met m’n tijd mee voorzover ik dat zelf wil en niet verder.
Bonjour Jos, ook ik ben blij weer mee te praten in het forum van Wim Bavelaar. Volgens mij hadden we nog een weddenschap lopen om een fles wijn, maar hoe die precies luidde weet ik niet meer. Het ging over Hollande en wat hij er na vijf jaar van zou hebben gebakken. Maar van wat herinner ik me niet meer precies.
Persoonlijk ben ik van mening dat hij een goede president is geweest, maar dat hij als persoonlijkheid iedere capaciteit mist om voor Fransen president te spelen. Jij zult ongetwijfeld wijzen op zijn falen om de franse economie weer te doen groeien en bloeien zoals de duitse of NL economie, hoewel het langzamerhand weer de goede kant op gaat.Maar goed, dit is off topic. Hij is nog president. Tot later misschien.
Allemaal leuk en aardig wanneer je er verstand van hebt, Jos. Maar als feitenvrije, van alle kanten gewaarschuwde digibeet vertrouw ik liever niks dan dat ik op zo’n link klik, waardoor ik het risico loop paarden van Troje en meer van die ongein binnen te halen. Waarom moet ik iets kiezen? Als ze iets te melden hebben laten ze het dan doen. En liever: bespaar me die emails. Wanneer ik iets wil, meld ik me wel of ik zoek het op op de website.
Sinds enkele maanden ben ik bij Lampiris, maar ik herinner me dat alles van EDF altijd blauw is. Groen heb ik nog nooit gezien bij EDF. Groen is Lampiris. Wat zou je trouwens voor info moeten ontvangen? Als je inlogt op de EDF website heb je alle info die je maar wenst.
Eens met Jaap: uitlokking van spam (of erger).
Het zou me niks kunnen schelen om m’n NL nationaliteit op te geven, maar het is me teveel gedoe. Als je maar een nationaliteit hebt. En die heb ik. Als ik m’n paspoort laat verlopen kan ik dat niet meer zo makkelijk aantonen, dus begeef ik me (in gezelschap van zoon en dochter) eens in de tien jaar naar Parijs. Waar we niks te zoeken hebben. En waar we ook niet naar shows willen. We zullen volgend jaar dus de allervroegste tgv vanuit Nîmes nemen, gewapend met ons dan nog geldige paspoort en pasfoto’s via een plaatselijke fotograaf (mbv. aanwijzingen op internet van de NL ambassade). Dan nemen we de laatste tgv ’s avonds weer terug. Scheelt drie overnachtingen.
Peter, mijn dochter is getrouwd met een Fransman. Zij heeft de franse nationaliteit en de NL nationaliteit behouden. Haar man is in Marokko geboren. Van haar man, van zijn ouders en van zijn grootouders moest ze de geboorteaktes opvragen. Ook moest ze haar originele geboorteakte opvragen in Amsterdam. Tot twee keer toe stuurden ze een uittreksel van haar geboorteakte. Toen ze na inschakeling van de gemeentelijke ombudsman eindelijk de originele geboorteakte ontving hadden de papieren van haar man en zijn (groot)ouders hun geldigheid verloren. Dus opnieuw moeten aanvragen. Zij was zeer gemotiveerd, maar mij interesseert het helemaal niet of ik nu Française of Néerlandaise ben. ’t Is maar een papiertje.
Oudjaar in Nederland. Eén (lekkere!) oliebol vind ik genoeg en één (lekkere!) appelflap ook. Maar ik mis ze totaal niet. En zoals gezegd vind ik het ontbreken van vuurwerk een verademing. Volgens Cees is het een traditie die dood moet bloeden. Ik kan je voorspellen dat ik allang dood en gecremeerd ben wanneer vuurwerk eindelijk zal zijn doodgebloed. En tot die tijd zullen in NL heel wat ogen en vingers zijn uitgestoken en afgeknald.
Je mag geen mes bij je dragen, je moet in de auto je gordel om, op je scootertje moet je een helm op enzovoort enzovoort. Maar eens per jaar mag iedere Jan Imbeciel zijn gevaarlijke oorlogstuig afsteken om het “nieuwe jaar te vieren”. Krankzinnig.
Fransien, als je verdragsgerechtigd bent (AOW/pensioen of uitkering uit Nederland) heb je recht op al dan niet geplande NL basiszorg (via de EHIC-kaart).
Zo niet, dan moet je voor behandeling in een ander EU-land toestemming vragen aan de CPAM. Deze toestemming zal worden gegeven wanneer er in Frankrijk niet of niet op korte termijn een gelijksoortige behandeling beschikbaar is. Of het oordeel in jouw geval (moedertaal ivm. neuropsychologische hulp) positief uitpakt is moeilijk te voorspellen. Succes.Inderdaad, hoewel nog steeds Néerlandaise denk ik ieder jaar op 31 december opgelucht aan de vele Nederlanders in Nederland die de halve dag in het voortijdige oorlogsgeknal zitten, waarna om 12 uur ’s nachts het oorverdovende vinger-,oog- en miljoenenverslindende geweld losbarst. Hier blijft alles donker en vredig.
Het franse overheidsvuurwerk hoeft van mij ook niet, want het kost kapitalen, is altijd hetzelfde en stamt uit een tijd waarin dit soort spektakels nog een van de weinige vermaken voor de mensheid vormde.Het grote voordeel wanneer je met een Fransman/-vrouw bent getrouwd is natuurlijk dat je ervoor kunt kiezen om daarnaast de NL nationaliteit te behouden. Bovendien lijkt het me plezierig om dezelfde nationaliteit te hebben als je partner, al is het alleen maar wanneer je samen reist.
Ik vergat als voordeel (?) nog te noemen dat een NLer die tot Fransman is genaturaliseerd niet alleen ambtenaar kan worden maar plaatselijk ook wethouder en burgemeester. Ook andere, hogere politieke functies staan voor hem open, tot Président de la République aan toe. Maar dat is meestal niet de bedoeling.
’t Lijkt me wel leuk om als motivatie op te geven: “Ik wil president(e) worden.”
Pierro, inderdaad verandert er niets, noch qua ziektekostenverzekering noch qua belasting.
Wat het aanvragen van de franse nationaliteit betreft: heb je de lange lijst van bewijsstukken wel eens gezien die je allemaal moet aanleveren, vertaald door een beëdigd vertaler? Zie deze site. (Voor personen die getrouwd zijn met een Fransman/-vrouw is de procedure iets simpeler, zie hier.)
Je moet wel bijzonder gemotiveerd zijn en/of het moet wel enorm veel voordelen opleveren wil je aan de naturalisatieprocedure tot Fransman/-vrouw beginnen. Ik heb altijd grote bewondering voor mensen die de moed kunnen opbrengen. Ik zou het best willen, al was het alleen maar om mijn nieuwe paspoort dichtbij te kunnen aanvragen. Maar ik ga toch liever één keer in de 10 jaar naar Parijs dan me al die toestanden aan m’n hoofd te halen.
Nationaliteit heeft geen invloed op de verdragsgerechtigdheid. Het enige criterium is AOW/pensioen uit Nederland en niet basisverzekerd in Frankrijk (via arbeid of frans pensioen).
Voordelen van de franse nationaliteit: niet meer naar Parijs moeten voor een nieuw paspoort en kunnen deelnemen aan alle franse verkiezingen.
Meer voordelen ken ik niet. Nadelen ook niet, behalve dat wanneer je ooit wilt terugkeren naar Nederland je niet meer de nationaliteit van je eigen land bezit. Maar indien nodig kan je die als ex-Nederlander vrij gemakkelijk terugkrijgen.Ik heb zo’n donkerbruin vermoeden Brechtl, dat wanneer je je vraag stelt op http://www.nederlanders.fr je meer respons zult krijgen. Daar zullen ongetwijfeld ook niet terzake doende en minder deskundige antwoorden tussen zitten, maar waarschijnlijk ook reacties die je verder kunnen helpen. Succes.
Krasseknar, ik had gisteren gereageerd op je laatste bijdrage, maar ik kom tot de ontdekking dat mijn reactie is verdwenen. ???????
Ik schreef (onder meer) dat ik het met je eens ben wat betreft de onbetrouwbare overheid. De burger, althans zij die de moeite willen nemen om de mazen van het net op te zoeken, staan echter altijd middelen ten dienste om de overheid te slim af te zijn.Zo ben ik na drie jaar “verdragsplichtig” te zijn geweest eraan ontsnapt door een eigen bedrijfje te starten, waardoor ik nu basisverzekerd ben in Frankrijk en administratief niets meer met Nederland heb te maken noch aan Nederland ook maar een cent hoef af te dragen. Totdat… het belastingverdrag tussen NL en FR zou worden gewijzigd en wij dus alsnog belastingplichtig zouden worden in Nederland. Maar ja, dat zien we dan wel weer.
Klopt Krasseknar, het was in januari van dit jaar dat volledige AOW-uitkeringen (bruto) omhoog gingen van 1113 naar 1138. In juli 2016 naar 1144 en per januari wordt het 1153. Kennelijk heeft die verhoging van 25 euro in januari jl. zo’n in druk op me gemaakt, dat ik dacht dat het in juli was. Waar blijft de tijd.
Je moet je maar troosten met de gedachte dat de franse regering haar onderdanen (en ons) leuke belastingcadeautjes blijft geven. Eergisteravond maakten ze als kerstverrassing bekend dat de aangekondigde belastingverlaging per augustus 2017 al op 1 januari zal ingaan.
Mochten we via een nieuw belastingverdrag tussen NL en FR ooit onder het NL belastingsysteem komen te vallen (bronbelasting) dan gaan we ongetwijfeld heel anders piepen!
Krasseknar, de bruto AOW wordt per 1 januari met 9 euro verhoogd (volledige AOW). Maar de nominale premie ZVW gaat 8 euro omhoog, zodat AOWers in Nederland er welgeteld 1 euro op vooruitgaan (ik heb de bedragen afgerond). Maar voor verdragsgerechtigde Nederlanders gaat ook nog eens de woonlandfactor fors omhoog, van 0,75 naar 0,82. Dat resulteert in een verlaging van de netto AOW voor verdragsgerechtigden.
Persoonlijk ben ik van mening dat ze bij het vaststellen van de verhoging van de AOW meer rekening hadden moeten houden met de verhoging van de inhoudingen, zeker nu een algemene lastenverlichting voor iedereen (in Nederland) is aangekondigd. Dat de lastenverlichting voor AOWers dan welgeteld 1 euro per maand bedraagt is volstrekt belachelijk. Overigens bedroeg de bruto AOW-verhoging in juli van dit jaar nog 25 euro per maand. Wie weet schiet er ook in juli 2017 iets meer over voor AOWers.
Geweldig! Ik was al een beetje verbaasd over die 46 euro, want toen ik het uittestte kwam ik op 40 euro uit, terwijl ik al had begrepen dat jullie jonger zijn dan ik (76). Voor een echtpaar is een mutuelle altijd voordeliger dan tweemaal de premie voor een alleenstaande, maar 46 euro voor jullie tweeën is echt weinig.
Sorry Harry, ik zie je eerdere reactie nu pas via mijn email.
Zoiets heb ik nog nooit gehoord. Heel veel verdragsgerechtigden hebben een mutuelle. Hoewel verdragsgerechtigden officieel zelfs niet “verzekerd” zijn, noch in Nederland noch in Frankrijk, hebben zij in beide landen wél recht op de basiszorg. In Frankrijk via de CPAM. Daarop kan gewoon een aanvullende verzekering worden afgesloten.
Inderdaad voldoe je niet aan hun, volgens mij zeer uitzonderlijke voorwaarde dat je onder het franse sociale stelsel valt. Je valt onder het NL sociale stelsel, waardoor je bijvoorbeeld niet de torenhoge franse sociale premies (CSG/CRDS) bent verschuldigd.
Waarom ze als particuliere maatschappij die eis stellen is mij onduidelijk. Ik weet vrijwel zeker dat geen enkele andere mutuelle die voorwaarde kent. In ieder geval APRIL, AXA en Groupama niet. Je zou ze daar eens op kunnen wijzen. Wanneer dat niet helpt, zijn er ook andere mutuelles die een “assurance hospitalisation” aanbieden.
Zie bijvoorbeeld HospiAssur van Aviva, eveneens zonder leeftijdsbeperking. Maar na berekening van de premie en bestuderen van de dekking moet ik toegeven dat MGC voordeliger is. Ook APRIL heeft een “klein budget” formule, laagste premie 62 euro per maand voor een magere dekking.
Als ik jou was Harry, zou ik MGC vragen waarom ze als enige mutuelle deze niet ter zake doende voorwaarde stellen. Ook vraag ik me af of ze in EU-verband deze voorwaarde wel mógen stellen. Maar daar kan Jan de Voogd meer over vertellen (als hij weer kan inloggen).
Jan de Voogd, dé expert op het gebied van het verdragsrecht, zou hier graag een aanvulling geven, maar het lukt hem niet om in te loggen. Hij heeft mij verzocht om het volgende te willen melden:
Via een E112-formulier, tegenwoordig S2-formulier, is ook geplande zorg mogelijk in derde EU-landen. Dit op basis van art. 26 van EU-verordening 987/2009 met de volgende tekst:
” A) Toestemmingsprocedure
1. Voor de toepassing van artikel 20, lid 1, van de basisverordening wordt door de verzekerde een door het bevoegde orgaan verstrekt document aan het orgaan van de verblijfplaats overgelegd. Voor de toepassing van dit artikel wordt onder bevoegd orgaan verstaan het orgaan dat de kosten van de geplande behandeling voor zijn rekening neemt;
………..
2. De verzekerde die niet in de bevoegde lidstaat woont, verzoekt om de toestemming aan het orgaan van de woonplaats, dat het verzoek onverwijld aan het bevoegde orgaan doorzendt. In dat geval geeft het orgaan van de woonplaats in een verklaring aan dat in de lidstaat van de woonplaats is voldaan aan de voorwaarden van artikel 20, lid 2, tweede zin, van de basisverordening. De gevraagde toestemming kan door het bevoegde orgaan alleen geweigerd worden indien, in overeenstemming met het oordeel van het orgaan van de woonplaats, in de lidstaat van de woonplaats van de verzekerde niet is voldaan aan de voorwaarden van artikel 20, lid 2, tweede zin, van de basisverordening, of indien dezelfde behandeling binnen een medisch verantwoorde termijn, gelet op de gezondheidstoestand van dat moment en het te verwachten ziekteverloop van de betrokkene, in de bevoegde lidstaat zelf kan worden gegeven. Het bevoegde orgaan stelt het orgaan van de woonplaats in kennis van zijn besluit. Is binnen de in de nationale wetgeving vastgestelde termijnen geen antwoord ontvangen, dan wordt de toestemming geacht door het bevoegde orgaan te zijn verleend.”Onder B volgen dan nog regels over de vergoeding van kosten die de verdragsgerechtigde uit eigen zak heeft moeten voorschieten.
Voor een verdragsgerechtigde in Frankrijk komt het er op neer dat wanneer hij in een derde EU-land een behandeling wenst te ondergaan, hij via een E112/S2 toestemming moet vragen aan de CPAM via een E112/S2 formulier. De CPAM stuurt het formulier door naar het ZIN (het bevoegde orgaan), dat vervolgens toestemming moet geven. De toestemming kan alleen worden geweigerd wanneer in Nederland of Frankrijk dezelfde behandeling beschikbaar is binnen een voor de betrokkene medisch verantwoorde termijn.
Hopelijk heb ik het zo juist weergegeven. Maar in ieder geval is geplande zorg ook in derde EU-landen mogelijk, zij het niet via de EHIC-kaart.
Dat klopt Harry. In het forum van Nederlanders.fr heb ik er een artikel over geschreven, zie hier.
Later werd ik er door een ander forumlid op gewezen dat de nominale premie volgend jaar niet met € 3,50 per maand stijgt, zoals ik schreef, maar met € 8,00 tot € 108 per maand.PS Door een deelneemster aan een ander forum werd ik er op attent gemaakt dat mijn reactie van 9.20 uur een kleine onjuistheid bevat. De woonlandfactor voor Frankrijk voor 2017 is uiteraard niet 0,82% maar 0,82. Verdragsgerechtigden betalen als verdragsbijdrage dus 82% van de premies die inwoners van Nederland betalen. Maar ik neem aan dat het voor een ieder duidelijk was dat het een verschrijving betrof. Zo niet, mijn excuses.
Dat lijkt me een goede oplossing, H. Zwolle. Ik heb even op hun site gekeken. Een mutuelle speciaal voor 55-plussers en zonder leeftijdsgrens, ik wist niet dat zoiets bestond. Bovendien doet de website sympathiek aan, omdat je een devis kunt krijgen zonder al je gegevens in te vullen (met de onvermijdelijk daarop volgende spam).
Moet het nog even goed bestuderen en dan stap ik misschien wel over. Bedankt voor de tip.H. Zwolle, bij de EHIC-kaart moet je onderscheid maken tussen zorg in je woonland plus Nederland en de zorg in andere EU-landen. Voor in Frankrijk wonende verdragsgerechtigden geldt dat alle basiszorg (zowel geplande als urgente zorg) wordt vergoed in Frankrijk én in Nederland (volgens de wettelijke regels van beide landen). Voor de overige EU-landen wordt slechts urgente basiszorg vergoed, volgens de wettelijke regeling van het betreffende land.
Wat de mutuelle betreft: het hangt er van af hoe oud je bent wanneer je deze afsluit. Zelf heb ik hem afgesloten bij APRIL toen ik 71 was. Dat deed ik via Secara, omdat zij een groepsverzekering aanbieden (via de CMUNf), die goedkoper is. Bovendien kun je zowel bij Secara als bij APRIL in het Nederlands terecht. Ik begon (300%) met 85 euro per maand, momenteel bedraagt mijn maandpremie 120 euro per maand. Maar voor een echtpaar is het voordeliger. Vraag een opgave aan bij Secara.
Die 300% is niet bóven de basisvergoeding van de CPAM maar 3 x de basisvergoeding van de CPAM. Heb je bijvoorbeeld een hoortoestel nodig dan vergoedt de CPAM standaard 200 euro, heb je er twee nodig 400 euro. Maar zo’n hoortoestel kost soms wel 2000 euro, en twee dus het dubbele. Met een 300% mutuelle krijg je dan per toestel 600 euro vergoed van de mutuelle. Daarom gaan veel verdragsgerechtigden voor een hoortoestel naar Nederland, waar de basisverzekering standaard 75% van de kosten vergoedt.
Wat de woonlandfactor betreft, dat moet je maar aan het ZIN of aan het ministerie van VWS vragen. Tenzij iemand anders het antwoord weet.
Nee, dat is niet het geval. Voor de gemiddeld 30% die je in Frankrijk als basisverzekerde zelf moet betalen, moet je een dure mutuelle afsluiten die naar leeftijd gaat. Als je daarmee ook de soms hoge overschrijdingen door veel specialisten van de vastgestelde basisvergoedingen wilt dekken is een dekking van 300% vrijwel noodzakelijk.
Overigens betaal je aan het ZIN (per 1 januari 2017 aan het CAK) niet helemaal “het volle pond”. De verdragsbijdrage wordt namelijk getemperd door de zogenaamde “woonlandfactor”, de verhouding tussen de gemiddelde kosten voor gezondheidszorg in Nederland en het woonland. Voor Frankrijk bedraagt de woonlandfactor volgend jaar 0,82%.Bruno, het beste is om je pas uit Nederland te laten uitschrijven en je zorgverzekering bij VGZ op te zeggen, wanneer je in Frankrijk alles hebt geregeld. Anders loop je hier vanaf dag 1 onverzekerd rond. Los van je diabetes kunnen je in principe andere onheilen overkomen, die veel geld kosten, bv. wanneer je een been breekt.
Kom dus naar Frankrijk als “bezoeker”, regel je franse zorgverzekering per een bepaalde datum en “emigreer” dan pas officieel per die datum. Succes.Eh, de vert loisir zitmaaier die ik heb sinds 2009 is ook een MTD als je de verf eraf haalt. Maar de mijne heeft een 15 hp motor van Japanse herkomst. Inmiddels is onderhoud niet meer de moeite waard en maai ik al jaren op dezelfde motorolie en blaas is de bestaande filters met de siflette en de compressor eens per jaar door. Maar wil je echt een maaier denk dan eens aan een: kubota
@H@ns, ze hebben een schoonmaakproduct. Lijkt me vooral te bestaan uit het oplosmiddel. Haalt vlekken weg en waarschijnlijk ook een laagje van de was. Je kunt een deel van de vloer bijwerken zonder dat het opvalt.
Het geeft en prachtig zijdeglans resultaat. Ik heb er ook de deuren meegedaan. Zeer vlekbestendig. Een vlek die een plant in pot had achtergelaten kreeg ik met hun schoonmaakmiddel gemakkelijk uit (week of zo). Het verwerkt erg gemakkelijk en droogt snel. Ik heb het opgebracht met een roller op een steel. De volgende dag de tweede laag en de dag daarop was het bewoon- loopbaar.
Heb dit gebruikt voor een grenen vloer. Verbluffend resultaat.
https://www.amazon.de/Osmo-Color-Hartwachs%C3%B6l-f-B%C3%B6den-3032-500/dp/B002APA8BE/ref=sr_1_2?s=diy&ie=UTF8&qid=1476962109&sr=1-2&keywords=osmoHallo Erick,
Je kunt een watermonster laten analyseren of het drinkbaar is of niet. Het lijkt me een goede zaak dat te doen. Bij ons leek het allemaal helder en drinkbaar maar met teveel fosse septiques en koeien boven het niveau van onze bron is het water alleen heel geschikt voor de moestuin. De hond drinkt het ook maar die verdraagt werkelijk alles.
Google maar eens op: analyse de l’eau de source
@Erik. Het is helaas geen vergissing. Frankrijk heeft per 1 januari de wet aangepast en heft (weer) een sociale bijdrage over inkomsten uit verhuur, ook aan mensen die elders al sociale lasten betalen. Het is een goed idee daar bezwaar tegen aan te tekenen want het is Europees gezien uiterst discutabel en het zal wel weer eens langs de rechter gaan. Het is eerder gebeurd (toen het ‘lasten’ heette) en nu doen ze het gewoon weer en noemen ze het bijdragen.
Het is helaas wet. Misschien dat het in de toekomst verandert en dan heeft een bezwaar nu zin gehad.Met dank aan Rob van der Meulen:
De pagina: https://infofrankrijk.com/wonen-2/klussen/elekticiteit/ heeft een update gehad.
