Admin

Aangemaakte reacties

30 berichten aan het bekijken - 1,501 tot 1,530 (van in totaal 12,959)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: LINKY schakelt de stroomtoevoer te snel uit #201974
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Het ‘platteland’ wordt in de Limousin juist het eerst bedient, 1e helft van dit jaar zou de Linkey al geplaatst moeten worden. Aangezien deze buiten geplaatst wordt zou het snel uitschakelen op verbruikspieken zeer onaangename gevolgen hebben. Piekverbruik is bij mij vooral ‘s-nachts en in het donker proberen om buiten het spul open te maken en ‘iets’ te resetten lijkt me niet aanbevolen.

    Uit ervaring weet ik overigens dat Enedis ook niet komt. Zo lang er wel ‘iets’ zichtbaar is op de meter komen ze alleen als eerst een elektricien de aansluiting controleert en hij naar Enedis belt. En wie betaalt het onterechte bezoek van de elektricien…?

    In reactie op: Pelletkachel – canalisé #201961
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Geen idee wat het allemaal nog met pelletkachels te maken heeft? Maar goed. Ik wens u allen een fijne toekomst onder uzelf.
    JS

    In reactie op: Pelletkachel – canalisé #201962
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Ik blijf graag verschoond van die aanvallen dus uw proactieve houding stel ik op prijs. Wel blijf ik ook ik de toekomst melden dat bouwproblemen in Zuid Spanje een andere oplossing vragen dan die in Frankrijk, om logische redenen.

    In reactie op: Pelletkachel – canalisé #201964
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Beste mensen,
    Ik verzoek Jswaal en Ratatouille om hun persoonlijke correspondentie niet langer in dit publieke forum te voeren.

    Indien dit doorgaat zullen we de betreffende reacties verwijderen. We hopen dat de beide deelnemers zich willen conformeren aan deze richtlijn aangezien we anders genoodzaakt zijn om hun deelname aan dit forum tijdelijk of definitief te blokkeren.

    In reactie op: LINKY schakelt de stroomtoevoer te snel uit #201975
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Chaos Rob, maar bij mij brandt het licht nog, en die Franse bijdrager komt me bekend voor. Tja… het oude Infofrankrijk, ga jij je nog conformeren aan het nieuwe? Een ‘uniek’ traject (amateuristisch en klassiek)? Dus hoe slim deze meter is kan ik niet aangeven, wel hoe dom sommige andere zijn. Een ronddraaiend wiel met een analoge teller, maar je weet waar je aan toe bent! Ik denk dus dat er een beter alternatief is, een plek waar je weet waar je aan toe bent.

    In reactie op: Pelletkachel – canalisé #201963
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Ik kan niet anders concluderen dat JS de gene is die de boel verziekt. Met zijn ‘Excuses, ik bedoelde Entre Bâtard. Gehéél voor ú alleen.’ opmerking, hier boven. En dat doet hij vaker, het staat zelfs in zijn profieltekst. Wonderlijk toch hoe onze opvattingen daarover verschillen. En hoe selectief de moderatie.

    In reactie op: rapport fosse septique bij aankoop #192885
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Ik heb een huis dat volgens de administratie officieel op het riool is aangesloten. Officieel geen fosse dus. Echter, dat geldt alleen voor de badkamer en de WC. De keuken, een 2e WC (zelden gebruikt) en de wasmachine zijn aangesloten op een vrij oude fosse van beton, die het overigens prima doet. Geen stank. Nooit last.

    Ik wil nu de keuken vervangen en twijfel of ik de afvoer van deze keuken naar het officiële riool zou willen leiden, of gewoon naar de oude fosse septique. Als ik het water naar het riool zou willen leiden dan moet het water ruim 2 meter omhoog gepompt worden. Is dat goed mogelijk? Maakt dat geen herrie? Ik kan mij voorstellen dat het opvoeren van rioolwater vaker voorkomt in een land wat niet zo vlak is als NL.

    Iemand ervaringen?

    In reactie op: Pelletkachel – canalisé #201960
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Bosbess gaat eindredacteur worden van de website en Ratatouille veegt iedereen die niet op dit forum hoort de pan uit, inclusief trol bosbess.
    Dat wordt nog leuk daar.
    Als ik wat wil weten ga ik tegenwoordig maar direct naar de site van Christian le Bricoleur, daar staat een berg aan informatie duidelijk en helder en zonder hijgende mensen in m’n nek.
    De lol begint er aardig af te gaan de laatste tijd.

    http://klussen-in-frankrijk.eu/

    Cees.

    In reactie op: Pelletkachel – canalisé #201959
     Admin
    Sleutelbeheerder

    [quote quote=167608]
    Is ook moeilijk he? Uw pogingen de sfeer te verpesten.
    [/quote]

    Sja, ik weet dat pelletkachels niet het meest gezellige vuur geven, maar u overdrijft nu toch wel een beetje.

    [quote quote=167608]
    …wen er maar aan.
    [/quote]

    Meneer Wilders! Ik had u niet herkend! Hoewel..

    In reactie op: Pelletkachel – canalisé #201958
     Admin
    Sleutelbeheerder

    JSWalonie zei: Excuses, ik bedoelde Entre Bâtard. Gehéél voor ú alleen.

    Is ook moeilijk he? Uw pogingen de sfeer te verpesten. Als we de zoekmachine herstellen kunnen we even genieten van uw zuigen.
    Ik ben tegen trollen en mensen die niet in het straatje van infofrankrijk passen, wen er maar aan.

    In reactie op: Pelletkachel – canalisé #201957
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Wat heeft ratatouille toch met trollen en mensen die volgens hem niet in zijn straatje passen.
    Je zou bang worden op dit forum nog wat te plaatsen zonder door hem uitgejouwd te worden.
    Is dat de toekomst voor de nieuwe eigenaar.
    Veel succes.

    Cees.

    In reactie op: Pelletkachel – canalisé #201956
     Admin
    Sleutelbeheerder

    [quote quote=167605]Entre batards[/quote]

    Excuses, ik bedoelde Entre Bâtard. Gehéél voor ú alleen.

    JS

    In reactie op: Pelletkachel – canalisé #201955
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Entre batards? Is dat Spaans? De bouwwijze, de vergunningen, de regels, en de mentaliteit van de Spanjaard is anders, dus kan je beter daar je vragen stellen. Bovendien heeft dit forum heel veel energie in jouw gedetailleerde vragen gestoken over het verbouwen van Franse huizen die allemaal virtueel bleken te zijn. En ‘vergat’ je te zeggen dat je een huis in Spanje had gekocht. Dat was zeer irritant voor verschillende mensen -sommigen zaten er minder mee- die je hier geholpen hebben. En zoals de moderator toen al heeft opgemerkt: dat was erg zuur voor de forumdeelnemers.

    Je kunt dus beter je vragen stellen in het forum voor Bouwen in Spanje, zeker als je je ook nog zo onbescheiden opstelt.

    In reactie op: Pelletkachel – canalisé #201954
     Admin
    Sleutelbeheerder

    [quote quote=167603]In SPANJE zijn specifieke gebruiken en gewoontes, logisch ook, het is een ander klimaat. Je kunt het beste een forum voor wonen in Spanje gebruiken om daar te overleggen, dit forum is voor Nederlanders die in Frankrijk (gaan) wonen. JSWaal heeft meermalen aangegeven dit niet te willen, maar geeft wel in zijn profielbeschrijving een trolachtige reden voor zijn aanwezigheid hier. Daar blijf ik op wijzen.
    [/quote]

    Ik zou weer een fijn opstel van u af schrijven, maar dan wel in Entre Bâtards of zo.

    JS

    In reactie op: Pelletkachel – canalisé #201953
     Admin
    Sleutelbeheerder

    In SPANJE zijn specifieke gebruiken en gewoontes, logisch ook, het is een ander klimaat. Je kunt het beste een forum voor wonen in Spanje gebruiken om daar te overleggen, dit forum is voor Nederlanders die in Frankrijk (gaan) wonen. JSWaal heeft meermalen aangegeven dit niet te willen, maar geeft wel in zijn profielbeschrijving een trolachtige reden voor zijn aanwezigheid hier. Daar blijf ik op wijzen.

    In reactie op: Aftrek om dubbele belasting in NL meer mogelijk? #197697
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Jan,

    Heb ’t nog even nagekeken. Uiteindelijk staat bij de berekening “inkomstenbelasting box3” een post “vrijstelling buitenlandse inkomsten box 3”. En dat bedrag komt exact overeen met (feitelijk) 1,2% over de waarde die ik heb opgevoerd voor ons franse huis.

    U rept over een (FR) hypotheek; In het geval dat die ongeveer overeenkomt met de waarde van uw franse huis, dan heeft u wellicht geen netto buitenlands vermogen en dus geen vermogen rendementsheffing en dus ook geen vrijstelling? Misschien is dat een verklaring?

    Suc6 met het verder invullen,

    Groet,
    Kees

    In reactie op: Pelletkachel – canalisé #201952
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Schoorsteen is niet nodig, er is overdruk in de meeste pelletkachels, weer wat opgestoken, en CO moet CO2 zijn. Recht door de muur is niet de beste oplossing, maar eerst omhoog en dan door de muur wel. Zie de logische tekeningen en uitleg:

    Rookkanaal Pelletkachel afvoer

    In reactie op: happers #189311
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Nou rata dan zijn ze al aardig dichtbij want wij zitten niet zover van de cantal af. Spannend, hoop ze toch eens te zien want we zitten in een klein dorp met heel veel bos er om heen met heel veel wild. Nachtzichtkijker maar paraat houden, wie weet.. en hondje… ach een beageltje van 11 jaar en al een beetje doof…

    In reactie op: Aftrek om dubbele belasting in NL meer mogelijk? #197696
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Kees,

    Bedankt voor je reactie.

    Net als vorige jaar controleer ik de dubbele belasting altijd even door 0 euro bij mijn FR huis in te vullen. Na de berekening blijkt dat ik wel belasting moet betalen over de waarde van mijn 2e huis.

    Heb jij dat ook geprobeerd?

    Misschien heeft het er iets te maken met dat de belastingdienst nu de schuld en betaalde rente (FR) voor mij alvast heeft ingevuld bij hypotheken. Dat deed ik zelf de voorgaande jaren niet omdat het toch geen aftrekpost was. Ik vermoed dat daar dat lichtgrijze vinkje nu vandaan komt. Herken je dit?

    Vorige jaar kon ik nog een uitgebreid rekenoverzicht zien. Hebben ze dit in 2016 geschrapt of kijk ik niet goed?

    Groeten,

    Jan

    In reactie op: Aanmelden cpam #197613
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Wat een discussie! Mijn ervaring is de volgende.

    Verzekerd via Cpam, niet via NL oia, ik betaal de premie zelf via de belastingaangifte, 8% dus. Geen mutuelle.
    Dagbehandeling privé kliniek, duur 1 dagdeel.
    Ik kreeg de volledige factuur toegestuurd en deze werd voor 100% vergoed door de Cpam. Er restte mij slechts de € 18,- voor het gebruik van een privékamer incl lunch.

    Behandeling binnen 10 dagen wachttijd, perfecte service en nazorg door de kliniek. Maar dit terzijde.

    In reactie op: Aftrek om dubbele belasting in NL meer mogelijk? #197695
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Uw bijgevoegde link betreft de veranderingen per 1 januari 2017 deze aangifte betreft 2016; Ook ik heb me verbaasd over het lichtgrijze vinkje, echter toen ik gewoon mijn aangifte had afgerond kon ik bij de berekening zien dat het voorkomen van dubbele belasting keurig geregeld was.

    Maar ik ben het inderdaad met u eens dat het aanvankelijk tijdens het invullen niet heel erg overzichtelijk is…

    Hartelijke groet,
    Kees

    In reactie op: Pelletkachel – canalisé #201951
     Admin
    Sleutelbeheerder

    [quote quote=167584]Een CV ketel op pellets … kan ik me nog voorstellen.[/quote]

    (deze bijdrage verscheen niet..?)

    Dat had hier ook wel gekund, maar ik heb er niet voor gekozen omdat ik het a) een heel gedoe vond om leidingen aan te leggen, er b) geen plek is voor radiatoren, en c) het stookseizoen hier maar een 6-8 weken is, d) er alleen ’s avonds gestookt hoeft te worden, en e) ik maar een paar graden wil bijverwarmen, en f) een extra schoorsteen niet nodig is. De kosten van mijn pellet-lucht-kachel zijn dan een fractie van die van een cv installatie, en het plaatsen van het ding was in een paar uur gebeurd.

    De asla bevat overigens nauwelijks as, voor één avond stoken niet meer dan een handjevol. Een houtkachel geeft véél meer as.

    De 15kg zakken sjouwen.. ach, als je wat ouder wordt gebruik je daar een boodschappenkarretje voor 🙂 Verder is hout sjouwen natuurlijk net zo veel werk.

    Ik vind hout stoken overigens dolle boel, en ik had graag een speksteenkachel gehad als deze Attika Coluna.

    In Frankrijk heb ik huizen gezocht waar véél (stook)bos mogelijk was, wat de Engelsen een “coppice” noemen, wij noemen dat gewoon “hakhout”, de Fransen “taillis”. Een bos waar je in rotatie van een jaar of 7-8 hout rooit. Een hoop werk, maar je kan dan ongelimiteerd stoken zonder je schuldig te voelen dat je Canadees bos in pelletvorm opstookt, al staat er met héle grote letters ECO op de (groene) zakken.

    Overigens, er bestaan ook fornuizen op pellets, je kàn er dus óók op koken!

    JS (schuldig)

    • Deze reactie is gewijzigd 8 jaren, 5 maanden geleden door Admin.
    In reactie op: Pelletkachel – canalisé #201949
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Het ouder worden en hout stoken is zeker een vraagstuk, er komt heel veel arbeid bij kijken.
    Wij hebben onlangs eens bedacht om ooit in de toekomst jongeren uit de naburige dorpen het werk te laten doen en ze daarvoor te betalen. Dat je dan zelf nog blokken moet ophalen en in de kachel moet stoppen, dat moet toch kunnen tot op hoge leeftijd?

    Liever dat dan pellets, er is veel te zeggen over de schone verbranding en de lage CO waardes, maar dan moet de verbranding wel microprocessor worden aangestuurd met sensoren en gewogen toevoer van de brokjes. Allemaal dingen die onderhouden moeten worden en kapot gaan. Dan is een houtkachel -en eventuele elektrische kachel- veel simpeler.

    Volgens mij moet er ook op een pelletkachel een schoorsteen.

    In reactie op: happers #189310
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Hoi Willem, ik denk dat je meer zorgen moet maken als je ‘s-avonds de lammetjes uitlaat ;>)
    De dichtstbijzijnde waarneming in jouw regio is de Cantal , Massif Central.

    Maar er zijn er ± 330 in FR, onlangs is er ook een happer in NL aangetroffen; 50 kg schoon aan de haak, dood langs de kant van de weg. Dat zijn toch stevige beesten!

    http://www.ferus.fr/wp-content/uploads/2016/02/repartition-loup-france-2015-2.jpg

    In reactie op: Pelletkachel – canalisé #201948
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Bonjour @Jswaal,

    Mijn hartelijke dank voor deze bijdrage. Met name omdat deze mijn mening over pelletkachels bevestigt. Ik heb er namelijk een hekel aan. Ik vind ze lawaaiig, ik vind ze duur, ik vind het vuur niet mooi, ik vind ze onpraktisch omdat je met die pellets moet sjouwen, ik vind ze lastig omdat je nog steeds regelmatig de asla moet legen, en last but not least vind ik het vervelend dat ze elektriciteit nodig hebben en je dus bij stroomuitval in de kou zit.

    Een CV ketel op pellets, in een separate technische ruimte, met een bijbehorende bulk opslag voor pellets en een automatische (worm) toevoer kan ik me nog voorstellen. Dan hoef je tenminste niet met emmertjes pellets te sjouwen omdat de opslag direct wordt gevuld door de leverancier. Ook hoor en zie je die pelletbrander normaal gesproken niet. Maar zeker niet zo’n ding in mijn woonruimte.

    Ik stook zelf het liefst op hout. Niettemin realiseer ik mij dat dat niet voor iedereen altijd mogelijk is. Bijvoorbeeld omdat er geen bron van brandhout is (zoals bij @JSwaal), of omdat het hele gedoe eromheen (zagen, kloven, drogen, opslaan, sjouwen) bijvoorbeeld op gevorderde leeftijd te veel wordt.

    Ik heb mij nu reeds voorgenomen om, indien ik het gedoe met hout zat zou worden, zo’n grote propaangastank te laten ingraven. Zo’n ding dat via telemetrie automatisch de leverancier waarschuwt dat er gevuld moet worden, en waarvoor ik gewoon maandelijks vastrecht en verbruik betaal. Eigenlijk qua comfort te vergelijken met een aardgasaansluiting in Nederland. Dan kan ik stoken op gas en bovendien ook nog koken zodat ik geen gedoe meer heb met gasflessen. Kortom, een oude dag zonder gesjouw.

    Ik Frankrijk kom ik deze oplossing vaker tegen. Hoe dat in Spanje zit weet ik niet.

    Salutations, Jos

    In reactie op: Aanmelden cpam #197611
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Goedenavond medelanders,
    Mijn speurtocht naar de waarheid inzake de vergoedingen door CPAM heeft het volgende opgeleverd:
    Ik bezocht het kantoor, daar werd me verzekerd dat alle ziekenhuiskosten worden vergoed en buitenom het ziekenhuis de vergoedingen zoals gemeld op de site van Ameli.
    Sinds 1 januari 2016 bestaat de basis CMU niet meer maar is uitgebreid met een
    Verplichte uitbreiding, waardoor verdrachtsgerechtigden ook onder deze nieuwe
    CMU vallen en derhalve uitgebreidere zorg krijgen dan onder het oude basis regime.
    Dit is dus conform de wetten van het land en conform het versrag.
    Dus een extra mutuelle zou alleen zin hebben als je zorgkosten buiten het ziekenhuis die niet vergoed worden wil dekken.
    Dat moet natuurlijk eenieder voor zich bepalen maar dan nog is de opbrengst in vele gevallen teleurstellend, want bijvoorbeeld 300% dekking betekent 300% van het forfaitaire bedrag en daarvan wordt dan een gedeelte vergoed.
    Bijkomstigheid is iets wat velen niet zullen weten: u kunt een europa pas voor vakantie aanvragen, althans dat staat vermeld op mijn account.
    Dan bent u buiten frankrijk gedurende uw vakantie verzekerd, …. Maar dus ook voor de tabdartskosten die normaal in Frankrijk vergoed zouden worden.
    Gaat u dus Nederland en kiespijn speelt op dan wordt conform de ehic pas niets betaald maar via cpam wel. Ik kan het niet anders lezen.
    Kijkt u zelf maar op uw ameli account.
    Groet Harry

    In reactie op: happers #189309
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Heej Rata, is dit echt het gevolg van happers die loeien bij volle maan ;-)?
    Komen ze ook al een beetje richting Correze? Anders toch een beetje gaan opletten als ik ’s avonds rond 23 uur mijn hondje nog even uitlaat!
    Willem

    In reactie op: Antieke isolatortjes? #201942
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Ik heb niet meer te bieden maar net iets anders, een zekering style tabatière:

    En dat zijn de draadjes die je na het knappen van de zekering erin moet zetten (gevonden op een vide greniers):

    En hier nog een andere zekering, uit een grachtenpand in NL:

    Uit de jaren ’20 (20e eeuw)?

    In reactie op: Antieke isolatortjes? #201932
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Andere elektrische antiquiteiten uit ons huis:
    https://up.picr.de/28537516ky.jpg
    En een aantal ervan gedemonteerd:
    Lampfitting
    tuimelschakelaar
    draaischakelaar
    schakelaar met zekering
    … en ik heb er ook nog andere, bijv. zekeringen style tabatière die men zelf kan repareren.

    In reactie op: www.oldhouseweb.com #201930
     Admin
    Sleutelbeheerder

    Wij hoeven helemaal niet zo ver te gaan.
    Het gemaal De Cruquius bij het Haarlemmermeer was bijna ten onder gegaan nadat men in de jaren ’60 de voegen met cementmortel ‘waterdicht’ gemaakt had. Alles moest weer eruit, in de jaren 2009-2011 moest er een tweede restauratie aan te pas komen – met kalkmortel!

30 berichten aan het bekijken - 1,501 tot 1,530 (van in totaal 12,959)

©[current-year] Communities Abroad  |  infofrankrijk.com

DISCLAIMER

Login

Forgot your details?