Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Yves,
mijn ervaringen zijn:
– De kleur van de uitgeharde voeg wordt door de kleur van het zand en de keuze van de kalk bepaald. Ik heb, met hetzelfde zand, een groot kleurverschil tussen witte en normaal grijze kalk ervaren.
– Bij de bouwmateriaalhandel (in onze buurt DORAS) is de keuze aan zandsoorten (korrelmaat en kleur) groter dan bij de Brico’s. Jos noemde de Marcou.
– En natuurlijk proefvoegen maken zoals door ratatouille beschreven, of zie hier onder punt 6.4 .Dag Yves, wij gebruiken heel licht geel zand, het mengsel droogt behoorlijk wit op. Als je een foto maakt met flitser knalt het wit eruit. Ons huis bestaat uit licht granietsteen en het lijkt in het begin erg te contrasteren maar na enkele jaren is er geen verschil meer te zien met het “originele” werk. Als het droog is nog even na borstelen op losse korrels. We hebben er zelfs mee gestuct (wat niet meeviel) Maar zoals boven reeds beschreven, bij twijfel eerst mengsels testen en zeker geen kant en klaar spul kopen. Is trouwens ook veel te duur.
WillemZand, kalk, cement, staal het zijn de gewone bouwmaterialen, dus haal ik die bij de bouwhandel SAMSE of Point-P die hebben pallets vol met kalk. Helaas alleen wit zand en ik wil geel, ruilen? ;>) Ben niet zo fan van de witte voegen….
Beter is het te praten over kleur en korrelformaat. Daar gaat het om. Ik heb tien melanges gemaakt en die met een ingekrast nummer in de voeg gedaan en gekeken welke kleur en samenstelling het beste zou passen bij het oude werk. Nummer zeven won.
Wit zand, oker zand, grijs rivierzand en kleine kiezels in een verhouding samen met kalk, (en een beetje wit cement, jaja Jos…) bleken uiteindelijk (in een verhouding) exact op te drogen zoals ik het wilde. Juist het samenspel van verschillende korrel formaten zorgt voor een vorstbestendig mengsel.
Bedankt Jos. k ken de zaak Marcou als mijn houthandel, nooit gedacht aan zand of kalk. Ik zal hen eens een bezoekje brengen.
Interessant, bedankt voor de tip.
Ik moet zeggen dat over het algemeen de BBC niet aan kretologie doet en dergelijke programma’s baseert op gedegen onderzoek.
Mocht Marine het tot president brengen, is het uiteraard maar de vraag of ze inderdaad uit de euro stapt. Op zich, als de rest wel doorgaat met de euro, is dat waarschijnlijk financieel gezien geen slechte zaak voor Nederlanders met een inkomen uit Nederland die in Frankrijk wonen. Maar anderzijds, maar dat is een persoonlijke mening, ga ik mijn aanwezigheid in een Frankrijk onder Marine zeker heroverwegen.1) Óf het geventileerde grindbed onder de vloer is te allen tijde 100% voldoende om de capillaire werking van de ondergrond te breken en het overschot aan vocht af te voeren. In dat geval zou de bovenliggende vloer in principe niet ventilerend behoeven te zijn. Als de vloer daarentegen wél ventilerend is levert dat geen enkel probleem in de bovenliggende ruimte op. Immers, ALLE overtollige vocht wordt door de adequate ventilatie van de ondervloer probleemloos afgevoerd.
Dat vind ik eigenlijk wel een goede redenatie. Is er geen vochtprobleem meer in de bodem, dan zorgt de gekozen ‘veilige’ oplossing ook niet voor een vochtige ruimte er boven. Wat wel het geval zou zijn bij een niet gedraineerde ondergrond: dan krijg je de ruimte er boven moeilijk droog.
ps. de huidige leemvloer is ook niet in staat het vocht voldoende af te voeren. De natuurstenen-muren van de stal zijn net poeder.
Bonjour Yves,
Ik heb geen goede ervaringen met Point-P en vergelijkbare grote ketens als het gaat om de wat meer bijzondere materialen die je nodig hebt als je aan het renoveren bent. Dergelijke spullen zoals wit zand, kalk NHL-3,5 en dergelijke vind ik gemakkelijker bij zo’n familiebedrijf in bouwmaterialen. Is die Marcou bij jou in de buurt geen beter adres?
Overigens zou ik persoonlijk geen klaargemaakte mengeling gebruiken voor dit werk. Duur, en je weet niet wat er in zit. Simpele kalkmortel is voor voegwerk in oude muren eigenlijk niet te kloppen.
Salutations, Jos
Bonjour Jaap,
Als een notaris er echt een potje van maakt kunt u een klacht indienen bij de chambre des notaires, eventueel zelfs bij de procureur de la république. Hier vindt u informatie over de mogelijkheden.
In uw geval zou ik allereerst de notaris een aangetekende brief sturen waarin u uw grieven uiteenzet en vraagt om een oplossing binnen een bepaalde termijn. Daarbij kunt u opmerken dat u bij in gebreke blijven van de notaris u zult wenden tot de chambre des notaires. Met deze brief kunt u bovendien later een eventuele klacht bij die chambre des notaires staven, hoewel natuurlijk te hopen valt dat het zover niet hoeft te komen.
Indien u een volledig pakket verzekeringen voor uw huis heeft, zit daar in veel gevallen een assistance juridique bij. U zou zich tot uw verzekeraar of agent kunnen wenden om te kijken in hoeverre u recht hebt op juridische bijstand in deze affaire. Zoals bijvoorbeeld het opstellen en sturen van de genoemde brieven. Succes!
Salutations, Jos
Bonjour Rata,
Ja, in de aanpak zoals die hierboven wordt geschetst kan ik mij helemaal vinden, ik doe vergelijkbare dingen. Zoals een klassieke eikenhouten charpente met houten vloeren, waarop ik vervolgens binnenwanden realiseer van metalstud met fermacell platen. Maar hier is geen sprake van een incompatibiliteit tussen materialen en bouwwijzen die de constructie schade kan toebrengen, hetgeen bij het onoordeelkundig gebruik van cement, beton, plasticfolie en dergelijke wel degelijk het geval kan zijn. En met betrekking tot dat laatste roep ik regelmatig wat waarschuwende woorden.
[quote quote=156539]…harmonie in vorm, kleur, materiaal en afwerking…[/quote]
Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
Salutations, Jos
[quote quote=156540]Waar ljkt dat nou toch op?[/quote]
Op georganiseerde misdaad, in vereniging bovendien. Maar als je nu extra zware sancties verwacht …
“C’est comme ça.”Peter.
Snel een andere notaire zoeken. De SAFER procedure mag hoogstens 2 maanden duren. Aan het versnellen van die procedure tegen betaling, dat hoor je steeds vaker. Waar ljkt dat nou toch op??
Niet aan meedoen.Ja, met deze toevoeging ben ik het wel eens Jos, en terugkijkend op mijn eigen bijdragen hier -in het verleden- heb ik vaak gepleit om dingen in stand te houden en gebruik te maken van lokale bouwmaterialen. Ik woon zelf in bergen en hier is alles gebouwd met de materialen die er voorhanden waren, niet gekapte stenen uit de rivier, ronde vormen dus, aangevuld met lokaal hout van de bomen.
Maar ik heb ik in de schuur (waar ik laatst een foto van heb geplaatst) nu een Ytong couloir gebouwd op een betonnen gewapende fundering, terwijl de schuur zelf gewoon op de grond staat net als het huis overigens, geheel zonder aangebrachte fundering. Tja, een mix van nieuw en oud, van beton (met daaronder plastic) en Ytong en rivierstenen.
Terwijl ik de buitengevel en de contreforts geheel heb gerestaureerd volgens de oude bouwstijl en materialen. (een hele klus) Ik mix er dus op los, en maak duidelijk onderscheid tussen oud en nieuw, laat dat ook bewust zien. En ik heb binnenmuren en spouwmuren geïsoleerd norm RT2012 en wel opgetrokken uit Ytong, dus binnen zie je geen natuursteen meer, buitenkant wel. Maar ook daar is een van de ooit ingestorte buitenmuren van parpaing met bepleistering.
Ik -we- moet er wonen, en ook mijn behoefte aan buitenlicht is groter dan ze eeuwen geleden voor mogelijk hielden, vanwege de winters waren de ramen piepklein, en het huis donker. Kan je intact laten. Lekker in het donker zitten de hele winter en zomer, of je past het aan. Ik probeer wel de aanpassingen in te passen bij de oorsprong, aan te passen, maar dus wel zichzelf te laten zijn. Terwijl tegelijkertijd de nieuwe materialen gebruikt worden. En dus ook 38 groepen in de meterkast, en niet 3 zoals bij de buren.
Ik had ooit een discussie met een architect voor historische panden, die alles terug wou restaureren naar de oorsprong, inclusief het gebrek aan daglicht. Ik doe dat dus niet, ook al omdat er ooit slechts drie en een halve buitenmuur stonden, en het aanpak behoefte. En; er het hele jaar gewoond moet worden.
En, aanvulling: van binnen nieuw van buiten oud, en er is toch harmonie in vorm, kleur, materiaal en afwerking. Synergie.
Bonsoir,
[quote quote=156535]En dan moet je nog eens afvragen of al het oude bewaard moet worden of dat -en wanneer- je moet streven naar vooruitgang. Wil niet zeggen dat al het oude niet goed was, of dat het nieuwe geen problemen geeft, maar het zet soms dingen in perspectief. Als ze toen beton en plastic layers hadden gehad?[/quote]
De mensen van toen, bouwden de huizen van toen, met de materialen van toen, volgens de werkwijzen van toen. Met alle eigenaardigheden van dien. Zoals tocht en vocht, en het feit dat men al tevreden was als één vertrek op een draaglijke temperatuur kon worden gehouden.
Inmiddels heeft de tijd niet stil gestaan, en natuurlijk zijn onze hedendaagse ideeën over comfort anders dan die van een eeuw of meer geleden. Daarom hebben moderne huizen ook heel andere eigenschappen dan oude. Zoals dampkeringen, kruipruimtes, spouwmuren, isolatie en noem maar op. En daar is ook niets mis mee.
Echter, en dat is mijn grote MAAR, als je met oude gebouwen aan de gang gaat kun je je ogen niet sluiten voor de geest en sfeer waarin die oude gebouwen zijn gerealiseerd en gebruikt. Je kunt niet zonder meer moderne technieken en materialen in die oude gebouwen toepassen in de veronderstelling dat die hetzelfde effect gaan hebben als in nieuwbouw. Dat bedoel ik met mijn opmerkingen over COMPATIBILITEIT. De meest succesvolle oplossingen qua renovatie blijven in het systeem en gedachtengoed van het oude gebouw. Kalk, leem, krijt, hout, stro, kiezel, gebakken klei.
Je kunt in een klassieke auto airbags en veiligheidsgordels monteren, maar het is een illusie te denken dat die dingen net zo veiligheidsverhogend werken als in een moderne auto die vanaf de grond daarmee ontworpen is. En je kunt allerlei moderne bouwmaterialen en methoden toepassen in een oud bouwwerk, maar verwacht niet dat die hetzelfde effect sorteren als in nieuwbouw. Integendeel, ze kunnen zelfs behoorlijke schade aanrichten. Voorbeelden te over, zoals oude vakwerkhuizen in Duitsland die de eeuwen overleefd hadden om na een renovatie met klinkers, kunststof en cement binnen de kortste keren weg te rotten.
Voor de goede orde, ik wil niet koste wat het kost oude troep in stand houden, en ik ben ook geen tegenstander van vooruitgang. Maar ik ben wél tegen het rücksichtlos toepassen van materialen en technieken omdat ze nu eenmaal moderner zijn. Bij het werken aan oude bouwwerken dient men zich bewust te zijn van- en te werken in de geest van de tijd waarin deze zijn neergezet. Simpelweg tekeergaan met beton en plastic is in mijn ogen niet minder dan blasfemie.
Salutations Jos
Je kunt dergelijke zaken ook bekijken vanuit de ogen van de bewoner.
Praat met oude mensen en die zeggen je dat de oude huizen vroeger klam, koud, tochtig en vochtig waren. En de moderne huizen met de nieuwe materialen droog, warm, behaaglijk en gerieflijk.En dan moet je nog eens afvragen of al het oude bewaard moet worden of dat -en wanneer- je moet streven naar vooruitgang. Wil niet zeggen dat al het oude niet goed was, of dat het nieuwe geen problemen geeft, maar het zet soms dingen in perspectief. Als ze toen beton en plastic layers hadden gehad?
Bonjour,
Eigenlijk is het antwoord op de bovenstaande bijdragen heel eenvoudig. Er zijn namelijk twee mogelijkheden:
1) Óf het geventileerde grindbed onder de vloer is te allen tijde 100% voldoende om de capillaire werking van de ondergrond te breken en het overschot aan vocht af te voeren. In dat geval zou de bovenliggende vloer in principe niet ventilerend behoeven te zijn. Als de vloer daarentegen wél ventilerend is levert dat geen enkel probleem in de bovenliggende ruimte op. Immers, ALLE overtollige vocht wordt door de adequate ventilatie van de ondervloer probleemloos afgevoerd.
2) Óf het geventileerde grindbed onder de vloer is NIET 100% voldoende, maar slechts 90%…80%…70%…whatever. Als in dit geval de vloer geheel vochtdicht wordt afgesloten door gebruik van beton, landbouwfolie of wat dan ook zal het vocht dat niet direct door de ondervloer kan worden weggeventileerd slechts via de muren kunnen ontwijken. Ik kan niet nadrukkelijk genoeg zeggen hoe schadelijk dat is. Die oude muren kunnen daar helemaal niet tegen. Leem wordt zacht, kalk gaat rotten, stucwerk laat los, poreuze stenen worden zacht, schimmels en narigheid steken de kop op.
Het essentiële probleem hier is, dat helaas nooit met zekerheid is te voorspellen of de geventileerde grindlaag inderdaad in alle gevallen, alle seizoenen, alle omstandigheden in staat zal blijken te zijn om 100% van het optrekkend vocht adequaat weg te werken. Dus is de ademende vloer een soort tweedelijns verdedigingslinie. Als de ventilerende grindlaag de vochtbelasting onverhoopt onvoldoende aankan, ontwijkt het vochtsurplus gevaarloos en probleemloos door de ademende vloer.
De bottom line is, dat het gebruik van vochtdichte materialen zoals beton, landbouwfolie of wat dan ook, absoluut niet compatibel is met de bouwwijze, materiaaleigenschappen en gebruiksfilosofie van oude gebouwen. Dergelijke oplossingen brengen grote risico’s met zich mee, waar slechts zeer beperkte voordelen tegenover staan. Ik kan mij derhalve absoluut niet voorstellen waarom iemand dat zou willen. Dus blijf ik, wellicht als een soort roepende in de woestijn, tegengas geven: NIET DOEN!!!
Maar goed, deze inzichten zijn ingegeven door mijn persoonlijke ervaringen. Uiteindelijk is het úw huis, doe ermee wat u wilt.
Salutations, Jos
Misschien wacht die notaris op de Safer ?
Maar misschien is er iets anders aan de hand ?Overigens & terzijde : Safer-procedures kunt u versnellen door zo’n tweehonderd euros te betalen (dit was althans zo’n veertien jaar geleden de prijs).
Peter.
Bedankt voor jullie meningen. Ik heb inmiddels met onze andere buren, waar we wel een heel goed contact mee hebben, gesproken en waarschijnlijk gaan zij (met hulp van iemand die daar meer ervaring mee heeft dan zij) de bomen omzagen. De 200 euro van de buren is dan voor hun en wij gaan het hout met hun delen.
Ik ben hevig teleurgesteld. Het is inmiddels 11 maart en er is nog niemand geweest om te controleren. Had ik nog wel zo m’n best gedaan. -;)
Rob, ik denk niet dat de gendarmerie hier al snel na 8 maart voor de deur zal staan.
Ik heb vorige week 2x een opmerkelijk telefoontje gehad. Bij opnemen begint een computerstem die je eraan herinnert dat per 8 maart etc etc. ….. en dat een specialist zal langskomen. De computer wil een afspraak maken.
Tot twee keer toe drukte ik op dat moment het gesprek weg, maar achteraf vraag ik me af wie of wat hierachter zit. Dat zal zeker niet een garde champetre of gendarme zijn geweest. Ik denk eerder aan een bedrijf dat een brandgat in de markt ziet en extra inkomsten ruikt. Bij het bezoek zal ongetwijfeld worden geconstateerd dat ook blussers, blusdekens en noem maar op er toch ook echt bij horen.Toch wel weer bijzonder dat een lang tevoren bepaalde datum waarop een nieuwe regel in moet gaan opeens vierentwintig uur doorgeschoven kan worden omdat het die dag zondag blijkt te zijn. Omdat de inspecteurs niet in het weekend werken?
Het opbouwen van een goede relatie met buren had al veel eerder kunnen en moeten gebeuren. Het initiatief ligt primair bij de nieuwkomer.
Ik snap best dat de buren nu naar jullie toekomen uit hun eigenbelang, maar het mag niet zo zijn dat je door mee te denken én je bomen kwijtraakt, én kosten krijgt.
Ik denk dat je door je medewerking te verlenen al een behoorlijk gebaar maakt.Ik zou niet de buren het werk zelf laten uitvoeren, want voor je het weet blijf je met enorme brokstukken en een berg klein takkenhout zitten.
Weet niet of het lukt nu nog iemand te vinden die je bomen kapt vóórdat de bladeren komen.Succes,
WilmOok van mijn kant misschien mosterd na de maaltijd, maar misschien toch nog op tijd om schade te voorkomen.
Laat ik beginnen met de prettige mededeling dat de Nederlandse Quooker geen verboden product is in Frankrijk, net zo min als de minstens even goede en betaalbaarder Grohe RED; wie zo’n kraan online wil bestellen kan gewoon straffeloos zijn gang gaan, er staan geen gevangenisstraffen op, koper noch verkoper zal achter de tralies belanden.
Opmerkelijk, toch zijn er in LDF vrijwel geen verkooppunten te vinden voor dit type kraan. Waarom wil Frankrijk niet aan de kokende kraan? Is het de consument die het niet vertrouwt, is het omdat het geen Frans merk is, of is er iets anders aan de hand waardoor dit land niet wordt overstroomd met Quookers?
Ja, er is iets anders aan de hand, het heeft alles te maken met de paternalistische overheid.
Denk ik aan Frankrijk dan denk ik onwillekeurig aan “wees niet bevreesd gij klein kuddeke, want het heeft uw vader behaagd (…u het koninkrijk te geven.)” Ik kom daarop omdat de Franse wetgever zichzelf graag profileert als hoeder, bezorgd wakend over een kudde van ruim zestig miljoen inwoners. En die allen in hun onnozelheid moeten worden beschermd tegen de gevaren des levens, met bijgevolg de productie van een krankzinnige hoeveelheid regels. Wellicht zouden we dit zieke land in dit verband beter Krankrijk kunnen noemen, maar dit terzijde.Dit gezegd hebbend, keer ik terug naar de vraag van Timo: mag de installateur wel of niet een Quooker installeren?
Om het risico van brandwonden te beperken heeft de overheid de maximum temperaturen van drinkwater vastgelegd.
In de “Code de la Construction et de l’Habitation, arrest 23 juin 1978, titre III, laatstelijk gewijzigd 30 november 2005, is vastgelegd dat de watertemperatuur gemeten aan de mond van de kraan mag bedragen:
– toiletruimten maximaal 50 graden
– overige ruimtes woongebouwen 60 graden
– keukens en buanderies van ruimtes waar publiek wordt ontvangen 90 graden (mits voorzien van waarschuwing etc etc.)Dit arrest maakt de aanschaf van die Nederlandse Quooker niet onmogelijk maar wel feitelijk overbodig.
Het antwoord is dus: ja, iedereen mag de Quooker kopen of verkopen, maar de installateur die volgens voorschrift van de fabrikant installeert overtreedt de wet en is daarom niet verzekerd voor b.v. letselschade.
Gebeurt er iets, dan kan de installateur op de blaren gaan zitten.Wilm
[quote quote=156478]Het vreemde is dat de kiestoon van een gewoon 1-toon geluid is veranderd in een toon-2toon geluid; beetje irritant, maar als dat het ergste is.[/quote]
Bij mij geeft de wijziging van 1-toon naar een 2-toon aan dat er berichten zitten in de berichtenbox. Dat kan ook gewoon de melding zijn dat er iemand heeft gebeld zonder verder een boodschap achter te laten.
Groet,
FransIk heb inmiddels nog wat gerommeld, ik weet niet wat ik heb gedaan, maar het resultaat is in ieder geval dat de telefoon weer werkt. Het vreemde is dat de kiestoon van een gewoon 1-toon geluid is veranderd in een toon-2toon geluid; beetje irritant, maar als dat het ergste is.
Ik ga hetzelfde principe toepassen onder een leien dak, want het viel mij op dat die leien snel opwarmen in de zon. Aan de binnenzijde beplaat ik de chevrons, zodat er een snel opwarmende ruimte ontstaat in de tussenruimte. Aan de ene kant maak ik een opening voor de luchtinlaat en circa 2 meter verder maak ik een opening voor de luchtuitlaat waar ik 1 of 2 computerventilatoren op monteer. Die moeten de verwarmde lucht naar binnen blazen via een (inpandige) buis. Mijn opstelling ziet er dan als volgt uit: een zonnepaneeltje buiten, dat via een regelaar een accu voedt. Die voedt een temperatuursensor (vraagt een stabiele voeding) die op zijn beurt bij een luchttemperatuur van >30ºC de 1 of 2 ventilatoren aanzet.
De lucht wordt dus van binnenuit aangezogen en uitgeblazen, het aangezicht buiten verandert nauwelijks door een klein paneeltje en de beoogde loodaccu met VdS-nr. is door de vereniging van schadeverzekeraars officieel toegestaan voor gebruik in alarminstallaties. De bedoeling is dat het systeem permanent, autonoom en veilig kan werken; ook als we er een paar maanden niet zijn.
Binnenkort ga ik het uitproberen in Frankrijk en als het me lukt foto’s te uploaden zal ik verslag doen.Jean
Geen paniek, de BVN-site doet ’t weer en Opstelten en Teeven zijn opgestapt.
Post hoc ergo propter hoc? Goed nieuws anyhow.
Peter.
@Rob,
Uiteraard ben ik met je eens dat de industrie een betere oplossing moet bedenken.
Dat je een laserprinter alleen op een zware UPS mag aansluiten heeft te maken met de enorme piekspanningen die het apparaat genereert als hij wordt aangezet of gaat printen. Voor verlichting is een gemiddelde UPS meer dan voldoende. Zeker omdat deze in dit geval alleen maar korte verstoringen moet opvangen.
Wim3
Het nadeel van de draadloze schakelaars is op te vangen door een kleine UPS in je installatie op te nemen.
Wim3
Nog eens aandachtig de laatste bijdragen doorgelezen. De volgende vraag kwam bij mij boven:
Als de grond in de schuur wordt afgegraven, deze vol gestort wordt met gravel of grind en voorzien wordt van drainagebuizen, is het dan inderdaad nog nodig daar boven een ademende vloer (i.p.v. beton) te maken? Door het grind of de gravel wordt toch al de capillaire werking van de grond ongedaan gemaakt? Wat is dan nog de toegevoegde waarde van een ademende vloer?Wim3
Bij deze even een update van onze cola-verwarming.
De proefopstelling is gereed. Voorlopig op de schuurdeur gemonteerd waarbij de warme uitstromende lucht door een flexibele slang de keuken wordt ingeblazen.
De eerste bevindingen zijn positief.
De buitentemperatuur was 12 graden en de zon scheen flink. De uitstromende lucht bereikte op een gegeven moment een temperatuur van 60 graden! Hoe feller de zon scheen hoe sneller de ventilatoren gingen draaien. Bij het verdwijnen van de zon kwamen de ventilatoren vanzelf tot stilstand. Zo kwam er dus alleen opgewarmde lucht het huis binnen.
Of de capaciteit van de ingeblazen lucht voldoende is om het huis goed geventileerd en droog te houden zal de praktijk nog moeten uitwijzen.[img]http://up.picr.de/21235189hk.jpg[/img]
[img]http://up.picr.de/21235190ou.jpg[/img]
Wim3
