Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Bonjour Rob,
Ja, die RT2012, inderdaad een heet hangijzer. Ik heb er persoonlijk niet veel mee te maken. Ik renoveer een bestaand pand en doe dat bovendien helemaal zelf. Daarmee ontsnap ik verregaand aan de bemoeienis van de regeltjesgestapo. Maar zuiver uit belangstelling heb ik wel eens gekeken wat er nu eigenlijk in die RT2012 staat. Al was het alleen maar om eens te kijken of er ook nuttige pointers in staan die me bij de renovatie van pas konden komen.
Korte samenvatting: ik was buitengewoon teleurgesteld.
Disclaimer:
Het nu volgende schrijfsel geeft mijn persoonlijke opinie weer, met alle beperkingen van dien, en is niet bedoeld als advies of leidraad.De Franse bouwwereld weet al tientallen jaren niet beter dan op basis van dubieuze technieken “met grote stappen snel thuis” woonhuizen uit de grond te stampen. Deze alom begeerde “pavillons” worden gebouwd als legohuizen. In de wandeling worden ze “champignons” genoemd, omdat ze inééns lijken op te schieten. Gebouwd van grote blokken, liefst direct op de volle grond, met dakconstructies uit sinaasappelkistjeshout, van binnen geïsoleerd met piepschuim en elektrisch verwarmd zijn het energetische nachtmerries waarvan het een wonder mag worden genoemd als ze zonder majeure reparaties de 50 jaar levensduur halen.
En toen was daar de RT2012. Voor zover ik het kan zien had- en heeft die norm heel weinig invloed. Er wordt niets aan het bestaande woningbestand gedaan. In de nieuwbouw verandert niets aan de rommelbouwpraktijk maar wordt een excuus-VMC in de prutshuizen gehangen om aan de theorie van de RT2012 te voldoen. In de praktijk worden die VMC’s niet onderhouden en niet gebruikt zoals voorzien dus die huizen zijn helemaal niet zo energiezuinig als men zou denken. Het is één grote poppenkast.
Volgens mij zou een nieuwe isolatienorm zich voornamelijk moeten richten op de “enveloppe” van de huizen. Als je nu eens isolatie van de buitenzijde als standaard zou nemen en daar degelijke voorschriften voor zou opstellen, zou je in elk geval de basis aanpakken. Die je dan altijd nog kunt “opleuken” met “waan-van-de-dag” eco-oplossingen zoals VMC’s, zonneboilers en weet ik veel. In plaats daarvan blijft de basis bestaan uit gammele gebouwen met isolatie aan de binnenzijde en derhalve een eeuwigdurend energetisch hoofdpijndossier tot ze uiteindelijk gesloopt worden. Of vanzelf in elkaar storten.
Kortom, wat mij betreft mag die hele RT2012 de prullenbak in. Dát zou pas een “choc de simplification” betekenen!
Salutations, Jos
Ik heb een rookmelder aan het eind van de trap (een prachtige handgemaakt eikenhouten monument dat na 300 jaar gebruik golvend is uitgesleten) en een bij de doorgang van de keuken naar de kamer. Verder is er ook een koolmonoxide melder op de vloer in de woonkamer. Lijkt me ook belangrijk. Deze en één van de rookmelders zijn aangesloten op het lichtnet (230v) en hebben een back-up batterij. Ik heb er voor gezorgd dat die melders met de mechanische ventilatie blijven werken als we ons huis voor een langere periode afsluiten. Overigens denk ik niet dat de buurman ze zal horen. Die woont te ver weg…
Frans
Afgezien van de verplichting is het gewoon verstandig op strategische plekken in je huis rookmelders te hebben.
Ik heb er een op het hoogste punt van het trappenhuis en een in het couloir waar de slaapkamers aan grenzen.
Het is ook verstandig de rookmelders zo nu en dan te testen. Niet eronder roken, maar gewoon de testknop drukken. Rookmelders geven een signaal als de batterij op is, maar wat als dit in januari gebeurd is en u pas in mei na de winterpauze weer in uw tweede huis komt? Dus bij aankomst testen!Steven, googel eens op ‘schotschrift’. M’n vroegere lerares Marlies Philippa geeft de volgende omschrijving en bronnen :
schotschrift zn. ‘smadelijk of protesterend geschrift’
Vnnl. De schotschriften, die niet alleen geen goedt maer maghtige verbittering baeren ‘de schotschriften die niet alleen niets goeds voortbrengen maar die grote verbittering veroorzaken’ [1630; WNT], De schotsschriften …, een waapen, dat … niet dan quaadt bloedt en verbittering maakt [1642; WNT wereldwijs].
Samenstelling van ? schots 2 in de betekenis ‘tegendraads, smadelijk’ en ? schrift, maar al gauw geïnterpreteerd en geschreven alsof het eerste lid ? schot 2 ‘het schieten’ is: een schotschrift is als het ware een schot op een bestaande praktijk, een gevestigde orde e.d.
Iets eerder geattesteerd is de samenstelling schotsdicht ‘smadelijk gedicht’ [1628; iWNT schotsch III].
(M. Philippa e.a. (2003-2009), Etymologisch Woordenboek van het Nederlands en hiero ook : http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/schotschrift).Overigens waren de Engelsen (niet de Britten) er ook sterk in. Veelvuldig en vrolijk onderwerp voor menig scriptie en dissertatie.
Wat F betreft : zelfs Le Monde roert zich, dus er is hoop.
Peter.
Misschien mosterd na de maaltijd: ik heb even gegoogled op ‘acheter quooker’ en kwam op deze website terecht. Je kunt hem dus gewoon bestellen. Als ie niet toegestaan zou zijn, zou het bedrijf de quooker niet zo argeloos aanbieden, lijkt mij. Zeker niet in Frankrijk.
Het vreemde met ruimte is, of waarschijnlijk is dat helemaal niet zo vreemd, dat hoe meer ruimte om ons heen, hoe minder afstandelijk mensen met elkaar omgaan. En vice versa.
Ik dacht het al: wanneer komt de religie om de hoek kijken? Bede verhoord.
Laten we de discussie niet door religie laten vervuilen. Godsdiensten perken per definitie (ongrschreven en geschreven) vrijheden in. Hoe sterker de regels, hoe groter de hypocrisie en hoe minder de humor. Christian zei het al.Satire is van alle tijden, dank aan de bijdragen van Peter. Maar er is verschil tussen “hofnarsatire” van het goedmoedige type als carnaval en Erasmus en bijtende satire als van Voltaire, Charlie-Hebdo, de Canard Enchaïné en sommige conférenciers als Theo Maassen.
Is de Franse pers nu ontketend, in de letterlijke en figuurlijke betekenis va het woord? Ik wens het zeer maar waag het te betwijfelen. De bindingen met Overheid en uitgeversconsortia zijn te groot.
Steven
@ Peter.
Das waar, in mijn geboorte dorp in NL (lintbebouwing) was vooraan hervormd, dan kwam gereformeerd, dan artikel 31, ongelovigen en achteraan in het dorp katholiek. En ieder had z’n eigen kerk. Er was zelfs een apart katholiek zwembad. Drie lagere scholen enz. Maarrr er werd niet met kruit geschoten en er rolden ook geen koppen. Ennnn iedere afsplitsing was het ware geloof!!!! brrrrrr toch ook niet prettig hoor.
WillemChristian, zet twee gereformeerden bij elkaar en je hebt ’n kerk. Zet er drie bij elkaar en je hebt ’n schisma.
Peter.
Yves stipt het reeds aan:
De Islam kent geen satire en ook geen discussie over geloofsvragen. De Koran moet letterlijk nageleefd worden. Waar schuchter en heel voorzichtig van deze richtlijnen afgeweken wordt staan de ‘rechtgelovigen’ sofort met hun wapens klaar om het ‘ware geloof’ te verdedigen.
Laat ons niet vergeten: de meeste slachtoffers van islamitisch geweld zijn mohammedanen!Dank, Frans, goed te lezen dat PC nog bestaat. Want we hadden satire nodig, we hebben satire nodig.
Wat de in F gebrekkige cabarettraditie betreft, zou je weleens gelijk kunnen hebben, sinds het verscheiden van Coluche (1986).Peter.
Peter, je doet Nederland iets te kort met een enkele verwijzing naar het nog levende (ternauwernood, geef ik toe – de laatste rel is al weer 5 jaar geleden) Propria Cures. Er zijn er meer. Bladen die ik zelf heb gekocht zijn ‘Gandalf’, ‘God,Nederland en Oranje’, de ‘Nederlandse MAD en de ‘Vrije Balloen’, waarvan ik nog een behoorlijk exemplaren terugvond in mijn kast. Ook in de tijd voor dat ik bladen kon kopen waren er heel wat titels. Maar ik denk dat het nu afnemende aantal publicaties vooral te maken heeft, met de rijke cabarettraditie in Nederland. Tot en met Oudejaarsavond word je overspoeld met politieke grappen, maatschappijgrollen en wat dies meer zij. Tot op de dag van vandaag is er geen amusementsprogramma op televisie of er is wel ruimte voor satire ingebouwd (Radar, Kassa, De Wereld Draait Doorrrr, enzovoorts). Wel zo veilig en daar is bovendien niet tegenop te schrijven.
FransNaar mijn bescheiden mening zijn er voor echte satire twee belangrijke voorwaarden. Die twee voorwaarden krijg je in Frankrijk samen: een vrije politieke geest, sinds de Franse revolutie, en een vrije godsdienstige geest door de erfenis van het katholicisme. Wat je ook moge denken, het katholicisme is een heel vrije gedachte: nergens in het evangelie staat een richtlijn, een verplichting, een verbod. De richtlijnen komen van de Kerk, en die is ‘menselijk’ en dus aanpasbaar; traag, inderdaad, maar het gebeurt. In tegenstelling tot de andere godsdiensten: Mohammed en zijn Koran staan vol met richtlijnen over eten, kleding, gedrag, Calvin eveneens en zelfs het boedhisme bepaalt je leven. A1 heeft Voltaire het naar het schijnt nooit echt gezegd toch is het mooi: ‘Al ben ik het niet eens met je gedachten, ik zal er voor vechten, desnoods met mijn leven, om jou de kans te geven tot vrije meningsuiting”.
Bij nader inzien : satire is veel ouder dan die Franse revolutie. De Romeinen hadden reeds hun saturnaliën, de katholieken kaapten het carnaval, Chaucer schreef z’n Canterbury Tales eind XIVe eeuw, Erasmus z’n Lof der zotheid begin XVIe eeuw.
Satire blijkt kennelijk nodig. Om de machthebbers te sarren ? Om even de rollen om te draaien ? Om even adem te kunnen halen en te beseffen dat die élu’s eigenlijk ook maar simpele zielen zijn ?
Dat de satire in F is opgebloeid tot ’n erkende kunst, is misschien te verklaren uit ’t katholieke verleden. Het Amsterdamse Propria Cures bleef natuurlijk ’n zwart-wit krantje voor ’n calvinistische studentenstad, zonder al te veel plaatjes.
Peter.
Het Figaro-onderzoek over 2013 (2014 moet nog komen) is te vinden op
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2013/06/23/20819-palmares-2013-hopitaux-cliniquesJaap,
eens per jaar doet de bijlage van de Figaro een algeheel onderzoek naar ziekenhuizen in frankrijk, en daar is de laatste 5 jaar CHU in de top 10 verschenen met stevige en beroemde concurrenten uit veel grotere plaatsen.Ik ben er geheel en al naar tevredenheid geholpen en alles doet het nog steeds na 3 jaar.
Zo’n pijpje (stent) in het hart gekregen en ik kon de handelingen zelf op een enorm groot televisiescherm volgen.Maar het is wel een stukje rijden dat wel.
Albert 87
Typisch nederlands, ons enige echte en nooit meer te hernieuwen (ook een g-m-nisme) IJkpunt ligt 70 jaar achter ons… Nee, die houden we nog makkelijk 200 jaar vast.
Dank Albert voor je antwoord. Ja, ik zit in 87. Ik ken het CHU een beetje ivm jaarlijkse controles van mijn echtgenote indertijd.
Maar ik vraag dit voor iemand anders, die in de Dordogne woont en zelf een beetje digibeet is. Vandaar. En die overigens niet te beroerd is een grotere afstand af te leggen als haar dat bij het beste ziekenhuis voor deze behandeling brengt.
En….bedoel je met je antwoord over de kwaliteit van CHU Limoges (top-tien) dat dat geld voor de bedoelde behandeling? Of bedoel je het in het algemeen?
In het laatste geval weet ik nog niet of ze bij de beste horen voor genoemde behandeling.Nog anderen met gevraagde ervaring? Dank vast.
Jaap
Bonjour,
Excuses aan iedereen. Ik had mij de lading van dit woord niet gerealiseerd.
Ik zal het niet meer doen 🙁Salutations, Jos
Jaap, ik zou zomaar CHU Limoges zeggen. Maar ik dacht dat je uit die buurt komt. Dus vraag ik me af waarom je een ander ziekenhuis zoekt. Het CHU is ieder jaar weer in de top 10 van de beste ziekenhuizen van frankrijk. Ben er zelf erg goed geholpen en ik vond het hoogstaande technologie. De zalen en kamers en het gebouw zelf mag wel een opknapbeurt maar de specialisten hebben de beschikking over de nieuwste snufjes.
Sterkte bij de keuze,
Albert 87@Jos,
ik ben een beetje voorzichtig met woorden die door een bepaald systeem met een bepaald doel gebruikt werden.
Misschien onnodig te zeggen dat ik in Duitsland in de periodes van twee van deze systemen opgegroeid ben.Of die voedende hand er veel mee te maken heeft, vraag ik me af. Ware journalistiek laat zich daar nauwelijks door leiden. Slechte uitgevers – die helemaal niet van uitgeven houden – daarentegen wèl. En slechte uitgevers krijgen de redacteuren die ze verdienen.
Het toestaan van satire, het lachen om de macht, lijkt me rechtstreeks ’n gevolg van de revolutionaire geest die in F heeft gewaaid. ’n Geest waaraan vandaag opnieuw behoefte is, maar dat is ’n persoonlijke mening.
Wat ik overigens gisteren uit eerste hand vernam : te Évian (les Bains, 74500) staat ’n synagoge met om de hoek, op tweehonderd meter afstand, ’n moskee.
Voor de synagoge staan twee soldaten met hun wapens in de hand, voor de moskee staat niemand. Is dat wat ‘Parijs’ bedoelt met ’t behouden van de eenheid in ’t land ?Peter.
Bonsoir Peter,
Wat is er mis met ‘lebensraum’? Het lijkt mij persoonlijk een heel keurig, grammaticaal en syntactisch correct woord dat ik eventjes uit het woordenboek van onze Duitse vrienden heb geleend. Doch wellicht mis ik ergens een fijnere nuance?
Overigens vind ik ‘levensruimte’ als vertaling toch nét even minder gevoelswaarde hebben. Zoiets als de mankerende vertaling van ‘understatement’.
Salutations, Jos
Jos le Conseiller
“Ik geniet altijd buitengewoon van deze tabel in Wikipedia.”
Tja, ik kan niet zo genieten van tabellen, niet in Wikipedia noch elders. Kan wel genieten van omstandigheden of zaken die in sommige tabellen worden weergegeven, maar daar zou ik ook van genieten als ze niet in een tabel stonden.
Overigens zijn we het wat betreft levensruimte volledig eens.
Op de site van Journalisten zonder grenzen komt Frankrijk op plaats 39 tussen El Salvador en Samoa.
Zie http://rsf.org/index2014/fr-index2014.phpSteven
Al die cijfers komen soms toch een beetje vreemd op mij over.Wij wonen met twee personen op 1 hectare en dat vind ik heel rustig. Maar als ik dat omreken kom ik op 200 inw/km2 en dat is weer veel te veel.
De truc is, denk ik, dat we geen buren hebben. De dichtstbijzijnde buren zijn op 200 meter, maar die zijn niet te zien. Voor rest is er alleen maar bos, weiland, een rivier en er is niets vlak. Allemaal oude, met bomen begroeide terrassen. Vanaf ons huis loopt het naar beneden, naar de rivier. Optisch hebben we zo een veel groter terrein.
wimbHier heel goede ervaringen met CreditMutuelle. medewerker die werkelijk alles uitzocht om aan de juiste (prijs, dekking, sevice) assurantie te komen voor huis, inboedel, auto en nog wat zaken. Het was geen punt dat ik bij hun geen klant van hun Bank ben.
Bricoleur,
Ja, heerlijk hè.
Zelfs hier aan de Côte d’Azur, toch niet bekend om zijn rust, kan ik in de drukste maanden juli en augustus binnen een kwartier in een gebied terechtkomen waar ik in een paar uur wandelen nauwelijks mensen tegenkom.
Ik heb met de cijfers alleen maar gemiddelden aan willen geven. Ook Frankrijk, denk bijvoorbeeld aan de agglomeratie Parijs, kent bevolkingsdichtheden die de Nederlandse Randstad evenaren, maar het gemiddelde wordt omlaag getrokken door veel meer zeer dunbevolkte streken.
Bonjour,
Ik geniet altijd buitengewoon van deze tabel in Wikipedia. Door het klikken op de headings kun je op allerlei kolommen ordenen. Zo zie ik dat in “mijn” departement Gers (32) slechts 30 personen per vierkante kilometer wonen. Nog niet zo weinig als de 15 in de Lozère (48) maar vér verwijderd van de 21370 in Parijs (75).
Net als Krelis denk ik dat deze rust significant bijdraagt aan mijn geluk alhier. Letterlijk en figuurlijk een kwestie van voldoende Lebensraum.
Salutations, Jos
