Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Dat lijkt me enig Christian, maar helaas bezit ik geen teletijdmachine om terug te reizen naar 2010!
Ik heb het allemaal nog eens tot me genomen. Inderdaad bizar. De rol van Wim in het geheel is ook komisch. Maar de opmerking van Dit over de link naar de afsprakenbalie op Schiphol slaat wat mij betreft alles! Voel ook een beetje weemoed over een tijd die nog maar zo kort achter ons ligt en waarin er nog gewoon slap geouwehoerd werd over helemaal niks. En de “discussie” alle kanten op ging, behalve de goede. Geweldig. Al met al een verdiende eerste prijs!
Petit Arbre: ik wens je smakelijk eten! Zelf gruw ik van oesters en ik heb er zelfs nog nooit een geprobeerd, hoewel ik altijd vind dat je alles moet proeven. Maar ik weet zeker dat ik zo’n koude, glibberige en nog levende massa niet door m’n keel krijg! En je zult het misschien niet geloven, maar ook met champagne doen ze me geen plezier. Ik drink uit beleefdheid of voor de gezelligheid wel één glaasje mee, maar dan stap ik gauw over op iets anders om de smaak weg te spoelen. Gelukkig kan ik het in één ding met je eens zijn: kerst-tv UIT!
Leuk verhaal Frans, en typerend voor de misverstanden die uit de verschillende culturen kunnen ontstaan. Ik had er nog niet bij stilgestaan dat Fransen inderdaad het kerstdiner à midi nuttigen. Dat komt ook doordat ik zelf nog steeds de voorkeur geef aan ’s avonds. Dat heeft toch meer sfeer, vind ik. Kinderen en schoongebroed vinden het ook geweldig. Als ze binnenkomen branden de lichtjes en de kaarsen, de tafel is feestelijk gedekt en traditiegetrouw zingt Nana Mouskouri (!) het Ave Maria van Schubert, net als in hun jeugd.
Dag Petit Arbre en Timo, dat klinkt toch al heel anders. Waar het mij vooral om ging is dat Tessa een nieuweling is in ons forum. Uit haar bijdragen blijkt dat ze enthousiast is. In sommige andere forums is het bepaald niet ongebruikelijk om een stukje tekst te plaatsen en dan door te linken naar de eigen site om verder te lezen.
Dit alles tesamen maakte dat ik jullie reacties naar Tessa toe onnodig ontmoedigend vond voor iemand die hier net komt kijken. Zoals Ratatouille het hierboven verwoordt, is veel vriendelijker en toch duidelijk. En zoals Petit Arbre het nu schrijft ook. Ik vind dat we naar nieuwelingen toe wel iets aardiger kunnen zijn. Ze kennen de regels en de gewoontes nog niet, maar het is te waarderen dat ze met hun eigen inbreng en een nieuw geluid ons forum verrijken. Om ze dan te verwelkomen met alleen maar kritiek op de manier waarop ze iets plaatsen of schrijven, zonder op de inhoud in te gaan, gaat mij te ver. Ter vergelijking: in een ander forum heeft Tessa precies hetzelfde bericht geplaatst. Daar heeft ze er tig vriendelijke en inhoudelijke reacties op gekregen.
Petit Arbre: mijn opmerking over de rubriek Dagelijks leven, werken was uiteraard alleen gericht tot Jaap, die weer eens zo nodig moest wijzen op plaatsing in de verkeerde rubriek. Maar Tessa heeft haar bericht wel degelijk in de goede rubriek geplaatst. En ook als ze dat niet had gedaan, wat dan nog? Dat gebeurt regelmatig en ik vind het onnodig onaardig en onbeleefd om een nieuweling op die manier te verwelkomen.
En nu zou ik het toch wel leuk vinden om eens van jullie te horen hoe jullie en hoe jullie franse buren en vrienden kerst vieren. Het verhaal van Ingrid vond ik wel komisch. Ik vind namelijk dat Fransen niet alleen met Réveillon maar altijd zitten te schransen alsof ze wekenlang niets te eten hebben gehad. Ze zitten uren en uren aan tafel en onder het eten gaan de gesprekken voornamelijk over… eten en drinken. Ik voel me hier geweldig thuis, maar franse etentjes mijd ik zoveel ik maar kan.
Ik kan het met dit laatste wel eens zijn, Tessa. Hoewel het weinig moeite is om door te klikken naar de rest van het verhaal, is het toch leuker, zowel voor de lezer als voor het forum, als het in zijn geheel hier te lezen is. Het is tenslotte een kleine moeite om het even hierheen te kopiëren. En wie geïnteresseerd is in je website, kan hem altijd opzoeken onder je persoonlijke gegevens.
“Dagelijks leven, werken” (ondertitel: De taal en cultuur, gebruiken en gewoonten, eten en drinken, recepten) is kennelijk voor sommigen ook een moeilijk begrip. De forumdeelnemer die eiken balken onder Nutsbedrijven plaatste ontkwam gelukkig aan de zelf-ingestelde censuur en het opgeheven vingertje van sommige anderen die zelden of nooit iets inhoudelijks bijdragen.
En wat doen en eten en drinken jullie met de kerst, Jaap?
Tessa, trek je niets aan van azijnpissers. Ik vind je bijdragen de moeite waard.
Wat de verschillen in kerstviering betreft tussen NL en FR, dat is natuurlijk sterk afhankelijk van de streek waar je in NL woonde en waar je in Frankrijk woont. Ik heb als geboren en getogen Amsterdamse de laatste 35 jaar voor mijn emigratie naar FR in Limburg gewoond. Dat verschil was al vrij groot. In Limburg is kerstavond (24-12) net zo belangrijk als 1e en 2e kerstdag. En ’s nachts uiteraard naar de nachtmis! Dat kende ik niet toen ik daar kwam.
Hier in de Cevennen is kerstavond het allerbelangrijkste, over de nachtmis hoor ik nooit iemand. Er leven veel socialisten en communisten in deze voormalige mijnwerkersstreek. Aan kerstversiering doen maar weinig mensen in dit gehucht. Mijn kerstster hangt ieder jaar als een eenzaam lichtbaken in de nacht. Maar dit jaar heeft buurman Michel op de “puces” een paar enorme ballen, enkele kerstkransen en een slinger opgeduikeld. Die heeft hij allemaal op zijn balkonnetje en aan zijn huis bevestigd. Hij is apetrots!
Ook moest ik van mijn vriendin per se naar haar “crèche” komen kijken. Ze is niet gelovig maar die kerststal is haar trots en glorie!
Nog een verschil: gelukkig kennen ze hier maar één kerstdag. Op die dag komen de kinderen met aanhang ’s avonds bij mij eten. Dat is altijd gourmetten, maar dit jaar gaan we aan de teppan yaki, mij benieuwen. Vrolijk Kerstfeest!
Dankjewel Jos, dit nummer van Johnny Cash kende ik niet. Inderdaad heel toepasselijk. Ik heb de tekst even opgezocht (klik op Listen while you read).
Dat de omstandigheden waaronder mijnwerkers moesten werken verschrikkelijk waren, is algemeen bekend. En dat er in vroeger tijden minder naar de arbeidsomstandigheden en de veiligheid van de arbeiders werd gekeken dan naar de winsten ook. Al in de 19e eeuw schreef Emile Zola zijn aangrijpende “Germinal” over het mijnwerkersleven in Noord-Frankrijk, waarnaar later de gelijknamige film is gemaakt. Ik heb me laten vertellen dat de arbeidsomstandigheden in deze streek niet zo verschrikkelijk waren als in Germinal wordt beschreven. De exploitatie van de mijnen begon hier ook pas rond 1900, toen door het opkomende socialisme de rechten van werknemers in het algemeen al enigszins waren verbeterd. Maar dat het werk hard en zwaar, de beloning laag en de winsten voor de eigenaars enorm waren staat vast. Toch zijn ze hier nog steeds trots op hun “gueules noires” en ieder jaar in december wordt in het naburige mijnstadje La Grand’Combe met veel festiviteiten het mijnwerkersfeest Charbon Ardent gevierd, altijd met een bepaald thema. Onze schilderclub neemt daarin een prominente plaats in, doordat onze december-tentoonstelling steevast is gewijd aan dat thema. Dit jaar was het thema: Feu.
Voor de duidelijkheid: een paspoort is nooit een bewijs van Nederlanderschap. In de praktijk, die anders onwerkbaar wordt, accepteren autoriteiten een geldig paspoort in het algemeen als een bewijs van een nationaliteit. Als de autoriteit meent dat iemand niet de nationaliteit van het paspoort bezit, zal zij dat moeten bewijzen. De houder hoeft niet te bewijzen dat hij wél de nationaliteit bezit. Wat de afdeling Verkiezingen van de gemeente Den Haag nu op de website schrijft in verband met de EU verkiezingen is dus correct.
Bij de afdeling paspoorten in Den Haag hebben ze er om de een of andere reden voor gekozen om de praktijk voor de geëmigreerde Nederlander wél onwerkbaar te maken. En erger nog: ze maken zich volkomen belachelijk. Niet alleen accepteren ze een geldig paspoort niet als bewijs van Nederlanderschap, maar ze accepteren als bewijs wél de (aanvullende) verklaring van een burgemeester of ander stamhoofd, desnoods uit de rimboe van Verweggistan, die niet of nauwelijks weet dat er zoiets als Nederland bestaat.
Samenvattend: Het gaat om twee verschillende wetten en doelen. Los van wat de afdeling Verkiezingen op de website schrijft moet er gewoon een einde worden gemaakt aan deze onzinnige praktijk van de afdeling Paspoorten van Den Haag.
Inderdaad Jako. De enige “garantie” is het volgende:
“Wanneer u zich registreert als kiezer bij de Europese verkiezingen, moet u ook verklaren dat u maar één stem uitbrengt bij deze verkiezingen.”
Zie hier. Breng je toch twee keer je stem uit (wie heeft daar in vredesnaam zin in?), dan pleeg je dus het misdrijf van valsheid in geschrifte. Maar ik denk dat er weinig misdrijven bestaan waarbij de kans op ontdekking zo klein is als bij dit.
Ik meen “ergens” te hebben gelezen dat iemand die zich voor een EU-verkiezing had geregistreerd in NL, niet meer in zijn franse commune kon stemmen.
Vorig jaar adverteerde een Nederlander met een leuk baantje, dat me wel iets leek. Ik leek hem ook wel iets. Ik moest dan wel auto-entrepreneur worden. Hij had verspreid over heel Frankrijk dergelijke auto-entrepreneurs (niet) in dienst. Ik schreef terug dat me dat voor hem knap link leek, omdat een auto-entrepreneur met maar één opdrachtgever kan worden aangemerkt als een werknemer en de arbeidsverhouding als een dienstverband. De rechter prikt hier altijd doorheen. Het risico van een enorme navordering sociale lasten en eventuele boetes ligt dan bij de werkgever/opdrachtgever. Plotseling was ik niet meer nodig.
Zulke zaken komen altijd aan het licht door verraad van concurrenten of door onmin tussen werk-/opdrachtgever en de auto-entrepreneur. Ook gebeurt het dat wanneer de auto-entrepreneur wordt ontslagen en hij zich meldt bij arbeidsbemiddeling hij op zijn rechten wordt gewezen. Idem wanneer hij ziek wordt. Wat de werknemer betreft is dat risico natuurlijk veel lager wanneer het om bv Oost-Europeanen gaat die de taal niet spreken en die na afloop van het werk weer terugkeren naar hun land. Maar de concurrentie slaapt niet. Het is tenslotte niets meer of minder dan oneerlijke concurrentie.
Werkgevers proberen dit soort geintjes al sinds mensenheugenis uit te halen. Niet alleen om de sociale lasten te ontlopen maar ook om makkelijk van de ene dag op de andere een werknemer op straat te kunnen zetten. Dat geeft een werkgever een enorme machtspositie tegenover de werknemer: iedere dag hangt ontslag als een zwaard van Damocles boven het hoofd, mondje dicht dus en doen wat de baas zegt. Een bekend voorbeeld uit de vroege NL jurisprudentie is de sigarenfabrikant die van zijn werknemers zelfstandigen maakte door hun werkplek aan hen te “verhuren”. Ook toen al prikte de rechter door de constructie heen, de zelfstandigen waren gewone werknemers en een hoge navordering sociale lasten was voor de sigarenfabrikant het uiteindelijke gevolg.
Ik geef me gewonnen. Ik heb geen cijfers. Volgens mij komt het allemaal door de prostaatoperatie van Hollande in 2011…
Dankjewel Louise voor dit artikel, want daardoor stond het me plotseling weer helder voor de geest (de ouderdom komt met gebreken…). Na drie maanden ononderbroken legaal en vast verblijf heeft iedere onderdaan van de EU/EEG/CH, die geen recht heeft op een franse wettelijke basisverzekering (o.a. niet actieven), recht op de CMU de base, mits hij aan bepaalde voorwaarden voldoet (voldoende middelen van bestaan, definitief gevestigd in Frankrijk en in het bezit van een ziektekostenverzekering). Deze voorwaarden worden van geval tot geval getoetst. Na vijf jaar legaal en ononderbroken vast verblijf heeft iedereen uit de EU/EEG/CH die geen recht heeft op een andere wettelijke verzekering recht op de CMU de base. Dan wordt alleen nog getoetst of iemand de afgelopen vijf jaar ononderbroken en legaal in Frankrijk heeft verbleven en er zich definitief heeft gevestigd.
Edit: zie de reactie van Jos te laat. Ik wens je succes!
Ook ik snap niet waarom je je zou ergeren aan mensen die wél iets doen voor de medemens. Ook ik vind dat dit niet nodig zou moeten zijn en dat het een overheidstaak is. Ook ik heb een ongelooflijke hekel aan het monopolie dat sommige gelovigen menen te hebben op medemenselijkheid en sociaal gevoel. Als ik geef doe ik dat niet om een hemel te verdienen of uit angst voor de hel. Ik geef om een ander te helpen. Want ik dank god op m’n blote knieën dat ik door stom toeval die giften niet nodig heb.
Bedankt voor de uitleg, Jan. Kan je misschien ook iets zeggen over hetgeen Jako denkt wat betreft “inactieven” en de periode van 5 jaar, respectievelijk 3 maanden volgens EU-recht? Volgens mij gelden de 3 maanden voor iedereen, niet alleen voor actieven. En zelfs helemaal niet voor actieven, want die hebben de CMU niet nodig. Ze zijn immers al verzekerd via hun activiteit? De CMU is uitdrukkelijk bedoeld voor mensen die geen recht hebben op een andere wettelijke verzekering.
Ik herdenk gelukkig helemaal niks. En met de Oranjes heb ik ook al helemaal niks. Met degenen die ik wel sympathiek vind, heb ik altijd groot medelijden. Ik zag ze ze weer verplicht staan grimlachen op het strand van Scheveningen temidden van idioten die, vermomd als halve garen van 200 jaar eerder, de landing en inhaling van een toekomstige despoot en latere stamvader van een achterhaalde “dynastie” menen te moeten naspelen. Als je tevreden wilt blijven met je eigen lot moet je vooral iedere week de uitzendingen van Blauw Bloed volgen. Wat een stakkers!
Mijn grootste sympathie gaat inderdaad uit naar Louis Napoléon, “onze” eerste koning. Schijnt een bijzonder menselijke en vriendelijke man te zijn geweest, die door zijn over-ambitieuze broer tot eigen meerdere eer en glorie op een NL “troon” werd geplant, geen idee had wat hem overkwam en het vervolgens zelf maar moest zien te rooien. Want broertjelief had het te druk met wereldveroveren. En nu gaan ze het begin van “ons” koningschap herdenken en dan slaan ze onze eerste koning nog over ook!
Lachen dat T-shirt! Over onverwachte wendingen gesproken…
Ik snap niet Jako, waarom je zo moeilijk doet over het plaatsen van filmpjes, vooral nu onze “tijdelijke” technische moderator er in is geslaagd om ze op normaal formaat weer te geven. Geef dan minimaal een link. Ik plaats het dus gewoon even:
Enige man, die Guy Verhofstadt! En zeker geen middelmaat.
Edit: Ach lieve hemel, wat is er nu weer gebeurd? Eerst waren de filmpjes Large, toen waren ze Small en nu zijn ze plotseling XXL geworden!
Je hebt weer helemaal gelijk Jako: geen inkomensgrens voor de CMU de base (CMU-basisverzekering), zie hier. Wel moet je, maar vraag me niet waar het staat, een geldige ziektekostenverzekering hebben op het moment dat je CMU aanvraagt, dus na drie maanden vast verblijf in Frankrijk.
Wat kan Harold nu het beste doen? Hij moet zich officieel in Frankrijk vestigen (dus uitschrijven uit NL) en een particuliere verzekering afsluiten (want de NL ZVW-verzekering vervalt automatisch bij vestiging buiten NL). Na drie maanden vraagt hij de CMU de base aan en zodra hij die heeft, zegt hij de particuliere verzekering weer op. Hij is dan voor een deel (70%) van de ziektekosten verzekerd. Voor de aanvullende CMU-C komt hij qua inkomen waarschijnlijk niet in aanmerking, dus daarvoor moet hij een aanvullende verzekering bij een zogenaamde “mutuelle” afsluiten.
Voorzover ik van Jako begrijp, kan het afhankelijk van zijn inkomen misschien voordeliger zijn, wanneer Harold zich helemaal particulier verzekert. Maar eerlijk gezegd snap ik niet waarom.
Jan, kan je misschien uitleggen waarom het van belang kan zijn of er recht op een WW-uitkering bestaat?
Steven, ik rende meteen naar m’n boekenkast om Geld speelt geen rol tevoorschijn te halen. Helaas, tussen de tig exemplaren van mijn lievelings-auteur (vóór Zola) ontbreekt onder andere dit deel. Dus meteen geprobeerd om het boek via bol.com te bestellen, maar ze hebben het alleen nog tweedehands en 2ehands boeken sturen ze niet naar het buitenland. Nu bezig te proberen via Boekwinkeltjes.nl. Meteen een goede gelegenheid om enkele andere ontbrekende delen te bestellen. Voor het overige denk ik dat je (mét Marten Toonder) volkomen gelijk hebt.
Jos, je weet best dat ik zo’n artikel natuurlijk wél ga lezen. Wat moet ik daar nou van maken? Ik maak er dit van:
Onder de vorige regering daalde de boel in twee jaar tijd van 0,7 tot 0,0%. Vanaf het vierde trimester 2011 een daling tot -1,5% in 2012. Daarvan waren nog 5 maanden olv de vorige regering, dus zonder verdeling naar maanden valt er niets over te zeggen. Ondanks de crisis wist deze regering binnen één jaar tijd dit weer met 0,8% terug te brengen tot -0,7%. De rest is koffiedik kijken en glazen-bollen voorspellerij, want op 16 oktober (datum artikel) was 2013 nog lang niet voorbij en het einde van 2014 is zelfs nu nog sterrenstelsels van ons verwijderd.Nee, ik ga niet voluit op het orgel met “mijn” cijfers. Voor het gemak laat je de rest van de betreffende zin, “maar als anderen me er steeds mee om de oren slaan dan kan ik dat ook”, maar weg. Dat is relativeren en geen orgelspel. Cijfers dienen alleen maar om óf het ene óf het andere gelijk te bewijzen. En hele volksstammen houden zich er duurbetaald mee bezig om óf de ene óf de andere partij van dienst te zijn.
Ja, ik heb ook liever de regeerders die jij beschrijft. Helaas geven zulke lui zich nooit op voor het presidentschap of als minister of parlementslid. Ze kijken wel uit. Dus met die middelmaat zullen we moeten leven. En dan heb ik toch liever iemand die tijdig op z’n schreden durft terug te keren dan iemand die standvastig op de verkeerde koers blijft. Helaas is je ongelijk bekennen politiek niet verstandig, tenzij je veel geslepener bent dan François Hollande en met fraaie toespraken op kunstmatig vaderlijke toon het volk een rad voor ogen weet te draaien. Maar zelfs dat kent een einde, zoals ons de recente geschiedenis leert. Want onveranderlijk vallen zulke showfiguren door de mand, al is het maar door “Casse-toi, pauv’con!”
Dag Jako, zie mijn antwoord aan Jos, hier.
Tja, wat moet ik hier nog aan toevoegen?
Jos, heb je die 99% van de bevolking gevraagd wat ze voelen? Of heb je dat ook “ergens” gelezen? 99%? En die werkloosheidscijfers zijn in oktober voor het eerst sinds april 2011 gedaald, zie hier mijn antwoord aan Wim. Jako zet daar weliswaar weer andere cijfers tegenover, dus zoals altijd kan je van de cijfers geen donder op aan. Ja, dat geldt ook voor dalende werkloosheidscijfers, maar als anderen me er steeds mee om de oren slaan, dan kan ik dat ook. En van “exploderende werkloosheid” is in ieder geval geen sprake, de MidiLibre is bepaald geen PS-partijkrant. Stijgende cijfers in oktober wil toch zeggen: ondanks de vele ontslagen van zomerseizoen-arbeiders.
Over het zwabbergedrag van Hollande heb ik het hier al eens eerder gehad. Wat ik zo in de man bewonder, want het komt bijna niet voor en al helemaal niet bij mannen, is dat hij gewoon zijn ongelijk durft te bekennen en niet vasthoudt aan de eenmaal ingeslagen verkeerde weg. Zeker wanneer die grote nadelen blijkt op te leveren voor de gewone man. Maar nee, in plaats van het te waarderen beschuldigen zijn tegenstanders hem natuurlijk van zwabberen.
Dat betekent dus Harold, dat je niet verdragsgerechtigd wordt en je je niet bij het CVZ hoeft te melden. Je moet dus zelf voor je ziektekosten-verzekering zorgen, waarbij de oplossingen van Dit aan de orde komen. Daarbij moet worden opgemerkt dat de CMU aan bepaalde (lage) inkomensgrenzen is gebonden. Het is dus de vraag of je daarvoor in aanmerking komt. Ik citeer van de site ameli.fr:
“Il existe trois conditions pour bénéficier de la couverture maladie universelle (CMU) complémentaire : être en situation régulière, résider en France* de façon stable depuis plus de trois mois et percevoir des ressources inférieures à un plafond fixé selon la composition de votre foyer.”
Zoals je ziet kom je tegenwoordig na drie maanden vast verblijf in Frankrijk in aanmerking voor de CMU, mits je inkomen lager is dan het vastgestelde plafond in jouw situatie. De inkomensgrenzen vind je hier.
Een andere mogelijkheid is om in NL te blijven wonen. Je huis in Frankrijk is dan je tweede huis en je blijft belastingplichtig in NL. Zodra je de AOW-leeftijd bereikt kan je dan alsnog emigreren en verdragsgerechtigd worden.
Laat ik nou helemáál niet bang zijn dat Wim gelijk heeft! Wat de taxe foncière betreft, kan ik gewoon even linken naar dit forumonderwerp, waar Wim ook al beweerde dat “het” niks nieuws is. Ik citeer de bijdrage van Anthonia:
“Er is wel iets nieuws te melden, namelijk dat er sinds 2012 een “plafond” is ingesteld naar inkomsten! Dit gold al voor de taxe d`habitation en nu dus ook voor de taxe fonciere! Je kunt 3 jaar na de aanslag nog een verzoek tot teruggave indienen. Met het formulier “cerfa 14770*01” vraag je voor 2012 terug en met “cerfa 14770*02” voor 2013! Zo te downloaden vanaf de site van de belastingdienst.Zie vooral de notities om te begrijpen dat iedereen die “2 parts” of meer heeft voor aangifte voor taxe sur le revenu al tot 34081,– mag verdienen om voor teruggave in aanmerking te komen! Het gaat dus echt om iets nieuws….- Demande de plafonnement de la taxe fonciere de l’habitation principale en fonction des revenus.-
Tonny”Wat de werkloosheidscijfers betreft: anders dan Wim beweert en dan in de roltrap op de home-pagina staat, zijn voor het eerst sinds april 2011 (Sarkozy!) de franse werkloosheidscijfers in oktober gedaald, zie hier.
Dat de anti-cumul de mandats er komt is dus een pluspunt voor Hollande.
Het scheppen van onderwijsbanen heeft met werk en inkomen te maken, niet met de kwaliteit van het onderwijs, dat inderdaad op de schop moet.
De populistische kortzichtigheid ten top is te denken dat je alsmaar moet voortgaan de steeds schaarsere natuur en een gezond leefmilieu op te offeren aan nóg meer geld. Terwijl dit allemaal tijdelijke oplossingen zijn en er duurzame mogelijkheden bestaan, waar je op de duur toch naar moet overstappen. Maar eerst moet alles op, uitgeput en kapot zijn en dan gaan we eens over voor de hand liggende oplossingen nadenken. Héél erg dom en kortzichtig.
Inderdaad is het herstel van de franse economie niet aan Hollande te danken, maar aan het herstel van de wereldeconomie. Volledig mee eens. Daarom is ook de eerdere neergang van de franse economie niet aan Hollande te wijten. Simple comme bonjour.
Bedankt voor de info, Jako. Ik hou Trusteer Rappppport er toch maar bij. Op mijn leeftijd is snelheid niet meer zó belangrijk…
Inderdaad Steven, over 4 jaar, enfin 3,5 jaar. De man is nog maar 1,5 jaar aan het bewind. Als je het in een land als Frankrijk voor elkaar krijgt om het huwelijk voor iedereen erdoor te krijgen, dan verdien je respect. Maar hij heeft er ook vele vijanden mee gemaakt, die niet aflaten om hem op alle (on)mogelijke manieren zwart te maken en de bevolking teggen hem op te hitsen. Daarbij maken ze dankbaar gebruik van de wereldrecessie.
Gaat het bv in Nederland beter? Nee, ondanks de oneerlijk verdiende miljarden uit de brievenbusfirma’s, waaronder het franse EDF. Deed me goed te lezen, dat daar door de internationale druk nu toch binnenkort een einde aan gaat komen. Want het NL heffen van het vingertje naar zuideuropese landen, dat ze hun begroting eens op orde moeten brengen door meer belasting te innen, klopt natuurlijk van geen kanten met het binnenhalen van de belastinginkomsten van diezelfde landen via amsterdamse brievenbussen.
Dankjewel Paul, heb HitmanPro.alert inmiddels ook gedownload, maar ik had ook al Trusteer (speciaal voor bankveiligheid). Is dat dan niet veilig genoeg?
Dat is een mooie opsomming Jan, maar wat betekent dat nu in het concrete geval voor Harold (voorzover het geval van Harold “concreet” kan worden genoemd)?
En het huwelijk voor iedereen is ingevoerd. En je kan vrijstelling van de taxe foncière vragen. En ze hebben geprobeerd de opstapeling van baantjes af te schaffen (niet gelukt door tegenstemmers in parlement, deels ook van links). En de schaliegas-proefboringen zijn verboden. En er zijn vele onderwijsbanen geschapen. En de economie gaat weer in stijgende lijn, zij het langzaam.
Er zijn vast nog meer goede dingen te noemen, maar alles gaat verloren in de voortdurende stortvloed van negatieve mediapubliciteit en de zogenaamde peilingen, die niets peilen maar alleen maar dienen om de ontevredenheid verder aan te wakkeren. Want dat is nieuws tegenwoordig.
