Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Hoewel Frankrijk vol staat met kerncentrales en de kennis -althans bij de professionals- zeer uitgebreid is, wordt er heel paradoxaal met het onderwerp omgegaan.
Franse dokters schromen niet om hun patiënten aan stralingsdoses bloot te stellen via scanners en andere onderzoeken in doses waarbij een radiologische werker al gauw een “Berufsverbot” krijgt van maanden tot jaren. Een klein lekje bij een centrale echter geeft grote paniek. In enkele van mijn bedrijven heb ik aardige voorbeelden gehad van “stralingspaniek”. Onderzoeken naar gezondheidseffecten van doses van straling geven waarschijnlijkheden van optreden van leukemie en andere kankers bij doses van 200 mSv en meer. Vooral kinderen en zwangere vrouwen zijn gevoelig.
Het is dus een hele klus om te kunnen berekenen of wonen in een “stralend huis” een reëel gezondheidsrisico vormt. Dat neemt niet weg dat er normen moeten worden gesteld aan woningen. Inderdaad zou het aardig zijn te weten wat er uiteindelijk aan straling in het betreffende huis vrijkomt.Steven
(geen deskundige maar redelijk ingewijde)@ Jako: het lijkt dat je niet tevreden bent over de steeds wisselende termijnen. Al eens geprobeert via een papieren brief, met opgave van je blijkbaar weinig varierende gebruik, te vragen om opheldering? Ik ben een grootgebruiker, wordt eenmaal per jaar bezocht voor het opnemen van de standen en heb meestal een redelijk goed ingeschat termijnbedrag.
Cees, geen idee, maar ik heb wel eens horen verluiden, dat dat heel erg Frans van de Fransen is en in bv Wallonië totaal niet voorkomt. Zal wel iets vergelijkbaars zijn als het betere Nederlands van Vlamingen tov de Ollanders.
Overigens, bij ons in de Limousin komt het gebruik van die extra’s aanmerkelijk minder voor. Ons bint suunig……??
‘Files hosten’ ? ’t Was maar ’n kranteknipsel van 20 x 14 cm met als kop Le sacre de l’humour féroce en als chapeautje BD / Les auteurs du Festival d’Angoulême couronnent Willem, dessinateur satirique.
Lijkt me eenvoudig te vinden in diverse kranten want La Montagne is ook maar ’n kopblad van de Groupe Centre France en ’t stond op de achterpagina.Aan Cees heb ik vanmorgen ’t artikel geëmailleerd, misschien dat hij ’t wil en kan ‘uploaden’. Ik zie de melding “Please wait …” iets te vaak.
Peter.
Inderdaad, voor de tweede keer in 14 jaar is de vijver overgelopen.
Geen schade door slim watermanagement maar geeft wel aan dat het lang niet zo nat is geweest!
En vandaag op een boerenweggetje tijdens hagelbui voor tegenligger opzij gegaan en met twee wielen in de verzadigde berm gezakt….net niet de greppel in.Steven
Deze website wenst (terecht) geen files te hosten. Je moet je plaatje dus eerst uploaden naar een (gratis) site en de link daarnaartoe hier posten. Ik gebruik altijd http://tinypic.com/
Ik ben best benieuwd naar dat artikel.
Van ‘krenken’ lijkt me hier geen sprake, daar is meer voor nodig.
Niet zo van dat benauwde, Cees, dat ben ik niet van je gewoon. Koop eens ’n Libération en ziet wat Willem er vandaag van bakt.
Peter.
enige opmerkingen;
@ Jako, het mechanisme is niet aktivering, maar radioactieve dochterproducten die zich inderdaad aan stofdeeltjes hechten en als ze achterblijven in de longen plaatselijke schade kunnen aanrichten.
@ Steven, de genoemde getallen van 1 en 20 msV/jaar zijn getallen voor de extra straling die kunstmatige bronnen wettelijk mogen toevoegen. Deze getallen gelden niet voor natuurlijke straling en trouwens ook niet voor medische straling. Een CT scan kan makkelijk 10-15 mSv toevoegen per behandeling.
De stralingsbelasting is in Nederland circa 2,4 mSv per persoon, dit is in Frankrijk circa een factor 2 hoger in het Central Massif, voornamelijk tengevolge van het graniet waar de Uranium en al haar dochterproducten inzitten. Deze stralingsbelasting is in andere landen soms nog veel hoger, er zijn landen waar dit nog een factor 10 hoger is, zonder dat dit tot aantoonbare kankergevallen leidt.
Zonder precieze getallen is het moeilijk uitspraken te doen, maar een al te grote paniek lijkt mij wat overdreven. Zonder goede getallen kun je er weinig steekhoudends over zeggen.Ik zou graag de getallen zien in Grays/uur of per m3 of milliSievert/jaar, weet iemand meer??
Zoals wellicht bekend is de uitstoot van Radon/Thoron per maand verschillend en zelfs over de dag.
In Nederland wordt trouwens een groot onderzoek verricht naar de verhouding tussen Radon en Thoron, om de dosisconsequenties nog nauwkeuriger te kunnen bepalen.Na vele droge jaren eindelijk weer voldoende water in m’n meertjes. Ook de waterreserves van de waterleidingbedrijven komen op orde en er zijn ook nog geen problemen gemeld in de stroomgebieden van de Charente en de Tardoire. Eigenlijk prima voor de Limousin.
Quote:Quote uit Chambres dHotes Les Vieilles Tantes op 5/02/2013 08:16
Ik ken deze Willem helemaal niet (…)Sorry Cees, ’t is ook allemaal ’n tijd terug, we praatten ‘provo’. Goochel eens iets verder, of kijk hier eens.
Ik zal je ’t artikel toesturen, wellicht dat ’t jou lukt hier te plaatsen.
Vale ! 😉
Peter.@ Dit:
Een vakman heeft een “devoir de conseil”. Een makelaar wordt ook beschouwd als een vakman.
Dus als hij een verschil vaststelt tussen de omschrijving in de aankoopakte, en de aangetroffen situatie bij het in de verkoop nemen, dan hoort er een lampje aan te gaan, en behoort hij deze constatering te verwoorden in het voorlopig koopcontract, zodat er zowel voor de koper als verkoper duidelijkheid is.Net als bij Ingrid wordt het tegoedbedrag ook bij ons gewoon in mindering gebracht op de volgende termijnen.
Jako heeft gelijk. De millisieverts zijn de “opgeomen doses” terwijl de Becquerels (stralingseenheden) per M3 niet boven de 400 zouden moeten uitkomen.
Blijft interssant die te weten.
Steven
Hè, jammer. Ik wilde slechts ’n artikel uit La Montagne plakken maar dat lukt op geen enkele wijze.
Samengevat : “Willem” – wie kent hem niet ? – is gisteren tijdens ’t jaarlijkse Planète BD te Angoulême gelauwerd en heeft de Grand Prix van dit festival mogen ontvangen.
Da’s nog eens wat anders dan worsten van de Hema.Peter.
Dat lijkt me nog lastig bepalen omdat de radioactieve bron (radon en thoron) slechts indirect gevaar oplevert. Het inademen van radongas is redelijk probleemloos, die adem je gewoon weer uit. Radon is instabiel en valt uiteen. Wegschietende atomen raken een stofdeeltje in de lucht en die wordt vervolgens ook radioactief. Dat stofdeeltje adem je niet uit en veroorzaakt de schade.
Wij verwarmen niet elektrisch, dus het stroomverbruik is ongeveer constant. Desondanks vindt de EDF het nodig om het geschatte verbruik 2 keer per jaar bij te stellen. Van veel te laag na de zomer naar veel te hoog na de winter. Elk jaar krijgen we daardoor geld terug gestort na de meteropname: het meerdere boven de rekening van de volgende termijn.
Vervolgens gaat het termijnbedrag omlaag naar veel te laag en start het verhaal opnieuw: de optimale methode om zo veel mogelijk mensen betaald nutteloos te laten zijn.
Interessant om te weten hoeveel mSv (millisievert) per jaar de bewoners binnenkrijgen gedurende hun verbijf. Voor de “gewone bevolking” is dat 1mSv par jaar, voor radiologische werkers max. 20mSv per jaar.
Steven
En onderaan de webpagina van het forum reclame voor de HEMA in Frankrijk, maar rookworst daar, ho maar….. maar de saucisses de Montbéliard zijn goede vervangers!
Steven
En dat te bedenken dat boerenkool oorspronkelijk zelfs uit Portugal komt. Portugezen erover ondervraagd en de ouderen kennen die nog.
Ik verbaas me steeds over de geborneerdheid van Fransen deze niet aan het menu toe te voegen. Vanmorgen mijn slaperige kop via France2 wel vergast op paarse bloemkooltjes maar boerenkool, ho maar.Wij hebben identieke ervaringen met boerenkool: we krijgen die bij ons ook de grond niet uit.
Steven
Waar in Frankrijk slechts 10% van de werknemers lid is van een vakbond, hebben de bonden het alleenrecht in het onderhandelen met werkgevers. Dit maakt dat de meningen van nite-aangeslotenen niet gehoord worden.
Hoezo “dialogue social”?Steven
Het is al vaker gezegd op het forum: het blijft onhandig als je in Frankrijk (vaak) verblijft om géén Franse bankrekening te hebben. Al was het maar vanwege die verdomde chèques….
Steven
Natuurlijk zo’n modern zolderraampje met dubbelglas (zonder gas). Ik heb uitgerekend wat het warmteverlies is, en op een klein oppervlak als dit, valt dat reuze mee. Toch worden die kleine raampjes (Velta,of Fakro WGI) voor ‘niet benoemde ruimtes’ aanbevolen. Zou de inslag van stuifsneeuw e.d. hoger zijn dan bij de grotere Velu* ramen? Of gaat dat om de isolatie?
Een kleine verschuiving van de positie op het dak zou ik gewoon wel uitvoeren, maar bij een wijziging van drie naar twee grote dakramen is het misschien beter om de modificatie aan te vragen. Ze houden van papierwerk nietwaar? Ik denk dat een raam minder altijd wel gehonoreerd wordt en dan kan ik meteen ook die twee kleine tuimelraampjes aanvragen. In NL niet nodig overigens. Het betreft een volledige bouwvergunning en geen kleine via de burgemeester. Die laatste laat zijn zoon drie dakramen plaatsen op een voormalig onbewoonde zolder -en twee slaapkamers- zonder vergunning of verhoging van de belastingen…
Hier enige uitleg voor een 12 Volt halogeen installatie.
Video bij Leroy-Merlin
En voor MONTAGE type GU10 230V
Nog meer Video
janv
Het certificat de conformité wordt doorgaans door de architect geleverd. Zijn de werken voltooid , maar zonder architect gedaan, dan moet inderdaad de eigenaar zelf deze verklaring verzorgen. ik heb me altijd afgevraagd wat de consequenties zijn van ontbreken van deze verklaring, danwel als er een non-conformité bestaat. Kortom die aansprakelijkheid, hoe ligt die? Voorts ken ik in mijn praktijk geen enkel voorbeeld van een makelaar die aansprakelijk werd gesteld, als een pand-met-problemen verkocht bleek te zijn. Als architect wordt je er wel bijgeroepen om problemen te verhelpen, maar elke gedachte aan een claim richting makelaar is onbestaand. Wellicht kan heer Kubbe hier wat licht kan brengen.
@bosbess
Bij het samenstellen van de website is er niet gecheckt op domeinnamen, daar krijg je dit soort fouten van.
Als je via de kaart werkt kom je toch op de gewenste plaats.
Saint-Ambroixjanv
@ Wim
Ik vind het wel een interessante site, je kunt er zien wat het budget van je gemeente over 2011 was.
Verder de hoogte van de taxes d’habitation en foncière.janv
Hoi Rene, mijn mailadres is beheer@cappetti.nl
Kun je mij even je contactgegevens mailen, dan bel ik je op om een afspraak in te plannen.
Groeten Robert
