Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
@Robert-Rozemond. Wat betreft de financiering van de AOW zou ik zeggen it de dat de AOW ten dele wordt betaald uit de algemene middelen, maar grotendeels nog steeds uit het AOWfonds dat met AOW-premies wordt gevuld. Dat is op basis van een omslagstselsel. De AOW is dus niet volledig gefiscaliseerd.
Bovendien moet onderscheid gemaakt worden in die fiscalisering tussen de bijpassing als zodanig vanuit de schatkist en de ana voorwaarden gebonden houdbaarheidsbijdrage die voor degenen die geboren zijn na 1945 enige jaren geleden werd ingevoerd.Wat betreft uw punt 1. De MKOB tegemoetkoming wordt uit de alggemene middelen bekostigd. Dat is dus niet de “eigen spaarpot”. Zou deze uit het AOWfonds bekostigd worden, dan zou het ook niet uit je eigen spaarpot zijn aangezien de AOW niet gebaseerd is op een kapitaaldekkingsstelsel.
De discussie is wel alle kanten aan het opwaaien. Daarom nog maar even een aantal zaken “high-lighten” die het onderwerp betreffen.
1 Wat we ook mogen vinden van de EEG, een van de principes is vrij verkeer (mens en goederen)tussen de lidstaten. Dus(gesimplificeerd) allerlei regelingen die dit belemmeren zijn uit den bozen. Ergo het korten is onrechtvaardig. Terecht wordt dit hersteld. Als je daar blij van wordt prima. (quote: het was je eigen spaarpot).
2 Niet alleen de achterblijvers in Nederland moeten de reparatie mee betalen. Ook degene die naar het buitenland zijn vertrokken. Uiteraard was de korting vanwege alle begrotingsperikelen toch wel doorgevoerd.
De AOW is in “the mind” nog een omslagstelsel. Vele kabinetten geleden is de AOW echter “gefiscaliseerd” waarbij in de eerste en tweede belastingschijf de premie al die jaren lang is bevroren. Of te wel de AOW wordt betaald uit de algemene middelen. Het is al heel lang bekend dat de groep werkende te klein zou worden om draagvlak te houden voor een zuiver omslagstelsel. Daarom betaalt een ieder, dus ook de AOWtrekker, mee aan de AOW. Behalve zij die in het buitenland hun inkomstenbelasting betalen. En dat Bosbess is pas echt grappig.Wat betreft die premiebetaling voor AWBZzorg door verdragsgerechtigden in het buitenland. Zoals zowel de overheid als ook rechters al vaak hebben uitgesproken: de verdragsgerechtigde betaalt geen AWBZpremie maar een bijdrage krachtens art. 69 ZVW. Deze ondeelbare bijdrage bevat ook een AWBZcomponent (nasst eeen ZVWcomponent). Het verschil in aanspraak tussen enerzijds wettelijke zorg in Frankrijk en anderzijds de SOM van zorg krachtens ZVW en AWBZ in Nederland wordt geacht te zijn weergegeven in de woonlandfactor. Dit beginsel is al diverse malen en consistent door de Nederlandse rechter als redelijk en rechtmatig beoordeeld. Verdragsgerechtigden met een laag inkomen betalen geen of nauwelijks de AWBZcomponent door de werking van het AWBZdeel in hun heffingskorting.
Een pakketvergelijking tussen AWBZzorg in Nederland en vergelijkbare zorg in Frankrijk is nog nooit gemaakt. Dat er in Frankrijk onder het wettelijke stelsel in het geheel geen AWBZzorg zou bestaan is zeer onaannemelijk (er zitten bijvoorbeeld ook zaken als vaccinaties, hielprikken, geriatrische en psychiatrische zorg en langdurige ziekenhuisverpleging in de AWBZ). Voor een goede vergelijking dienen de ZVWzorg en de AWBZzorg overigens bij elkaar te worden genomen, omdat dat onderscheid tamelijk willekeurig is vanuit internationaal perspectief bezien.
De AWBZ onderscheidt 5 soorten zorg, die ‘functies’ worden genoemd (zie website van bijv. Achmea) .
1. Persoonlijke verzorging – als u thuis hulp nodig heeft bij de dagelijkse verzorging. Denk aan douchen, aankleden, scheren, pillen innemen, ogen druppelen of naar de wc gaan.
2. Verpleging – als u thuis medische hulp nodig heeft. Bijvoorbeeld wondverzorging en injecties, of hulp bij zelf leren injecteren.
3. Begeleiding – iemand ondersteunt u in het dagelijkse leven, bijvoorbeeld bij het indelen van de dag. Begeleiding kan in een groep of persoonlijk.
4. Behandeling – hierbij gaat het om herstel of verbeteren van uw aandoening en voorkomen dat uw aandoening erger wordt. Voorbeeld: opnieuw leren lopen na een hersenbloeding. Behandeling kan ook gaan om het verbeteren van uw vaardigheden of gedrag. Voorbeeld: leren omgaan met woedeaanvallen.
5. Verblijf* – als u niet meer zelfstandig kunt blijven wonen. Denk aan een tijdelijk of blijvend verblijf in een verpleeg- of verzorgingshuis.* Indicaties met de functie ‘verblijf’ zijn beschreven in zogenaamde zorgzwaartepakketten. In een zorgzwaartepakket staat beschreven welke zorg een bewoner van een instelling nodig heeft.
Voor verdere informatie zie ook:
http://www.cvz.nl/zorgpakket/awbz-kompas/awbz-kompas.htmlMaar je betaalt geen premie Bosbess en ja, je hebt sinds 2010 wel degelijk AWBZ rechten. Ik zeg het even kort door de bocht, Jan de Voogd kan het zonder twijfel beter en nauwkeuriger uitleggen, maar ik vind dat je niet zo maar wat kan roeptoeteren.
U springt wel erg van de hak op de tak. Eerst hadden we het slechts over de mkob/aow-tegemoetkoming (precies het onderwerp van deze draad), toen begon u over een te hoge (AOW)premiedruk, nu over de dreiging van een te laag besteedbaar inkomen voor de werkende bevolking, en vervolgens nog eens over de onhoudbare verzorgingsstaat in het algemeen. En dat alles naar aanleiding van het mijns inziens volkomen terechte besluit van het kabinet een einde te maken aan de onterechte discriminatie van oudere emigranten mbt een tamelijk klein recht (namelijk ong. 350 Euro per jaar aan tegemoetkoming, ook al is dat budgettair dan aan het oplopen tot ong. 300 miljoen Euro).
Voor geen van uw stellingen voert u overigens behoorlijk bewijs aan: het zijn daarom slechts stelligheden die, zonder dat bewijs – of althans een navolgbare argumentatie – naast ons neergelegd kunnen worden. Dit dus nog afgezien van het feit van uw hak op de tak springen als zodanig in een discussie.Goh, ja de algemene middelen. En dan drukt het niet op de besteedbare inkomen van de werkende bevolking?
Ambtelijke redenering: verschuiven naar een ander potje maakt het goed.
Door de vergrijzing loopt de premiedruk in Nederland ontoelaatbaar hoog op en daalt het besteedbaar inkomen van de werkende bevolking. Het effect op de economie, versterkt door huizenmarkt etc. , weegt als een loden last. De genomen maatregelen hebben vooral invloed op een te verre toekomst en zijn ontoereikend. NL weigert te accepteren dat het zich de huidige verzorgingsstaat niet meer kan permitteren. (en is daar niet uniek in)
Weliswaar is de ouderdomsregeling in Frankrijk slechter geregeld (vrijwel uitsluitend omslagsysteem), maar de bevolkingsgroei maakt dit model voorlopig nog houdbaar.
Met de nu voorgestelde maatregelen voor MKOB wordt een onhoudbare situatie rechtgetrokken, namelijk internationaalrechtelijk niet toelaatbare discriminatie van emigranten t.o.v. niet migranten wordt opgeheven (met terugwerkende kracht). Dat is voor de emigranten geen sigaar uit eigen doos. Wel gaat dit ten koste van het niveau van de tegemoetkomingen van in Nederland wonende AOWers. Is dit rechtvaardig t.o.v. hen? Daarbij moet worden afgewogen om welke redenen de Aow-tegemoetkoming, later MKOB, werd ingesteld (als reparatie voor koopkrachtvelies vanwege fiscale – en volgens mij ook andere- beleidsmaatregelen die op ongunstige manier doorwerkten op de koopkracht van ouderen) tegen het algemeen belang (waaronder de noodzaak de overheidsfianncien op orde te brengen).
Het is op eerste plaats aan groepen die in Nederland belangen van ouderen behartigen dit te bezien (ANBO, 50plus etc.) en daar eventueel aktie op te ondernemen.@Jako: U wenst de premiedruk omlaag in Nederland, kennelijk om het AOWpensioen te verlagen. U geeft daarvoor m.i. onvoldoende argumenten. De verhouding in loonontwikkeling en ontwikkeling AOW is niet dusdanig scheef dat dit nodig zou zijn. Bovendien hebben Nederlandse kabinetten al andere maatregelen getroffen om de AOW financierbaar te houden (zoals de verhoging van de AOW-leeftijd).
Merk ten slotte op dat de vroegere aow-tegemoetkoming, de huidige MKOB en (vermoedelijk) de komende nieuwe AOWtegemoetkoming niet uit de AOWpremies worden betaald maar uit de algemene middelen.Tsja, er komen meer ’trekkers’ bij, maar de hoeveelheid geld neemt niet toe.
Sterker nog, het betreft hier een zuiver omslagstelsel. De huidige groep werkenden in Nederland moet dit betalen en die groep is juist gekrompen. De AOW uitkering zou dus eigenlijk nog flink verder omlaag moeten om de premiedruk niet nog verder te verhogen.
1 Dit is niet leuk maar rechtvaardig! 😉
2 Deze fout van de dienaren van het volk (ambtenaren en regering) komt de toch al inleverende groep 65plussers duur te staan De gehele groep zal uiteindelijk de kosten van deze reparatie uit eigen zak moeten bijlappen. Min of meer een sigaar uit eigen doos! 🙁Quote:Quote uit PaulGJ op 25/05/2013 19:39
Gelukkig voor haar liet ook de zon zich van zijn beste kant zien.L’amour est dans le pré ? 😎
Peter.
Hallo Wim,
Ik heb het bericht met veel belangstelling gelezen. De miljoenen vliegen voorbij.
Wat betekent dit nu voor een echtpaar?
Met andere woorden, hoeveel krijgen we nabetaald?
Mijn excuses, naast digibeet ben ik ook financibeet. Ik denk niet dat dit woord bestaat, maar ik vind het wel aardig.Met vriendelijke groeten/Peter.
Ik zeg na afloop van een gesprek, of bij afrekenen bij de kassa altijd een woordje wat ik meen, omdat het niet standaard is; “eet u smakelijk mevrouw, het zonnetje wacht op u buiten” of “en nou aan tafel, wat denk je ervan”.
Dat kan ik helemaal uit eigen ervaring onderstrepen, wij hebben dezelfde instelling met als resultaat dat de personen die je vaak ontmoet je als een goede bekende oprecht en gemeend begroeten.
Wij vinden dit ontspannen, zonder de verplichte zoen etc.
Totdat wij in de supermarkt plotseling à les Françaises werden gezoend, wij reageerden een beetje verbaasd omdat wij in de zoenende dame niet direct de cassière hadden herkend. Zij had een vrije dag en vond het fijn om eens ontspannen bij te kletsen.
Gelukkig voor haar liet ook de zon zich van zijn beste kant zien.Bosbess,
zie mijn toevoeging aan de mail van gisteren 21:52
In jouw tekening ligt het bruine gedeelte van de rocket stove binnennshuis, de zwarte utlaatpijp moet naar buiten gaan. Deze tekening laat overigens heel duidelijk het principe van naverbrander (reburn met upstream) en dan daaromheen de ringvormige downstream zien.Ik zie je bent erg leerbegierig en geeft niet op als er nieuwe vragen opduiken.
Citaat van ik weet niet wie:
I started learning when I opened my eyes for the first time, and I’ll stop learning when I close them for the last time.Een van de regelingen die m.i. ook exporteerbaar is betreft de algemene tegemoetkoming voor chronisch zieken en gehandicpten (ATCG). Die wordt ook niet geexporteerd. Ivo Belet heeft er vragen over gesteld in het Europese Parlement en de EC heeft ooit de exporteerbaarheid in onderzoek genomen. Merkwaardig genoeg is de EC toen echter alleen doorgegaan met de arbeidsongeschiktheidstegemoetkoming die ook in dezelfde WTCG is geregegeld.
In een inleiding voor een in Over de Grens geplaatst artikel beschreeef ik het in 2012 kort als volgt:“Rechthebbenden zijn krachtens de WTCG de ZVW-verzekerden en aktieve militairen die aan bepaalde criteria voldoen ten aanzien van ziekte of handicap. Bij wet is geen beperking aan de woonplaats gesteld, waaruit op eerste gezicht af te leiden zou zijn dat ook ZVW-verzekerden in het buitenland tot de kring van rechthebbenden kunnen behoren. De condities waaronder men voorts kwalificeert tot de uitkering zijn vastgelegd in de WTCG, het besluit BTCG en de Regeling RTCG. Ze hebben onder meer betrekking op (vergoedingen voor) het gebruik van onder meer farmaceutische zorg, als geadministreerd in ATC’s en DBC’s, en indicatiestellingen voor voldoende AWBZ-zorg en krachtens de WMO.
De hoogte van de ATCG is afhankelijk van mate van zorggebruik, aan een maximum inkomen gebonden (vanaf 2012) en afhankelijk van leeftijd. Ze varieert van 153 tot 510 Euro voor het jaar 2012. In het recente Regeerakkoord is overigens overeengekomen dat ze wordt afgeschaft.”In de rest van het artikel betoogde ik: a1) waarom de ATCG binnen de EU (en EER/ZWitserland) geexporteerrd diende te worden a2) dat de anticumulatiebepalingen uit vo883/2004 van toepassing zijn op deze ATCG, en b) dat de algemene arbeidsongeschiktheidstegemoetkoming geexporteerd diende te worden (aan het laatste wordt nu met terugwerkende kracht vanaf 2009 voldaan).
Wat betreft de brievenbussen in Saint-Martin d’Abbat kun je veel foto’s zien als je googeld op Saint-Martin d’Abbat vervolgens “afbeeldingen”.
Ik vind dit een hele leuke:
zie een bericht heden op http://uitpandigen.nl over voornemen kabinet de ao-tegemoetkoming met terugwerkende kracht exporteerbaar te maken. Evenzo de MKOB.
[embed]http://youtu.be/aPjNdzxYscI[/embed]
Het valt me ook op dat er nog weinig mensen in het nieuws zijn over de opwarming van de aarde;
Ik heb voor het in oorsprong open dashboardkastje van mijn Jeep-achtige vrijetijdsauto een klep met een brievenbusslot geplaatst. Moet ik nu vrezen dat de facteur/factrice er bij gaat?
Bosbess,
kijk eens goed, ze hebben allemaal een afvoer. Soms in de vorm van een schoorsteen, soms als gewone uitgang naar buiten.
Niet om de koolmonoxide af te voeren, want dat is bij een goede verbranding verwaarloosbaar, maar om het uiteindelijke verbrandingsproduct kooldioxide (CO2) af te voeren. Als je die kooldioxide in huis houdt heb je steeds minder zuurstof, nodig voor de verbranding en voor je ademhaling, dus voor je leven.
En het kasteel (vroeger klooster) Amorbach ligt inderdaad in Duitsland, in de drielandenhoek waar Bayeren/Hessen/Baden-W. elkaar raken.En bij de getoonde raketkachel moet je opletten dat je niet net te fel stookt, anders gaat-ie af richting maan 😀
Edit 25-05-2013:
Om het verhaal compleet te maken:
Alle brandstoffen bestaan voornamelijk uit koolwaterstoffen, dus verbindingen van koolstof (C) en waterstof (H).
Het koolstof verbrandt bij volledige verbranding tot CO2, het waterstof tot H2O, waterdamp. Wat velen niet weten: het verbranden van 1 kg gas levert ongeveer een kg water(damp) op. Vandaar de vochtaanslag bij gebruik van schoorsteenloze kachels à la Zibro.@Jos, wat een prachtige tekst van die meteoroloog.
Als mede-oud-ICTer moet me dan toch ook van het hart, dat je je waarschijnlijk kan vinden in de tekst “met wat de eindgebruiker wil, heb ik niks te maken”……een systeem-analist in de jaren 70.
In elk specialisme schuilt de arrogantie….niet waar.?
(ik heb spontaan heel erg gelachen, toen ik je bijdrage las……heeeeeerlijk)Volgens mijn GFE (Geliefde Franse Echtgenote) is de enige verdienste van Hollande dat hij de “nappes phréatiques” heeft laten vullen. Bij zijn verkiezing regende het, bij zijn inauguratie, de quatorze juillet, de huit mai enzovoorts. Volgens de BRGM op France Info zijn ze nog nooit zo vol geweest.
Steven
Oja. De “village aux boîtes aux lettres” is St. Martin d’Abbat, tussen Gien en Orléans. Zie http://www.loiret.com/dans-le-village-des-boites-aux-lettres-reportage–67.htm?RH=1296550040378
Steven
Een goede relatie met de “facteur” is belangrijk, zeker op het platteland.
Bij mij gaan de grotere pakketten in de achterbak van de 2CV die altijd open is. In dat geval legt de facteur een briefje “2CV” in de brievenbus.
Goed, dat allemaal kost een “calendrier” van 15€ per jaar maar daar krijg je dan ook service voor. Moet je bij Post.nl eens mee aankomen.Steven
Rebonjour,
Prachtverhaal Cees. Okee, dan heb ik er nog één.
Toen mijn werkzaamheden bij het bekende meteorologisch instituut in het midden van NL begonnen kreeg ik een rondleiding van één van de collega´s van de ICT afdeling. Zo kwamen we ook bij de centrale aankomsthal annex receptie. Daar hingen beeldschermen waarop onder andere de weerinformatie te zien was die op datzelfde moment voor iedereen in NL via Teletekst te raadplegen was. Volgens de informatie op die schermen was het op dat moment half bewolkt en droog.
Ik keek naar buiten. De lucht was inktzwart en de regen kwam met bakken naar beneden. Het regende zó hard dat je bijna de vissen voor het raam langs zag zwemmen. Dóórnatte mensen kwamen met geknakte paraplu´s de deuren binnen strompelen. Compleet noodweer.
Ik wees mijn ICT begeleider op het verschil tussen de Teletekst berichtgeving en de waarneembare werkelijkheid. Hij haalde zijn schouders op en zei dat hij ICTer was en dat ik dat maar aan een meteoroloog moest vragen. “Daar staat er één” merkte hij op en wees op een bebaard individu in aftandse spijkerkleding die eruit zag alsof hij zojuist onder een brug was ontwaakt en nog in de dichtstbijzijnde afvalbak naar zijn ontbijt op zoek moest.
Ik benaderde de meteoclochard, verontschuldigde mijzelf voor mijn onwetendheid en stelde hem mijn vraag over het verschil tussen de online getoonde- en de werkelijke weersomstandigheden. De man keek mij vernietigend aan en sprak de historische tekst: “Met wat het buiten voor weer is heb ik niets te maken“.
Daarop wist zelfs ik niets meer te zeggen.
Salutations, Jos
Tja…. dus met nederlands adres: dat is het niet zo heel moeilijk !! Een Ned. adres is nou net datgene wat de meesten hier …… NIET hebben en dat was nou juist het probleem.
Antwoord van JT Int’l France : “Due to a certain number of markets specificities, products’ characteristics can be slightly adapted and differ from one country to another.
This is the reason why you can notice a difference on tar, nicotine & CO levels on the B&H Silver pack.”Donc, c’est comme ça.
Peter.Bonjour Cees,
Leuke cartoon! Daar heb ik nog een anekdote bij.
Heel lang geleden, toen ik nog actief was in mijn ICT occupatie, was ik tijdelijk werkzaam bij een bekend weerinstituut in het centrum van NL. De mensen van de buitendienst die door het hele land de weerstations naliepen, reden rond in van die witte bestelautootjes met het logo van het weerinstituut trots op de zijkant.
Echter, op een gegeven moment wilden die mensen niet langer met die autootjes de weg op. Ze waren té herkenbaar. Met name gedurende een langere periode van slecht weer, of na een verregend weekend, was je in die autootjes niet meer veilig. Ze werden gesneden, gebumperkleefd, met claxongeloei en lichtsignalen uitgescholden, bekogeld met allerlei voorwerpen en afval, kregen de middelvinger en soms zelfs een ontbloot achterwerk voor een autoruit. Kortom het was “open season” op de autootjes van het instituut. Men durfde er de weg niet meer mee op.
De autootjes zijn nu anoniem. Prettig voor de betreffende medewerkers, maar geen compliment voor de intelligentie en rationaliteit van de gemiddelde (weggebruikende) mens. Maar ja, what else is new.
Salutations, Jos
