Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Opmerkelijk, ik kan bij LBP gewoon bankieren zoals in Nederland, niks formulieren invullen op een postkantoor, overschrijven naar het buitenland. Inderdaad moet ik wel elke crediteur eerst een keer aanmelden, maar verder geen probleem, geen toestemming nodig (zoals bij de Banque Populaire) of wat dan ook.
Veel Nederlanders bankieren overigens gratis bij de banque Boursorama. Daar hebben we ook een privé-rekening, bevalt ook prima.
Wilm
[quote quote=142158]Als je je netjes laat uitschrijven uit Nl (uit de Gemeentelijke Basis Administratie) onder vermelding van je nieuwe woonadres in Fr, en als je daar melding van maakt bij je pensioenfonds, CVZ, bij de belastingdienst en bij de SVB (voor de AOW) komt die vrijstelling automatisch. Vervolgens wordt dan natuurlijk wel de Zvw-bijdrage buitenland en de AWBZ-bijdrage buitenland netjes ingehouden. Andere ervaring dus dan zoals door Rob gemeld.
Zit het verschil soms in de uitschrijving uit de GBA?
M.vr.gr.
Peter B.
[/quote]
Dat geldt alleen voor de SVB die de AOW uitkeert, die ‘hangt’ kennelijk aan de Belastingdienst en krijgt de wijziging/uitschrijving door. Andere pensioenverstrekkers eisen nog steeds dat je dat met een formulier bij de Belastingdienst Buitenland aanvraagt. Dan loop je inderdaad stuk op het feit dat de Franse belastingdienst geen bewijs kan afgeven dat je bij hen aangifte gaat doen. Zolang je nog nooit aangifte hebt gedaan besta je voor hen niet. Pas als je aangifte hebt gedaan krijg je een fiscaal nummer en kun je een certificaat krijgen waarin ze verklaren dat je belastingplichtig bent. De mogelijkheid die Rob van Schijndel noemt dat je in plaats van dat bewijsstuk het formulier ‘zonder’ kunt opsturen is nieuw voor mij. De Nederlandse belastingmensen (over het algemeen niet onwillig om je te helpen) weten dit blijkbaar niet en wijzen je daar dus niet op.[quote quote=153081]Heb al verschillende topics bekeken ivm dit onderwerp, maar nog nergens een juiste antwoord voor mezelf gevonden.
Hebben een tweede huis in Frankrijk, maar zijn nog wel gewoon in België volledig ingeschreven.
Nu willen we een wagen vast in Frankrijk zetten, met nummerplaat, verzekering e.d. omdat men mij gezegd heeft dat dit veel voordeliger zou uitkomen om frans kentekenplaat enzo te nemen.
Hoe gaat dit in zijn werk ? Doe ik hier inderdaad voordeel bij?
Alvast bedankt.[/quote]Je koopt gewoon een auto in Frankrijk en regelt een Franse verzekering. Als je hem van een particulier koopt moet je met het kentekenbewijs en de andere papieren (keuringsbewijs, cession van de verkopende eigenaar) en een ‘justificatif de domicile’ lees recente rekening EDF naar de préfecture. Daar leg je het tarief voor de fiscale paardekrachten op tafel en je krijgt een geprint A4-tje mee: je voorlopige kentekenbewijs. Het definitieve komt een paar dagen later per post. Als je hem bij een garagebedrijf koopt, dan regelt de garagist de overschrijving, althans, zo staat het op deze website.
Deze auto gebruik je alleen in Frankrijk, ik zou het risico niet nemen om ermee naar Nederland te rijden. Ik weet niet hoe België omgaat met ingezetenen die met buitenlandse kentekens rondrijden.Ik heb ook een rekening bij La Banque Postale. Over het algemeen ben ik daar wel tevreden over, alleen hun internetbankieren stelt niks voor. Eigenlijk kun je alleen maar je afschriften en mutaties bekijken en downloaden, betalingen ermee doen is mij nog niet gelukt. Je schijnt elke crediteur eerst met een formulier aan te moeten melden voordat je er via internet geld heen kunt sturen. Wat dat betreft zijn wij in Nederland (denk ik) behoorlijk verwend: je kunt geld overmaken naar n’importe welke crediteur, zeker binnen het Eurogebied. Je trekt een SEPA overboekingsformulier open, invullen, ondertekenen met je code en verzenden maar. Bij LBP is dit nergens te vinden, ik moest naar het postkantoor, daar papieren formulieren invullen voor een buitenlandse overboeking. Hallo mensen, dit is 2014! Toen ik vroeg of dat niet anders kon kreeg ik de kattige opmerking dat ik mezelf aan moest passen. Ik vraag me af of er andere banken zijn die internetbankieren hebben dat zich wel in 2014 afspeelt. Ik heb ook nog mijn Nederlandse rekeningen zodat ik makkelijk internetaankopen kan doen als ik dat wil.
[quote quote=154347]Nou JS zeg dat wel, ik had het aantal pensionado’s hoger ingeschat.
Alle nederlanders die ik wel eens zie of hoor op een markt of superwinkel zijn toch altijd van het grijze soort! Maar waarschijnlijk niet permanent inwoner.Albert
[/quote]Ik denk dat er een heleboel mensen zijn die nog steeds in Nederland ingeschreven staan maar wel het grootste deel van de tijd hier zijn. kan ik me best iets bij voorstellen vanwege die maffe situatie met het CVZ. Wat dat betreft gedraagt Nederland zich als een moeder die haar volwassen kinderen niet los kan laten. Het zou mooi zijn als je daar vanaf zou kunnen komen. Ik heb in 2013 voor het eerst in Frankrijk belastingaangifte gedaan. Ik ben uit Nederland uitgeschreven, maar qua zorgverzekering kom ik niet van Nederland los. Moet ik daarvoor de Franse nationaliteit aanvragen of zo? Hoe kom ik van dat CVZ af?
Bij nader inzien, wat ik eigenlijk wil zeggen :
Ik word ’n beetje moe van al ’t geroeptoeter van de vele pensionado’s die zich slechts zorgen maken om hun oudedagsvoorziening, zonder ’n millimeter noch ’n seconde verder te kijken dan hun belang reikt.
Jos “le” conseiller heeft hier herhaaldelijk blijk van gegeven, laatst nog.
Jos is wellicht “un” conseiller, maar dan niet de mijne. Tenzij ’t bouten & moeren betreft.En waarom word ik hier ’n beetje moe van ? Ik heb dagelijks te maken met ’n hoop kinderen, de bloem der natie. Laat deze aankomende generatie vooral demotiveren door al dat gezever van alle Jossen.
Hoe – in godsnaam – ’n natie in beweging te krijgen ? Door links of door rechts, mij is ’t om ’t even. Maar zet deze natie in beweging, er is ’n hoop te doen. ’t Gekliem, geklaag en gezever draagt hier weinig aan bij, doet slechts in de loopgraven bukken.
Peter.
[quote quote=154366]Ik ga namelijk over mijn nek als ik die vent alleen maar zie.[/quote]
Ja Jos, we weten inmiddels wel hoe je over de huidige president denkt. Maar kun je je eens verdiepen in wat historische perspectieven, zonder onmiddellijk te steigeren waar ’t ’n vertegenwoordiger van de PS betreft ?
En zou ’n Sarkozy ’t tij hebben gekeerd ?
Dus : stop je gezever, kom met alternatieven en dan bestaat er ’n kans dat ik jouw typsels met meer interesse dan nu zal lezen.
Peter.
Bonsoir,
Ik heb het TV optreden van de heer Hollande niet meegemaakt. Ik ga namelijk over mijn nek als ik die vent alleen maar zie. Een typische beroepsbureaucraat, nooit een onderneming van binnen gezien, geen flauwe notie van wat het betekent om commercieel actief te zijn, maar wél vol stalinistisch-maoïstische studeerkamertheorieën over hoe zijn socialistische droom-economie zou moeten functioneren. Een paar leugens meer of minder zijn klein bier als het erom gaat de werkelijkheid naar zijn hand te zetten. Zijn grote socialistische voorbeelden zijn immers ook van de eerste leugen niet gebarsten.
De vraag is nu wat er eerder gaat gebeuren, het compleet imploderen van de FR economie of het vertrek van de heer Hollande. Het zal een close finish worden. En hoe het ook afloopt, FR staat inmiddels bekend als de hel op aarde voor ondernemers en investeerders. Een reputatie die je sneller hebt opgebouwd dan je hem weer kwijt bent. Met dank aan de heer Hollande en zijn roofridders.
Ik heb het in 2012 al voorspeld in deze draad: Frankrijk is hard op weg een tweede Griekenland te worden, dankzij het beleid van vergelijkbare socialistische dwaallichten die nog geen ijsje in de Sahara kunnen verkopen. Welnu, FR is nog steeds en route.
Voor een dergelijke voorspelling hoef je overigens niet helderziende te zijn. Enige algemene ontwikkeling en het bestuderen van het lot van alle socialistische heilstaten tot op heden levert alle duidelijkheid die nodig is. Was dat niet Einstein die zei: “The definition of insanity is continuing to do the same thing over and over, and then expecting different results“?
Salutations, Jos
Beste Maisonbourgogne,
Ik ken het bedrijf niet maar ik denk dat de naam genoeg zegt. Het is in iedergeval geen frans bedrijf, die zou een onuitspreekbare naam hebben. Bovendien zijn de meeste franse aannemers langzaam en moeilijk te overtuigen afspraken na te komen. De rechterhand doet vermoeden dat het hier een nederlandse aannemer betreft. Ik zou zeggen neem contact op en laat hem vertellen waarom die voor jou wil werken. Dan laat je je onderbuik gevoel zeggen of je wel of niet met hem in zee gaat!Succes bij je overwegingen!
AlbertMet 43% stijging zouden de AOW-ers in Frankrijk nog steeds maar op plaats 6 terecht komen als de andere cijfers niet veranderen. Belgie op 2 verbaast me wel een beetje. Marokkanen en Turken die op latere leeftijd terugkeren naar het thuis niet. Het ook is best leuk met je AOW in een land te wonen met een lager prijsniveau, al zullen Turken en Marokkanen misschien niet altijd de volledige 40 jaar in Nederland gewoond hebben.
Nederlandse emigranten naar VS en Oz zullen vaak nog wel een aantal jaren hier in NL opgebouwd hebben.
JS
Kan het zijn, dat het hier gaat over hen die AOW ontvangen in het betreffende land?
Dat zijn dan in een aantal gevallen geen Nederlanders. Turkije, Marokko?
Of al heel lang gelden geëmigreerd en nu nog meegeteld omdat er een (klein) AOW-tje naar toe gaat? VS, Australië, Canada?Statistiek blijft een leuke bezigheid, vooral als het om interpreteren gaat.
[quote quote=154336]U is dus eigenlijk maar met weinig!
JS
[/quote]
maar we worden met veel, want volgens de NRC:
[quote]De populairste landen onder AOW’ers zijn Frankrijk (stijging 43 procent), Groot-Brittannië (stijging 33 procent) en Duitsland (stijging 26 procent).[/quote]
wimbNou JS zeg dat wel, ik had het aantal pensionado’s hoger ingeschat.
Alle nederlanders die ik wel eens zie of hoor op een markt of superwinkel zijn toch altijd van het grijze soort! Maar waarschijnlijk niet permanent inwoner.Albert
Als ik dat wat in de diverse Franse media over de plannen voor verhoging in de zones tendues geschreven wordt goed begrijp dan gaat het vooral om tweede stadshuizen. Blijkbaar houden mensen een tweede huis/woning in de stad aan voor die gevallen dat ze er voor zaken of het uitgaansleven moeten zijn – en die huizen worden aan de huurmarkt onttrokken.
Dus: 1.) stadshuizen 2.) alle huizenbezitters zoals Joost Kubbe zegt.Het is een plan, een “ballontje”, en wordt genoemd voor de spannings gebieden, waar gebrek is aan permanente woonhuizen. Dus geen zorgen voor de “campagne” !
Zal dan overigens gelden voor alle 2e huizenbezitters, frans en buitenlands.Joost Kubbe.
Ik weet eigenlijk niet of men op deze site bekend is met het feit, dat met ingang van volgend jaar de taxe fonciere van buitenlandse tweede huizen bezitters worden verhoogd met 20%
Dit staat los van de taxe Plus-value.
Als dat niet bekend is, zal ik mijn bronnen vermelden.De kortings regeling voor plusvalue en sociale lasten voor huizen is per 31.08.2014 afgelopen.
Er is nu een nieuwe maar uitsluitend voor bouwterreinen in de maak die geldig zal zijn voor cdv’s getekend tot 31.12 2015.In dit geval voor cdv’s omdat voor bouwterreinen de periode tussen cdv en acte héél lang kan zijn ivm met het verkrijgen van alle benodigde vergunningen.Joost Kubbe.
Een boekhouder is een comptable, een accountant een expert-comptable.
Een lokale expert-comptable met voldoende kennis van de financiele en andere ins en outs van een camping is denk ik moeilijk te vinden.
Succes – Joost KubbeZoals bovenaan vermeld betreft die nieuwe wetgeving alleen de “terrain à bâtir=bebouwbaar perceel”, dus niet een huis…
Dankjewel, aan jouw reactie heeft men wat
Zijn die voorwaarden dezelfde als over bouwgrond, dus 30% korting mits beschreven voor 32 decemberjouw antwoord aan Marietta Kenkel roept bij mij de vraag op of die 30% korting tot 31 december geldt voor alle verkoopakten, dus ook die van een woning.
Beste Wim3,
Bij een declaration prealable zijn er (in theorie) maar twee mogelijkheden: óf de declaration wordt geaccepteerd, óf wordt geweigerd. Er is formeel geen tussenweg. De ongebruikelijk voorzichtige formulering “il serait souhaitable …” kan vanuit deze achtergrond worden verklaard, de gemeente mag immers geen aanvullende, dwingende eisen stellen. Het alternatief zou een gemotiveerde weigering zijn.In geval van een weigering zou er sprake zijn van een “refus”, vergezeld van een motivering (b.v. afwijking van de PLU). De formulering is dan veel expliciter (il s’oppose …)
Neemt niet weg dat het toch verstandig is om te proberen rekening te houden met de geformuleerde wensen. En mocht dat een onevenredige opoffering van jouw kant vragen (b.v. aanzienlijke meerkosten) dan is zeker aan te raden te overleggen met de gemeente, hiermee kweek je meer begrip dan door gewoon je gang te gaan.
Tenslotte, hou er rekening mee dat belanghebbenden als b.v. buren bij het tribunal administratif nog bezwaar kunnen aantekenen tegen de acceptatie van de prealable tot 2 maanden na affichage van de toestemming.
Zie de door/namens de maire geformuleerde wensen als een uitnodiging tot overleg.
Succes,
Wilm@Maxandr: Lopen boven de balken, een stuk multiplex (of lichter: latté) om met knie, elleboog en handen op te steunen, en aan de bovenzijde de volgende plaat vast te schroeven en aan de onderzijde de dekkende tuile canal vast te kitten op de bult.
Als je er toch doorzakt val je niet naar beneden, want naast de vezelversterking in de plaat zit er ook een grof net van polypropyleen “ingebakken”, om de stukken en de artiest vast te houden !
Joost Kubbe.
Dat afzagen van de hoeken is inderdaad nodig begrijp ik uit de documentatie. Anders krijg je bij de overlappen 4 lagen over elkaar, dat gaat niet goed. De platen zijn overigens te bestellen met reeds afgezaagde hoeken (maar voor de onderste rij heb je dan niet-afgezaagde nodig). Mijn bouwstoffen leverancier had overigens alleen “hele” platen in voorraad.
Ik ben nog niet aan het leggen toegekomen Daarom nog een vraag aan Joost Kubbe. Het is duidelijk dat men over de platen kan lopen als je boven de oplegbalken blijft. Maar is dat niet lastig, met balken op 1.40 m afstand? Kan men tijdens leggen van de pannen boven de balken blijven? Als je een vergissing (stap in het midden tussen de balken) tot breuk zou leiden wordt het leggen toch wel gevaarlijk…….
Ik heb hierover ook nog met de technische dienst van Eternit gebeld. De betreffende adviseur zei eerst hetzelfde: boven de balken blijven. Maar na wat doorvragen zei hij OK, je kan voorzichtig over de platen lopen, maar liever er eerst hulpschotten over leggen (m.i. toch een probleem als er gedeeltelijk pannen op liggen). Een mailtje met dezelfde vraag hebben ze maar niet beantwoord.
Ik overweeg om vlak boven de grond maar eens een belastingtest te doen. Kost hoogstens één plaat.
MaxandrP.S de site doet bij mij een beetje vreemd. Soms kan ik laatste bijdragen niet zien (alleen via de mail), of kan ik het reageervak niet openen. Ervaren anderen dat ook?
Patrick,
hoe zeggen de polderlanders toch:
Beter ten halve gekeerd dan …Bestaat er een Frans equivalent?
Wilm, hoekjes niet afgezaagd, platen niet goed gelegd tov het onderdak (voor de tegels), 1 dak te weinig afschot en allerlei andere fouten. Niet heel erg, ik ben nu in ieder geval waterdicht voor de winter en volgend jaar doe ik het opnieuw, is maar een paar dagen werk.
[quote wubbe] Hoe verwerk je die soutuile platen eigenlijk?
Kun je dat zagen? Of heb ik de haakse slijptol nodig? [/quote]Het beste is zagen met een cirkelzaag met hardmetalen tanden. Kleine stukken kan men ook met een ijzerzaag of de slijptol (slijpsteen voor steen) doen, maar dat resulteert in veeel stof.
Hoewel Eternit nu geen asbest meer bevat zou ik toch een stofmasker gebruiken of de werkplek met een tuinslang laten besproeien.
In de door Patrick genoemde handleiding is veel hierover te vinden.Christian – bricoleur par passion, pas par necessité
