Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Orange herkent je niet zomaar. Je moet wel al een keer hebben ingelogd en toegestaan hebben (cookie) ingelogd te blijven. Je cookies in je browser verwijderen en geen nieuwe accepteren lijkt me dan voldoende om jouw probleem op te lossen.
FransIk zit al een tijd met een vraag op dit gebied:
Ik ben woonachtig in Nl en heb een 2e huis in Fr.
3 keer per jaar gaat er iemand op mijn tuinbouwtractor met weidebloter (?) over de openbare weg naar mijn 800m buiten het dorp gelegen kleine boomgaard om te maaien.
Die tractor is ongeveer 40-50 jaar oud, zonder papieren en kenteken. Een jaar of 15 geleden naar Frankrijk meegenomen. Ik heb dergelijke tractors in de omgeving aan het werk gezien mét kenteken.
Voor het goede zou ik hem dus moeten verzekeren. Hoe pak ik dat aan? Lijkt me lastig zonder kenteken en papieren.
Of proberen in te ruilen/ verkopen en dan een gazonmaaier aanschaffen? Dan heb ik geen papieren/ kenteken nodig. Maar hoe vaak moet ik dan maaien om de boel in toom te kunnen houden?Willen jullie eens meedenken?
Gramoune
Ik weet niet hoe de huidige situatie is, maar ‘vroeger’ kon iedereen vanuit het lokale netwerk ook via ftp en telnet middels standaard wachtwoorden (niet admin, admin maar het ROOT wachtwoord) de Livebox in.
Eigenlijk is het gewoon ernstig af te raden om je lokale netwerk publiekelijk open te zetten.
Waar heb ik het over samenvoegen van CSG met de belasting @Bosbess?. Nergens. Ik heb het net als Jos en Wim over hoe je naar het totaal moet kijken en niet zoals je minimaal suggereerde in je bijdrage, naar alleen de inkomsten belasting.
Bonjour,
Naar mijn mening wordt de discussie over alternatieve energiebronnen té veel op microniveau gevoerd. Dat resulteert veelal in suboptimale of “gedwongen” oplossingen.
Wat heeft het voor zin om zonnepanelen te installeren op plaatsen met weinig zon? Waarom windmolens in bevolkte gebieden waar velen er last van hebben?
Als je de vraagstelling breder trekt komen er meer oplossingen in beeld. Om te beginnen, investeer in een electriciteitsgrid met hoge capaciteit dat in staat is robuust grote hoeveelheden electriciteit te transporteren. Dan ben je in staat om de koppeling tussen electricteitsproductie en electriciteitsconsumptie véél losser te maken dan die nu is.
Zet vervolgens de nodige zonne-energiecentrales in de diverse woestijnen in de wereld. Als het in de Sahara donker is leveren de panelen in Australie stroom. Zet windmolenparken in dunbevolkte gebieden waar het vaak waait en niemand last van die dingen heeft zoals in steppen en toendra´s. Creëer waterkrachtcentrales waar dat mogelijk is. En koppel al die voorzieningen in dat grote transportnetwerk. Er wordt altijd wel ergens geproduceerd, er wordt altijd wel ergens geconsumeerd, dus het pieken afvlakken en dalen vullen wordt gemakkelijker. Ik vind een initiatief als Desertec dan ook zeer het bestuderen waard.
De noodzaak tot het aanboren van alternatieve energiebronnen is wereldwijd. Dat rijmt zich niet met lokale discussies in de marge over een windmolen hier of een zonnepaneel daar. Als ik dat soort gebabbel hoor ben ik altijd bang dat allerlei technofobe politici en -bureaucraten zich weer eens bij de neus laten nemen door slimme lobbygroepen. Dat hebben we al véél te vaak gezien.
Salutations, Jos
Het meest directe probleem wat ik ken is dat Orange je automatisch herkent als je de Orange bezoekt.
Of dat nog steeds zo is weet ik niet, maar dat kun je eenvoudig checken.
Bezoek de Orange site via WIFI.
Ik heb bij vrienden gezien dat je dan automatisch bent ingelogd, abonnementen kunt wijzigen, alle gegevens inzien etc.
Naar mijn mening belachelijk, maar goed, dat is een andere discussie.De enige “oplossing” die ik heb gevonden is een extra account aanmaken, ook weer via Orange.fr.
Op dat moment wordt je niet meer automatisch ingelogd op de Orange site als het goed is (omdat er twee accounts zijn).En ik zou ook inderdaad zeker het Admin wachtwoord van de livebox wijzigen…
Goede dag, windmolens duur? Wie betaalt dat? Ik stel dezelfde vragen over kernenergie. Wat met de afval? Is een enorm probleem, misschien niet voor nu, maar voor de toekomst. Volhouders in kernenergie raad ik aan nog een beetje meer te lezen. Mijn broer heeft zijn vriendin verloren in de Japanse kernramp, daar zie je welke risico’s kernenergie meebrengen. Dat zie ik een heel veld windmolens nog niet doen!!
GroetjesBonjour Etienne,
Je spreekt over Orange dus ik neem aan dat je gebruik maakt van hun Livebox. Er is dan sprake van 3 verschillende beveiligingsaspecten:
1) De “administrator” login op de Livebox. Die staat standaard op username admin, password admin.
2) De beveiligingssleutel voor WEP, WPA-WPA2 of wat je ook gebruikt. Dit is de beveiliging tegen “afluisteren” van de draadloze verbinding. Deze beschermt ook de WiFi service van de Livebox tegen gebruik door derden.
3) De beveiliging en toegankelijkheid van andere computers in je lokale netwerk. Die zijn standaard allemaal “zichtbaar” en dus benaderbaar via je Livebox, aangezien deze de rol van router en default gateway voor je lokale netwerk vervult.
Op het moment dat je de beveiligingssleutel (2) van je Livebox aan derden geeft, en je hebt verder niets gedaan, kunnen deze derden op jouw Livebox inloggen met de standaard username en password (1). Bovendien kunnen deze derden dan andere computers in je netwerk benaderen (3).
Tenzij je deze derden goed kent en uitdrukkelijk vertrouwt is dit geen goed idee. Je doet er goed aan tenminste het standaard password van de Livebox te veranderen. Daarnaast moet je ook kijken naar de beveiliging van de andere computers in je netwerk, met name voor wat betreft shared folders zonder password en toegankelijkheid op afstand (RDP).
Als je de derden niet goed kent is dat allemaal niet genoeg. Je krijgt dan al snel behoefte aan een separate WiFi dienst voor je gasten, die niet in verbinding staat met je privé netwerk. Eventueel zul je bepaalde filters willen toepassen om te voorkomen dat derden via jouw WiFi dingen doen waar jij later last mee kunt krijgen. Illegale up- en downloads, kinderporno en anarchistische/terroristische fora bijvoorbeeld. Of bandbreedteverslindende activiteiten zoals videostreaming waardoor jouw hele aansluiting overbelast raakt.
Als dat laatste bij jou van toepassing is raad ik je aan een ICT deskundige in de arm te nemen en/of een standaard product hiervoor te verwerven. Dat is niet meer iets wat je zo even op een regenachtige zondagmiddag in elkaar configureert.
Salutations, Jos
@Jako. Is dan jouw conclusie dat alleen kernenergie de oplossing is? De berichten over Fukushima, gelukkig heel ver van mijn backyard, zijn niet echt positief. Zover ik gelezen heb is de liquid thorium reactor de grote hoop, alleen het probleem daarvan is dat die nog niet functioneel is. Om dat voor elkaar te krijgen zal er nog veel, gesubsidueerd, onderzoek plaats moeten vinden.
Voor de alternatieve bronnen moet ook nog veel uitgezocht worden. Er zijn plannen voor energie opslag (limburg OPAC) maar ook dat zal niet zonder subsidie kunnen.
@Aart. Helemaal mee eens. Ik zie molens ook liever in parken langs snelwegen en niet om de gemeentekas aantevullen.Duidelijk. Sommige ontvangers van deze leeftijd hebben problemen om de huidige CanalDigitaal zenderlijst te vinden. Vaak proberen wil soms helpen, anders worden alle kanalen in willekeurige volgorde ingelezen. In dat laatste geval kan echter het geheugen van de ontvanger (999) al vol zijn voordat alle Nederlandse zenders zijn gevonden. In dat geval toch eens aan een nieuwe ontvanger denken. Even bellen met CanalDigitaal levert vermoedelijk wel een aanbod voor een (bijna) gratis ontvanger en duo lnb op.
Nog maar een jij-bak dan. In mijn “achtertuin” mag men een kernenergiecentrale zetten. En geen windmolens. Misschien een heel veld zonnecollectoren.
Waarom.? Omdat ik geloof in kernenergie en niet in windmolens en wellicht wel in zonne-energie als die subsidieflauwekul ophoudt.
Geld besteden aan de echte oplossingen…dat is nodig en niet aan wind.
Oplossingen voor het nucleaire afval en voor de renderende opwekking van zonne-energie. Dat is namelijk NIET weggegooid. Dat levert toekomstige energiebronnen, die de behoefte kunnen dekken zonder de CO2 problemen van de fossiele brandstoffen. En die gaan dan ook nog eens binnen afzienbare tijd op.Ze moeten inderdaad ergens staan, wat dan ook.
Maar het antwoord hiervoor over de “not my backyard” verwachtte ik al. Vandaar de vraag. Beetje retorisch, inderdaad.Ja heb net nog een poging gedaan, alle zenders opnieuw ingelezen en het is gelukt nu ! Alleen kan ik Veronica niet meer vinden. Als je opnieuw alle zenders laat inlezen krijg je een compleet andere volgorde, ook al kies je voor canaldigitaal. Nl 1 staat dan bv op kanaal 708 of zo. Heb alle zenders bekeken t/m 999 maar geen Veronica, doe het nog maar een keer, misschien heb ik er overheen gelezen.
In elk geval dank voor de snelle reactie, hartelijke groet, lidaBeste Joost en Wouter,
Bedankt voor jullie reactie, ik ga er weer verder mee.
Heb wel een grote tuin/terrein, wie weet is het dus niet geschikt voor hier.
Idd raar dat je voor je eigen gsmdekking moet betalen maar het is ook wel een erg groot land.
Bij Orange vind je ze wel via google maar niet in de boutique cq websshop.
Voila een nieuw klusje hihi.Adrienne
In principe moet het nog lukken met deze decoder. Heb je de zenders opnieuw ingelezen in ‘çanal digitaal volgorde’?
Hier staat er elke 50 meter een drinkbak/fietser dorstlesser kraan/wandelaar wasstraal. Voor zwemmen te klein maar voor honden een leuk ding. Die staan het hele jaar aan, ook in de winter, de overloop werkt het water weg. Water genoeg, blijkbaar. We hebben ook geen watermeter. Er is dan ook niemand met een grijswater systeem.
Bonjour Bosbess,
Quote:Quote uit bosbess op 29/08/2013 13:41
Als je iets verder kijkt dan de fiscomètre lang is, Louise, kan je in het bijbehorende artikel van adjunct-hoofdredacteur Mathieu Deslandes lezen dat het met de franse belastingdruk in het algemeen nogal meevaltIk weet niet of u dit per ongeluk zo schrijft of opzettelijk, maar het is een pertinente onwaarheid. De heer Deslandes schrijft nergens dat het met de FR belastingdruk in het algemeen nogal meevalt. Hij schrijft letterlijk dat de “…impôt sur le revenu … est particulièrement faible en France…“. Maar de FR overheid haalt veel méér binnen dan de ISR. Denk aan de BTW zoals de heer Deslandes zelf ook terecht opmerkt. En al die andere belastingen, heffingen en sociale lasten.
Als u naar de macro-economische kengetallen kijkt, die veel beter geschikt zijn om landen onderling te vergelijken, dan ziet u dat de FR overheidsuitgaven inmiddels 56,6% van het BNP bedragen. Daarmee zit FR in de top binnen Europa, en zelfs in de wereld. En alle geld dat de overheid uitgeeft wordt door diezelfde overheid aan de reële economie onttrokken. En die cijfers zijn van 2012, over 2013 zullen we ongetwijfeld boven de 57% uit komen.
In de harde werkelijkheid kreunt de FR economie onder de gecombineerde last van een véél te groot en duur overheidsapparaat en een bizarre, om niet te zeggen kafkaëske wet- en regelgevingsjungle. De grote gevestigde bedrijven en multinationals zijn hierdoor in het voordeel omdat ze zich teams van specialisten kunnen veroorloven om met die regelgeving om te gaan… lees, die te omzeilen. Jonge startups en kleine en middelgrote bedrijven worden verstikt door regelgeving en afgewurgd door fiscale en sociale lasten. Dus die gaan met bosjes failliet en er zijn geen vervangers.
De huidige regering-Hollande verkeert met zijn president en absolute meerderheid in het parlement in een unieke positie om fundamentele veranderingen door te voeren. In plaats daarvan wordt lafhartig en kortzichtig weer eens de belastingkaart getrokken om de burger onder de misnoemer “bezuinigingen” wederom de rekening voor politieke besluiteloosheid te laten betalen. En hoe kijkt deze regering naar de toekomst? Laten we de lasten voor de burgers gewoon elk jaar met 1 procentpunt stijgen? Dan zijn ergens rond 2050 de overheidsuitgaven dus 100% van het BNP en betaalt iedereen 100% belasting. Is het nu wérkelijk rocket science om te zien dat dat helemaal nergens heen gaat?
De huidige FR economie is als een stuurloos munitieschip. In een mijnenveld. In een maanloze nacht. Met een blinde kapitein. Met uitgevallen motoren. Een orkaan op komst. En een tijdbom aan boord.
Dit gaat héél slecht aflopen.
Salutations, Jos
Wij hebben een Pioneer digitale satelliet ontvanger type DBR-S100NL
Wij ontvangen geen RTL4, RTL5, RTL7 meer. Heb eerder in augustus al alle zenders opnieuw laten zoeken. Toen hadden we nog wel ontvangst, maar nu niet meer.
Kunnen wij deze zenders nog ontvangen of moeten we een nieuwe decoder kopen ?
Graag adviesZonnepanelen leveren ‘s-nachts net zo veel energie als windmolens tijdens windstilte.
Aangezien beide voorkomen, en zelfs tegelijk, moet er (ok, bijna) net zo veel geïnstalleerd vermogen aan traditionele centrales blijven staan. En hoe regelen we het vermogen van die centrales?- alleen het geleverde vermogen wordt geregeld, het opgewekte (thermisch) vermogen blijft vrijwel constant.De kolencentrale blijft dus net zo veel kolen verstoken ongeacht de hoeveelheid opgewekte wind- of zonnestroom. Gevolg: elke kW ‘groene’ energie wordt door een conventionele centrale weggegooid. Ook in Duitsland, waar de kolencentrales in het zuiden de backup vormen voor de windmolens in het noorden. Die backup verstookt 24 uur per dag net zo veel kolen als zonder ‘groene ‘energie uit het noorden.
Milieuwinst: negatief.
Bijna exact, en dat doe ik dus met gerecupereerd regenwater. De één noemt drinkwater “niet zo duur”, ik vind ’t vloeibaar goud.
Peter.
Quote:Quote uit cabagnous op 29/08/2013 15:10
(…) 60 kubieke meter water is niet zo duur (…)Zestigduizend liter drinkwater per jaar ? M’n tweepersoonshuishouden verbruikt ongeveer net zoveel en dan doe ik ’n hoop (zo’n vijfentwintig kuub) met regenwater.
Niet om de centen, vooral vanwege ’t milieu. En om de Sahel te besproeien natuurlijk (maar dit dus bij wijze van spreken).Peter.
Beste Forumleden,
Ik heb gemerkt dat ik op wat tenen ben gaan staan en dat is nooit mijn bedoeling geweest.
Mijn scherpe toon heeft wat irritaties opgeroepen en daar bied ik mijn verontschuldiging voor aan.Ik blijf wel bij mijn standpunt, maar als je het toch wilt doen nog een kleine suggestie:
Als je bad donkergroen is van de algen, pomp je bad dan leeg en ga niet aan de slag met allerlei chemische troep. 60 kubieke meter water is niet zo duur en geeft je meteen weer een fris bad.Met vriendelijke groeten/Peter.
Tja Jaap, dat noemen ze een jij bak. Wil jij 237 bij 237 meter zonnepaneel in je achtertuin? Of een kerncentrale? Of een mooie ja knikker? Of schaliegas? Ga maar door.
Kies de energiebron die jij wenst, en ik zet hem in je achtertuin. Het antwoord zal altijd hetzelfde zijn: Nee.
We hebben energiebronnen nodig, en die moeten ergens staan. Dat die we nu hebben hoofdzakelijk in het M.O. staan en is Rusland kan niet eeuwig duren. We willen minder afhankelijk zijn. Kijk naar amerika: die hebben geleerd en hebben er voor gezorgd dat hun energie afhankelijkheid dramatisch gedaald is. Ik ben geen fan van de VS, maar ik snap dat dan weer wel.
Of denk jij dat we Poetin cs moeten vertrouwen?Ik heb laatst een boek gelezen van iemand die gekeken heeft wat nodig is om de UK ‘selfsustaining’ te maken qua energie. De les die ik daar uit lees is dat het HEEL moeilijk is. Het minder afhankelijk worden van de ‘oude’ energie is lastig en ALS het lukt dan moeten we meerdere soorten alternatieven omarmen. Het uitsluiten van wind of zon of andere bronnen maakt het bijna onhaalbaar…
http://www.withouthotair.com/c1/page_2.shtmlIs het hebben van de druk door de combi van sociale premies en belastingen nu juist niet het hete hangijzer?
Met statistiek kan je alles bewijzen, maar het is dacht ik al jaren duidelijk, dat het totaal van de verplichte sociale premies en de verplichte belastingen Frankrijk al heel lang heel hoog op het lijstje van druk doet belanden.
En dat dan ook nog eens ongelijk verdeeld door dat die druk voor een groot deel hoog is voor gesalarieerden en hun werkgevers.Rara, hoe komt het toch dat Frankrijk maar niet vooruitkomt in de wereld.
Zelf heb ik er geen moeite mee, windmolens. Ik zie het eerder als iets hoopvols: niet simpel iets uit de grond halen en dan verbranden, maar gebruik maken van wind. En als Nederlanders, dat zou toch bij onze volksaard moeten horen: windenergie.
Ik snap het dan ook niet zo goed. Mensen die klagen over windparken voor de kust. Horizon vervuiling. De meeste mensen komen per jaar gemiddeld 4,3 keer op het strand. Om hun heen rijen te dikke, verbrandde mensen en overal afval en peukjes. Niet daaraan ergeren ze zich, maar aan die molens, die toch echt positever zijn dan het verbranden van gas of kool. Het schijnt ook dat de onderwater flora en fauna het prima doet, rond die molens. Vissers kunnen er niet vissen, en roepen daar schande van, maar het feit is dat we er een paar vrijhavens voor de natuur bij gekregen hebben.
Ik heb ook geen moeite met zonne-energie. Ook daar zie ik die hoop in. Al de kritiek dat het de daken er zo lelijk van worden: volgens mij is er nooit echt lang over de esthetiek van de meeste dakpannen nagedacht. Dus even wennen, en over een paar jaar bedenken ze iets mooiers.
Ik lees dan dat de voorstanders van alternatieve energie elkaar in de haren vliegen: vóór zon, tegen wind. of andersom. Even gezocht op internet en ik tot het volgende:Een moderne molen met een nominaal vermogen van 2 MW levert op land per jaar ca. 4,5 miljoen kWh (Bron Wikipedia)
Een zonnepaneel van een vierkante meter (1m2) levert per jaar ongeveer 80 kWh aan elektriciteit op. (ook internet, geen eenduidige bron…)
45000000 / 80 = 56250 zonnecellen van 1 m2
Dus: per windmolen heb je een veld van 237 bij 237 meter nodig gevuld met zonnepanelen.
Lijkt mij dat je dit moet weten als je tegen windmolens bent.
Alle fiscale hoogstandjes van deze president op een rijtje: de “fiscomètre”
http://www.rue89.com/2013/08/28/fiscometre-surveillez-pression-fiscale-245235Beste Rob,
Ik kook dagelijks voor gasten en heb van de week nog ree lever gegeten, de culinaire ervaringen hebben mij juist doen besluiten hier permanent te verblijven, de kwaliteit van de geboden waren zijn extreem goed en erg lekker. Maar de kop en de voet zijn mij te basaal, zelfs de varkensvoet gevuld met foie gras lust ik niet, een keer geprobeerd bij het wel bekende “Le Garage” alwaar ik wel de uitsmijter Foie gras erg lekker vond! Ja, ik denk er ook over een varken te nemen, we hebben zoveel waardevol afval dat kan beter in een varken dan op de compost. M’n grootvader zal zich omdraaien in z’n graf als tie dit zou weten, die had wel drie varkens en die werden elke october terug bereid naar allerlei lekkere producten. Maar ik kan me de kop niet meer herinneren.Voila hier is het goed en de lokale producten uitstekend.
Albert
