Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Als alles tegenzit, Alles kapot gaat, je ’s morgens wakker wordt en je blij bent dat de mast nog op je boot staat….
11 van de 29 schippers gooide de handdoek in de ring, maar Pieter gaf niet op.
No way back, een symbool voor vechten voor wat je wilt bereiken.
Nederland heeft er een held bij, Frankrijk hoopt dat meer Nederlanders zich aanmelden voor de Mount Everest of the seas.
Respect voor Pieter Heerema.Cees.
Tja Capitaine wat zal ik er van zeggen. Ik denk dat ik een flink aantal van bovenstaande bijdragen eens ga bewaren. Wellicht kunnen we er over 5 jaar met z’n allen nog eens hartelijk om lachen.
Vanavond om 22h26 is Pieter Heerema getekend in Sables d’Olone als de eerste Nederlander die de Vendee Globe heeft gezeild.
Veel mensen stroomde toe om deze held binnen te hale na een “hel” op zee.
Bravo voor Pieter Heerema.Cees.
Krelis, In woonde eerst in een dorpje op een steenworp afstand van La Rochelle.
Ik bood eens een oude dame aan haar te rijden als ze naar de oogarts moet in de stad, ik reed er immers vaak genoeg naar toe en bussen op het platte land is een catastrophe.
Dat was niet nodig zei ze, ze kreeg een gratis taxi.
Nou kun je daar wat van vinden of niet, die service is er dus gebruik hem dan ook.
Je zou natuurlijk dat systeem efficienter kunnen maken, bijvoorbeeld een oogarts in een centrum in een dorp een middag per maand, ik noem maar wat.
Maar het kan nog erger!
Ik loop voor mijn controle in het ziekenhuis in La Rochelle, en toen was ik verhuisd.
Ik had nog een afspraak staan en wilde die niet veranderen, ik slaap wel op de boot.
Het secretariaat belde me op en bood me een taxi aan voor’t geval ik zelf niet wilde rijden.
Pardon, het is 500 km!
Dat maakte niet uit, de service bestaat dus gebruik die nu maar.Macron, of ik moet me ontzettend vergissen, is een slim ventje.
Ik heb al ergens geschreven “hij zal het niet makkelijk krijgen” omdat hij waarschijnlijk ergens gaat snijden en dan komt er geheit weer een staking, maar het moet.Ik ben het met je eens, hij praat wel erg makkelijk, maar ik neem aan dat hij de cijfertjes kent.
Je moet wel een ongelofelijke droplul zijn wil je jezelf zo introduceren terwijl je weet dat je na een paar maanden al afgaat als een gieter.
Ik zie hem daar niet voor aan.Cees.
Vooral het laatste stukje van dit artikel geeft te denken.
Bosbess is immers fel voorstander van een gratis basisloon voor iedereen Jos.
Je maakt het wel erg bont, je wilt A van die tax d’habitation af, en B geen CSG betalen, en natuurlijk wel teruggaven voor als je wat nodig hebt.
Zo zou ik ook wel willen leven 🙂Het plan is inderdaad dat de CSG 1,7% omhoog gaat, en daar tegenover gaan andere belastingen naar beneden of vervallen zelfs.
Jouw tax d’habitation, een aantal procenten loonbelasting bedoeld voor de ziektewet en chômage, verdwijnen, en de belasting op bedrijven nu nog 33,3% gaat naar beneden naar 25%.
Allemaal goed nieuws, is het niet dat ik bang ben voor de Franse mentaliteit van het zakken vullen.
Ten eerste hoop ik dat die El Khomri wet als de bliksem wordt ingevoerd want als de werkgever vast gelegd wordt met ketens aan de werknemer, dan kun je zijn belasting net zo ver verlagen als je wilt zonder succes.
Ten tweede ben ik bang dat veel bedrijven, net als toen de restaurants, netjes bedankt knikken en het voordeel in eigen zak steken.Uiteindelijk moet het er op uitdraaien dat een grote groep mensen meer gaat verdienen, en er grofweg een verschil komt tussen hij die werkt, en hij die niet werkt.
En natuurlijk is het zo dat als je meer verdiend, je ook meer uitgeeft, dus een boost voor de economie.Hier het programma van Macron.
Cees.
@Bosbess naar mijn smaak zal Martine Le Pen geen politieke schade ondervinden van de aanklacht: haar achterban vindt het prachtig dat ze de EU tilt. Voorts denk ik dat een handige advocaat heel wel aannemenlijk kan maken dat ondersteuning van Martine in Franlkrijk wel degelijk bijdraagt aan haar werk voor de EU, al was het maar om haar te ontlasten van verplichtingen in Frankrijk.
Bonjour,
Ik reken mijzelf tot wat zo fraai de “politiek gedesillusioneerden” wordt genoemd en figuren als Fillon zijn daar de oorzaak van. Opportunistische, nepotistische, wegkijkende, draaiende, graaiende leugenaars die als ze betrapt worden de slachtofferkaart trekken en zielig klagen dat een hetze tegen ze gevoerd wordt. Dit soort politici zijn in mijn ogen het laagste van het laagste en zouden eigenlijk met pek en veren het land uit geraild moeten worden. De Gaulle draait zich om in zijn graf.
Ik zou nog niet op zo’n figuur stemmen als ik met een pistool tegen mijn hoofd werd bedreigd.
Salutations, Jos
Bonjour Bosbess,
Dat betekent dat wanneer je vanwege een laag inkomen 0 euro belasting betaalt, je eventuele crédit d’impôt waardeloos is, terwijl je wél “belasting” betaalt. Alleen rijken profiteren daar dus van.
Ik weet dat u graag moppert op “de rijken” maar laat dat niet de werkelijkheid vertroebelen. Als u 0 belasting betaalt krijgt u voor uw crédit d’impôt keurig een chèque van de belastingdienst. In tegenstelling tot déductions (aftrekposten) en réductions (verminderingen) die slechts wat opleveren als u daadwerkelijk belasting betaalt. Dixit de Franse fiscus.
Salutations, Jos
Bosbess, het is zoiets als de wegenbelasting in Nederland. Het zou eerlijkler zijn die te verwerken in de brandstof of een kilometerheffing.
Jij gaat straks geen 27 euro meer betalen maar voor de CSG betaal je meer (of ergens anders)Cees.
Bruno Le Maire a annoncé qu’il quittait ses fonctions au sein de la campagne de Fillon dans laquelle il était représentant pour les affaires européennes et internationales. Il dénonce notamment le fait que le candidat n’ait pas tenu parole, soulignant qu’il avait annoncé en janvier qu’en cas de mise en examen, il ne serait plus candidat.
Het ijs wordt nu toch wel dun voor François Fillon …
Het eigenaardige is dat je bij een Mutuelle waarbij je kiest voor 100% dekking, je met een erkende ALD net zo veel premie moet betalen als een ander. Terwijl je dus al 100% dekking hebt vanuit de CPAM.
Dank je Theodora,
Ik heb er nog steeds geen goed gevoel over dat ik zkhs kosten zonder mutuelle
durf te riskeren.
Voorlopig maar afsluiten module zen hopi.
Later zal ik nog eens als ik per email met ameli kan corresponderen, wat nu nog niet kan, wat vragen aldaar deponeren.
Groet HarryJe kan google alles vragen:
Ruim 64.000 resultaten bij de stelling : Francois Fillon ami de Poutine
https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=francois+fillon+ami+de+poutine&*
Veel nep, veel drama en speculatie.Gelukkig is er nog veel tijd tot 23 april, de verkiezingen. Je hoeft je niet te vervelen als je in Frankrijk woont, je kan je dagen vullen met berichtjes typen op de verschillende fora. Want politiek is interessant, en nuttig dus.
‘T stond gisteren in verschillende kranten.
Dit kan ook interessant zijn 🙂
http://www.lagazettedescommunes.com/492215/taxe-d-habitation-la-riposte-du-lieutenant-d-emmanuel-macron/Cees.
Bonsoir,
Over Trump gesproken: ik vind dit toch wel humor…
Francois Hollande naar Trump: “Ici, il n’y a pas de personnes qui prennent des armes pour tirer dans la foule”
Een paar dagen later: “Charente: un gendarme tire accidentellement lors du discours de Hollande“.
Er gaat ook werkelijk niets goed bij die man… 🙂
Salutations, Jos
Bonsoir Bosbess,
En ik maar googelen… Dank Christian.
Ik dacht kom, ik steek een helpende hand toe: ff googelen…
Veel leesplezier gewenst!
Salutations, Jos
Beste Jos,
Het verhaal is best ingewikkeld.
In nederland heeft eenieder met een basis verzekering een gelijke dekking.
Ik denk dat dat toch ook voor Frankrijk geldt.
Of je nu ondernemer, in loondienst, zelfstandige of invalide of gepensioneerd bent.
Mogelijk dat er premiedifferentiatie is tussen die groepen, maar geen dekkingsverschil, tenminste dat zou aannemenlijk zijn.
Als dan de Fransman binnen de uitgebreide basisdekking, die voor iedereen gelijk zal zijn eigen bijdragen moet betalen, en dan zijn dat dus bijdragen buiten de uitgebreide basisverzekering dan kan ik niet geloven dat Nederlanders dat wel zouden moeten.
Het is immers een algemene basisdekking.
Wat ik probeer te achterhalen is welke grote risico’ s ik zou lopen zonder mutuelle, waarbij ziekenhuiskosten voorop staan.
De ervaring van Pierrot lijkt te bevestigen dat alleen de ligkosten normaliter voor eigen rekening komen maar niet meer dan dat.
Na een dag, overigens prettig , discussieren heb ik nog steeds niet het gevoel dat welk standpunt dan ook echt zeker is.
Er melden zich geen lezers , op twee na, met ervargen, dat is jammer.… dat Obama achter de cyberaanvallen tegen Trump zou zitten heb ik nog nergens gelezen. Hoe kom je daarbij?
Bosbess,
ik vond dit een leuk grapje van Cees, en ook ‘Obama foute kerel’, volledig onnodig er een smiley achter te zetten.Rebonjour Hr Zwolle,
Sinds 2016 moet de fransman die werkt verplicht uitgebreid verzekerd zijn
Volgens mij is de formulering iets anders. De Franse werkgever is verplicht voor zijn rekening een mutuelle voor zijn werknemers te verzorgen.
Daarmee is slechts iets gezegd over de categorie “werknemers in Frankrijk”, niet over bijvoorbeeld zelfstandig ondernemers, gepensioneerden, uitkeringsgerechtigden, kinderen en weet ik veel, kortom de categorie “alle ingezetenen van Frankrijk”. Niet iedereen is immers werknemer.
Ik ben geen jurist maar ik heb niet het idee dat u met uw uitleg van “rechtsongelijkheid” veel verder gaat komen. Niettemin wens ik u veel succes.
Salutations, Jos
Voor mij ook even time out.
Ik resumeer eea voor mijzelf als volgt:-Fransen die werken zijn verplicht verzekerd, sinds 2016 uitgebreid.
-De eigen bijdrage voor Fransen bestaat alleen voor kosten die niet uit deze
basis worden gedekt.
-Het verdrag bepaalt dat wij niet in een nadeliger positie mogen komen te
verkeren dan verzekerd in Nederland en als dat wel zo zou zijn dat dan het
woonland zich aan moet passen.
-Als wij wel een eigen bijdrage berekend zouden krijgen binnen de hierboven
genoemde uitgebreide verzekering terwijl de fransen dat niet krijgen ontstaat
er een rechtsongelijkheid. Dit kan niet aan de orde zijn.
-van belang is om individueel te bepalen of je de eigen bijdragen die je nog
wel kan krijgen buiten de uitgebreide basisverzekering moet en kan
verzekeren.
-Jan geeft aan dat de basis en mutuelle een andere wettelijke basis hebben.
Sinds 2016 moet de fransman die werkt verplicht uitgebreid verzekerd zijn
En het kan niet zonzijn dat wij dan wel een eigen bijdrage moeten krijgen en
de fransen niet onder gelijkwaardige omstandighedenGroet Harry
Zowel de CMU Complementaire als de ACS staan open voor gepensioneerde verdragsgerechtigden wonend in Frankrijk die aan de condities voldoen (voor de CMUC: meer dan 3 maanden met stabiele en regelmatige woonplaats in Frankrijk; lage inkomens tot een bepaald maximum).
zie: http://www.ameli.fr/assures/soins-et-remboursements/cmu-et-complementaires-sante/cmu-complementaire/une-complementaire-sante-gratuite.phpOp die site ook staat vermeld dat de vroeggepensioneerde die niet verdragsgerechtigd is maar inactief en bijv. alleen van vermogen leeft geen toegang heeft (tot 5 jaar wonen). Die moet voldoende zkv (genormeerd naar Franse wettelijke normen, op die site vermeld) hebben op basis van vooral part. verzekering
Bosbess over het Van Braekelarrest.
Citaat:“De Verordening verplicht niet tot het toepassen van de gunstiger Belgische regeling maar het Hof gooit het over de boeg van het vrije verkeer van diensten en komt tot de conclusie dat het Belgische ziekenfonds verplicht is een aanvullende vergoeding te geven ter hoogte van het verschil tussen de vergoeding die betrokkene in België voor dezelfde behandeling zou hebben gekregen en de vergoeding die betrokkene op grond van Frans recht zou krijgen.”
Inderdaad, maar dit geldt dus voor de Belgisch-verzekerde die in Belgie woont en een behandeling in Frankrijk ondergaat. Dan wordt de vergoedingshoogte bepalend naar de tarieven van Belgische wetgeving. Een en ander is ook later vastgelegd in de Patientenrichtlijn. Maar dat geldt dus niet voor degene die woonlandzorg gebruikt en ten laste van een ander pensioenland komt.
Over de betekenis van de Patientenrichtlijn, juist ook voor verdragsgerechtigden, heb ik uitgebreid geschreven op vbngb.eu in een column van twee delen.Merk voorts op dat er naast de CMU complementaire (die inderdaad alleen voor lage inkomens geldt) ook nog een ACS regeling is die voor iets hogere inkomens geldt. Zie de bovengenoemde link ameli.fr waar je ook een rekenhulp kunt invullen (ik kwam daarbij tot recht op ACS bij een pensioeninkomen voor een alleenstaande van 11000 Euro, maar niet meer bij 12000 Euro- in 2017). De regeling biedt vooral korting op premie van een mutuelle.
Ja je hebt gelijk vwb de gratis verzekering.Ik las het verkeerd.
Neemt niet weg dat als eea verplicht is dan heeft het een wettelijke status.
Het is daarmee een wettelijke ziektekostenverzekering.
Het kan toch niet de bedoeling zijn in het vrije verkeer van de EU om deze
Ongelijkheid te scheppen, want dat bleek ook wel uit de uitspraak van het
Europese hof. We zouden zelfs in een nadeliger positie komen dan de Fransen zelf.
Ook dat kan de bedoeling niet zijn.Wat ik uit bovenstaande tekst lees is dat voor alle residenten die op een vast adres langer dan 5 jaar wonen de basisverzekering is uitgebreid en de complementaire standaard is geworden.
Daarnee is de wettelijke basis gelegd.
Uit het verhaal van Jan lees ik dat alle surplus kosten als eigen bijdrage
Blijven bestaan.Bonjour hr Zwolle,
U schrijft:
De complementaire is voor iedere resident gratis die minimaal 5 jaar op een vast adres woont.
Zie laatste alinea.Maar ik zie in die laatste alinea (vet-nadruk van mij):
résidant en France de manière stable et régulière, sous condition de ressources.
Naar mijn begrip van de Franse taal betekent dat laatste dat er gekeken wordt naar uw financiele situatie. Dus niet onvoorwaardelijk gratis voor iedereen.
Overigens komt die termijn van 5 jaar in het aanvraagformulier voor de Assurance Maladie op de site van “mijn” Ameli niet meer voor, daar wordt gesproken van 3 maanden. Is die termijn van 5 jaar niet inmiddels onder druk van EU wetgeving afgeschaft?
Salutations, Jos
