Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Beste Stuurlintje,
Bedankt voor Uw snelle reactie.Verdere uitleg zou ik wel op prijs stellen maar ik geloof dat privéberichten niet mogelijk zijn.
Vriendelijke groet,
WilBeste Wil,
In Frankrijk is de verjaring 30 jaar in het geval van uw buurvrouw (artikel 2272 Code civil).
Prachtig verfilmd. Dank dat je die film onder de aandacht hebt gebracht.
Wat de stroomstoringen anno nu in Frankrijk betreft, kan ik je vertellen dat wij er regelmatig mee te maken hebben. Het hoeft maar even te onweren of alles slaat uit – tenminste meestal. Maar met een houtkachel, een gasoven en kaarsen komen we nooit echt in nood. Voor ons dus geen aggregaat. Het langst dat we zonder stroom hebben gezeten, is vier dagen geweest. De buren kwamen bij ons eten, want ze kookten en stookten op elektra.
FransNaar aanleiding van deze discussie heb ik onder bavards een bijdrage over stroomuitval geplaatst.
Hello Jos,
Snelle reaction, ik denk dat een lamp op de EDF ingang de meest simpele oplossing is, zeker als je de lamp monteerd aan de buitenkant van de stoppenkast, dus heb je direct zicht op de situatie.
Ga op zoek naar een geschikte lamp (zal wel een ledje worden)…..
Bonsoiree,
PierroBonsoir @Pierro,
Ik ken zo 123 geen inverseur die een ingebouwde indicator heeft. Maar je hebt daarnaast natuurlijk meerdere mogelijkheden:
– Op de electriciteitsmeter kijken (de oude draait, de nieuwe knippert)
– Een lamp of LED indicator parallel schakelen met de EDF ingang op de inverseur
– De EDF meter aansluiten op je huis-netwerk en bewaken met een PCSalutations, Jos
Ziet er professioneel uit, maar hoe weet ik wanneer de EDF spanning weer terug is na een coupure en mijn groupe electrogen aan het draaien is ?
Ik zoek iets met een lampje wat de inkomende spanning (EDF) bewaakt en dus brand als de spanning er is, nu doe ik dat met een multimeter van tijd tot tijd om de boel wer te kunnen omschakelen naar normal.
In mijn tijd in Africa hadden we een omschakelaar met ingebouwde neonlamp (nog geen led), dus het moet ook hier in Europe te krijgen zijn.
Groeten
PierroJa, vindt het een prima schema en inmiddels één voor ons huis in de Correze gemaakt. Maar die zal nog wel wat wijzigingen ondergaan het komende jaar. Het is gewoon prettig snel te kunnen zien waar en wat van stroom wordt voorzien.
WillemOké, oké, Willem,
daarvoor publiceren wij dit soort dingen toch.
‘Gepikt’?
Ik zou eerder zeggen ‘nuttig gebruik van gemaakt’.Mijn Fiche de réperage is met vallen en opstaan ontstaan. Het eerste exemplaar heb ik in mijn eerste Nederlandse huis gemaakt; er was toen een stoppenkast met drie schroefzekeringen, waarop alles bij de diverse uitbreidingen kriskras daar aangesloten was waar het net uitkwam, en helemaal geen disjoncteurs différentiels.
Toen ik dan mijn tweede Nederlands huis kocht wees de eigenaar me vol trots erop dat hij de stoppenkast met drie groepen uitgebreid had, in totaal waren er nu zeven – en ook hier alles zo aangesloten als het net uitkwam. Toen wij op elektrisch-inductief koken overgingen en nieuwe leidingen naar de keuken moesten trekken hebben wij ook de stoppenkast laten vernieuwen; wij hebben nu drie aardlekschakelaars en 11 groepen, elk met een automaat van de passende ampérage. Helemaal niks vergeleken met een project dat ik in hetzelfde jaar bij een vriend in Zwitserland zag: toen hij in een van zijn twee garages een werkplaats inrichtte breidde hij zijn groepenkast van 28 naar 37 groepen uit.Even uit de box; je lopende verzekering voor je huidige auto ergens anders onderbrengen en vervolgens daarvan een royementsverklaring vragen en die indienen?
Beetje drastisch misschien maar ik ben zelf Citrofiel van het eerste uur en zie de 2cv’tjes graag behouden!Hehehe, Jos ik heb jou stappenplan gepikt en Christian, van jou site heb ik je fiche de repérage voorbeeld gepikt.
Willem[quote quote=165590]Krelis ook bedankt voor de reactie.[/quote]
Waar u weinig aan had. Ik ging er in mijn jeugdig enthousiasme ten onrechte van uit dat de domicilie Frankrijk was. Nu ik begrijp dat dit niet het geval is, ligt de zaak als boven aangegeven inderdaad anders.
Tja Fransco, je moet je misschien juist wel aan de wet houden waar het verzekeringen betreft, denk ik. Dus ik vind je bijdrage waardevol en ga dat zeker uitzoeken. Beter nu een bedorven feestje dan wanneer ik in de sloot lig en een claim denk te gaan indienen.
Ik heb ze al huiswerk gegeven – benieuwd wat eruit komt. Straks moet ik m’n Franse eend nog gaan importeren naar Nederland om er hier in Frankrijk mee te kunnen rijden . . .
We gaan het zien.
Krelis ook bedankt voor de reactie.Heren,
Bedankt voor jullie reacties. Hier kan ik wat mee. 🙂 Ik zal met de boer om tafel gaan, altijd gezellig.
Salutations, Thijs
Bonjour,
Voor alle duidelijkheid, ik adviseer niet om domweg “niets te doen”. Ik merk slechts op dat als er, zoals ik uit het verhaal van @ThijsMarijt opmaak, reeds een bail verbal is ontstaan, het voor de grondeigenaar niets toevoegt om deze situatie in een notarieel pachtcontract te formaliseren. Tenzij @ThijsMarijt kans ziet in overleg met de “pachter” de voorwaarden te versoepelen, waarvoor de mogelijkheden worden aangestipt in dit door mij aangehaalde document.
De door @Timo aangehaalde mogelijkheid van een contract voor 10 maanden is een bekende uitwijkmogelijkheid, maar niet zonder voetangels of klemmen. Dat komt omdat in de FR “code rural” alle toevoegingen aan een pachtovereenkomst die niet in lijn zijn met de wet, automatisch nietig zijn. In de praktijk betekent dit, dat de boer in de resterende 2 maanden daadwerkelijk de koeien van het terrein zal moeten verwijderen, en dat daar getuigen of anderszins bewijzen voor moeten zijn. Zo niet, dan loopt u nog steeds het risico dat de boer ooit bij het gerecht aankaart dat er sprake is van een bail verbal. De kans dat hij daarbij tegen de grondeigenaar (als bezitter altijd een verdacht individu in de FR cultuur) dan alsnog in het ongelijk wordt geteld is zeker niet denkbeeldig.
Salutations, Jos
Ik wil je feestje niet verder verstoren wat het als Nederlander verzekeren van een Franse auto betreft, maar ik zou toch deze discussie eens nalezen. Je hoeft je natuurlijk niet aan de wet te houden (dat gebeurt namelijk heel vaak niet), maar daar zitten soms -en altijd onverwacht- consequenties aan.
Frans[quote quote=165485]Bonjour,
Onlangs heb ik “om mijn privacy te garanderen” ook een klein stukje grond naast mijn huis gekocht. De boer gebruikte dat stukje al jaren om af en toe zijn koeien op te zetten voor ik het kocht, en wat mij betreft is dat prima, scheelt weer maaien. Ik neem aan dat het daarmee, dus ook zonder pacht overeenkomst, ook al rechten aan de boer geeft? is het dan misschien slimmer om toch een pacht overeenkomst op te stellen? Hoe bepaal je in godsnaam de waarde van zo’n stukje land?
Salutations, Thijs[/quote]
Als de boer de grond een aantal jaren beheert, heeft hij automatisch de pacht als hij er moeilijk over doet.
“Niks doen” wat vaak wordt geadviseerd is een risico.
Het enige wat helpt (naar wat ik 4 jaar geleden heb uitgezocht, zou nu anders kunnen zijn) is een contract waar in staat dat hij zijn koeien er maar 10 maanden per jaar op mag zetten. Dan heeft hij dus nooit de grond voor een periode van meer dan een jaar in beheer.Alternatief voor u is wellicht een andere Franse verzekeraar zoeken, die niet is blijven hangen in de 20e eeuw. Ik heb hier bij aankomst gewoon een auto met Frans kenteken gekocht en de verzekering geregeld met uitsluitend en alleen de bonus/malus verklaring van mijn vorige Nederlandse verzekeraar. En van dat inleveren van punten heb ik nog nooit gehoord. De Nederlandse bonus/malus werd overigens zoals u oorspronkelijk ook aangaf netjes in Frankrijk overgenomen.
Maar je gaat wel gelijk krijgen, want een B/M verklaring is het enige dat de Nederlandse verzekeraar kan ophoesten.
Voor wie verder geînteresseerd is: een Nederlandse verzekeraar geeft alleen zo’n verklaring af op voorwaarde dat er B/M-punten worden ingeleverd. De minst ongunstige manier voor mij is nu om de schadevrije jaren van mijn Nederlandse motorfiets(!) in te zetten voor mijn Franse 2CV.
Dit is de 21 eeuw.
Zucht.Bonjour,
Indien men niet de héle installatie op het aggregaat zou willen draaien kan ik mij in grote lijnen vinden in de suggestie van @Wannox. Echter, ik vraag mij af of het dan niet handiger is de rollen van het voorgestelde “tableau secondaire” en het “grote tableau” om te draaien.
In het “grote tableau” (achter het aggregaat) concentreer je dan alle zekeringautomaten voor verlichting en “normale” stopcontacten. Plus die voor koelkast (en eventueel vriezer) als die op een circuit spécialisé zitten. Last but not least de “onmisbaren” zoals electrische rolluiken, garagedeuropener, telefooncentrale, alarminstallatie en dergelijke, indien van toepassing.
In het “tableau secondaire” (zonder aggregaat back-up) plaats je de rest, met name de circuit spécialisés voor de grote stroomvreters zoals boiler, vaatwasser, wasmachine, wasdroger, electrische verwarming en wat er nog meer voor verwennerij in huis is.
Ik heb even geteld in mijn eigen installatie. Er zijn 27 zekeringautomaten op 5 rangées. Daarvan zijn er 9 in de categorie “stroomvreter” en de rest, dus 18, in de categorie “normaal/noodzakelijk”. De categorie die ik op mijn aggregaat zou willen draaien is dus behoorlijk veel groter dan de categorie die ik moet uitschakelen. Vandaar mijn suggestie om het “grote tableau” achter het aggregaat te zetten.
Overigens hoef ik bij mijn oplossing, als ik op het aggregaat wil draaien, slechts even snel de 2 rangées met stroomvreters af te schakelen, hetgeen supersnel kan door de betreffende aardlekschakelaars uit te zetten. Dan heb ik nog steeds de mogelijkheid om bij zéér langdurige stroomuitval een beetje te jo-jo-en met alle verbruikers om bijvoorbeeld even de vaatwasser te kunnen draaien, om maar eens een onmisbaar apparaat te noemen 🙂 .
Salutations, Jos
Als ik het bij mij een generator aansluiting zou moeten maken dan heb ik de voorkeur voor het schema van Jos, maar dan iets gewijzigd.
Die wijziging is dan niet de “rangée” in de hoofdkast maar in een “tableau secondaire” naast de hoofdkast. Daar zijn standaard schema’s voor en die zijn bijna geschikt voor een generator aansluiting.
In het tableau secondaire komen dan de omschakelaar, een aardlekschakelaar en de automaten voor de groepen die door moeten draaien op de generator bv keuken, verlichting en de Internet aansluiting.
Eventueel kan er nog een stopcontact bij (via een 2A disjoncteur) waar dan zo’n led nachtlampje in kan, handig om te zien of de spanning er op staat.
De opbouw hang natuurlijk af van de bestaande situatie. Bij mij kan het tableau secondaire bijvoorbeeld aan de bovenkant naast het grote tableau.
wimbHi Rob, we hebben 9 kVa dus dat is geen probleem. Het duurt wel weer even voor ik in ons huis ben dus ondertussen kan ik nog even broeden hoe de inverseur anders te plaatsen en aan te sluiten. Maar het schema van Jos neem ik toch ook mee in de overwegingen. Dus wordt vervolgd en heren, hartelijk dank zover voor de input.
WillemVoor grondprijzen in Frankrijk kan je eens kijken op
http://www.agreste.agriculture.gouv.fr/donnees-de-synthese/valeur-venale-des-terres-agricoles/Dank voor je reactie H@ns. Er is niets geroyeerd, want ik heb de auto hier in Fra gekocht. Het is dus een eerste autoverzekering, voor een ‘nieuwkomer’.
Misschien de royementsverklaring? Feitelijk is dat de bonus-malus verklaring en die had je al ingeleverd dus wellicht een spraakverwarring? Deze verklaring wordt in NL al 10 jaar niet meer afgegeven maar je kunt nog wel een verklaring opvragen uit het centrale register waar die royementsverklaringen nu in worden geregistreerd. Zie de link hieronder:
https://www.seps.nl/home/roy-data/inzagerecht-formulier/Bonsoir @ThijsMarijt,
Ik zou niet weten waarom u een pachtovereenkomst zou willen opstellen. Alles loopt op dit moment voor u naar wens, naar ik begrijp. Een formele pachtovereenkomst voegt niets toe aan uw rechten en kost wel geld bij de notaris.
In uw geval zou ik de situatie lekker laten zoals die is.Salutations, Jos
Mja , ik was al helemaal niet zeker van mijn zaak vandaar ook mijn hulpvraag.
@ Jos: ja het is één circuit, waarom dacht ik dat zo te doen? Omdat de levering van mijn aggregaat naar de inverseur ook vanuit één circuit gaat en ik dus overbelasting van het aggregaat dacht te vermijden op deze manier.
Wat Rob schrijft is natuurlijk ook makkelijk, gewoon een paar circuits van grote verbruikers uitzetten.
Dus resumerend, inverseur en tête d’installation achter de disjoncteur de branchement (dat is dus de EDF aansluiting in mijn schema) en voor de interrupteurs differentiel(twee rijen). Zeg ik dit goed? (Er is dan wel één circuit van mijn aggregaat wat mijn hele netwerkje van stroom voorziet, minus de uitgeschakelde grootverbruikers dan)
(Hmm de inverseur zit op het eind van rij twee dus die moet ik dan wel verplaatsen)
Willem
