Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Ja, maar let op, de prijs is slechts voor de eerste 12 maanden, daarna wordt het 26,99 € (natuurlijk wel 120 € minder per jaar)
Niet om weer een discussie uit te roepen maar slecht ter info :
Ik heb de lampen expres niet besteld vanwege drie redenen, de kleur is te koud (3000°K), bij een normaal niet te hoog inkomen moet men de helft betalen (de helft van schandalig duur is alsnog te duur) en de onderkant is voorzien van een kraag die bij ons niet naar beneden schijnt omdat de lamp met de fitting omlaag wordt gemonteerd.Wel heb ik goede matte volglas E14 kaarslampjes gevonden bij greenandco op Amazon voor 20 € per 5 van 2 watt die vrijwel hetzelfde licht en kleur geven als een ouderwetse 25 watt matte kaarslamp. Ze zijn ook in 3 watt verkrijgbaar voor sterker licht.
Inmiddels al 5 maanden in gebruik en geen defecten.Voor E27 heeft Philips een goede matte volglas lamp in 6 en 8 watt, o.a. verkrijgbaar bij Leclerc.
Bonsoir Jeroen,
Lijken jouw “tulpen” op onderstaande?
Zo ja, kun je dan niet een houten kegje tussen de kop van de tulp en de bodem van je C-profiel tikken? Het hoeft immers alleen maar gefixeerd te zijn op het moment dat je schroeft.
Salutations, Jos
Jeroen,
Ik ken het systeem van BricoDepot niet.
Ik ken alleen de niet verstelbare houders voor C-rails die hier onder afb. 7 en 8 beschreven zijn. Maar is het dan niet mogelijk de (afstelbare)ijzeren afstandhouders op de een of ander manier te blokkeren, als ze een keer de juiste stand hebben, bijv. door ze met een krachtige tang in elkaar te knijpen?Christian, dank voor de uitleg. Mijn systeem komt van de Brico Depot: C profielen en ijzeren afstandhouders die je tegen de sporen kunt schroeven. En die afstandhouders eindigen in een soort tulpvorm. Misschien moet ik overstappen op een beter systeem.
Jeroen B, 62
[quote quote=165870]Ik geef er de voorkeur aan te discussiëren op basis van wat ik schrijf, niet op basis van veronderstellingen die zouden zijn te distilleren uit wat ik schrijf.[/quote]
De quotes zijn uit jouw eigen tekst gehaald. Bovendien, als je niet instaat voor de betekenis van je teksten, -die door de lezer letterlijk en in zijn verband worden gelezen- waarom schrijf je ze dan op? Je hebt een voorkeur voor ‘cherry picking‘.
Inmiddels is een geoblock actief dus het werkt helemaal niet meer buiten Nederland, tenzij je een goede VPN met Nederlands IP nummer gebruikt.
Jeroen,
heb je de afstandhouders ook vergrendeld met de typische 90°-slag?
Zie hier bij 4:45 – 4:50.Cees,
als je op hellingen wilt maaien dan is het volgens mij het belangrijkste dat het een hellingmaaier is.
De smeersystemen van normale maaiers (spatsystemen) werken op hellingen niet, daar moet je een druksmeersysteem hebben. Ook bekende merken passen in de goedkopere modellen vaak spatsmering toe.
Informeer bij aankoop tot welke hellingshoek de machine geschikt is. Wees voorzichtig als gezegd wordt ‘een beetje helling kan ie wel aan’.Bonsoir Cees,
Je kunt ook op zoek naar 2e keus terre cuite tegels. Dat kan je heel veel geld schelen.
Salutations, Jos
Je kunt ook grasroosters overwegen.
Deze vullen met fijn grind ipv aarde en grasjanv
Bedankt allen, ik ga op zoek naar tomettes.
Idee van Rob is ook leuk, maar ik denk dat onze kelder daar te klein voor is en dan kan ik maar een rij leggen.
Dat is te weinig voor een tafel.Cees.
Hallo Timo,
Erg attent op mij hierop attent te maken, ik had het zelf al ontdekt en werk momenteel aan een oplossing hiervoor.
Met vriendelijke groet
Paul SubelackWat mij net opviel (als developer :-)… Er staat een regel CSS boven in de pagina:
#site-title,#site-description,#header-extra-html{display:none;}Staat waarschijnlijk geen [style] omheen?
Bonjour Herman,
[quote quote=165984]Eigenlijk wil ik iets van een klacht indienen.[/quote]
Als u voor elke keer dat u Franse klant-onvriendelijkheid en inefficiëntie tegenkomt een klacht moet gaan indienen hebt u daar méér dan een dagtaak aan. Om over de hiermee gemoeide stress nog maar te zwijgen. Bovendien werkt de afhandeling van klachten óók vaak uiterst gebrekkig. Dan zou u weer een klacht over de klachtafhandeling moeten gaan indienen. Ik kan u verzekeren dat u daar niet blij van wordt. En last but not least: uw gelijk zult u zelden of nooit halen. Zo werkt dat niet in Frankrijk.
Mijn advies: pak een borrel, maak er een gewoonte van om contacten met Franse instanties tot het absolute minimum te beperken, en laat uw leven in dit prachtige land niet vergallen door bureaucraten.
Salutations, Jos
Nou Marietta, ik vrees dat het niet om een dienstklopper gaat, maar om de doorgeslagen bureaucratie in Frankrijk. In ieder geval hier in de Meuse staat ook expliciet vermeld dat de handtekening moet worden gezet met een zwarte pen.
Grappig is trouwens dat je de formulieren tegenwoordig op de PC kunt invullen. Je moet daarvoor hoofdletters gebruiken (ook als je het formulier toch handmatig in vult! Bij één rubriek krijg je een keuzemenu en klik je aan wat van toepassing is. Niet in hoofdletters trouwens!
Mijn Nederlandse rijbewijs is inmiddels verlopen op 13 november jl. In september ben ik gestart met mijn poging om het omgezet te krijgen naar een Frans rijbewijs. Na zo’n anderhalve maand had ik eindelijk de echtheidsverklaring van de RDW en de consulaire verklaring daarop van de Nederlandse ambassade in Parijs. Ik had inmiddels ook al contact gehad met de préfecture in Bar le Duc en een dossier toegezonden gekregen dat ik moest completeren en opsturen. Aangezien de tijd begon te dringen en ik zeker wilde weten dat het dossier compleet en in orde was, ben ik naar Bar le Duc gereden, waar de loketten alleen ’s morgens geopend zijn. De dame aan het loket wees mij er echter op dat voor het omzetten van een buitenlandse rijbewijs een afspraak moest worden gemaakt voor een rendez-vous ”s middags. Zij weigerde mijn dossier te controleren alsmede dit in ontvangst te nemen. “Nee, het moet worden opgestuurd!”. Dit uiteindelijk dan maar gedaan.
De volgende dag heb ik ’s middags telefonisch contact gezocht met de betreffende afdeling. Helaas konden ze mij niet helpen, want de dossiers betreffende omzetting van een buitenlands naar een Frans rijbewijs werden alleen door de chef van de afdeling behandeld en ……. die was op vakantie!
Ook ik heb toen maar even met mijn hoofd op tafel gebonkt!
In de Meuse vragen ze overigens niet twee, maar drie pasfoto’s!
Eigenlijk wil ik iets van een klacht indienen. Op de website van de préfecture heb ik daarvoor niet echt een passende mogelijkheid gevonden. Weet iemand wellicht of er een of andere instantie is waarvoor ik daarvoor terecht zou kunnen?
Bonsoir Cees,
Vroegah legde men poreus tegelwerk (carreaux en terre cuite of tomettes) direct op het zand. Dat zou jij ook kunnen doen. In elk geval geen betontegels of geglazuurde grestegels die geen vocht doorlaten.
Christian geeft aan “niet voegen”, ik interpreteer dat als “niet voegen met cement, voegspecie of dergelijke”. Belangrijk is allereerst om de voegen zo smal mogelijk te maken. In die oude vloeren vulden deze nauwe voegen zich in de loop der tijd vanzelf met ingelopen vuil en dergelijke. Zelf kun je eventueel de voegen vullen met een papje van klei (argile), dat dringt gemakkelijk in de smalle kieren en het overschot is gemakkelijk te reinigen.
Talloze oude vloeren, zeker ook in kelders, zijn op deze wijze gelegd in oude gebouwen waar vochtdoorlatendheid van groot belang was. Het resultaat kan er prachtig uit zien.
Salutations, Jos
Christian,
Op zichzelf kan betonverf natuurlijk, maar een overweging om het NIET te kiezen kan zijn de zachtheid van de ondergrond. Ik schat in dat de hardheid van kalkbeton en kalk/zandspecie misschien maar 10% van die van “gewone” beton is. Voordeel van waterglas is dat het iets intrekt en de toplaag verhardt.
Maar betonverf is natuurlijk ook een goed voorstel en kán ook prima voldoen, het is maar net wat welke aspect je belangrijk vindt.
Beetje off-topic, maar ik heb nog even gezocht omdat wij binnenkort ook iets moeten met de boer die nu de pacht heeft. (hij heeft bij de koop van ons huis de pacht per 1 jan 2016 opgegeven, ik geloof overigens dat dat vrij uitzonderlijk is)
Ik vind dit wel een mooi overzicht van de (on)mogelijkheden.
Een “commodat” lijkt dus het beste oplossing om een boer je land te laten gebruiken zonder de nadelen van de pacht te hebben (ex- of impliciet). Maar daar mag dus helemaal niets tegenover staan, ook geen doos eieren…
@Jos, ik doelde niet op jou of deze situatie maar op het feit dat je soms leest dat niks op papier zetten het beste is om pacht te voorkomen…
Cees,
het is het oude verhaal:
Een kelder is koel omdat het er vochtig is, want verdampend vocht gebruikt nu eens warmte.
Een keldervloer cementeren kan ertoe leiden dat het vocht de muren in stijgt tot het verdampt is.
Grind of tegels (niet gevoegd) is dan verstandiger. Niet voor niets gebruikte men vroeger in dit soort gevallen los gelegde tomettes, dus niet vervoegd!
Ik heb hier het een of ander over vocht geschreven.Hoi Wilm.
Bedankt voor de info! Ik ga het uitzoeken.
De ondergrond is overigens droog, maar ik wil het inderdaad ademend houden.Met vriendelijke groet
ThijsThijs, je kunt denken aan waterglas oftewel natriumsilicaat (silicate de sodium). Je vindt het online, maar ik denk dat je het ook bij een drogist kunt krijgen.
Ik heb er zelf geen ervaring mee maar het wordt wel vaker toegepast op kalkbetonvloeren.Er zijn wel wat beperkingen, je moet b.v. contact met zink of aluminium absoluut voorkomen.
Een andere oplossing waar ik zelf niet in geloof maar ik noem het toch even omdat je het op je zoektocht kunt tegenkomen: carrelage respirant. Het idee is dat de beademing via de voegen plaatsvindt. Ik kan me indenken dat bij een klein beetje vocht dat nog wel zou kunnen werken, maar bij een echt vochtige ondergrond???
Succes,
WilmBeste Jos,
Ik denk dat mijn punt impliciet bevestigd wordt door jouw veronderstelling. Hoe komt de boze wereldburger aan zijn argumenten? Waarmee wordt zijn boosheid gevoed? Het is niet langer een gevoel van ontevredenheid maar er wordt een (schijn)waarheid van ontevredenheid gecreëerd door een overvloed van eenzijdige informatie. Of die informatie nu komt uit traditionele media of “moderne” media is misschien niet helemaal relevant meer. Juist de mix van beide in een trechter waar alleen de onvrede bevestigende berichten doorheen vallen maakt dat de realiteit uit het oog verloren wordt.
Ik merk het aan mijzelf; ik denk nu heel anders over de islam dan 20 jaar geleden en kenmerkend daarbij is dat die denkwijze naar negatief doorslaat omdat ik bijna niet meer in staat ben om iets positiefs over de Islam te lezen of horen als ik passief alle nieuwsberichten consumeer. Als ik echter actief op zoek ga naar informatie over de Islam dan krijg ik een veel genuanceerder beeld.De huidige wijze van nieuwsgaring en de kwaliteit van dat nieuws leidt inderdaad tot een broeiende, wellicht gevaarlijke ontwikkeling met enerverende tijden in verschiet. En ik hou mijn hart vast want we kennen de voorbeelden uit de geschiedenis waaruit bekend is waartoe boosheid en onvrede gevoed door haat kan leiden.
Bonjour,
[quote quote=165817]een veronderstelling die ook uit andere delen van uw tekst is te distilleren[/quote]
Ik geef er de voorkeur aan te discussiëren op basis van wat ik schrijf, niet op basis van veronderstellingen die zouden zijn te distilleren uit wat ik schrijf.
Salutations, Jos
Volgens http://m.imgur.com/TOGIbcP is het aantal stemmen voor de republikeinen niet gestegen, maar zijn de democratische kiezers niet komen opdagen. Niet Trump is populair, maar Clinton is erg impopulair.
De popular vote is overigens wel voor Clinton, ze heeft meer stemmen totaal. Mja, een districtenstelsel.
JS
salut @Jos.
Er van uitgaande dat uw blik verder reikt dan een draadje, schat ik in dat Trump honderdvierentwintig keer dit woord heeft laten vallen. Dus de gedachtensprong maken naar uw beklemmende beeld van de gevestigde media en de door Trump aangehaalde corrupte media, is niet moeilijk te maken. @Jos citaat: ” Nee, NRC, Volkskrant, DWDD, Pauw, Joop en weet ik welke Nederlandse deugmedia [sic] nog meer, begrepen niets van de aanloop naar de USA verkiezingen, en ze begrijpen nog steeds niets van de uitslag.”Even verder vervolgd u dat “de zwijgende meerderheid het beu is om voorgelogen en gekleineerd te worden” [lees: de media zijn corrupt, want ze liegen en trekken andere partijen i.e. Clinton voor, ten faveure van eigen belang en gekonkel met bedrijven en banken] een veronderstelling die ook uit andere delen van uw tekst is te distilleren. Ik blijf daarom bij de tekst in mijn eerste reactie.
salutations,Misschien ’n beetje bezijden ’t onderwerp van dit draadje, maar nu ’t toch ook over de (vermeende) rol van de media gaat en wat me vanmorgen weer eens opviel : waarom moet je naar ’n commerciële tv-zender (BFM-TV) kijken als er herdenkingen plaatsvinden te Parijs ? Waarom besteden de twee publieke zenders (France 2 en France 3) hieraan geen aandacht ?
Dat bij actuele gebeurtenissen – zoals aanslagen – ’n BFM sneller kan reageren dan ’n ambtelijke organisatie, snap ik. Maar die herdenking zoals vanmorgen is toch èrg goed en lang van tevoren gepland.
Peter.
Bonjour @Ratatouille,
[quote quote=165808]Uit: NRC (‘sarcastisch’: de corrupte media) van zat. 12 november[/quote]
Ik heb nog even alle voorgaande postings aan dit draadje doorgenomen maar de opmerking “corrupte media” komt uitsluitend in uw bijdrage voor. Dus uw sarcasme richt zich op een door uzelf gebouwde stropop, niet op een elders geponeerde stelling.
Overigens, dat de gevestigde media in deze hele onverkwikkelijke verkiezingscampagne een uiterst dubieuze rol hebben gespeeld geven ze nu hier en daar zélf toe. Zie bijvoorbeeld de New York Times die nu een excuusbrief stuurt aan haar abonnees. Zonder het woord “corrupt” in de mond te nemen kan ik hier toch wel stellen dat dit soort dingen niet bevorderlijk is voor iemands vertrouwen in de media.
Zowel Trump als Clinton hebben gedurende de campagne een verzameling dwaze toezeggingen, halve waarheden, leugens en wartaal uitgeslagen die zijn gelijke in de geschiedenis niet kent. Afhankelijk van de kleur en aard van de media zijn deze meer of minder breeduit uitgemeten. De tijd zal leren wat van alle verhalen in de werkelijkheid terecht zal komen. Naar ik vermoed, niet al te veel. Een kapitein kan een olietanker geen haakse bocht laten maken door het roer voluit om te gooien, daar zitten natuurwetten op het gebied van massatraagheid in de weg. Vergelijkbare beperkingen gelden voor de president van de USA, wie dat dan ook mag zijn.
Het Brexit referendum, de verkiezing van Trump, het Oekraine referendum in NL, het zijn slechts de eerste tekenen aan de wand. Een komend referendum in Italie, herhaalde verkiezingen in Oostenrijk, de 2017 verkiezingen in Nederland en Frankrijk, de 2018 verkiezingen in Duitsland, de bevolking ziet ze niet langer als een gelegenheid om zich achter hun politieke voorkeursrichting te scharen, maar als hun laatste kans om een molotov-cocktail in de machine van de status quo te gooien vóórdat diezelfde machine over hen heen rolt.
Het verval van positief kiezen naar gefrustreerd van zich af slaan is naar mijn mening de wérkelijk zorgwekkende ontwikkeling. Niet de vermeende macht van televisie, Internet, Twitter, Facebook, Google of welk medium dan ook. En ook niet de van alle tijden daterende feitenvrije prietpraat van opportunistische politici.
Salutations, Jos
