Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Rob, inmiddels is de situatie natuurlijk aanzienlijk verbeterd, geïsoleerd en schoongemaakt door een elektricien. De kabels zijn toen echter wel gewoon door hem in gebruik genomen toen hij een nieuwe groepenkast plaatste. De kabels vervangen durf ik niet echt omdat ik niet weet wat ik achter het bord aantref. Bovendien moet ik dan het zegel (linksboven op de foto) verbreken. Vandaar dat ik het maar zoek in verlengen totdat Linky komt en die zal dan wel buiten blijven denk ik. Het EDF komt regelmatig langs om de meterstand op te nemen maar zegt niets over de verouderde meter.
Overigens ken ik twee bewoonde huizen in de omgeving die nog oudere zooi gewoon in gebruik hebben.Rechts van de meter is dus de nieuwe groepenkast geplaatst. Apart was ook dat ik ontdekte dat de blauwe draad de phase was … Inmiddels zit er dus naast deze setting, netjes op een houten tableau de groepenkast maar de twee draden daar naar toe gaat maar net en om nu een betere indeling te maken (ivm mijn aggregaat) kom ik tekort.
Die Fouets is wellicht de beste oplossing want ik hoef het inderdaad maar zo’n 20cm te verlengen. De meter is uit 1974 op een houten gelakt blad, dat blad zit met vier schroeven aan de muur en één van die schroeven is gezekerd. Naast dit spul zit de nieuwe zekeringkast.
Foto is zoals ik het in 2005 aantrof.
H@ns en Cees,
iedere radiator geeft warmte af door straling en convectie, de accumulatie (dus opslag van warmte) is verwaarloosbaar omdat er te weinig massa is.
Wij noemen die dingen weliswaar radiator (= stralend toestel), maar die stralen weinig en geven meer warmte af door convectie, dus luchtcirculatie. Stralen doet alleen het frontoppervlak, de daarachter liggende platen en ribben produceren convectieve warmte.Cees, ik zie wel duidelijk de marmeren plaat bovenop de sierbekleding, maar het is me niet duidelijk wat het materiaal van de voorkant is: het lijkt op glas, maar het zou ook een heel fijn gaas kunnen zijn. Glas betekent: weinig straling, en behoorlijke convectie tussen glasplaat en radiator, bij een gaas wordt ook stralingswarmte afgegeven.
Maar ik hou het bij het voorstel van Jos: een nieuwe mooie radiator. Dat kan een designradiator zijn, maar het kan ook met een bekleedde radiator, zie hier afb. 8 en 9.
Ik wens je een wijze beslissing!
volgens mij maakt een radiator altijd gebruik van convectie en niet van accumulatie. Dus in dat geval is het een zinloze constructie maar het zal er niet voor niets zo zitten…
Als je niet heel veel hoeft te verlengen kun je soepele verlengstukken gebruiken. FOUETS DE CONNEXION in het Frans.
Hier bijvoorbeeld
Die van mij zijn ongeveer 30 cm lang
wimbHet SPANC kwam pas 4 jaar na aankoop van ons huis (2005) op bezoek. Onze (betonnen) put met (betonnen) vetput is van 1970. Nooit gebruikt omdat de toemalige eigenaar het huis nooit heeft afgemaakt, dat doen wij nu dus wel. Na de inspectie, zes jaar geleden, nooit meer iemand gezien, wel elk jaar 13 euri aftikken voor het SPANC. Onze put voldoet niet aan de normen want het hemelwater komt er via de vetput ook in uit. Ook ziet men liever geen beton. De vetput kon ik laten zien, de put niet, veel te veel werk om dat open te leggen. Voor het vloeiveld heb ik met een armzwaai aangegeven dat dat wel 20 meter de tuin in ging.
Na enige aarzeling zei de jonge dame, ach maison secondaire voor maar max 5 personen en twee slaapkamers.. is wel goed zo. Keurig rapportje gekregen en een mooie folder hoe het eigenlijk zou moeten. Tot nu toe werkt alles prima dus dikke doei, ik ga niks op norm brengen. De koeien in het weiland achter onze tuin poepen in een week meer in het open veld dan wij in een jaar!!!
WillemBonjour Cees,
Is dit niet de aangewezen gelegenheid om eens te kijken naar een design radiator?
Salutations, Jos
Inderdaad, maar daarbij loopt de Franse kiezer dan wel het risico dat er helemaal geen 2e ronde komt en niemand de kans krijgt om met het hoofd te stemmen.
Messieurs les bricoleurs,
naar aanleiding van deze discussie heb ik hier nog een notitie ingevoegd.Zoals gezegd: Macron is een prima kandidaat, maar zonder support van een partij mist hij in de eerste plaats de groep trouwe kiezers die per definitie op hun partij stemt en daarnaast, inderdaad, zal hij onvoldoende media aandacht krijgen. Dat moet je breed zien: een partij gaat met inzet van veel geld en partijleden zorgen voor aandacht. Dat mist Macron en dus maakt hij geen kans. Hij zal best veel stemmen halen, wellicht zelfs 20%, alleen kun je daarmee geen president worden.
In mijn ogen is de reden dat Fillon Le Pen in de 2e ronde kan/zal verslaan veel simpeler: Hij is niet Sarko, niet Hollande, geen socialist en niet Le Pen. Waar hij wel voor staat is voor de gemiddelde Franse kiezer beduidend minder relevant.
De Franse kiezer stemt tégen, niet voor.
Ik wil het niet zo zwartwit zien als Jako.
Allereerst ligt het een hoop aan de media of Macron een plaats krijgt of niet.
In het Fransenland is amper plaats voor alles wat buiten links rechts en ultrarechts op tv.
Als je dan zo’n sukkel (vergeef me mijn woordkeuze, ik ben fan van de beste man) bent als Bayrou die nergens te zien is, en je het charisma hebt van een antilope, dan kun je het wel vergeten in de politiek (vraag me sowieso af wat die man daar nog doet)Macron is anders, Macron zoekt de lens van de camera, en Macron heeft ook wel een beetje charisma, al is het niet zoveel als sarko.
Daar tegenover staat iets wat veel Fransen denk ik als ene geschenk uit de hemel zien, je mag namelijk zelluf gaan bepalen of je veel of weinig gaat werken, da’s lekker handig.
Immers (en dan krijg ik absoluut de wind weer van voren) is het geen staatsgeheim dat werken geen geliefde bezigheid is.Fillon kan Le Pen prima verslaan zegt Jako.
Daar ben ik het geheel mee eens, maar waarom Jako?
Omdat Fillon bijna net zo extréém is als Le Pen.
Fillon is tegen alles net als Le Pen, behalve tegen Europa, da’s dan weer een meevaller.
De vraag is of iedereen die, neem ons bijvoorbeeld die voor het homohuwelijk zijn (63% van de fransen) een Fillon aan het stuur wil die absoluut tegen is.
Van deze 63% die waarschijnlijk trouw aanhangetr is geweest van de socialisten, zullen er een hoop zijn die de PS de rug toe keren, en zeker niet op Le Pen gaan stemmen.Ook denk ik dat de proteststemmer er niet zal zijn als je een keuzen hebt, en daar zit een groot probleem.
Het was of Sarko, of Hollande, of Le Pen.
Je wilt Sarko nooit meer terug, je wilt van Hollande af, dan blijft alleen Le Pen over.
We hebben dat duidelijk kunnen zien (élection départementale 2015)
Bij de tweede ronde echter werd Le Pen alsnog weggestemd.Als ik Macron iets in het oor zou kunnen fluisteren is het dat hij de zaak Trump goe zichtbaar moet maken.
Trump heeft bijna alles waat hij zo tegen was al ingetrokken, dus beste fransoos, wat denkt U dat Le Pen gaat doen?Laatste punt: er zijn een hele hoop franse mensen die werken wel als een plezier zien, die wel carriere willen maken, en die de mouwen wel op willen stropen.
Ik denk dat Macron op deze groep moet concentreren, dan komt alles goed.Cees.
Nog een detail.
Het blijkt dat de ‘bovenrand’ van staanders en plafondrails anders gevormd is. Ik kan het even niet nagaan omdat ik geen van die profielen ter hand heb, maar ik heb twee afbeeldingen op het www gevonden.
Hierdoor kunnen de suspentes min of meer vastzitten.
Inderdaad, want ik zou zo graag zien dat de noodzaak van ’n grondige verandering tot iedereen doordringt, tot in alle lagen van de bevolking.
En natuurlijk primair tot alle mensen die mogen stemmen. Anderen roepen wat vanaf de zijlijn en hebben er weinig mee te maken.Peter.
Huh ? Hebt u hier ook ’n argument voor ?
Uiteraard, maar kennelijk is dat irrelevant, want je conclusie is al klaar:
Dus : willen we iets veranderen ? Mijd dan ’t denken van ’n Jako.
[quote quote=166036]maar maakt als onafhankelijke kandidaat geen schijn van kans.[/quote]
Huh ? Hebt u hier ook ’n argument voor ?
En : tja, als we allemaal blijven denken zoals u, heeft niemand enige kans.Dus : willen we iets veranderen ? Mijd dan ’t denken van ’n Jako. Moet u wel mogen stemmen in F, natuurlijk.
Eerst maar eens naar France 3 kijken, ’t begint over ’n minuut of tien.
Peter.
Heren, zo simpel kan het leven zijn! Christian, dank voor de lucide liquide inzichten die uiteindelijk de verklaring blijken te geven. Ik heb inderdaad de “verkeerde” montants gebruikt en heb me daarmee wat problemen op de hals gehaald. Bij een volgende aankoop zal ik wat beter opletten.
Blijft nog het probleempje met de schroeven. Mij valt op dat de schroeven met een zeer scherpe punt met een redelijk laag toerental door het ijzer heendringen en de schroeven met boorpunt met een wat hoger toerental. Kan ook een kwestie van wennen zijn. De diepte stop werkt bij mij prima. Ik gebruik schroeven van 35 mm.
Dank voor de inzichten en de verduidelijking. Ik kan met wat minder zorgen en stress de volgende operatie ter hand gaan nemen. Simpelweg beter opletten bij het inkopen!
Jeroen B, 62
Macron is een prima kandidaat, maar maakt als onafhankelijke kandidaat geen schijn van kans.
Fillon kan Le Pen prima verslaan in de 2e ronde, mits er een 2e ronde komt. Juist door Macron kan het zijn dat de eerste stemming versnippert en Le Pen zo veel proteststemmen krijgt dat er helemaal geen 2e ronde komt.
De typisch Franse protest-kiezer (overal tegen, nergens voor) onderschat m.i. het risico dat de proteststem niet meer teruggetrokken kan worden in een 2e ronde.
Jeroen en Jos,
ik denk ik heb de oplossing.
Voor plafonds past men plafondrails van 17x47mm toe, des fourrures SPP.
Als staanders in wanden gebruikt men C-staanders van 36x47mm, des montants.
Voor de preciezen: het is eigenlijk 17×46,5 en 36×46,5, maar de gebruikelijke aanduiding is 17×47 en 36×47.
Gebruikt men nu C-staanders voor plafonds of binnenbekleding van daken dan ontstaat er een situatie zoals deze:
Links boven ziet u de afbeelding van Jos, plafondrails in suspentes gehaakt. Rechts heb ik getekend hoe het eruit zou zien als men C-staanders (des montants) in de suspentes hangt. Inderdaad, bij een beetje druk kan men de rail het oranje gekenmerkte stuk dieper op de suspentes schuiven, zie ook de uitvergrootte afbeelding.
Niet lachen, maar dit is de oplossing die mijn schoonzoon en ik konden bedenken toen wij dit probleem onder het genot van een sterke drank bespraken.
Dus de vraag aan Jeroen:
Waren het inderdaad per ongeluk C-staanders van 36x47mm? Of, zoals het moet, plafondrails van 17x47mm?Hoe zei de onvergeten Wim Bavelaar ooit?
Zo nu en dan een probleem oplossen houdt de geest scherp.
Ik zou dit aanvullen en zeggen:
Zo nu en dan een probleem oplossen, ook andermans probleem, houdt de geest scherp (en jong).Christian,
Een normale schroef bit kan je met een beetje oefening ook gebruiken, maar het is dan handiger om 35 of 45 mm schroeven te gebruiken.Dan kan je de schroef mooi precies op diepte zetten. Werkt uitstekend. uiteraard zijn er voor de dhz. de handige bits met ontkoppeling of diepte stop, maar soms beschadigen die het karton weer extra,met meer afsmeerwerk als gevolg.
[quote quote=166027] … dan is er nog een groot ander verschil en dat is dat je deze schroeven het liefst met een hoog toerental door het metaal schroeft/drukt.[/quote]
… en daarbij de gipsplaat beschadigt. Maar dit gebeurt niet als men hiervoor de juiste schroefbit gebruikt, zie HIER afb.30 en 31.Ik zie ook niet in hoe je deze suspentes een tikje dieper kan drukken. Misschien een foto om dat te verduidelijken? Wel weet ik dat de gipsplaat schroeven van de brico depot niet altijd even scherp zijn waardoor moeilijker door het metaal te drukken. Als je hiervoor altijd met hout achter het gips hebt gewerkt, dan is er nog een groot ander verschil en dat is dat je deze schroeven het liefst met een hoog toerental door het metaal schroeft/ drukt.
Een draaibare schotel is uiteraard ook een oplossing voor de ontvangst van ver uit elkaar liggende satellietposities.
Producenten van TV’s en/of hun software ontwikkelaars blijken in de praktijk niet veel kaas te hebben gegeten van satelliet ontvangst en de bijbehorende problematiek. Wees er niet van overtuigd dat een TV met twee CI slots ook werkelijk bruikbaar is om twee satelliet providers te bedienen. De TV fabrikant gaat er nog wel eens van uit dat je ‘uiteraard’ één CI slot voor DVB-c/T gebruikt en de ander eventueel voor satelliet.
Ook gebruiksaanwijzingen van TV’s zijn ook meestal hopeloos ten aanzien deze mogelijkheden, het staat er gewoon niet in.
Wie de mogelijkheid van het gebruik van twee CI+ modules tegelijk in een TV wil benutten doet er dan ook goed aan om dit bij een dealer te laten demonstreren of via internet te bestellen zodat je twee weken de tijd hebt om te testen en de TV terug te sturen.
Ik kreeg zelfs nog een mail met de mededeling dat ik nog meer (gratis) lampen mocht bestellen, want “per huishouden mag u drie bestellingen plaatsen”.
Dat geeft mij de indruk dat ze lampen over hebben aan het eind van de actie.
Jeroen,
ik heb deze suspentes gebruikt (ik zie er geen mogelijkheid voor een ‘standje dieper’), zonder problemen, zoals op deze afbeelding te zien is. Andere afbeeldingen laten de verdere gang van zaken zien.
En zo ging het beplanken.Of een draaibare schotel (SAB rotor). Bij de TV’s wel opletten of ze Fransat geschikt zijn, dit staat op de site. Veel Grundig erbij, die hebben een dubbel slot dus geen kaartwissel nodig zoals bij Samsung.
Gaat niet lukken Jos, de aansluitwaarde wordt te hoog, er zit geen versterker in (geen voeding dus ….), 2 of wellicht drie parallel lukt nog maar meer niet.
De enige juiste oplossing is een analoge telefooncentrale, dan kan er nog intern gebeld worden ook. Dit werkt goed op de Livebox.Een tweedehands vind ik op Marktplaats
of LeboncoinBeide Tiptel.
Bonsoir Jos,
Nr twee is inderdaad mijn tulp. (Niet helemaal, want de tekening laat niet zien dat het c-profiel, bij het uitoefenen van kracht, een “standje dieper” kan zakken)
En afgelopen weekend heb ik uiteindelijk inderdaad houten blokjes achter de tulp geplaatst. Maar ik meende en meen dat dat toch niet de bedoeling kan zijn. Waar blijft dan de winst in tijd en gemak. Of is dat een gebruikelijke oplossing? De youtube filmpjes die ik heb geraadpleegd laten geen van alle deze listige oplossing zien. (Die in de filmpjes ook niet nodig lijkt)
Kortom, het lijkt me dat wanneer ik met enig tempo wil doorwerken een andere systeem misschien beter is. b.v. dat wat Christian toonde. We gaan er weer mee verder.
Dank voor de adviezen!Jeroen B,62
