Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Begrijp ik het goed dat deze cellen waterstof en zuurstof niet-gescheiden afleveren? Dus, knalgas produceren?? Dat lijkt me levensgevaarlijk..
JS
dit is een voorbeeld van hoe ik mijn cel heb gebouwt
mocht u verder vragen hebben gaarne bereid ze teantwoorden
gr ruiternee alleen bij vraag in warmte schakelt de unit in en levert via een kleine bubbelaar
deze accu,s zijn dry cell accu,s die men diep leeg kan treeken worden ook veel gebruikt in campers en boten levensduur ongeveer 10 jaar
platen van de cel zijn van opgeruwd 316 rvs dus geen corrosie
hierbij een voorbeeld van de bouw van zo iets
met vr gr ruiterAh, interessant, dank! Slaan jullie de waterstof nog op in een grote tank of zo?
Elektrische accus leven maar een paar jaar, en zijn ook niet erg milieuvriendelijk..
En die platen voor de elektrolyse, lossen die niet op?JS
wilt u echt voordeel van u hahout bos kijk dan eens op deze site en schaf u een van deze kachels aan
deze aangesloten op een goed buffervat van 500 liter voor uw warm water in huis geven u al een riante besparing in huis
zou u het buffervat ook gebruiken om u was en afwasmachine van warm water te voorzien kunt u rekenen op een leuk teruggave in de stroomrekening
voor info zie http://kotly.com/Holzkessel,39/
http://kotly.com/index.php/cPath/30_50
http://kotly.com/K%C3%BCchenkessel,232/
met vr gr ruiteronze wasmachine en afwasmachine worden met warm water gevoed uit een buffer van 500 liter welke is aangesloten op een zonne collector en op de cv dit zodat we geen verwarming middels elektrisch nodig zijn voor de opwarming van het water in beide machines wat de kosten enorm drukt
tevens zijn onze koelkast en diepvries uitgevoerd in 12 voltt zodat ze direckt uit de powerpack gevoed worden waardoor men met een lichtere conferter toe kan
want het omzetten van stroom vergt ook energie
zijn dit jaar van plan om alle lampen in huis om te bouwen naar 12 volt led verlichting
welke weer een besparing zal zijn
ruiterja kan wel zeggen dat wij zo draaien onze cv ketel heb ik omgebouwd naar waterstof gas
daarvoor heb ik een 118 plaats unit gebouwd welke middels elektrolische waterstof opwekt 1 kg caustic soda per jaar en per week 1 liter hemelwater zijn de kosten
levert 25 liter pure waterstof per minut is 1.5 kub per uur
deze stroom wordt voorzien door zonnepanelen deze panelen voeden eerst de accu welke de waterstof cel voed daarna voedt hij de accu,s van onze powerpack welke bestaan uit 15 accu,s van 250 amp waarmee ze via een conferter 230 volt stroom maken
volledig geladen kunnen we hiermee een week zelf in stroom voorzien
meer weten hierover youtube hho intikken
of green vally off gridd leven you tube
ruiterO, dan is er dus geen energieprobleem meer :-))
Affijn, duurzame energie is natuurlijk geen Frans probleem, maar een wereldwijd.
(Persoonlijk mik ik voor mijn volgende huis op een plek met een flinke lap bos.)JS
Ja, Banjoiste, het is héél herkenbaar. Ik vroeg of er een soort ‘Internetbankieren voor Dummies’ bestond, (banque internet pour les nulles), men keek mij niet begrijpend aan. Van NL op de LBP overmaken is geen probleem. Maar andersom…alsof het jouw rekening met jouw geld niet is.
Marie-Henrietteop dit moment draaien hier twee pilot projecten waarbij het overschot aan wind en zon energie omgezet worden in waterstof gas welke s nachts de generatoren van de centrales voeden
tevens heeft de glastuinbouw veel geinvestteert in bio vergisting zonnepanelen en aardwarmte waardoor 75 % van energie behoefte zelf opgewekt kan wordenIk ben geen expert op dat gebied, maar de glastuinbouw in Nederland claimt inmiddels een energieoverschot te hebben in plaats van gas te gebruiken.
Ehm, maar misschien is de manier waarop NL die status bereikt heeft wel volkomen onverantwoord. En het is eindig. Als het gas op is, of energie duur wordt is het meteen afgelopen. Gaan we dan weer gewoon aardappels eten?
Voorlopig staat een werkende Iter gepland voor 2020-2027, en verder.
JS
Was dat maar waar.
Bij die ton omzet zit in Frankrijk gemiddeld 1,06 ton aan uitgaven.@JSWaal: inderdaad, Iter is een internationaal project, maar staat wel in Frankrijk met een reden.
Hoe Nederland de status van op 1 na grootste voedselexporteur ter wereld heeft bereikt boeit me niet echt, het feit dat zo’n klein land deze status heeft en grote landen als Frankrijk achter zich laat is verbijsterend.
jakko
een nederlander die een ton heeft omgezet gaat proberen het jaar daar op 150 000 euro
te realiseren
in franrijk denkt men ach 100 000 is leuk waarom me nog verder druk maken[quote quote=154388]
Na de VS is Nederland de grootste voedselexporteur ter wereld. Hoe kan zo’n klein land nu zo veel meer exporteren dan een groot land als Frankrijk met een gunstiger klimaat?
[/quote]Is het echt zo, van die grootte van Nederland? NL kan nauwelijks de eigen bevolking voeden, tenzij we alle landbouwgrond vol zetten met aardappels en verder niks eten, heb ik wel eens gelezen. Graan voor brood wordt ingevoerd, wat we zelf kweken is leuk als veevoer, maar niet goed voor brood.
Dat “wij” zo veel varkens en kippen en kalveren weten te produceren komt omdat we de soja invoeren uit zuid-amerika. We voeren die varkens dus oerwoud, en nauwelijks Nederlandsche waren. De mest voeren we uit naar Duitsland en Belgie.
Tomaten en paprika’s worden gemaakt van aardgas. We zijn lekker bezig.
Wie de eerste werkende fusiereactor weet te bouwen is een spekkoper. Hebben we het dan over Iter? Dat staat wel in F, maar is een puur internationaal projekt.
JS
js u heeft gelijk voor ouderen met een goede uitkering de hemel op aarde
maar helaas kan daar de kachel van frankrijk niet van roken
en door de manier waarop frankrijk bekend staat zal elke weldenkende ondernemer zich wel 10 keer bedenken voor hij met zijn bedrijf naar frankrijk gaat
en daar zit het hem men zal een charme offencief moeten uitvoeren wil men het tij nog keren
frankrijk zal moeten leren dat ze aan het economische afvoerputje staan en de grote dagen van weleer voorbij zijn
anders verword het binnen heel korte tijd tot een land wat constant op de zak van brussel zal moeten leven
en daar zijn ze ook niet gekJa, dat heeft Frankrijk, maar dat is de spreekwoordelijke druppel op een gloeiende plaat. Ca. 80% van de elektriciteitsproductie is kernenergie, ca. 10% hydro, ik meen ook nog wat op kolen en olie. De rest wordt met veel subsidies bijgeprutst. Al het vervoer, chemische industrie etc. draait op ingevoerde olie. Al het gas voor huishoudens wordt ingevoerd uit Nederland, Rusland, Noorwegen en een beetje uit Noord-Afrika waar ook het uranium vandaan komt.
In Frankrijk wordt ook de eerste kernfusiereactor gebouwd, qua research zit het hier wel goed. Het is de vertaalslag naar commercialisering die hier niet van de grond komt, vanwege alle overbekende redenen.
Na de VS is Nederland de grootste voedselexporteur ter wereld. Hoe kan zo’n klein land nu zo veel meer exporteren dan een groot land als Frankrijk met een gunstiger klimaat?
@jako: LDF heeft zon, wind, rivieren voor hydropower, en geothermie. Ik heb verdorie 25 jaar terug in Odeillo gestaan bij een prototype zonne-oven. 20 jaar later, echter, was er niks veranderd. Jammer. Nu is de tijd om dat soort techniek stevig op te schalen, want de afrekening voor goedkope atoomstroom komt ook nog, en van de franse bossen kan je misschien één winter stoken, dan zijn ze ook op.
Misschien is het punt dat Fransen op het moment niet echt doeners zijn? Aan de andere kant, wat is de reden dat je (ik) in Frankrijk wil wonen als Nederlander? Rust, fraaie natuur, een doorlopend vakantiegevoel… Dan zit je ook niet te wachten op al te veel doenerigheid.
JS
@JSwaal: Was dat maar waar. Frankrijk is een relatief groot land, maar vrijwel zonder grondstoffen. Geen gas, geen olie en het beetje uranium van eigen bodem is ook al op. Alle energie en andere grondstoffen moet ingevoerd worden en daar staat te weinig export tegenover, zeker nu zelfs Franse landbouwproducten niet meer kunnen concurreren met het buitenland.
Handel drijven is Nederlands en niet angelsaxisch, die gebruiken liever geweld om de gestelde doelen te bereiken. Raiders, geen traiders.
Jos, nu niet opeens zielig gaan doen en mij betichten van “verval” tot “ad hominems.”
Tot vervelens toe herhaalt u uw meningen over de zittende president, zonder daarbij ’n argument te leveren. Dan is ’n weerwoord al snel ’n ad hominem.Uw gelijk gun ik u. Maar wat ik Frankrijk niet gun, is negatief gezever zonder enig blijk van zich in te willen zetten voor ’n verandering.
U kijkt niet verder dan uw pensioenuitkeringen (zie uw bijdrage aan ’t draadje ‘Stilte’ van enkele dagen geleden).
Ik maak me druk voor ’n toekomst, op m’n eigen, kleine schaal. En dan niet slechts m’n eigen toekomst.
Daarbij ken ik m’n plaats, werd er onlangs geen ‘zingende buschauffeur’ in Twente of zo ontslagen omdat-ie te vrolijk was ?Sorry, Jos. Ongetwijfeld zal de lokale brico blij zijn met uw klandizie. Voor de rest draagt u weinig bij aan waar F zo’n behoefte aan heeft.
Peter.
Eigenlijk is Frankrijk op zich groot genoeg om zelfredzaam te zijn. Wat heb je nou nog nodig van buiten als je Frankrijk bent? Ok, sinaasappelschilletjes uit de Caraïben voor de Grand Marnier, maar verder? Alles is er al.
Dat van de Franse slag begrijp ik maar half, als je ziet hoe fraai er toch ook gebouwd wordt (werd?). En cultuur, kunst en cuisine vergen toch toewijding en aandacht die niet met de franse slag gerijmd kunnen worden.
Misschien is handel drijven, groeien en geld verdienen wat minder belangrijk voor Fransen? Da’s typisch angelsaxisch. Net als echt het beste produkt maken weer rijnlands is. In Frankrijk doen ze het gewoon een beetje anders, en aangezien wij Nederlanders een mix zijn van rijnlands en angelsaxisch model schrijnt dat een beetje.
JS
ach frankrijk het is een mooi land om je tweede huis te hebben en op vakantie te gaan maar verder
in nederland hebben ze niets voor niets het gezegde er met de franse slag naar slaan
frankrijk is een van de landen die we zo snel mogelijk uit de eu moeten verwijderen
enkel noord europese landen zouden hier nog lid van mogen zijn
het noorden levert het geld waar het zuiden van leeft
als frankrijk een kans wil maken nog iets te worden zullen ze moeten leren dat de wereld groter is als frankrijk dus talen leren op school en het chauvinisme vaarwel zeggenHollande had een krap mandaat, maar ook een ruime meerderheid in de Assemblée en had dus de macht om echte hervormingen gewoon door te voeren, ongeacht de mening van de minderheid.
Die kans is reeds verprutst en het is inmiddels duidelijk dat de regering Hollande zelfs bezwijkt voor de druk van protest van kleine minderheden en een reeds gedane investering van een miljard simpel weggooit (milieutaks). Als klap op de vuurpijl probeert deze ‘betrouwbare overheid’ het probleem van dat miljard bij de contractant neer te leggen.
Dat is geen beleid van een visionair, maar korte-termijn denken van een politicus, die nog slechts 2,5 jaar wil overleven en “après moi le déluge”.
[quote quote=154379]Het verschil tussen Sarkozy en Hollande is in de praktijk nihil.
[/quote]En dat is maar goed ook. Een franse president heeft inderdaad macht en kan grote invloed uitoefenen, maar de wetten en beleid worden toch door de Assemblée goedgekeurd, of niet. Niet door hem persoonlijk in ieder geval.
In tijden van voorspoed kan iedereen regeren, als het tegenzit kan niemand het. Ik zie wel dat Hollande maar een krap mandaat heeft, 51,9% van de stemmen, indertijd.
Blijkbaar gaat het in Frankrijk (en Nederland) gewoon nog goed genoeg, zodat de kiezer maar wat doet, of in z’n eigen straatje stemt. Als het je zelf goed gaat stem je vaker rechts-achtig, en laten we wel wezen, het gaat het overgrote deel van ons allemaal behoorlijk goed, gemiddeld zijn we de laatste 30 jaar allemaal rijker geworden. Kortom..
Wie de volgende president(e) ook wordt, goed zal hij/zij het vast niet doen.
JS
[quote quote=154378]Ik ga juf Mariëtta roepen, hoor![/quote]
Juf Mariëtta hield het al een beetje in de gaten JSwaal 😉
[quote quote=154379]voedingsbodem voor populisme en radicalisme.[/quote] Ironisch genoeg waarschuwde Hollande daar zelf al tegen.
Het verschil tussen Sarkozy en Hollande is in de praktijk nihil. Sarkozy kwam i.h.a. met goede ideeën en plannen, maar heeft daar niets van waargemaakt. De oorzaak kan zijn het ontbreken van steun uit de samenleving, de macht van de vakbonden, of gewoon onwil. Dat doet er niet toe, het resultaat bleef uit.
Hollande is gestart met totaal verkeerde plannen voor de Franse economie, zoals verhogen van de pensioenleeftijd, afschaffen van het moratorium op ambtenaren, belastingverhogingen, extra belastingen en extra regels. Primair extra overheidsuitgaven ten laste van de werkgevers.
Dat probeert Valls nu terug te draaien, maar er moet veel meer gebeuren dan het linkse deel van zijn partij toestaat. Wat er nu gepland staat is te weinig en te laat en dan is het nog afwachten welk deel van de geplande maatregelen daadwerkelijk wordt ingevoerd. Ook hier blijft resultaat vooralsnog uit.
Het gebrek aan vertrouwen wat beide presidenten hebben veroorzaakt kan funest aflopen voor Frankrijk. Zonder vertrouwen draait een economie niet en het biedt een voedingsbodem voor populisme en radicalisme.
Aan de jeugdwerkloosheid kan snel en kosteloos iets gedaan worden: afschaffen minimumloon en werktijden voor jongeren. Het werkt overal, maar in Frankrijk is dat als vloeken in de kerk.
Beste Banjoiste,
Wellicht kun je auto-entrepeneur worden dan betaal je hier minimaal 14% lasten over je omzet/inkomen. Je bent dan van de Nederlandse CVZ bijdrage verlost. De belastingdienst in Heerlen kan je hierbij adviseren. Echter zijn er hier op dit forum specialisten die je beter kunnen adviseren dan ik.Albert
Om in het algemeen bénéficiaires te kunnen invoeren, moet je bij de eerste keer een aanvraag doen, per formulier. Daarna gaat het met codes via SMS. Vraag een onderhoud aan met de conseiller financier, of zoek een andere dependence. Bij ons lukte het allemaal prbleemloos (midipyrenees). Wel heel eigenaardig dat er zulke verschillen tussen de kantoren zijn. Dat verwacht je bij CreditAgricole o.a., maar Labanquepostale is één bedrijf door heel Fr.
Bonjour Peter,
Dat juist ú nu vervalt in ad hominems in een discussie valt me wat van u tegen. Bovendien, door mijn bijdragen te framen als gezever van een egoïstische pensionado lijkt u de schuld van slecht nieuws bij de boodschapper te willen leggen. Ik vind dat een beetje kinderachtig.
Naast vele anderen lijkt ook u beïnvloed door het maatschappelijk fenomeen waar het “bon ton” is om oudere en jongere generaties tegen elkaar op te zetten. U weet wel, kosten van de vergrijzing, inhalige babyboomers, et cetera. Alsof de belangen van ouderen en jongeren strijdig met elkaar zouden zijn. Niets is natuurlijk minder waar. Integendeel, jong en oud, van zuigeling tot bejaarde, heeft belang bij een solide, gezonde en goed functionerende economie. En als ik dan waarneem hoe zo’n economie door een stel ideologisch bevlogen prutsers de vernieling in wordt gedraaid, voel ik me vrij om die ontwikkeling stevig te bekritiseren. Niet omdat ik pensionado zou zijn, maar omdat ik nét zoveel moeite heb als ieder ander met de exploderende (jeugd)werkloosheid, de golf van bedrijfssluitingen en de afbraak van voorzieningen. En dat heb ik alhier in niet weinig bijdragen ook als zodanig verwoord.
Uw kreet “zet deze natie in beweging, er is ‘n hoop te doen” klinkt natuurlijk prachtig, maar is al nét zo’n holle frase als al die andere slogans van de gevestigde politieke orde: tijd voor verandering, het krachtige Frankrijk, bruggen bouwen, et cetera ad nauseam. Dat gaat die kinderen waar u dagelijks mee omgaat óók niet helpen. Die zijn meer gebaat met een opvoeding in historisch besef, kritisch denken en begrip van de eigen verantwoordelijkheid. Dergelijke kinderen worden niet gedemotiveerd door kritische schrijfsels van mij of wie dan ook, integendeel. Misschien zou u de historie rond de gebeurtenissen van mei 1968 er nog eens op kunnen nalezen.
Dat ik niet uw conseiller ben en dat u mijn schrijfsels met weinig interesse leest, laat me overigens Siberisch.
Salutations, Jos
