Dit onderwerp bevat 115 reacties, 26 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 6 jaren, 6 maanden geleden door 
-
Berichten
-
Overigens is het de bedoeling afspraken te maken over een temperatuur verlaging van 3 graden tijdens de top in Parijs
Weer een prachtig staaltje luchtfietserij.
Je diepzinnige bijdrage even laten bezinken, maar ik denk dat er wel belangrijke beslissingen genomen gaan worden met een USA president die zich daar voor inzet. Maar de macht is traag dat ben ik met je eens. Te misschien. Maar er moet gepraat worden.
Wij -de geïndustrialiseerde landen stoken de wereld te hoog op. Tel daarbij op de moeras gassen, vulkaan activiteit, ontbossing en meer dan dat, en je weet dat er noodzaak is tot ingrijpen, en dat begint in een democratie met praten. Als het te duur gaat worden om de veroorzaakte toekomstige schade te herstellen, dan verwacht ik ook dat de koopman meegaat met de hervormingen.Hoe blijf jij warm?
Natuurlijk moet er zo langzamerhand iets gebeuren, maar dan strikte maatregelen.
Geen loze kreten van de temperatuur moet 3 graden verlaagd worden. Dacht men nu echt dat vervolgens de bevolking in grote getale de thermostaat drie graden terug zet?
Het is tijd voor maatregelen geen loze kreten van politici die slechts geslaakt worden om het populariteitspercentage een paar punten op te krikken.
Hoe ik warm blijf staat ergens aan het begin van dit draadje.
Nee, het gaat er niet om dat mensen thuis de thermostaat 3 graden lager moeten zetten. Het gaat er om dat de opwarming van de aarde moet stoppen.
Ik was niet exact met mijn temperatuur verlaging afspraak in Parijs.
Er zijn met supercomputers berekeningen gemaakt over de stijging van de temperatuur, waarbij satelliet opnames met infrarood zijn gebruikt, meetsondes op de polen en in de bergen etc. Dus een verzameling door mensen en door robots gemeten waarden die in een grafiek zijn gezet en uitgerekend.En in die waardes wil men dat de opwarming niet meer dan twee of maximaal drie graden stijgt ten opzichte van een norm. Daarvoor zijn allerlei maatregelen voorgesteld, met als doel de stijging van de temperatuur te stoppen.
Beter zou zijn de aarde twee tot drie graden te laten afkoelen! Maar dat zal wel een wens van de milieubeweging blijven.
Ik zag je bijdrages, mijn eindoproep was in het algemeen, om bij het onderwerp te blijven. Een onderwerp met twee kanten. Hoe blijf jij warm?
Hallo
Ik kom net in deze rubriek en wil ook een bijdrage leveren.
Zit nu nog in Nederland van het zachte weer te genieten. Maar ga 4x per jaar naar Frankrijk (Dordogne). Woon daar in oude woning met dikke muren. Wel alle ramen met dubbel glas. Met enorm grote open haard.
Ik stook overal op electra: met Zweedse met olie gevulde radiatoren. In woonkamer (5×6 m) staan er 3 van 1000 W.
Als we aankomen in voor en najaar zetten we alle verwarmingen aan (met thermostaatkraan). Laten die ook s’nachts aan omdat tempo tarief in nacht goedkoper is. Na 2 a 3 dagen redelijk behaaglijk (15-17 gr). Je kleed je erop en went eraan: je hebt geen behoefte aan meer warmte. In avonden stoken we de open haard (alleen in april en oktober). We verbruiken vrijwel alleen electra in blauwe (goedkopere) periode. Enkele jaren geleden hebben we het gigantische rookgat met (verschuifbare) metalen platen horizontaal dicht laten maken. In midden resteert alleen een verschuifbare plaat en een die via ketting kan worden opgetrokken in 45 graden stand (kamerzijde). Op deze wijze komt er geen rook in de kamer.
We stoken houtdelen van ca 1 m. lengte. Geeft flink vuur dat lang blijft liggen en aangenaam aanvoelt. Hout ligt buiten overdekt en is grotendeels ouder dan 3 jaar. Maar radiatoren blijven toch nodig want muren blijven heel lang koud.
Ook in keuken en hal staat een radiatorkachel. En op slaapkamers maar die zijn nooit aan.
Electra is erg makkelijk vooral als je je huis ook nog verhuurt: geen rompslomp, geen gas problemen ed. Alleen veel kosten als je niet oplet. Mogelijk installeren we in toekomst zonnepanelen op ons dak. Maar informatie daarover zie ik waarschijnlijk wel in andere rubriek?Ik stel me een Olivier B. Bommel plaatje voor; een groot herenhuis, waarin (voor de knetterende rokende open haard, met stammen van een meter) de bewoners in grote fauteuils de handen warm op elkaar wrijven, gericht op het haardvuur. Glas cognac erbij, zeker romantisch.
Voordat de keuze tot het plaatsen van zonnepanelen overwogen gaat worden, wat zeker een rendement kan hebben en bijdraagt aan energiebesparing, kan er eens ernstig gekeken worden naar de opbrengst van de open haard. Een moderne houtkachel, met zicht op het vuur, kan 78% warmte rendement halen uit het brandende hout, een grote klassieke haard maar 30%, daar is dus veel te winnen.
Ik sprak laatst iemand die een contract heeft, waarbij de verkoop van zijn stroom uit de zonnepanelen, 56 cent per KW opleveren, en dat met garantie voor de komende 20 jaar!
Dat was nog zo in 2009, de EDF stimuleerde dat, maar nu? De prijs is gezakt van de panelen maar ook de subsidie is omlaag. Ik heb wel een dakdeel vrijgehouden voor een eventueel aanleg, de toekomst is om dakpannen te installeren met ingebouwde zonnecellen, wel zwart dan natuurlijk. Voor klassieke rode daken is nog geen oplossing.Hallo Petrus en Ratatouille,
Die grote open haard is alleen voor gezelligheid. De elektrische radiatoren zorgen voor de echte warmte.
Zolang ik hout genoeg heb en het huis in de koude perioden niet wordt bewoond vindt ik het prima. Denk er alleen aan om de afsluitklep die vlak onder de schoorsteen zit af en toe wat te knijpen: dan wat minder trek en brand het vuur langer.Dit wat oudere draadje zojuist helemaal doorgelezen, dit vanuit mijn planning voor de wintermaanden hier in Meuse (55)Ik zal hier dan waarschijnlijk wat vaker zijn dan gebruikelijk.
Allereerst het antwoord op de initiele vraag; twee houtkachels verdeeld over twee ruimtes. Een hele oude cuisinière op hout die de keuken verwarmt en de stoofpotten voor het diner. En op de badkamer een oude Aldi elektrische convector kachel met los aan te zetten ventilator er op.
Isolatie is half half en verdient nog wat aandacht. Ik ben nu aan het overwegen om wat inertie kacheltjes te plaatsen op strategische plekken voor een continu temperatuurbehoud. Verder zijn we aan het overwegen wat voor ons het beste is qua permanente oplossing; stookketel op hout, pellets of olie of misschien toch een cuisinière met boiler die radiatoren kan aansturen.Maar nu even wat vragen bij voorgaande antwoorden; is het niet zo dat de klassieke houtkachel ook gewoon een vorm van inertie (thermische accumulatie) is? Ik bedoel dan dat de warmte wordt opgeslagen in de dikke Franse muren en weer langzaam wordt afgegeven zoals het in de oorspronkelijke setting werkte, dus voor isolatie van die muren? Hier bij ons stookt bijna iedereen op hout en zie ik in de winter dat de kachels ’s ochtends en ’s avonds een keer flink worden opgestookt zodat de ruimtes de warmte op kunnen slaan die ze in de loop van de dag/nacht weer afgeven.
En dan nog deze; is niet elke vorm van inertie een vorm van infrarood verwarming? Het principe van de tegelkachel is dat bij mijn weten wel, langzaam uitstralende warmte maar met inbgrip van het feit dat warmte straling op zichzelf niet bestaat alleen convectie door verwarming van lucht door de warmte bron en/of infrarood straling die door ons als warmte wordt ervaren (maar feitelijk dus niet de lucht verwarmt) Zo meen ik het me toch te herinneren uit mijn roestige natuurkunde kennis van de middelbare school. Maar misschien heb ik het mis.
Reden voor die vraag is dat ik met een bevredigend antwoord de nog te bepalen plek van de inertie kacheltjes kan kiezen.Ter aanvulling, kon het toch niet laten en heb een Ecofan gekocht voor op de houtkachel. Over enkele weken gaan we weer naar ons huis en dan testen natuurlijk. Dus ik kom er op terug 😉
WillemVoor boven de slaapstede
Meer comfort op die koude slaapplek of gewoon besparen op uw investeringen en energiekosten? Kijk dan eens naar de mogelijkheid van Infrarood verwarming
Kenmerken van Infraroodverwaming:
Alleen ruimten verwarmen wanneer er mensen of dieren aanwezig zijn
Geen leidingen aanleggen
Besparen op de energierekening
De besparing is afhankelijk van uw situatie.
Een fabriekshal kan tot ruim 30% besparen op haar energiekosten
Creëert een gezond en comfortabel binnenklimaat
Beperken van de luchtcirculatie en ronddwarrelend stof
Ventileren zonder warmte te verliezen
Ruimte besparen doordat u geen radiatoren hoeft te plaatsen
Direct genieten van de warmte van de panelen*
* Zie http://www.Installatieprof.nl de foto een ‘Under Desk Heater’. Dit apparaat vervangt de energie-slurpende voetenkacheltjes. Het paneel geeft gericht ca. 90 Watt aan pure warmte af. Koude handen, voeten en benen behoren hiermee tot het verleden.Energie Investeringsaftrek (EIA)
Bij het gebruik van infraroodpanelen is de Energie Investeringsaftrek (EIA) van toepassing. Hiermee kunnen bedrijven fiscaal voordelig investeren in energiezuinige technieken en duurzame energie. Je kunt 41,5% van de investeringskosten aftrekken van de fiscale winst, bovenop jouw gebruikelijke afschrijving. Met deze regeling stimuleert het ministerie van Economische Zaken duurzaam ondernemen.mvg. Ppa
Wilem,
Ik ben heel benieuwd naar je ervaringen met de Ecofan. Overweeg er ook één te kopen maar wacht even jouw ervaring af.
Ik ben ook heel benieuwd of er “echte tests” met temperatuurmetingen zijn gedaan met de EcoFan.
Ik heb niet echt iets kunnen vinden.
Om eerlijk te zijn ben ik enigszins sceptisch.
De luchtverplaatsing is heel erg klein en ik vraag me af of de verplaatste warme lucht niet op een halve meter afstand direct naar het plafond stijgt?Wel een mooi principe.
Ik kan iets uit de praktijk van de ecofan vertellen. Hij staat nu een tijd bij mij te draaien. En eerlijk gezegd bevalt die enorm. Ik had eerder zelf een dergelijke fan in elkaar geknutseld. De ventilator uit een oude computer (inclusief ijzeren behuizing) en een overtollige telefoonlader. Voordeel is dat zo’n constructie vrijwel niets kost, maar het nadeel is toch een licht lawaai en wat voelbare luchtstroming – een luchtstroming die wel het gewenste effect van warmtespreiding heeft. Toen echter iemand de kachel aanstak en niet de ventilator op de kachel liet draaien, smolt het kunststoffen binnenwerk. Dat was te voorkomen met een temperatuurgevoelige schakelaar (kant en klaar met ventilator te koop bij de lokale computerwinkel), maar die had ik niet. Ik besloot de ecofan te proberen. Die peltiermotor (draadloos en zelfstartend) leek me wel wat. Hij doet wat die moet doen en verspreid dus de warmte, zij het langzamer dan een ventilator maar er is geen hinderlijke luchtstroom. De hele kamer is niettemin veel sneller op temperatuur dan zonder fan. Een enkele keer gebruik ik om een naastgelegen kamer te verwarmen een gewone ventilator die ik de warme lucht van de kachel naar die kamer laat blazen. Het is de eetkamer, maar als de gasten er zijn, zet ik snel die lawaaischopper uit. Dan kunnen we praten over het wonder van een draadloze fan op de kachel.
Frans
Ik heb zojuist een ventilator boven de Godin houtkachel opgehangen. Een metalen 230V ventilator uit een oud elektrisch kacheltje, vrijwel geruisloos en vrijwel onzichtbaar geplaatst. Eens kijken of dit echt werkt voor ik 99,- uitgeef aan zo’n Ecofan.
Verder heb ik in Nederland een pelletkachel met boiler aangeschaft (nu nog met 1400,- subsidie in NL) Deze gaat een grote ruimte verwarmen en tevens radiatoren aansturen in overige ruimtes. Hij heeft een vermogen van 10Kw waarvan 7,7 gebruikt wordt voor de CV. Pomp, ventiel etc. zit er allemaal in dus ‘plug & play’. Ben benieuwd hoe dit gaat werken. Heeft een autonomie van 60 uur!! op laagste stand en kan via internet op afstand aangezet worden, handig als je alleen een weekendje naar je huis kan gaan.
Voor geïnteresseerden: op dit moment krijg je in Nederland resp. 500,- 1400,- of 3200,- subsidie op aanschaf pelletkachel, pelletkachel met cv of pellet cv ketel.
Als alles geleverd, getransporteerd en aangesloten is zal tzt verslag doen van de bevindingen.
Gr. Hans.
Nou dit weekend weer in NL gearriveerd voor het werkslaaf leven.
De Eco fan is mij goed bevallen, ben dezelfde mening toegedaan als Frans. Het doet wat het beloofd maar de warmte verplaatsing gaat langzaam, je merkt over een hele avond genomen dat de warme lucht zich echt wel beter door de kamer verspreid. En…geruisloos, geen stroom en het staat nog grappig ook. Gek genoeg kennen onze diverse franse buren het niet.
Ik heb de fan in GB gekocht, was aldaar goedkoper dan in NL!! Ik heb ook naar de stirling fan gekeken, nog veel mooier maar veel te duur 🙁
WillemIk heb de Ecofan ook aangeschaft en de afgelopen week voor het eerst gebruikt. Ook ik ben enthousiast. Het verwarmt mijn keuken sneller en verspreidt de warmte door de ruimte zonder geluid en vervelende luchtstromen.
Ik zit nu te lezen over een houtkachel op basis van een Rocket Stove. De temperatuur van zo’n kachel is veel hoger (1000 ˚C) dan een gewone houtkachel. Het rendement is veel hoger en de uitgaande lucht bevat veel minder vervuilende stoffen. Alleen maar voordelen dus.
Google eens op Rocket Mass HeaterUitleg: https://www.youtube.com/watch?v=fwCz8Ris79g
Voorbeeld: https://www.youtube.com/watch?v=vwEvj-JqUoQZijn er mensen met ervaring met zo’n kachel?
(Als ik weer in Frankrijk ben maak ik mijn eigen buitenkacheltje: https://www.youtube.com/watch?v=r66jjYdBmg8 )
De Rocket Mass Heater was toch in het oude forum jaren geleden aan de orde.
Ik heb gezocht in het wannox-archief maar de zoekfunctie werkt bij mij niet.Ik meen zelfs dat een zekere Christian daar een goed stuk over had geschreven. Helaas heb ik moeite met de zoekfunktie binnen het forum, ik kan het niet vinden.
Elders wel:
http://www.ecologieforum.eu/viewtopic.php?f=3&t=3824Wanneer ik onze vriend Google vraag om de nog steeds ontbrekende zoekfunctie in te vullen dan komt ook die met lege handen terug wanneer ik vraag een verband te leggen tussen oud archief, Christian en de term rocket.
Een andere opdracht met het woord verwarmen levert meteen al 190 resultaten op:
christian verwarmen site:https://archief2.infofrankrijk.com
Maar ik sluit niet uit dat Christian’s geheugen beter is dan dat van Google. Nog even zoeken dus.
Ik heb destijds de Rocketkachel in dit forum aan de orde gesteld. Ik herinner me nog wel dat er toen uitgebreid over is gediscussieerd. Het was naar aanleiding van de plannen van een vriend van me om zo’n Rocketkachel te maken. Dat heeft hij overigens nooit gedaan.
Via de zoekfunctie van deze website kwam ik niet verder. Maar via Google vond ik een deel van de discussie van destijds terug. Die is toen geplaatst onder de titel Raketkachels en is hier te vinden:
https://infofrankrijk.com/forums/topic/raketkachels/
Het onderwerp zelf waarmee ik opende ontbreekt echter. En als je in de Zoekfunctie van deze website Raketkachels invoert kom je ook niet verder. Vreemd dat bij de eerste reactie mijn naam en foto staan, maar dat deze eindigt met “Groet René”. De inhoud van die reactie kan ik trouwens niet geschreven hebben.
Misschien kan iemand met deze gegevens het volledige onderwerp ergens terugvinden? Wannox misschien?
Wanneer ik onze vriend Google vraag om de nog steeds ontbrekende zoekfunctie in te vullen dan komt ook die met lege handen terug wanneer ik vraag een verband te leggen tussen oud archief, Christian en de term rocket.
Een andere opdracht met het woord verwarmen levert meteen al 190 resultaten op:
christian verwarmen site:https://archief2.infofrankrijk.com
Maar ik sluit niet uit dat Christian’s geheugen beter is dan dat van Google. Nog even zoeken dus.
Als ik iets technisch wil weten ga ik direct naar de site van Christian. Dat bespaard me een hoop ergenis.
Cees.
Wat ik in het oude forum in de door Bosbess gestarte draad schreef, en wat nu niemand meer terug kan vinden, kwam ongeveer op het volgende neer:
De basisgedachte achter de Rocket Stove (of Rocket Mass Heater) is dezelfde als bij de ouderwetse tegelkachel, die je nu nog in veel huizen in de Alpenlanden vindt (je kent toch het typische beeld van de Oma die op de ovenbank zit of ligt):
– Het vuur, of eigenlijk de verbrandingsgassen, gaan door een lang systeem van vuurvaste gangen voor zij de schoorsteen bereiken.
– Rond deze vuurgangen wordt veel massa geplaatst die tot een enorme thermische opslag leidt (inertie thermique)
– Om het vuur goed op te kunnen starten is het vaak nodig een ‘kortsluiting’ an te brengen, wil zeggen een opening die een kortere weg naar de schoorsteen vrijgeeft.
Hoe dat bij de klassieke tegelkachels werkt, en hoe deze tegenwoordig uitzien, is op mijn website na te lezen (afb. 10 t/m 13).
Sommigen van ons hadden toen een aantal foto’s geplaatst, ook van russische tegelkachels zo groot als een zeecontainer, waar men bovenop kon slapen.@Cees: bedankt voor het compliment!
Christian,
Volgens mij vergeet je een belangrijke eigenschap van deze rocket heaters, en dat is dat de lucht door de heat riser de een zo hoge temperatuur bereikt (100 gr) dat alle vervuiling verbrandt. De verbranding is dan ook zeer schoon, zonder roet en andere ongerechtigheden. Uit de schoorsteen komt CO2 en water.
Dat lijkt mij een zeer waardevolle eigenschap, naast het zeer hoge rendement.
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
