Dit onderwerp bevat 47 reacties, 9 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 7 jaren, 6 maanden geleden door 
-
Berichten
-
Bonjour,
Ik reken mijzelf tot wat zo fraai de “politiek gedesillusioneerden” wordt genoemd en figuren als Fillon zijn daar de oorzaak van. Opportunistische, nepotistische, wegkijkende, draaiende, graaiende leugenaars die als ze betrapt worden de slachtofferkaart trekken en zielig klagen dat een hetze tegen ze gevoerd wordt. Dit soort politici zijn in mijn ogen het laagste van het laagste en zouden eigenlijk met pek en veren het land uit geraild moeten worden. De Gaulle draait zich om in zijn graf.
Ik zou nog niet op zo’n figuur stemmen als ik met een pistool tegen mijn hoofd werd bedreigd.
Salutations, Jos
@Bosbess naar mijn smaak zal Martine Le Pen geen politieke schade ondervinden van de aanklacht: haar achterban vindt het prachtig dat ze de EU tilt. Voorts denk ik dat een handige advocaat heel wel aannemenlijk kan maken dat ondersteuning van Martine in Franlkrijk wel degelijk bijdraagt aan haar werk voor de EU, al was het maar om haar te ontlasten van verplichtingen in Frankrijk.
Een persoonlijke lijfwacht inschrijven als EU parlementariër lijkt me toch echt fraude. Maar het raakt haar bijna niet omdat ze een relatief kleine groep zwevende kiezers heeft. Voor de harde kern kan ze niks fout doen en voor links kan ze niks goed doen. Beide groepen zijn redelijk solide.
Het lijkt er steeds meer op dat er alsnog een plan B komt en Fillon vervangen wordt door Juppé. Volgens de laatste peiling zou Le Pen in dat geval niet eens de 2e ronde halen. De 2e ronde zou in dat geval vermoedelijk gaan tussen Juppé en Macron.
En dan begint dat dunne ijs te scheuren…
<L’eurodéputée Nadine Morano (LR) a demandé vendredi 3 mars que François Fillon arrête sa campagne présidentielle,
et
Thierry Solère, député des Hauts-de-Seine et organisateur de la primaire de la droite remportée fin novembre par François Fillon, a annoncé vendredi “mettre fin” à ses fonctions de porte-parole du candidat à la présidentielle. rejoignant ainsi la longue liste des défections depuis mercredi parmi les soutiens de l’ex Premier ministre, mis en cause avec des membres de sa famille dans une affaire d’emplois présumés fictifs.>Jammer eigenlijk, ik had gehoopt dat “Les republicains” zich als lemmingen achter die mooie kandidaat in de afgrond van de presidentsverkiezingen zouden storten. Mogenlijk dat in de ‘LR primaire’ verslagen rechtse kandidaten dat ook hopen, dan maken ze de volgende keer een betere kans.
en dan sta je op een grote ijsschots die wegdrijft…
<Libération propose un “compteur des lâcheurs de Fillon” – ils étaient 139 vendredi à 21 h – .
“Ce ne sont plus les rats qui quittent le navire. C’est le navire qui quitte le rat”, commente Laurent Joffrin>
Zojuist in de Midi Libre:
Suite aux révélations faites sur l’embauche de ses deux filles en qualité d’assistantes parlementaires et après s’être entretenu ce mardi 21 mars avec François Hollande, le ministre de l’Intérieur Bruno Le Roux a démissionné de son poste au gouvernement.
En dat is het verschil met LR Fillon, als je het fout gedaan hebt moet je gewoon OPSTAPPEN. Ik hoop dat de Franse kiezers Fillon keihard afstraffen.
Oh…,Oh…Oh…, Fillon is dat ook normaal om een contract te tekenen dat je je Libanese contractpartners verzekert van contacten met alle belangrijke Franse zakenmensen…???
Fillon vindt het blijkbaar normaal om je politieke functie maximaal te verzilveren…!!!
Helaas is dat in Afrika inderdaad gebruikelijk, maar in West Europa is dat niet meer normaal en ik hoop dat de Franse kiezers dat ook vinden.
Hier het bericht dat Fillon het onterechte salaris van zijn vrouw en kinderen gaat terug betalen als hij gekozen wordt.
Een merkwaardige move van dit heerschap…
Óf hij voelt zich schuldig en dan betaalt hij terug, president of niet, óf hij is niet schuldig en waarom zou hij dan iets terugbetalen?
Voor mij is dit dus een bekentenis. Maar een bekentenis met chantage: als jullie je geld terug willen, moet je op mij stemmen. Hij denkt misschien hiermee van de nood een deugd te kunnen maken, maar het is zó kinderlijk doorzichtig dom dat ik me niet kan voorstellen dat een twijfelaar hierdoor over de streep wordt getrokken in het voordeel van Fillon.
Ik ben verbaasd dat bijna 20% van het Franse electoraat op Fillon stemde ondanks zijn grove misstappen. Zij vinden het blijkbaar wel geoorloofd om een greep in de staatskas te doen.
Wat mij betreft heeft degene die het affiche van Fillon retoucheerde naar ‘une honte pour la France’ groot gelijk.
Het is het zesde affiche in DEZE serie.In mijn woonplaats Le Lavandou won Fillon zelfs. Maar het is hier dan ook een beetje een maison de retraite, met een gemiddeld verouderde gemeenschap.
Al de hele ochtend aan het bellen en mailen met mensen.
Een voorlopige conclusie kan ik wel trekken na een onderzoek met ons groepje.
In LA Rochelle waar men steevast op de socialisten stemde is het nu Macron en is de PS weggevaagd.
Je kunt zien dat een moderne stad vooruitgang wil met Europa.
Kijk je echter naar het platte land er omheen dan zie je dat de socialisten wegevaagd zijn en Le Pen op 1 staat.
Ook hier waar in de kleine dorpjes de UMP het voor het zeggen had is Le Pen of eerste of tweede, en de rest var achter.
Is dat racisme of angst voor de veranderingen die Macron in het vooruitzicht heeft?
Ik kan met stelligheid zeggen dat het de eeuwige halstarrige angst voor verandering is die de fransen naar Le Pen heeft gejaagd, want meer dan 60% is voor europa volgens de sondages.Cees.
In LA Rochelle waar men steevast op de socialisten stemde is het nu Macron en is de PS weggevaagd.
Dan stemt La Rochelle toch nog steeds socialistisch, alleen niet meer op de PS maar op een andere socialistische beweging.
In onze gemeente (380 inwoners) gaat Mélenchon veruit aan kop. Op 2 LePen, op 3 Macron, nét voor Fillon. Hetzelfde beeld in Alès (40.000 inwoners) en eigenlijk in deze hele voormalige mijnstreek.
In Occitanie staat LePen op 1 met 22,8%, maar direct gevolgd door Macron met 22,4% en Mélenchon met 22,2%. Dus eigenlijk staan ze alledrie op 22%.
Diverse kopstukken van de Republikeinen hebben opgeroepen om in de tweede ronde op Macron te stemmen. Dat zouden ze voor Mélenchon nooit hebben gedaan. Alleen de aanhangers van het “Manif pour tous” geven de voorkeur aan ni-ni. In de stad Bordeaux, normaal een bolwerk der Republikeinen, heeft Macron een grote meerderheid behaald. Al tijdens de aanloop naar de eerste ronde zijn diverse rechtse kopstukken naar Macron overgestapt.
Het is dus, mede gezien Macron’s programma en zijn Loi de Travail, bepaald wat kortzichtig om hem een socialist te noemen. Macron is een sociaal-liberaal. Anders dan de oude politieke stromingen verdeelt hij niet, hij verenigt. Dat is wat velen aanspreekt.
Ook de werkgeversorganisatie Medef heeft opgeroepen om op Macron te stemmen, al zeiden ze er wel bij dat ze hem kritisch zullen volgen.
De buitenlandse media blijken vooral geïnteresseerd in Brigitte Macron. Ze letten daarbij op hoe ze zich kleedt, maar vooral het grote leeftijdsverschil tussen haar en haar man krijgt veel aandacht, met name in de britse pers.
Voor Henri: In Nice blijkt Fillon zelfs te hebben gewonnen met 26% van de stemmen! Gevolgd door LePen (25%), Macron (20%) en Mélenchon (17%).
In de dorpen hier in de omgeving zie ik ook Le Pen en Mélanchon afwisselend winnen. Daarna meestal Fillon en Macron slechts 4e. Maar dan gaat het om enkele tientallen stemmen per dorp, totaal niet relevant. In de ‘grote’ steden wint Macron, dus de regio als geheel gaat toch naar Macron.
Er lijkt in geheel Frankrijk een enorme scheuring tussen stad en platteland waarbij de plattelander zich achtergesteld voelt en stemt voor radicale verandering met het (m.i. onjuiste) idee dat het voor hem/haar persoonlijk nooit slechter kan worden dan nu.
Dat zag je ook bij de Brexit- en Trump stemmers: Juist die aanhangers stemmen (onbewust) tegen het eigen belang.
Een analist heeft gevonden dat de scheiding tussen voor- en tegenstanders van Macron grotendeels de 12e/13e eeuwse landkaart van het Angevin imperium volgt. (Henri II, Richard I, John) Zijn er toch oude genen actief?
Zoals eerder vermeld vroeg ik mij af wat die 20% Fillonstemmers bezielde om ondanks dat FF het normaal vindt om publieke fondsen via nepbaantjes naar zijn rekening te loodsen op hem te stemmen. Een paar Fransen die ik erover sprak gaven het antwoord : De Fillonstemmers beschouwen de publiciteit daarover als nepnieuws van linkse journalisten met als doel hun droomkandidaat te beschadigen.
Het lijkt op het syndroom bij fanatieke aanhangers van ‘wat dan ook’: informatie die strijdig is met de aangehangen richting wordt weg gefilterd en als boosaardige antipropaganda geclassificeerd. In de Sovjet-Unie werd dit zo sterk toegepast dat de officiële krant met de naam Prawda (betekent waarheid) dat woord in zijn tegendeel veranderde. Kritische Russen betitelden destijds onwaarschijnlijke uitspraken spottend als ‘prawda’
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
