Dit onderwerp bevat 42 reacties, 8 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 7 jaren, 10 maanden geleden door 
-
Berichten
-
bosbess quote:
Ik ga jou toch ook niet vragen of jij alle jongeren van Frankrijk kent? En als je zegt: “…we zijn te snel geneigd ons stram vast te houden aan wat we hebben” zeg ik toch ook niet: “We? Ken je mij dan?” Ik stel zulke domme vragen niet, want het is gewoon een manier van je mening geven en daar lees ik doorheen.Je speelt voor stoorzender. Volkomen zinloos en hoogst vervelend voor de deelnemers.
We zijn er weer : er worden “domme” opmerkingen gemaakt, er zijn vele aannames over hoe ’n presidentskandidaat presidentieel dient te zijn, de één kent alle stemgerechtigden, de ander alle jongeren, maar we weten met z’n allen nauwelijks hoe ’t nu werkelijk zit.
Laten we Theodora’s voorbeeld volgen : realistisch blijven, tegelijkertijd vol hoop ons kleine ding doen. En ons vooral weinig aantrekken van peilingen.
Tot 7 mei, ’s avonds, wat mij dit onderwerp betreft.
Peter.
Wat zou Wim Bavelaar gezegd hebben, als hij de laatste bijdragen had kunnen lezen?
Hij heeft weinig gemodereerd, maar als het nodig was had hij het juiste woord paraat.Interessante artikelen, hoewel soms alweer wat achterhaald. Vooral de lange video die aan het eind van de tweede link te zien is, geeft een aardig (weet niet of ik dit woord nog wel mag gebruiken?) beeld van Macron.
Ja, Christian, op redelijke wijze had hij ingegrepen, dat denk ik wel. Niet om in te grijpen, maar om de bestemming van dit forum te beschermen.
Er borrelen kwade gedachten in me op, zeker nu ik twee keer Anton Noë’s geloofsbelijdenis heb gelezen. Die gedachten zijn nog te fris, ik moet erover nadenken.
Peter.
P.S. Ik meende – en meen – oprecht dat ’t onderwerp l’Élysée wat mij betreft afwachten wordt tot 7 mei, ’s avonds. Nu Christian er ’n meta-draai aan geeft, is ’t misschien tijd ’n draadje in de rubriek “Over deze website” te starten.
Ik zal daaraan bijdragen wanneer ik m’n gedachten heb geordend.Nou nou Bosbess, slecht humeur?
Wat zeg ik verkeerd waardoor jouw nekharen overeind gaan staan?Inderdaad, ik ken ook niet alle jongeren, maar als je gaat kijken naar cijfers dan zie je mijn beweringen.
Ik kan daar niets aan veranderen.
Als je anderzijds naar de berichten kijk van de andere partijen, en het daarbij behorende publiek, dan zie je dat – en ook dat is geen staatsgeheim – de gevestigde orde graag zo wil blijven.
We kennen allemaal op z’n minst wel 10 stakingen en hun reden 😉Ik ben het eens met Ratatouille dat de nieuwe kiezer anders kijkt, doet, en beleeft.
Hoe komt het denk je dat Macron van bijna nul in pak-em-beet een maand tijd zo razend populair is geworden dat hij zelfs in de peilingen op drie staat (Fillon, Le Pen, Macron)
Exact, precies wat ratatouille zegt, media.
Die man (waarschijnlijk zijn team) knalt een partij op facebook daar gaat Zuckerberg van glimlachen.
Nu is het alleen te hopen dat hij geen fake gaat plaatsen.
Maar goed, het gaat niet om hoe hij omhoog schiet, het gaat om zijn programma.
De grote vraag is hoe Macron straks die zaken in gaat voeren zonder dat de lantarenpalen en stoeptegels weer door de ruiten vliegen.
Hij wil onder anderen de salarissen bruto, weg met die belastingen.
Daar moet dan alles van betaald worden, van securité sociale tot chômage.
Ik denk dat het een mooi plan is, maar het is totaal nieuw in de wereld dus zal hij tegenwerking krijgen.
Waarom een goed plan?
De salarissen in Frankrijk zijn te laag, en door een bruto salaris uit te betalen krijgt een grote groep mensen meer adem.
Maar diegene die het goed hebben zullen waarschijnlijk wel meer moeten gaan betalen.
Anderzijds geeft hij de mogelijkheid om meer uren te werken, dus meer salaris, en dus meer CSG.Waarom een discussie afgesloten moet worden snap ik niet.
Als iemand toevallig zijn dag niet heeft hoef je daar geen forum voor te sluiten.
Als je gewoon wil wachten tot 7 mei lees je de discussie maar niet.Cees.
Waarom een discussie afgesloten moet worden snap ik niet.
Als iemand toevallig zijn dag niet heeft hoef je daar geen forum voor te sluiten.
Als je gewoon wil wachten tot 7 mei lees je de discussie maar niet.Erst lesen, Cees, dan pas lösen. Ik pleit nergens voor ’t sluiten van deze discussie.
Betreffende dit onderwerp wacht ik met plezier de resultaten van de verkiezingen af. En daar ik mezelf geen terzake kundige acht, zal ik me tot die tijd koest houden. Er vliegen me hier te veel meningen en vooringenomendheden over. Vandaar m’n “tot 7 mei, ’s avonds”.Hetgeen niet weg neemt dat er tegelijk iets anders gebeurt in dit draadje. Maar daarover dus later, in ’n ander draadje.
Peter.
Wat zou Wim Bavelaar gezegd hebben, als hij de laatste bijdragen had kunnen lezen?
Hij heeft weinig gemodereerd, maar als het nodig was had hij het juiste woord paraat.En jij niet, bricoleur, we zullen het dus niet weten. Maar in mijn bijdrage van 15.43 uur zou hij misschien een overeenkomst kunnen herkennen. De rubriek Entre Bavards geeft, en gaf ook toen, ruimte voor pittige discussie. En niet lezen, dat hoort ook tot de mogelijkheden.
Vanmorgen dit gelezen.
Macron heeft wel ballen zeg.
Hij maakt Le Pen ronduit voor leugenaar uit, schopt Fillon tegen zijn schenen, en alsof het nog niet genoeg is staat hij nu in Libanon Asad te beschuldigen van het onkundig regeren van zijn land.Ik moet zeggen, ik neem m’n petje voor hem af.
Cees.
De socialisten hebben gesproken.
Ze waren Hollande spuugzat, en blijkbaar hebben ze diezelfde gevoelens voor zijn eerste minister.
Hamon wint met bijna zestig procent.
Wil dat zeggen dat alleen rechts frankrijk nog te porren is voor de oude garde?
En wat gaat dit doen met de andere kandidaten?
Enerzijds is de overweldigende overwinning van Hamon een tegenvaller voor Macron, anderzijds denk ik dat van de socialisten alleen Valls de strijd aankon tegen Le Pen.
Wordt het dus een treffen tussen Hamon en Le Pen of Macron en Le Pen?
Fillon lijkt me door de verkiezingen gisteren al bij voorbaat uitgesloten, of er moet iets onverwachts gebeuren.Ik moet zeggen, dat idee van Hamon met zijn zwaardere belasting op de robot industrie is geen gek idee.
Cees.
Mensen vergeten snel. Morgen of volgende week is er weer een nieuwe hype. De presidentsverkiezingen zijn pas in april, duurt nog even. Als Fillon gewoon doorgaat, wat ook afhangt van hoe het onderzoek naar Penélopé verloopt, lijkt me er voor hem nauwelijks iets aan de hand.
Maar inderdaad, geheel onverwacht vormt Hamon nu toch een bedreiging voor Macron. Ook in mijn persoonlijke opvatting, zie mijn nieuwe onderwerp “Hamon, Mélenchon, Jadot en Macron”.
In de lopende band een verwijzing naar een interessant artikel in Vrij Nederland over “Mr Rockstar” oftewel Emmanuel Macron:
“Maar voordat zijn plannen werkelijkheid kunnen worden, zal hij het hoofd koel moeten weten te houden nu een groot apparaat van boven- en ondergrondse tegenkrachten zich in werking zet om hem op weg naar het Élysée zo hard mogelijk te laten struikelen. Marine Le Pen, waarschijnlijk zijn rivaal in de tweede ronde, suggereerde dat Macron ‘onder de invloed’ staat van de Frans-Israëlische telecom-magnaat Patrick Drahi, tevens eigenaar van een trits Franse media, waaronder het linkse dagblad Libération.
De Engelstalige spreekbuis van het Russische gezag, Sputnik, kwam met het bericht dat Macron ‘mogelijk een geheim agent van de VS is, die lobbyt voor de banken’. Tegelijk met deze antisemitische insinuaties zijn er de hints naar een ‘niet traditionele seksuele voorkeur’. In de woorden van de Franse parlementariër Nicolas Dhuicq (van Les Républicains, de partij van Fillon): ‘Macron heeft een lobby van zeer bemiddelde homo’s achter zich.’ Een andere Russische krant, Izvestia, heeft aangekondigd eind deze week met kompromat over Macron te komen.”
Wat is politiek toch smerig.
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
