Dit onderwerp bevat 45 reacties, heeft 6 stemmen, en is het laatst gewijzigd door  jako 7 maanden geleden.

  • Auteur
    Berichten
  • #212388
     capitaine 
    Bijdrager

    Waarom staat die tekst zo ver uit elkaar?

    #212389
     wannox 
    Bijdrager

    Waarom staat die tekst zo ver uit elkaar?

    Return = nieuwe paragraaf = naar begin volgende regel + nog een regel verder
    Shift + Return = naar begin van de volgende regel.

    Return is net als zwarte Piet, in het begin was er maar één, CR Carriage Return, terug naar het begin van de regel. Naar de volgende regel ging met LF, Line Feed. Later is dat gecombineerd en daarna zijn er nog een paar versies bijgekomen want gemak dient de mens.

    Het is alleen in de mode Visueel. In Tekst komt er geen extra regel bij.
    wimb

    Zoals het hamertje thuis tikt, tikt het nergens

    #212390
     capitaine 
    Bijdrager

    Dank je Wimb. ZO doet die het dus goed. Thx.

    Macron heeft gesproken, en het lijkt er inderdaad op dat we een président met ballen hebben.
    En dat hebben we precies nodig (kijk veel eerdere reacties die ik schreef voor de verkiezingen)
    De prijsverhoging in Januari gaat gewoon door, en de ingeslagen weg blijft de koers die deze regering heeft gekozen.
    Of die juist is moet maar blijken, en in menig discussie elke dag hamer ik er steeds weer op dat al meer dan veertig jaar dit land een drama is, en steeds komt er een nieuwe président die zijn voorganger te kakken zet, en uiteindelijk op dezelfde weg door gaat.
    We betalen nu een salaris van vier ex presidenten wat neerkomt op ongeveer 20 miljoen euros.
    Ik ga de vlag uithangen als Macron ook daar een eind aan maakt.
    Het is ronduit belachelijk dat je 40 jaar na je job nog beschikkeng hebt over chauffeurs, personeel in huis, een cordon beveiligers, en een vet salaris.
    Als ik dat aankaart halen de fransen hun schouders op.
    Op diverse punten hebben ze gelijk, als je veel moet rijden zoals op het platteland, dan gaan de kosten snel omhoog.
    Ik vraag me wel af of het probleem daar zit waar ze zeggen.
    De aanvoerster van de GJ, mevrouw Mouraud zegt 25000km per jaar te rijden, wat neerkomt op zo’n 500km per week.
    Ze is hypnothérapeute verdiend waarschijnlijk een ruim salaris, en is dus pakkembeet 25 euro per maand meer kwijt aan brandstof.
    Ik heb even gekeken wat een hypnothérapeute verdiend: het plafond ligt op 33000 bruto (SMIC = 17000)
    De brandstof kan ze indien ze haar eigen bedrijf heeft afschrijven, en anders betaald haar baas dat.
    Om dan van de daken te schreeuwen dat het zo niet langer kan vind ik ruiken naar extremistich oproerkraaien.
    Een mevrouw sprak me aan en vertelde dat ze meer dan 100km per dag rijd, de vraag waarom ze niet dichter bij haar werk wilde gaan wonen was vrij eenvoudig beantwoord: ik ben hier geboren.
    Een andere gedachte gaat door me heen als ik al die mensen zie die het verkeer tegenhouden; mijn schoonmoeder had rétraite, en dus dachten we dat het goed zou zijn zo nu en dan in te springen.
    De kapotte boiler hebben we vervangen, en toen het kooktoestel het begaf hebben we haar een nieuwe gegeven, ik kocht een nieuwe 307 voor haar, maar de wasmachine weigerde ze en ik moest de lekkende deur maar repareren.
    Met een kistsluiting en een draaiknop op een draadeind heb ik de machine gerepareerd totdat de motor 6 jaar later in de fik vloog, maar toen was ze al overleden.
    Tijdens het bespreken van de nalatenschap kwamen we in de la haar bankspulletjes tegen, er stond meer dan 150duizend euro op de bank.
    Je schrikt je rot, jarenlang denk je die arme zielen te helpen omdat wij geld genoeg verdienen, ze potten het gewoon op.
    Ik vraag me dan ook sterk af of alles wel redelijk is.
    Het aantal tv’s wat bij confo op en zaterdag de deur uitgaat is enorm, en het aantal suv’s en mercedesen voor de schoolingang is niet te tellen.
    Is dat armoede?
    Een man sprak me gisteren aan in het restaurant, er zijn zoveel mensen die naar resto du coeur moeten omdat ze het niet meer kunnen betalen.
    Ik zei dat als ik geen geld heb ga ik niet naar een restaurant, dan kook ik thuis net als miljarden mensen op deze planeet.
    Dat vond hij onredelijk.

    Cees.

    #212391
     jako 
    Bijdrager

    De prijsverhoging gaat door, maar alleen in naam. De  hoogte van de verhoging wordt namelijk afhankelijk van de benzineprijs, de stand van de pet van Macron en vooral de temperatuur van de gele hesjes. Vooralsnog zal de belastingverhoging op brandstof volgend jaar m.i. dus uitkomen op nul tot negatief.

    Maar Macron heeft bijzonder weinig speelruimte als hij nog enigszins geloofwaardig wil zijn in Europa, en dat wil hij. Dan zal hij moeten laten zien dat Frankrijk een gezond fiscaal beleid kan voeren waarbij het begrotingstekort beneden de 3% blijft en zelfs kleiner blijft dan de economische groei. Want alleen dan gaat de schuld als % van het BBP naar beneden. En dat moet, en snel. De rente zal vanaf volgend jaar gaan stijgen, dus ook op Franse staatsleningen, waardoor de rentelasten van de enorme Franse schuldenberg ook stijgen, zelfs wanneer Frankrijk niet nog meer op krediet zou leven. Frankrijk heeft nu het geluk dat Italië het nog slechter doet waardoor die in de schijnwerper van de financiële markten staan, maar heel veel scheelt het niet.

    Vandaag weer veel gele hesjes gezien in tegemoetkomende auto’s onderweg. Opvallend dat die auto’s allemaal duurder en nieuwer waren dan de mijne…

    #212411
     capitaine 
    Bijdrager

    Vanmorgen op het nieuws; de commerce is al 300 miljoen door de neus geboord door de gilets jaunes.
    Hele parkeerplaatsen staan leeg, winkels zijn al vier dagen dicht omdat er geen hond komt.
    Bizar dat een ondernemer zegt nog steeds achter de GJ te staan, al gaat zijn bedrijf ermee naar de klot..

    Cees.

    #212417
     Jeroen B, 62 
    Bijdrager

    Misschien interessant om ter illustratie en kennisneming ” Weg met Eddy Bellegeule” en “Ze hebben mijn vader vermoord” te lezen van Edouard Louis. Vond ik verfrissend en opende  mijn ogen en geest voor andere opvattingen dan ik tot dan toe had gehad.

    Jeroen B, 062

    Jeroen B, 62

    #212516
     capitaine 
    Bijdrager

    Heb op jouw aanraden de boeken gekocht en gelezen Jeroen.

    Beide zeer indrukwekkende verhalen, maar als ik heel eerlijk ben, het is een spiegel van mijn leven.
    Wat wel in het boek “ze hebben mijn vader vermoord” mooi wordt omschreven is de – noem het levensweg – waardoor de man steeds verder afbrokkelt.
    Op zich ook niets nieuws, hele volkstammen groeien zo op, en dat is een groot probleem overal.
    (lees “Knielen op een bed violen”, dat is mijn leven)

    Ik groeide op in de biblebelt, alles wat je doet is Gods antwoord.
    Als je verkouden wordt is het gods straf, als je je been breekt is het gods straf, als je portemonee wordt gestolen is het gods straf.
    Je bent anders, je deugt niet.
    Communiceren is zinloos zoniet zelfs verboden.
    In onze kringen worden nog steeds kinderen uit huis geplaatst omdat ze homosexueel zijn, en dan noem ik het nog “uit huis geplaats” want in 99 procent van de gevallen worden ze gewoon het huis uit geflikkerd en moeten ze het maar uitzoeken.
    Ik kreeg de schuld omdat een neefje homo is, want het jochie kwam wel eens bij mij op de koffie.
    Je wilt niet weten wat een barbaarse brieven ik heb gekregen van familie die me beschuldigde dat dit jochie homo was geworden.
    Met mijn vader heb ik sinds mijn veertiende niet meer gesproken, dat was onmogelijk (mijn beide ouders zijn overleden)
    Mijn moeder had een bekeerde zus (ik weet niet of je dat begrip kent: als je bekeerd bent heeft God je geroepen en mag je naar de hemel) en in dat gezin was een van de jongens ook homo.
    Mijn tante zei ooit tegen mijn moeder dat ze blij was dat Sjaak een vriend had, God heeft ons niet geschapen om eenzaam te zijn zei ze.
    Ik heb dat nooit geweten, ik heb tante nooit gekend, die was al dood, ik hoorde dat vele jaren later.
    Dit heeft ongetwijfeld invloed gehad op mijn leven met Pierre die ze als schoonzoon accepteerde, want als die bekeerde zus die met God gesproken had het goed vond, nou dan was me dat wel wat waard zeg!
    Mijn ouders waren al gescheiden toen ik mijn partner leerde kennen.
    Een van mijn broers twijfelt sterk aan de bekering van mijn tante, en weigert elk contact, zelfs met mijn moeders overlijden weigerde hij me te condoleren en liep me straal voorbij.

    Het tweede boek is indrukwekkender voor mij, omdat hierin ook weer de situatie wordt omschreven van het waarom.
    Bij mijn ouders was het de religie die de situatie omklemde in haar houtgreep, er was geen ontkomen aan.
    Ik heb in Chicago gewoond en er vrienden leren kennen in “the getto”, vergelijkbaar met de banlieux in frankrijk.
    Je wordt onweerstaanbaar vastgehouden door wat er om je heen leeft, je familie, je vrienden op straat, de manier van overleven.
    Onderwijs is de enige manier om deze mensen uit hun stilstaande evolutie te halen, of dat nu in nederlandse moslimwijken is, in getto’s of in banlieux, en zelfs het hete hangijzer gaza.
    Ik ben met stenen bekogeld door kinderen van vier jaar oud, die alleen maar weten jood dus gooien.
    Een acteur waarvan mensen roepen levend opensnijden en van het dak gooien, het is een gruwel dat deze barbaarse opvattingen bestaan in een moderne wereld in Amsterdam.
    De grote vraag is, wat doe je met mensen die niet willen leren?
    Denk je echt dat die een boekje van Edouard Louis gaan lezen?
    Denk je nou echt dat die een boek van Cees gaan lezen?
    Mijn broer gooide iedere mail die ik stuurde zonder te lezen weg, mijn naam staat in ongewenste personen.
    Gisteren heb ik woorden gehad met een kennis die Gilet Jaune is, hij heeft een foto gepubliceerd van nazis en joden in zijn campagne tegen Macron.
    Hoe diep kun je zinken.
    Scholing, het lijkt moedeloos, maar het is echt de enige weg.
    Hoe kun je een jurist die zo diep is gezonken, nou leren dat dit geen publicaties zijn die bij deze sitautie passen.
    Hopen is het enige wat we kunnen, en elk steentje brengt hopelijk weer wat bij.
    Misschien dat zijn kinderen ooit leren dat papa ongelijk had, hopelijk.
    De wereld veranderd al eeuwen en eeuwen, we hebben katolieken vermoord omdat ze katholiek waren, we hebben slaven vermoord omdat ze slaaf waren, we hebben joden vermoord omdat ze jood waren, en we vermoorden nog steeds mensen.
    Het lijkt bijna of het bij de evolutie hoort, de een vernield alles, de ander ontwikkeld nieuwe technieken het weer op te bouwen.

    Voor diegene die de boeken niet kennen, een absolute aanrader.

    Cees.

    #212554
     Jos le Conseiller 
    Bijdrager

    Bonjour,

    Degenen die eerdere bijdragen van mij op dit forum hebben gelezen, weten dat ik vaak kritische beschouwingen poog weer te geven in een cynische doch humoristische toonzetting. Af en toe kom ik schrijfsels tegen die in dezelfde trant zijn gesteld. Zo ook onlangs deze bijdrage over de Gilets Jaunes.

    Mensen die niet van satire houden kunnen zich de moeite van het lezen besparen. 🙂

    Salutations, Jos

     

    #212555
     jako 
    Bijdrager

    Toevallig kwam ik net dit plaatje tegen in de Britse krant The Guardian. Dan valt het nogal mee met de Franse loonontwikkeling. Die is gewoon flink gestegen, terwijl de Britten gemiddeld 30%! minder verdienen sinds de crisis in 2008, nog slechter dan de Italianen. Gele hesjes lijken daar meer op hun plaats, maar de Britse regering ontsnapt vooralsnog aan de revolte omdat ze niet de eigen regering, maar de EU tot schuldige hebben verklaart en Brexit als oplossing hebben gekozen.

    bron: Guardian

    #212556
     Jos le Conseiller 
    Bijdrager

    Bonjour @jako,

    Dan valt het nogal mee met de Franse loonontwikkeling. Die is gewoon flink gestegen

    Het is niet zo interessant als de lonen stijgen maar de belastingen nog harder. Met ingang van 2017 is Frankrijk wereldrecordhouder onder de OESO landen met een belastingdruk  van maar liefst 46,2% van het BNP. En daar zijn de 2018 maatregelen van Macron nog niet eens in meegenomen. Dus die Gilets Jaunes hebben echt wel een punt lijkt me.

     

    Salutations, Jos

    #212560
     jako 
    Bijdrager

    Die gemiddelde belastingdruk klopt, en onder Macron is die zelfs verder opgelopen naar 48%, maar juist die gilets jaunes betalen over het algemeen helemaal geen inkomstenbelasting en geen- of weinig lokale belastingen. Daardoor is hun persoonlijke belastingdruk veel lager en die van de hoge inkomens extreem veel hoger. In het algemeen betalen de lager betaalden alleen secundaire belastingen als BTW. Dat maakt wel dat een verhoging van die BTW  juist een grotere invloed heeft op de lagere inkomens.

    Ik begreep overigens van een uitzending op BFM TV dat Macron nog een probleem gaat krijgen met zijn SMIC toezegging omdat slechts 30% van de werknemers die SMIC ontvangen ook een ‘prime d’activité’ krijgt. Voor de resterende 70 % weten de ambtenaren nog geen oplossing en ook de toegezegde invoering van de €100,- per 1 januari is niet mogelijk. Dat lukt de ambtenaren niet op zo’n korte termijn, daar hebben ze enkele maanden voor nodig…

    Macron heeft ook geen dekking voor deze uitgaven, het wordt gefinancierd met staatsleningen. Dat betekent dat volgend jaar elke maand voor elke 100 geleende euro 101 euro moet worden terugbetaald,  dat gebeurt niet dus over twee jaar 202 euro per maand etc. En wie gaat dat betalen? -de gilets jaunes niet, de bedrijven ook niet anders gaan ze failliet of verlaten Frankrijk en hetzelfde geldt voor de hoge inkomens.

    Daarnaast verliest Macron elke geloofwaardigheid in Europa. Hij kan zijn eigen huis niet eens op orde brengen, laat staan Europese ambities hebben.

    #212565
     capitaine 
    Bijdrager

    Dat Fransen een enorme belastingdruk hebben klopt, maar je moet het ook van de andere kant bekijken.
    Frankrijk heeft het beste sociale systeem ter wereld, en daar hangt een prijskaartje aan.
    Als ik Macron was zou ik dat uit gaan leggen aan zijn volk.
    Je kunt ook kijken naar Canada, of andere landen waar de lonen hetzelfde of beter zijn, en de belastingen lager.
    Dan rij je zelf naar de oogarts, je koop je eigen asperientjes, en alleen de uiterste dure behandelingen en/of medicijnen worden vergoed.

    De vorige presidenten hebben er een zooitje van gemaakt en ik durf bijna te zeggen, fransen zijn een drama in economie, ze rekenen voortdurend naar zichzelf toe, zonder om zich heen te kijken.
    Je ziet het in zoveel bedrijven, instellingen, gemeenten, ze komen steeds weer geld tekort omdat ze niet gerekend hebben.

    Overigens zou ik het wel weten.
    Ik zou allereerst de belasting op vliegtickets met 400% verhogen (is nu 4,51 euro)
    Bedrijven kunnen alles afschrijven, dus voor hun geen probleem. Laat die miljoenen mensen die schijnbaar geld zat hebben om in Australie vakantie te gaan vieren maar meebetalen.
    Op alles wat luxe is 40% tva. Als je geld genoeg hebt voor een tv van 3 vierkante meter kun je ook belasting betalen, anders kijk je maar op een gewoon schermpje.
    Niet ieder kind van amper drie hoeft een Iphone, vroeger praate je ook gewoon “live” met iemand.
    Grote supermarkten mee laten betalen aan een sociaal systeem voor ze hun geld naar de kayman eilanden verhuizen.
    De kleine ondernemer moet de grond uitgestampt worden, en die reuze een kopje kleiner.
    Belasting op alles wat je via een doosje binnenkrijgt. Die hypocriete fransen klagen dat ze geen winkel meer hebben maar ze kopen masaal op internet (meer dan 500miljoen orders per jaar)

    Ik heb het voor de gein een beetje uitgerekend en je harkt zo rond de 10 – 15miljard binnen.

    Cees.

    Près du tiers du PIB de Union Européenne consacré à la protection sociale

    #212566
     capitaine 
    Bijdrager
    #212568
     jako 
    Bijdrager

    Frankrijk is geen eiland meer met een waardeloze munt waardoor import uit het buitenland onbetaalbaar is.

    Je voorstel zou er slechts toe leiden dat tickets in het buitenland worden gekocht, vluchten met een tussenlanding in Frankrijk, of gewoon vertrekken vanaf een buitenlands vliegveld.

    Luxe goederen kun je dan (nog) beter bij Amazon in Duitsland/Italië/Spanje bestellen. La Poste levert het (bijna-) gratis thuis af. Ga je ook dat belasten, zoals veel burgemeesters willen, dan open ik een ‘depot’ in mijn garage en laat het daar belastingvrij bezorgen. Het zou slechts het faillissement  van nog meer bedrijven versnellen en een nog hogere werkloosheid creëren.

    Bedrijven zwaar belasten heeft al tot een grote uittocht geleid, vandaar de ruim 9% werkloosheid, terwijl de groei in Nederland wordt geremd door gebrek aan personeel bij 3,5% werkloosheid. Supermarkten kunnen niet verhuizen, dus elke belastingverhoging komt gewoon direct terug in de consumentenprijzen. Elke Nederlander ziet dat in Frankrijk direct: levensmiddelen zijn in Frankrijk flink duurder dan in Nederland hetgeen de koopkracht van juist de onderlaag onder druk zet.

    Als je alleen geld hebt voor voedsel, huur en brandstof, dan raakt elke BTW verhoging erger dan wanneer er nog ruimte is voor andere zaken. Pogingen van Macron om de uitgaven nog enigszins te beteugelen komen ook bij de onderlaag uit, juist die behoren tot de netto ontvangers van de 48% BBP die de overheid uitgeeft.

    #212570
     capitaine 
    Bijdrager

    Maar wat kun je dan doen????
    Als je dan de grote supers maar z’n gang moet laten gaan, grote bedrijvan maar geld laat wegsluizen naar belastingparadijzen, en de e-commerce maar welig laat tieren, dan zie ik het somber in voor de toekomst.
    Ok, je kunt gaan snijden in de sociale hoek, maar dan gaat weer het land op slot.
    Die k….fransen staken gelijk, dat is het grote probleem.
    Ze hebben een broertje dood aan werken, en ze willen geen van allen een verandering.
    In Nederland zetten ze de schouders eronder, klm piloten leveren geld in om de maatschappij te sparen, grote supermarkten zijn verboden (weet ik uit ervaring, heb ooit geprobeerd een carrefour te beginnen) en de nederlanders geven nog om de kleine winkel.
    In ons oude dorp wilde ik de boulangerie, -de enige winkel die het dorp nog had- overnemen van de zieke bakker, maar de burgemeester en eerste adjoint wilde dat niet, zij regelde wel een nieuwe bakker.
    Die kwam, en tegelijkertijd kwam ook het neefje van de burgemeester met een busje, en de nieuwe bakker was na 2 maanden failliet.
    Zelfs de burgemeester en de loco lieten elke baguette thuis bezorgen.
    Nu willen ze een Intermarche, dat geeft activiteiten zeggen ze.
    Dat ze daarmee alles wat op een afstand van 5km nog leeft uitmoorden komt niet in hun botte hersens op.
    Hoe krijg je dat eruit?
    Vrienden van ons reden 12km omdat je 3 baguettes krijgt voor de prijs van 2.
    Mensen staan masaal bij de zelfscan, soms zijn de rijen daar nog langer dan bij de echte kassa waar nog iemand een baan heeft.
    De enige hoop die ik heb is dat deze hele toestand langzaam uitgroeit in iets wat mensen aan het denken zet, en ik zou wensen dat er een politicus was die de mensen opriep tot het kopen van spullen bij de kleine commerce.
    Dat kan natuurlijk niet, dan komt de hele familie Leclerc om zijn ruiten in te gooien.

    Cees.

    #212572
     jako 
    Bijdrager

    Onderwijs verbeteren. Maar dat is een zeer lang traject.

    Ik krijg de indruk dat basisbeginselen van economie, budgetteren, sparen, investeren ontbreekt bij een (te) groot deel van de Fransen. De kost gaat voor de baat uit lijkt hier ook een onbekende uitdrukking. De Franse manier is nu leven/uitgeven, de zorgen zijn voor morgen.

    Onderwijs is sowieso een heikel punt in Frankrijk. Er zijn ook in Frankrijk zat banen die niet ingevuld kunnen worden omdat werklozen niet de juiste opleiding hebben. En waarom zou je zo lang op school zitten als je toch recht hebt op SMIC ook al weet je niks en kun je niks? Kun je veel meer dan krijg je ook nog verantwoordelijkheden, een zware baan en slechts een beetje meer dan SMIC. Carrière maken is bij een groot deel van de Fransen ook al een onbekend fenomeen, dat willen de meesten helemaal niet. Dat is het nadeel van het idee van een socialistische (Franse-) heilstaat waarin iedereen gelijk is. Als iedereen toch gelijk is, waarom moeite doen om meer of beter te worden?

    En dan klopt dat idee ook nog niet met de werkelijkheid als ze eenmaal uit de schoolbanken zijn: er zijn wel degelijk verschillen. De ‘armen’ lijden onder het juk van de ‘rijken’. Dat betekent de straat op en gelijkheid eisen. Waar dat geld vandaan moet komen is immers volkomen logisch: van de rijken.

    Lokale politici roepen overigens regelmatig op om bij de kleine commercie te kopen. Als ik mijn eigen ervaringen mag extrapoleren, dan wordt je bij de kleine lokale winkel als klant uitgebuit met hoge prijzen voor producten van inferieure kwaliteit. En dan ga je vanzelf wel naar de supermarkt.

    De vestjes willen nu weer de mogelijkheid voor een referendum op initiatief van de burgers en de regering lijkt daar in mee te gaan. Natuurlijk wordt ook dat niks, zelfs in Nederland werkt dat niet. De vestjes hebben vermoedelijk het idee dat de burger dan zelf kan stemmen over de hoogte van uitkeringen, smic, pensioenleeftijd etc. Onbeperkt geld uitgeven van anderen werkt prima tot het op is.

16 berichten aan het bekijken - 31 tot 46 (van in totaal 46)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

©2019 Communities Abroad  |  infofrankrijk.com

DISCLAIMER

Login

of    

Forgot your details?

Create Account