Paspoorten – ZO KAN HET DUS OOK.

@ OEVVD,

Ik vind dat die overzeese Britten met ruim 98 euro nog steeds een stief prijsje betalen voor hun paspoort. En hoe lang is dat geldig? Connexion schrijft dat dit de prijzen zijn na 35% daling. Voor ons Nederlanders wordt dat maximaal 67 euro. En Nederlanders wonend in het buitenland maximaal 131 Euro met een geldigheid van 10 jaar en 115 bij een geldigheid van 5 jaar. Hebben Britten die keuze ook? Zijn we misschien toch beter af, afgezien van de verschijningsplicht. Waarvan ik een voorstander ben. Prima middel om kinderroof, mensenhandel etc tegen te gaan. Al zou een en ander door gebruik van digitale mogelijkheden wel wat gemakkelijker kunnen worden gemaakt, dat ben ik geheel met je eens.
En tja, de keuze om in het buitenland te gaan wonen brengt soms onverwachte kosten en ongemakken met zich.

Jeroen B, 62

Beste mensen, Mij gaat het vooral om het verschil in mentaliteit ” the attitude” ten opzichte van “expats”. De Britten maken de zaak efficienter en ” pass on the savings”. De Nederlandse autoriteiten maken het steeds ineffcienter en ” pass on the buck” naar de emigranten.
De Britten hebben het zo geregeld dat het on-line kan worden aangevraagd. Nederland zou dat heel gemakkelijk ook kunnen. Jeroen die “verschijningsplicht” maakt het helemaal niet veiliger. De Nederlandse overheid heeft alle mogelijkheden om een veel betere controle te doen met de digitale identiteit DigiD. Iedere Nederlandse pensionado heeft zo’n DigiD of kan dat aanvragen via de SVB (in mijn optiek zo’n beetje de enige Nederlandse overheidsdienst die behoorlijk efficient werkt).
Via dat DigiD hebben ze een haarscherpe controle – ze weten niet alleen dat jij het bent – ze weten ook precies wat je zo al uitspookt – om me
e te beginnen staat er al een jaarlijkse attestation de vie op af te tekenen door je Mairie.
De veiligheid wordt er beter door niet slechter. De UK kan het maar ook Frankrijk kan het – daar kan bijna alles on-line met de préfectuur. Het probleem is dat de Nederlandse ambtenarij nog in het stenen tijdperk leeft. Zij zullen ook mee moeten met ” the digital age” of ze nou willen of niet ” change will come”.

Britten hebben iets met hun Commonwealth, waar Bataven liever niets meer van doen hebben met de vroegere koloniale tijd.

Peter.

Dank je wel Jeroen. Ik moet wel toegeven dat ik bepaald geen it expert ben – waarschijnlijk één der aller laatste Mohikanen – die met grote tegenzin zijn potlood opzij heeft moeten leggen. Ik zou zeggen – met mijn beperkte kennis van zake – 10 miljoen Nederlanders die een DigiD hebben en in één jaar 75 miljoen keer gebruikt dat is toch niet zo slecht. Veel misgegaan is er ook niet dacht ik.
Eén zwak puntje was dat je dat DigiD on line kon aanvragen en dan stuurden ze je een activeringscode per post. En als dan een crimineel je post kon jatten dan konden ze misschien iets met die code. Verder was het wel aardig waterdicht want als je éénmaal die activeringscode binnen had dan verving je hem door je eigen wachtwoord – en dat was en is best een sterk wachtwoord met cijfers en letters en kleine letters en hoofdletters en leestekens allemaal er in verwerkt.
Ik denk dat het moet kunnen. Als je toch al je bankzaken op het internet regelt, en je belastingzaken, en allerlei spullen kunt kopen – en gaan triljoenen over het net waarom zou de NL overheid het dan niet voor elkaar kunnen krijgen. En wat er dan echt nog schriftelijk moet aangetekend met ontvangstbewijs. En controles met een voicemailtje met een code of een sms-je met een code.
Ik vraag me gewoon af als Frankrijk en de UK het kunnen (de rest weet ik niet want daar heb ik geen ervaring mee) waarom zou het dan in Nederland niet kunnen ?
En het grote voordeel is dit. Als je iemand via het internet zijn documenten laat indienen dan leg je die vast in een data warehouse en dan kun je over 5 jaar of voor mijn part 50 jaar nog precies nagaan wat hij of zij heeft ingediend. Bij een balie laat hij een papiertje zien en is daarna pleite.
In die zin zou ik ook tegen Christian von Klôsterlein zeggen (ofschoon ik nomaals toegeef geen expert te zijn in digitaliseringsprojecten) dat het nauwelijks een probleem kan zijn. Waar nu een ambtenaar je oude paspoort inneemt en je pasfotos aanneemt stuur je die aangetekend met ontvangstbewijs op. En alle bewijzen van domicilie en geboortebewijzen etc. laat je per email digitaal opsturen. En die kun je dan als overheid vol automatisch controleren met alle data die je al in je data warehouse hebt van die persoon. Die kun je eens fijn vergelijken met bijvoorbeeld wat je allemaal onder zijn burgerservicenummer of SOFI nummer al hebt en of dat allemaal wel kosher is.
Ik denk dat Heer Plasterk er nog geen tijd voor gehad heeft.
Te druk met de NSA en wat de geheime diensten allemaal zitten te doen.
Wij hebben niks te verbergen en hij kan alles krijgen wat hij maar wil en wij willen gewoon een reis- en identificatiedocumentje. Dat geven we dan allemaal digitaal en dat mag hij dan ook gerust wat mij betreft delen met de NSA en MI 5 en 6, en de Mossad en zo. Voor het goed doel zeg maar.

Sterker nog, heb je alleen een Belgische identiteitskaart nodig omdat je bijvoorbeeld niet van plan bent buiten de EU te gaan reizen, dan kan dat per briefwisseling gebeuren.
Uw moderator had een nieuw paspoort nodig en heeft dat gecombineerd met een verblijf in Barcelona, samen met de tijdelijke techneut, om diens verjaardag te vieren.
Van te voren online een afspraak op het consulaat maken, pasfoto’s laten maken naar Nederlandse eisen in dezelfde straat voor 5 euro, en vervolgens binnen 10 minuten weer buiten, wel bijna 140 euro lichter.
Na opsturen van het oude paspoort wordt het nieuwe aangetekend toegestuurd.