Dit onderwerp bevat 55 reacties, 16 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 11 jaren, 9 maanden geleden door 
-
Berichten
-
Heren,
wij zitten hier nu allemaal Adrienne’s huis min of meer kostbaar te verbouwen (ik heb ook een idee) – maar laat ons even 2 januari afwachten!
Dame en Heren,
Tja, kan het toch niet laten nog even te reageren. Wat ik niet vermeld had is dat ik een extra wand heb geplaatst tussen de twee spanten met verhoogde drukschoren in. Die wand heb ik dragend gemaakt. Dat kon omdat de wand op een van de draagbalken van het huis is geplaatst. Dat helpt ook wel, denk ik.
Een andere overweging die mij minder bezorgd maakte was de volgende:
Bij aankoop van het huis 12 jaar geleden had het geen achtergevel. Die ontbrak omdat het belendende huis een veertigtal jaar daarvoor langzaam maar zeker was gesloopt. Als bron voor de houtkachel van de vorige bewoners. De oorspronkelijke gordingen waren gedurende die operatie zo ongeveer ter hoogte van de perceelscheiding doorgezaagd. De afstand van spant tot zaagvlak gording bedroeg ruim drieënhalve meter. Het dakvlak met daarop nog de pannen was ter hoogte van de zaagsnede een goede 50 cm naar binnen gekomen, niet meer. Dat leidde mij tot de conclusie dat de sporen ook redelijk stijf waren.Wat ervan te denken aan beide zijden van de spantbenen een extra balk te bevestigen, evenwijdig aan het dakvlak. Dat zou toch ook extra stijfheid opleveren die straffeloos verhogen van de drukschoor wellicht mogelijk maakt? Lijkt mij niet erg duur.
Allen prettige feestdagen en een veilige jaarwisseling
Jeroen B,62
Aan allen, jullie mogen best mijn huis kostbaar verbouwen hoor mits je een cheque meeneemt haha! Zonder dollen, ik wacht het ook even af tot 2 januarie. Hele fijne kerstdag en bedankt voor alle input. Rest me nog een vraagje, is er iemand bekend met een goede constructeur voor deze klus omgeving Limoges?
A plutar,
AdrienneJammer dat er geen foto van het vraagstuk is geplaatst, ofwel naar mijn prive mail is gegaan? Ik zal wel iets gemist hebben. Fijne jaarwisseling aan allen.
Dit,
kijk hier en volgende.
Er wordt hier meer gepraat over de forum functies dan over de vraag van de TS. Als deze nog geinteresseerd is in antwoorden op zijn vraag: Ik zou aanpassingen aan het spant alleen maar doen als je een keer de hele dakbedekking (pannen?) er af hebt liggen, dus bij een complete renovatie van het dak.
Aanpassen van het spant is nl voor wat betreft de statische belastingen wel mogelijk, maar de vervormingen zullen toenemen ten gevolge van de aanpassing. Meestal met als gevolg scheuren in de gevels.Goeiemorgen Au petit arbre, welkom op dit geheel vernieuwde forum, waar we allemaal nog een beetje aan moeten wennen. Kritiek vinden we altijd prima, maar als binnenkomer kan ik me leukere begroetingen voorstellen. Adrienne (“zij” dus), die oorspronkelijk moeite had met het plaatsen van haar foto op dit nieuwe forum, heeft warempel niet te klagen over aandacht voor haar hoofdprobleem. Heb je alle vier pagina’s over die ene dakbalk doorgespit? Dan zie je dat ie van alle mogelijke en onmogelijke kanten is bekeken en eindeloos is doorgezaagd. Dan heb je ook gelezen dat er begin januari een deskundige ter plaatse naar komt kijken en dat Adrienne zijn adviezen nu eerst wenst af te wachten. Ik neem aan dat ze daarbij alle hier opgedane kennis in het gesprek met deze persoon mee zal nemen. We wachten nu dus vol spanning haar verslag van de bezichtiging af. En daarna kan het dakbalkdebat zonodig weer verder. De organisatie van een busreis voor deskundige forumleden naar De Dakbalk acht ik niet uitgesloten…
Dag bosbess,
Ik bedoel het niet verkeerd. Het valt me gewoon op dat er een wel heel hoog gehalte van gezellig ‘keuvelen’ te ontdekken valt hier. Voor iemand die gewoon op zoek is naar praktische antwoorden op zijn/haar vraag lijkt mij dat vervelend.
Het is een nieuw forum en nog niet zoveel te lezen voordat je wat post. Ik kan dus nog niet zo eenvoudig ontdekken of het een keuvelforum of een informatieforum zou zijn. Het leek mij in de eerste instantie vooral op de eerste vorm.
Wellicht ligt het aan de donkere dagen waarin men meer behoefte heeft aan menselijk contact, zeker in den vreemde.Goeiemorgen PetitArbre, geloof het of niet: er valt op dit forum heel veel nuttige informatie te halen, maar soms, lang niet altijd, is die info overgoten met een keuvelsausje. En dat leest wel zo prettig voor degenen die wat minder thuis zijn in bepaalde onderwerpen. Dit forum is voor jan en alleman. Wie enkel puur technische informatie wenst, kan vaksites en -forums bezoeken. Dat er in deze dagen meer behoefte bestaat aan menselijk kontakt op het forum geloof ik niet. Eerder het tegendeel, het is hier op dit moment uitzonderlijk stil. Alleen de dakbalk zorgt nog voor enig leven in de anders zo drukke brouwerij. Draai een tijdje mee en beoordeel dan of dit forum iets voor je is. Wedden dat?
Als je over dit onderwerp nog verder wilt keuvelen, verzoek ik je om een nieuw onderwerp te openen in de rubriek “Over het forum en de website” of onder “Entre bavard(e)s”. Anders dreigt de dakbalk onder te sneeuwen onder ons gekeuvel en dat willen we natuurlijk niet…
Dit forum is allesbehalve nieuw, slechts de vormgeving en enkele functionaliteiten zijn veranderd i.v.m. de verhuizing van de website naar een nieuwe omgeving. Het forum is evenmin een keuvelforum en onderscheidt zich in kwalitatieve zin van de enkele nog overgebleven andere op Frankrijk gerichte fora (forums zeggen de jongens en meisjes van de software). In de rubriek (heet volgens het huidige jargon ook ‘forum’) Entre bavards is ruimte geboden om naar hartelust te keuvelen over Frankrijk en zijn bewoners. In de andere rubrieken blijft het informatieve gehalte dankzij de inbreng van de forumgebruikers van een hoog gehalte.
Wim
Quote:Quote uit Wim Bavelaar op 29/12/2012 11:14
(…) Het forum is evenmin een keuvelforum en onderscheidt zich in kwalitatieve zin van de enkele nog overgebleven andere op Frankrijk gerichte fora (…)Toch zou ik “au petit l’arbre”s waarneming ter harte nemen, Wim. Fris van de lever valt hem (of haar) iets op, hetgeen vervolgens wordt geïllustreerd door de Bossbesss.
Let op uw zaak, uw zaak is onze zaak.
Peter.
Beste Bosbess en de rest, een busreis met dakspecialisten hier naar toe lijkt me vooralsnog de beste oplossing aangezien de klusjesman een dikke knie heeft niet is geweest en hopelijk dat volgende week wel gaat doen, nog even afwachten dus.
A tous Bonne Année
Adrienne
Adrienne,
in de weekend-uitgave van NRC Handelsblad gevonden:
Het ging weliswaar niet om de dakbalken, maar om de afgebeelde jonge vrouw, maar de gelijkenis is duidelijk.
Christian,
Dit is DE oplossing, super dat je dit laat zien, donderdag komt de verbouwer, ga met hem overleggen en ook de verbindingen zoeken. Grote dank.
AdrienneAdrienne,
het probleem zijn de schoren van de nokgording die bij jou wel maar in de NRC-foto niet aanwezig zijn. Ik denk dat de verbouwer, als je hem de foto laat zien, de sterkte van de nokgording (la panne faîtière) moet onderzoeken en ook moet kijken of er zonder deze schoren voldoende diagonaalstijfheid in de kapconstructie zit.
Het gaat in deze niet zo zeer om de sterkte. Dat is inderdaad uit te rekenen en daar zijn de verbindingen en de profielen op aan te passen. Het probleem is wel de stijfheid.
Wat voor dak zit er op (pannen?) en hoe wordt de horizontale kracht onderin het spant overgedragen (zit daar een goed trekbalk en voldoende bevestigingen of ligt eea gewoon op de muur?
Belangrijk vraag hierbij is ook: blijft het dak er op zitten of kan je de dakpannen eraf halen tijdens de verbouwing van het spant?@christian, dat gaan we inderdaad onderzoeken, goede tip, wordt een hele lijst met punten die ik doornemen met hem.
@au petit-l’arbre, er zit een origineel oud dak op dus die mooie (platte) pannen, dak is wel 15 jaar geleden volledig vernieuwd zo ook dit deel van de balken (na bliksembal, 5 meter verderop zit nog zo’n constructie, die is indertijd niet vewoest en dus ook niet vervangen, en daar kan ik de trekbalk zien liggen die ligt inderdaad zo op de buitenmuur, maar voor de absolute zekerheid wil ik het balkenspul waar het over gaat echt zien, ik hoop dat dit donderdag a.s. gaat gebeuren. Het dak kan er natuurlijk af maar liever niet, want er zit nu isolatie en een gipsplatenm gestucte afwerking op. Maar goed het kan als het moet!
Adrienne
@ Christian
Mooie foto uit de NRC en wellicht is het toepasbaar.
Waar ik als bouwkundige moeite mee heb is dat – na de aanpassing – het linker en rechter spantbeen niet meer alleen op druk/trek wordt belast maar ook op buiging. Daarnaast wordt de verbinding makelaar-spantbeen in plaats van op druk op trek belast, maar dat is technisch eenvoudig oplosbaar.
Zoals ik zei, wellicht is de voorgestelde aanpassing mogelijk maar er moet wel serieus naar gekeken worden.
Afgaande op de foto’s van Adriënne: de benen zijn niet bepaald overgedimensioneerd dus ik zou er voorzichtig mee zijn.Wilm
@ Wilm
Dat waren ook precies mijn bedenkingen. Op de NRC-foto zijn de spantbenen duidelijk dikker dan bij Adrienne. Als die de buigkrachten niet op kunnen nemen, die optreden omdat de entrait niet meer bij de pannes aangrijpt, dan zou het verdubbelen ervan (sistering) of het vervangen door stalen H-profielen mogelijk zijn.
Afwachten wat de expert-sur-place zegt.Even een korte update, balk verdwijnt in de vloer, de vloer van de zolder dus, om daar te kunnen zien hoe hij bevestigd is moet er een pak isolatie weg, en stukje vloer, ga ik doen maar eerst de nieuwe deuren en kozijnen plaatsen 🙂 Wordt vervolgd.
Bonsoir a tous,
Vandaag hier en daar weer wat gipsplaat weggehaald et voila de constructie, een foto maken is niet mogelijk omdat je ongeveer met je oog in het gat moet turen en een beetje voelen maar geloof me onderstaand is de constructie:
De spantbenen zitten met houten pennen, (chevilles en bois)deze staan dus eigenlijk rechtop, bevestigd aan de trekbalk, de trekbalk ligt in de muur, alsof er een hapje uit de muur is genomen en daar past die balk in, hij zit echt in de muur aan de buitenkant van de muur zie je die balk absoluut niet zitten.
Het plan is nu om ongeveer boven mijn bed, tussen de eerste en tweede (het probleem geval) “originele” constructie een extra even simpel gezegd constructie te maken die een deel van de druk opvangt en mij niet in de weg zit, daarna de storende balk te verhogen. Dit lijkt nu de meest betaalbare, betrouwbare oplossing en is mede ingegeven omdat het voor zo’n klein dak, 4.5 x 7.00 met inderdaad een hoek van 47.5 eigenlijk heel erg bijna overdreven goed in elkaar zit! Maar dit is op dit moment het idee geen must 😉 Mensen met briljante ideeen: ik hoor het graag!
AdrienneInderdaad een goed voorstel:
Eerst een vervangende constructie plaatsen en dan pas de bestaande aanpassen.
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
