Dit onderwerp bevat 7 reacties, 5 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 11 jaren, 2 maanden geleden door 
-
Berichten
-
Tjsa, de Franse kop is ‘ beter dan verwacht’. Verwacht door wie?, want de resultaten zijn slechter dan door de directie van Heineken directie zelf werden verwacht hetgeen dan ook leidt tot extra bezuinigingen.
De conclusie kan dus zijn dat Franse analisten slechts het eigen falen pogen te verhullen.
Overschat middelmatig bier met slimme marketing. Waarschijnlijk betere marketing in F of in NL hebben ze het beter door.
Steven
Vraag eens naar de cijfers die Heineken besteed aan reclame, in F en in NL. Ik voorspel u ’n positieve correlatie tussen die bestedingen en de verkregen mediaäandacht.
Zegt meer iets over ’t beheersen van ’t journalistieke vak in beide landen, overigens.Anekdote : in F kon je Heineken-asbakken aantreffen, in mening bar en op menig terras. In NL zul je nergens, maar dan ook nergens asbakken van dit biermerk zien.
De reden hiervoor was dat dhr. Freddy niet wilde dat bier drinken werd geassocieerd met roken (terwijl hijzelf ’n stevig roker was).Zoals Steven al opmerkte : ’t is allemaal marketing, èn de gevolgen daarvan.
Peter.
Heineken is beursgenoteerd. Je kunt dus meer geld verdienen aan speculatie met het aandeel dan met het product zelf. Vrijwel elke berichtgeving door ‘onafhankelijke’ pers rond beursfondsen wordt slechts gepubliceerd met het doel een bepaalde beweging van dat fonds te bereiken.
De meeste Fransen denken overigens dat Heineken een Frans merk is, prima marketing.
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
