Dit onderwerp bevat 1 reactie, 2 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 8 jaren, 8 maanden geleden door 
-
Berichten
-
President Hollande heeft in zijn nieuwjaarstoespraak de vele franse bestuurslagen, die jaarlijks meer dan 100 miljard euro kosten, weer eens op de agenda gezet. Hij wil beginnen met het samenvoegen van regio’s. Eerdere pogingen daartoe (op basis van het rapport Balladur) door zijn voorgangers zijn, ondanks het feit dat regio’s pas zo’n 30 jaar bestaan, mislukt door het verzet van het parlement. De regio’s zijn destijds ingevoerd ter vereenvoudiging van het bestuur, maar ze hebben het alleen maar ingewikkelder en kostbaarder gemaakt. Toch valt ernstig te betwijfelen of Hollande er deze keer wél in zal slagen. Zie LeMonde van gisteren.
In een lezersenquête in de MidiLibre, die er gisteren eveneens een artikel aan wijdde, beweerde de meerderheid gehecht te zijn aan de “identiteit” van de regio Languedoc-Roussillon. Zelfs de kop van het artikel meldt “attention danger pour le Languedoc-Roussillon”. Het irrationele op niets gebaseerde sentiment is sterk. Het artikel is verlucht met diverse kaartjes waarvan het volgende de plannen het duidelijkst laat zien:
Behoorlijk hilarisch weer deze discussie, waarbij men weer het hete hangijzer uit de weg gaat. Niet het aantal regio’s is zo meteen het probleem, maar gewoon het aantal (nutteloze) bevoegdheden die ze hebben. De lokale en regionale besturen staan ervoor bekend de potverteerders van het systeem te zijn. Voor alles en nog wat zijn er commissies, raden, lokale en regionale bedrijven, enzovoort. Die moet men afschaffen, alleen, dat komt er maar niet van, want dan verdwijnen de bestuursmandaten voor de achterban van de politieke partijen.
Als ze de regio’s samenvoegen krijg je alleen maar nog grotere, identiteitsloze, regio’s. En die gaan dan weer lokale antennes oprichten in de voormalige hoofdplaatsen, enz. En alles blijft bij het oude, en het systeem blijft gewoon evenveel kosten.
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
