Dit onderwerp bevat 6 reacties, 4 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 7 jaren, 10 maanden geleden door 
-
Berichten
-
Bij protesten tegen een stuwdam bij Lisle sur Tarn is een protesterende jongere door een granaat van de Gendarmes om het leven gekomen. Een trieste zaak voor de jongen en zijn naasten maar ook een trieste dag voor de democratie. Hoewel de argumenten van de protestanten enige malen door de rechter invalide zijn verklaard is de dood van de jongen aanleiding voor de minister om het werk aan de barrage op te schorten en een andere minister om de granaten van de Gendarmes te verbieden.
Hiermee wordt de politieke agenda door incidenten bepaald en das niet erg democratisch.Op de regionale TV hier verscheen een hoge ome Gendarme die niet gelukkig was met de wijze van bevragen. Het verhoor had veel weg van een rechtstreekse beschuldiging van machtsmisbruik en daarmee koren op de molen van de demonstranten. De Gendarme merkte fijntjes maar duidelijk geagiteerd op dat er tientallen Gendarmes gewond zijn geraakt de afgelopen weken (veel brandwonden door Molotofkokteels) en dat die granaten alleen worden gebruikt in extreme situaties.
Het lijkt een typisch Franse manier van doen die in Nederland na Amelisweerd (das alweer 25 jaar geleden geloof ik) niet meer voor lijkt te komen. Polderen ze in Nederland ook al bij de ecolo’s of zie ik het verkeerd.
Lodewijk.
Begrijp ik nu dat politie tegen demonstranten die strijden tegen de verwoesting van een natuurgebied granaten inzet tegen de eigen bevolking?
Mensen die vechten tegen de agrarische -veel te machtige- lobby: alles wijkt voor onze belangen?De brandbommen zijn ook helemaal fout, maar er zijn toch ook door de gendarmerie rubber kogels in te zetten als maximale geweldtoepassing? Granaten?
Het zijn (knal)granaten die moeten afleiden en afschrikken. Er is ooit al eens eerder iemand door overleden. Ze mogen alleen worden gebruikt in extreme situaties
Overigens woedt de discussie over de barrage de Sivens al langer dan ik in Blagnac woon, zo’n kleine twintig jaar. Alle democratische processen zijn doorlopen en diverse rechtszaken zijn door de demonstranten verloren. Het is ook altijd hetzelfde liedje: eerst komen de gezinnen kamperen en piknikken en daarna komen de militanten uit heel Frankrijk in bivakmuts en palestinasjaal de boel regelen en dan loopt het fout. Hieronder het filmpje van ome Gendarme.
(…) maar ook een trieste dag voor de democratie.
schrijft Lodewijk, en er zijn wel meer voorbeelden te noemen. Van triest via triester tot allertriest.
Hoe diep bukte Ségolène Royal onlangs door ’t intrekken van die ecotax ? ’n Wet die jaren geleden met slechts vier stemmen tegen was aangenomen in ’t parlement. Rode mutsen en andere rijders kregen hun zin.Helaas is dat de huidige realiteit : de grootste schreeuwer krijgt gelijk. Ook burgemeesters doen hieraan mee, overigens. Democratisch verkozen StaatsOfficieren die opstaan tegen de zo genoemde homohuwelijken en die zo gewenste territoriale hervorming.
Peter.
Het is gelukt: de werken aan de stuwdam zijn voorlopig opgeschort en de gendarme ligt onder vuur. Alle partijen zijn uitgenodigd bij Ségolène om tot een oplossing te komen. Volgens mij was die er al. Na alle procedures was er namelijk een democratisch genomen beslissing, bevestigd door de rechterlijke macht.
Frankrijk glijdt langzaam af naar het feodale van voor de revolutie: alle macht aan degene met de grootste bek, de grootste belangengroep of gewoon aan diegenen die geweld niet schuwen.
Er waren in heel Frankrijk manifestaties. Twee zaken vielen me op. Remie is uitgeroepen tot martelaar van de militanten en militante ecolo’s waar hij zelf niet mee geassocieerd wilde worden en Frankrijk heeft geen idee waar het hier eigenlijk om gaat: om een lokaal protest tegen het opofferen van een stuk natuur.
Het is een gevaarlijk precedent. Ga over tot geweld en je krijgt gelijk.Raar volkje, die eco-anarchisten:
ze zijn tegen kernenergie, tegen windmolens, tegen gascentrales, tegen kolencentrales, tegen stuwdammen, tegen zonneparken, tegen … tegen … tegen …
Maar ze willen wel smartphones, I-dingesen, computers en alle andere moderne technologie.
Hoe denken ze die dingen te voorzien van elektriciteit?Tsja, mogelijke stuwdammen kunnen alleen gebouwd worden in tamelijk grote ravijnen/dalen en dat zijn idd meestal natuurgebieden omdat praktisch geen kat er wil wonen en de wanden te steil zijn om op een andere manier economisch rendabel te zijn.
En de socialisten proberen nu te profiteren van ieder sentiment van de bevolking om toch maar dat beetje meer resultaat te behalen bij een volgende verkiezing. Ik vrees voor hen dat dat sowieso te laat zal zijn.
En die dam?
Pech maar helaas …
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
