Dit onderwerp bevat 6 reacties, 5 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 10 jaren, 10 maanden geleden door 
-
Berichten
-
Voor alle soorten sporten moet je een “certificat médical” hebben. Zelfs voor pétanque en randonnée pédestre. Want je zou wel eens….ja, wat dan?
Gelezen vandaag in de “Généraliste” (vakblad voor (huis)artsen):
L’obligation annuelle de réaliser un certificat médical pour la pratique sportive pourrait bien disparaître. La ministre des Sports, Valérie Fourneyron, a estimé ce lundi que ce « passage obligé » à chaque rentrée des classes ne contente ni les patients ni les médecins. Ces derniers contestent pourtant la mesure évoquée…Huisartsen zijn tegen. Want dan zien ze de gezonden nooit. In verband met preventie, anticonceptie, cholesterol, bloeddruk… of ze het al niet druk genoeg hebben met de “rhumes” en de “bobologie”. Een Fransman of -vrouw bezoekt gemiddeld meerdere malen per vaak jaar een arts. Dus dan kan het er ook wel even bij. Het zou er toch niets mee te maken hebben dat de sportkeuringen contant worden afgerekend want niet vergoed door de Sécu…?
Vaak wordt het me gevraagd als ik iemand zie voor een aanstellings- of periodieke keuring. Ik onderzoek de mensen goed, dus kan met een gerust hart een keuringsbewijs afgeven. Voor wat het waard is. Sport is goed, tenslotte, ik moedig het aan. Gratis ook nog en ik schijn dat officieel nie eens te mogen doen. De “club de pétanque” van één van mijn bedrijven stempel ik collectief af. Met wel de waarschuwing dat de pétanque vaak slecht is voor de lever… 😀
Steven
Zonder verder naar mij te kijken vulde de HA het certificat de médical voor de club de pédestre in. Betalen was niet nodig. Het volgende jaar was er een vakantievervanger en hij keek mij wel goed na. Voor wat het waard is, het is uiteindelijk maar een momentopname.
MiekeEen bewijs van een arts uit NL wordt niet geaccepteerd.
Ook voor mijn hele gezin wordt niets gevraagd door de huisarts De voetbalclub van zoon verzorgt de keuringen zelf, geen centje pijn. De keuringen moeten wel blijven, zeker voor zeer physieke sporten!
Bij mijn schietclub worden de jaarlijkse medische certificaten door een arts (lid van onze schietclub) ongezien getekend, ik heb in al die jaren hem zelfs nog nooit gezien…!
En dat voor leden van een schietclub, die met krachtige vuurwapens omgaan, verwacht je buiten een medische keuring ook aanvullend een bewijs van “gezond verstand”, want iemand die geestelijk niet goed in elkaar zit en met vuurwapens omgaat is een recepi for disastre.Peter
Als je dan toch aan pre sport screening wil doen dan zou een ECG toegevoegd moeten worden. Hypertrophische myocardiopathie komt voor 1:500 in de algemene bevolking. Dat zijn de doden die vallen bij een grote inspanning. Eveneens de aangeboren afwijkingen van de coronaire maar dat is moeilijk op te sporen en veel zeldzamer dan een te dikke hartspier. Verder zijn er nog een erfelijke ritmestoornissen. Ik spreek nu over de populatie van gezonde adolescenten en jong volwassenen. Ik pleit voor opsporing bij deze populatie die competitie spelen.
De grootste groep en de meest ingewikkelde groep zijn de middelbare dames en heren die ook weer eens wat aan sport willen gaan doen om diverse redenen. De huisarts durft niet goed een certificat te geven als hoge bloeddruk, hoog cholesterol en suikerziekte niet uitgesloten zijn. Is de sporter ook nog roker dan toch nog maar een inspanningsproef. Ergens is het wel goed dat deze groep door de molen gaat maar dat gaat allemaal op kosten van de secu, dat weet ik zeker. En ja, verder is het een verzekeringskwestie. Met het certificat is de organisatie of vereniging vrijgepleit van verantwoordelijkheid.
Al die ouders die om een certificat vragen komen in eerste instantie met een andere klacht: verkoudheid of buikpijn, dan hoef je het consult niet te betalen.
Maar goed, het is belachelijk dat je voor golf (psychische stress!) een certificat moet hebben. Evenals voor bébé nageur: ouders poedelen met hun spruit in een ondiep badje. De wandelgroepen van de veel te vroeg gepensioneerden: certificat. Dat wandelen kan alleen maar goed doen. Vergeet niet dat de gemidddelde fransman/vrouw vindt dat hij eigenlijk nooit echt gezond is tot dat de dokter bevestigd heeft dat de patient gezond is. Als ik aan ouders vraag “Is uw kind verder goed gezond?”. Dan krijg ik steevast als antwoord: “ik weet niet, het zal wel, de dokter heeft niets gezegd.
IngridVoor het grotere werk is er de “bilan gratuit”, om de vijf jaar. Word je helemaal doorgelicht http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F170.xhtml
Dank Ingrid, voor de waardevolle aanvullingen.
Eens met een ECG voor inspannende sporten. Kost weinig en kan de HA al doen al vinden ze dat vaak teveel gedoe. Daar haal je meeste personen met geleidingsstoornissen en hypertrophische cardiomyopathie er wel mee uit: diegen met risico op “morte subite”.
Intensieve sporters na 40 jaar, i.v.m. coronairlijden zouden een inspannings-ECG moeten hebben. Ik verwijs ze niet naar de cardioloog maar naar een sportmedisch adviescentrum bij de CHR in Orléans. Mogen ze zelf betalen. Dit elke 3 jaar ongeveer.
De “bilan gratuit” zie ik niets in. Het levert dikke pakken computer-uitdraaien op, 45% heeft cholesterol, 35% is te dik, 60% heeft tandproblemen etc. Leidt nauwelijks tot gedragsverandering en de Sécu betaalt ook, dus de contribuable.Voor de andere sporten heeft het “certificat” nauwelijks toegevoegde waarde.
Één opmerking over wapenbezit en “gekte”. Één van de heel weinige uitzonderingen op het medisch beroepsgeheim is dat je als arts ongestraft iemand die duidelijk psychisch gestoord is en wapens bezit, ongestraft kan aangeven. Hier op het platteland heeft iedereen er een. Ik denk echter dat het weinig gebeurt.
Steven
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
