Dit onderwerp bevat 9 reacties, 5 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 5 jaren, 9 maanden geleden door 
-
Berichten
-
Vraag :
Ik heb een afschot tussen de bovenste cabane en de riool van ongeveer 12 meter over een lengte van 50 meter maximaal.
Kun je daar gewoon een pvc buis neerlegen met in de kastjes vacuumfilters, of mag een afschot maar een bepaald aantal graden zijn ?Cees.
Cees, maak ik nu ’n rekenfout en heb je afschot van 24 % ? Dat is toch véél meer dan die minimale 2 % ?
Er zijn – volgens mij – geen maximale waarden voor ’n afschot.Hoe meer, hoe beter ?
Peter (die zich graag gecorrigeerd ziet).
@Peter,
Ik ben geen technicus, maar mijn gezond verstand zegt dat wat hierboven wordt gezegd niet kan kloppen Bij 24 % zal namelijk de stoomsnelheid van het water zo hoog zijn dat de doorstroming in gevaar komt, zeker wanneer enige verontreiniging meestroomt, m.a.w. afschot wordt beperkt door de doorsnede van de afvoer. Het werkelijke verband ken ik niet.
Hari, uit de overige berichten heb ik begrepen dat uw gezond verstand er weinig toe doet inzake de vragen van Cees.
Inhoudelijk : hoezo is ’n hoge stroomsnelheid ’n gevaar voor de doorstroming ?Peter.
Afschot in de bergen, afschot in zacht glooiend heuvellandschap, afschot in de vlakke polder, de vuistregels blijven gelijk.
Even ter verduidelijking.
Ik had in onze oude chambres d’hotes de vergissing gemaakt alles gewoon aan te sluiten, totdat ik er achter kwam dat het toilet de wasbakken leegtrok.
Ik moest toen luchtfilters plaatsen in de kastjes en zo werden de syfons niet leeggetrokken.
Maar hoe zit dat nu als zo’n buis van 100mm een meter of vijftig een meter of 12 naar beneden raast?
Moet ik dan rekening houden met andere zaken?
Bochten, en zo?Cees.
Cees,
meestal wordt in de literatuur alleen over het minimale afschot gesproken, meestal 0,8 – 1,0%. Maar er bestaat ook een maximaal afschot, want bij een te grote afschot bestaat, zoals door Hari reeds opgemerkt, het risico dat er een scheiding van vaste en vloeibare stoffen optreedt, en dat leidt op den duur vaak tot verstoppingen. De oplossing is dan: eerst een stuk leiding met het juiste afschot plaatsen, en dan een verticale val (of andersom). Hoe dat in jouw geval op te lossen is kan ik zo op afstand niet zeggen. Het hoogteverschil van 12m op een horizontale afstand van 50m is niet niets, dit is een helling van 24%, en dat is door bijna niemand te belopen. Of heb ik hier iets fout begrepen?
Dan heb je het twee keer over vacuumfilters resp. luchtfilters – begrijp ik niet goed. Of bedoel je vacuumbrekers, beluchters of boven het dak verlengde standpijpen zoals hier op afb. 2 t/m 8 te zien?En, Cees, ik heb hier nagenoeg alles wat bij rioleringen mis kan gaan beschreven, ook de door jou genoemde fout bij je vroegere B&B staat er!
Citaat: <<Een vaak gemaakte fout (ook van vakmensen, en ook in Nederland) is het niet beluchten van afvoerleidingen. Bij het doortrekken van de WC ontstaat dan door de massieve bijna als een zuiger naar beneden stortende waterkolom een vacuüm dat ondiepe stankafsluiters (meestal die van een douche of een schrobputje in de vloer) leegzuigt zodat er een open verbinding naar het riool ontstaat.>>
De volgende keer beter!Bedankt Christian voor jouw bijdragen.
Ik gok op die afstanden, ik weet het niet zeker omdat de overdracht van ons nieuwe huis in november is.
Het huis staat een een terrein van 1 hectare, en ik weet nog niet zeker waar we de cabanes gaan bouwen.
Ik gok dat ik eerste cabane op ongeveer 4 meter hoger dan het huis ga bouwen.
Dan zak ik langs het huis naar beneden naar een tweede terras ongeveer 4 meter lager, en dan moet ik nog weer ik schat een meter of 4 verder naar beneden voor ik aansluiting heb op het riool.
Tussen het hoogst gelegen huisje en de aansluiting komen nog 4 huisjes, en die staan dus allemaal aangesloten op die ene pvc buis.
Ik wil dus niet het risico lopen dat bij een cabane de boel leeg getrokken wordt doordat een ander de wc doortrekt.
Is het misschien verstandig gezien die hoge “val” de 100mm buis door te trekken voorbij het eerste huisje en daar open te laten zodat daar de “beluchting” kan plaatsvinden?
Ik wil dus niet het risico lopen dat bij een cabane de boel leeg getrokken wordt doordat een ander de wc doortrekt.
Dat is juist de reden waarom een rioleringssysteem op de juiste plaatsen belucht moet zijn.
Is het misschien verstandig gezien die hoge “val” de 100mm buis door te trekken voorbij het eerste huisje en daar open te laten zodat daar de “beluchting” kan plaatsvinden?
Open laten? Iedere beluchting moet óf tot het hoogste punt van het systeem doorgetrokken en daar open zijn óf van een automatische beluchter (AAV=Air Admittance Valve) voorzien zijn.
Nog even een idee:
Het bestaande huis ligt, als ik het goed begrepen heb, duidelijk hoger dan het riool.
– Hoe is die aansluiting gerealiseerd?
– Zijn er problemen?
– Kan men daaruit iets afleiden voor de aansluiting van de cabanes?Het huis staat ongeveer in het midden van de ongeveer 150 meter lange strook tegen de berg op Christian.
Waar het huis staat zijn drie plateaux, een waar het huis op staat, een voor het huis, en een daaronder.
Helemaal beneden is de aansluiting in de chemin.
Hoe de riool van het huis loopt weet ik niet.
We wonen er nog niet dus ik weet niets van eventuele problemen.Cees
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
