Nee Jan – Dat zijn procedurefouten gemaakt door het CVZ. Het CVZ heeft niet het recht een E 121 of een S 1 op te sturen aan de CPAM. Dit is nu juist het ziektebeeld waartegen wij al jaren strijden. Het CVZ trok zich niets aan van Verordening 987/2009 de “toepassingsregeling” die precies vastlegt wie wat moet doen.
Hier staat dat dus precies in :
Regulation 987/2009
Article 25
Stay in a Member State other than the competentMember State
A.
Procedure and scope of right
1.
For the purposes of the application of Article 19 of the basic Regulation, the insured person shall present to the health careprovider in the Member State of stay a document issued by the competent institution indicating his entitlement to benefits inkind. If the insured person does not have such a document, the institution of the place of stay, upon request or if otherwise necessary, shall contact the competent institution in order to obtain one.
L 284/10 EN
Wat houdt dit in ? De RECHTHEBBENDE vraagt een E 121 aan bij het CVZ. En presenteert dat bij de CPAM. INDIEN NODIG mag de CPAM het direct aanvragen bij het CVZ. Maar het CVZ heeft geen enkel recht om ongevraagd een E 121/S 1 op te sturen aan de CPAM. Daarmee gaan ze buiten hun boekje. Het staat erg duidelijk in de Verordening. Dwingend recht.
Trouwens grappig dat CVZ haar naam heeft gewijzigd in ZIN. Misschien waren ze een beetje moe van alle woordspelingen zoals onder andere het College van Zakkenvullers. ZIN wordt ook weer leuk
onZIN, tegenZIN, waanZIN.
Dus als ZIN het zelfde kunstje probeert te flikken als CVZ dan zullen we ze weten te vinden.
we hebben er echt ZIN in.
