Bosbess, toen de ontwikkelaars van OpenOffice na de overname door Apache afhaakten en voor zichzelf begonnen met LibreOffice was ik geneigd mee te gaan in deze motie van wantrouwen richting het nieuwe management. Toch om stabiliteits overwegingen bij OpenOffice gebleven. Op de website van Techrepublic wordt er dit over gezegd:
To make this perfectly clear, Apache OpenOffice is behind LibreOffice in release. At the moment, Apache OpenOffice is at release 4.1.1 and LibreOffice is at release 4.3.1. LibreOffice makes available the latest iteration much more rapidly and frequently than Apache OpenOffice. Is that good or bad? On one hand, it means that you’re getting fixes and new features faster. On the other, it could more readily introduce bugs (bug that are, in turn, patched quickly). The LibreOffice releases tend to bring new features and changes at tiny increments, whereas Apache OpenOffice updates (due to the infrequency of releases) tend to be more dramatic.
Kortom, wanneer LibreOffice buggy blijft – door programmeerfouten of door te veel handige “features” die het schrijfzame leven eerder moeilijker maken dan makkelijker (mag ik mijn onderwaterscherm van Word Perfect terug?) – dan kun je altijd nog OpenOffice installeren. Of eerst nog wachten op een volgende update /bugfix door LibreOffice.
