@Bosbess: dat is wat Macron afgelopen week op TF1 in het journaal van 20:00 uur zelf heeft uitgelegd.
Frankrijk kent geen CPB zoals in Nederland waar ze de beleidsplannen door kunnen laten rekenen. Het gevolg is dat alle partijen ‘de maan’ beloven, maar ze hebben geen dekking voor al die beloftes.
De belofte “Van lage en midden-inkomens gaat dus niets af, er komt alleen maar geld bij.” is per definitie niet waar te maken.
Als 90% van de Franse bevolking er op vooruit gaat, dan kun je dat onmogelijk financieren door de resterende 10% ‘rijken’ extra te belasten. Het klinkt leuk, maar dan komt de belasting voor die groep boven de 100% uit en verlaten ze het land. Bij Franse bedrijven is ook al niks te halen.
Een vlaktaks als de CSG klinkt rechtvaardig, maar niet in combinatie met het huidige belastingsysteem. Juist de lage inkomens worden hard geraakt door een hogere CSG, want die kunnen niet gecompenseerd worden door lagere belastingen.
Daarnaast is de CSG inderdaad niet in het leven geroepen als belastingvehikel, ik denk dat het dan ook gewoon helemaal niet mag/kan.
Het zijn natuurlijk de bruto lasten die een bedrijf betaalt. Wil je de werkloosheid verlagen dan moeten de bruto lasten omlaag. Netto omhoog klinkt leuk, maar dan valt elders weer een gat in de begroting die niet gedekt is.
Daarnaast blijft in Frankrijk een minimumjeugdloon onbespreekbaar. Het is toch ridicuul dat je een schoolverlater zonder kennis als werkgever een riant salaris moet betalen? Volgens de Franse redenering moet dat vanwege de “solidariteit”. Ja, erg solidair: allemaal werkloos.
Het bruto minimum loon voor een 23+’er is in Nederland €8,96 per uur voor een 40 urige werkweek.In Frankrijk is dat €9,76 voor een 35 urige werkweek= €11,15 voor een 40 urige werkweek. Frankrijk is dus ruim 24% duurder.
Een 20 jarige schoolverlater krijgt in Nederland €5,51/uur voor 40 uur. Een 20 jarige Franse prutser is dus maar liefst 102% duurder dan zijn Nederlandse collega.
Goh, waarom is de Franse jeugdwerkloosheid toch zo hoog?
