Dit onderwerp bevat 11 reacties, 9 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 8 jaren, 3 maanden geleden door 
-
Berichten
-
Beste mensen,
Onlangs kregen we een brief van de EDF waarin aangegeven werd dat we geld terugkrijgen. Nu is dat met een franse bankrekening niet zo moeilijk. Maar hoe doe je dat zonder zo’n rekening?
De betalingen doen we normaal gesproken altijd via internet (als het werkt).
Wim3
Staat niet vermeld hoe EDF het bedrag restitueert?
Zo niet, dan zou je om een chèque kunnen vragen of, maar dat zal wel niet lukken, om een virement international (Met BIC en Iban).Wim
Het is al vaker gezegd op het forum: het blijft onhandig als je in Frankrijk (vaak) verblijft om géén Franse bankrekening te hebben. Al was het maar vanwege die verdomde chèques….
Steven
Wordt het niet verrekend met de termijnbetalingen? Ik heb nog nooit iets teruggehad maar wel termijnbedragen in mindering gebracht.
IngridWij verwarmen niet elektrisch, dus het stroomverbruik is ongeveer constant. Desondanks vindt de EDF het nodig om het geschatte verbruik 2 keer per jaar bij te stellen. Van veel te laag na de zomer naar veel te hoog na de winter. Elk jaar krijgen we daardoor geld terug gestort na de meteropname: het meerdere boven de rekening van de volgende termijn.
Vervolgens gaat het termijnbedrag omlaag naar veel te laag en start het verhaal opnieuw: de optimale methode om zo veel mogelijk mensen betaald nutteloos te laten zijn.
Net als bij Ingrid wordt het tegoedbedrag ook bij ons gewoon in mindering gebracht op de volgende termijnen.
@ Jako: het lijkt dat je niet tevreden bent over de steeds wisselende termijnen. Al eens geprobeert via een papieren brief, met opgave van je blijkbaar weinig varierende gebruik, te vragen om opheldering? Ik ben een grootgebruiker, wordt eenmaal per jaar bezocht voor het opnemen van de standen en heb meestal een redelijk goed ingeschat termijnbedrag.
Nee hoor, ik heb er geen last van, dus iedere inspanning is te veel. Ik vind het echter wel ridicuul dat de EDF 2 keer per jaar het geschatte verbruik wenst te herzien en dan uitsluitend kan schakelen tussen veel te laag en veel te hoog.
Ach EDF is niet zo van teruggeven! voor de aardigheid maar eens een stukje gekopieerd uit een Engelse bijdrage.
CRE refuses refund of electricity tax
ACTIVISTS Vent de Colère say they plan to fight on after energy officials said they would NOT honour requests for reimbursements of the CSPE electricity bill tax. This comes despite the basis on which the tax is calculated being declared illegal last month by France’s top administrative court.A spokeswoman for the Commission de Régulation de l’Energie (CRE) said the body has had 40,000 requests for reimbursements following a European Court of Justice ruling last year which was then followed up by France’s Conseil d’Etat.
However the CRE has decided that it is not legally obliged to make repayments, the spokeswoman said.
Last year’s ruling concerned an arrangement whereby, under a 2008 decree, special high tariffs are paid to wind turbine owners by EDF for their electricity. EDF is then compensated out of the CSPE tax that households and companies pay as part of electricity bills. This arrangement was found by the court to be a form of state aid, meaning the 2008 decree on the tariffs should have been notified to the European Commission, which was not done.
Lawyers expected this to lead to France’s top administrative court the Conseil d’Etat, which had consulted the European court as part of a case brought by Vent de Colère, annulling the decree and permitting reimbursements of the tax.
However, while the Conseil has now struck out the decree, it decided not to address the matter of the tax. A spokesman stated that it was not “directly” at issue in the case, which was originally brought by pressure group Vent de Colère based on the non-notification of the decree. The association is opposed to turbines and objects to the sector being given special help.
The Conseil spokesman said the matter of the tax may have to wait for other legal action, potentially.
The CRE said its decision not to reimburse is based on legal analysis showing that anullation of state aid does not automatically lead to refunds of a tax that funded it.
The position for people who have applied to the CRE for refunds – which lawyers told Connexion were potentially claimable for a two-year period – remains unclear.
Vent de Colère president Daniel Steinbach said they will meet with their lawyers shortly to seek a way forward. “Concerning the CSPE, if our lawyers think we have a chance of winning, we are going to try to team up with the consumer associations to ask for their help. If there’s anything to do, we’ll do it.” One avenue might be the new kind of “French class action” created by the new Hamon consumer law, he said.
Connexion asked leading consumer association UFC-Que Choisir if they would be interested in helping. However a spokesman said a class action would not work in respect of a tax. Furthermore they have decided not to support CSPE refunds, he said, because ultimately if the state has to pay massive refunds, it may recoup them by raising other tax.
Lawyers for business law firm Lamy-Lexel, who are seeking refunds for some of their clients, told Connexion they expect to pursue the claims, if necessary by contesting refusals in the administrative courts.
The CRE’s reasoning is based on weak legal grounds, said one of the lawyers for the firm. Furthermore the rapporteur, a member of the court who gives an initial appraisal, had recommended that the Conseil address reimbursements of the tax, but it did not.
A Paris firm of lawyers is now seeking a ruling by the Conseil Constitutionnel as to whether the cancellation of the tariffs decree should mean reimbusements, she said.
Connexion would like to know if anyone has yet received an official letter from the CRE (not EDF) refusing a reimbursement of the tax. Lamy-Lexel say they are considering the best way forward for people such as Connexion readers with modest sums to claim – for example, whether it is advisable to apply to the courts or to wait for the outcome of cases brought on behalf of large firms. Contact us at news@connexionfrance.com
– See more at: http://www.connexionfrance.com/news_articles.php?id=5862#sthash.zOlrMirR.dpufGing de vraag uit 2013 niet over hoe de terugbetalingen van je EDF stroom verlopen?
(cheque, bijschrijving, verrekening met volgende termijn)
Heeft toch maar zijdelings iets te maken met de Commission de Régulation de l’Energie (CRE). Maar goed, kan geen kwaad daar iets over te horen.@Ratatouille,
Inderdaad. Maar ik heb het opgegeven om daar nog verder achteraan te gaan.
Het betalen van de EDF bezorgt mij af en toe al genoeg grijze haren. Al gaat het soms ook tijden goed.
Maar o wee, als ze het idee hebben dat ze iets moeten moderniseren aan betaling via internet, dat is meestal garantie voor problemen. Zie ook mijn bijdrage aan een andere ‘draadje’.
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
