Inderdaad Jan, art. 17 bevat limitatief de gronden waarop de SVB eigenmachtig kan besluiten om de uitbetaling in te trekken of te beëindigen. Dat betreft dan steeds situaties waarin géén recht op AOW-pensioen meer bestaat of niet kan worden vastgesteld.
Maar Alicia’s geval is anders: zij heeft nog steeds volledig recht op haar AOW-pensioen, maar zij wil het niet meer. Deze situatie is gewoon niet bij wet geregeld. Iemand die goed bij z’n hoofd is vraagt toch niet zelf om beëindiging? De wetgever kan niet alles voorzien.
In een beslissing op een eventueel verzoek van Alicia zal de SVB daarom niet kunnen volstaan met verwijzing naar art. 17 AOW. En zolang jij geen jurisprudentie hierover kent, blijf ik het zeer zeker de moeite van het proberen meer dan waard vinden. Een verzoekschrift is zo geschreven. Het verbaast me eigenlijk dat je het hier niet mee eens bent.
