Cees,
In je eerste bijdrage schrijf je dat je al een jaar bezig bent en nu de rechter “heeft beslist. De garage is niet schuldig”. Hieruit leidt ieder normaal mens af dat je een zaak aangespannen zou hebben tegen de garage. Dat de garage vervolgens niet schuldig zou zijn verklaard is in die situatie ook logisch, de garage heeft immers niets te maken met jou. Jij hebt geen contract met de garage maar met de particuliere verkoper.
Punt uit.
Nu blijkt uit je tweede bijdrage dat de rechtszaak om iets heel anders draaide, n.l. een geschil tussen garage en constructeur. Waar jij dus in principe Niets mee te maken hebt, of hooguit als getuige informatie zal aandragen. Normaliter krijg jij de uitspraak van deze zaak ook niet in de brievenbus (om het zo maar te zeggen). En die uitspraak zal zeker ook niet aan jou geadresseerd zijn. Dan moet er bij jou toch een lichtje gaan branden?!
Het principe is zo simpel als maar zijn kan. Jij hebt een geschil met de verkoper, (met een zaak waarvan de uitspraak op 26 augustus is?) en al het andere dat je erbij sleept is gewoon bullshit. Mogelijk verwijst de verkoper naar de garage? Ondanks alle trucs die verzekeringen e.d. soms uithalen: niets mee te maken, je mag je gewoon blijven richten naar de verkoper!
Succes met het herstel van de auto, maar maak de dingen niet onnodig ingewikkeld en scheld ook niet onnodig allerlei mensen uit.
Wilm
