Dat “en niet andersom” vind ik een mooie, al hoeft dat in ieder geval aan mij niet te worden uitgelegd in crisistijd. Waarop Jos zal roepen, dat dat een rem betekent op de economische groei die Hollande nu juist wil stimuleren om de crisis te bestrijden en daar heeft hij dan groot gelijk in. Wat is wijsheid? Ik ben iedere dag blij dat ik niet in Hollande’s, Rutte’s of wie dan ook zijn schoenen sta.
Wat de beide heren hierboven vergeten is, dat het hier gaat om het centrum van grote steden, waar de totale uitstoot van fijnstof zó geconcentreerd is dat dat ook zonder achterkant van een envelop logischerwijs gevaarlijk is voor de gezondheid van de mensen die er wonen en werken. In die grote steden vind je geen melkmachines en wat dies meer zij. En dat er met remmen ook veel fijnstof ontstaat is jammer, maar er moet nu eenmaal worden geremd. Dat wil niet zeggen dat je dan ook maar niets moet doen tegen andere lucht(weg)-verpesters, waarbij dat wél mogelijk is. Zoals oude dieselauto’s. Onder andere voor deze berijdster van een Golf diesel uit 1996 kunnen bepaalde maatregelen inderdaad een fors financieel probleem gaan opleveren, maar daar kan uiteraard geen rekening mee worden gehouden als je beleid maakt.
Uiteraard ben ik het eens met de stelling dat de maatregelen zeker ook financiele doelen dienen: extra geld in het laadje en een duwtje in de rug voor de franse auto-industrie (dat hopen ze tenminste, ik zie steeds meer Kia’s rijden). In het dagelijks leven noemen we dat toch gewoon drie vliegen in één klap?
