Om te beginnen, dank voor je uitleg (naar ik begrijp voor de zoveelste keer) van de URL problematiek.
Ik laat dat voor wat het is…gepruts….(niet van jou hoor, van dit forumproduct)
Jammer dat je een soort van “jijbak” meent te moeten gebruiken om de 54 hoogleraren argumentatie te weerleggen.
Maar ook dat laat ik maar voor gezegd.
Inderdaad, het artikel komt behoorlijk dicht bij mijn gedachtengoed in deze. En wellicht, maar ik zie dat iets anders, bij dat van de 54 hoogleraren, die nu aan de noodklok luiden.
Ik zie dat iets anders, die noodklok van hen, omdat ik er meer een anti-schaliegas lobby dan een wetenschappelijk verantwoorde oproep tot verantwoorde aanpak in zie. Slim verpakt, maar wel met de klassieke kenmerken van de inmiddels achterhaalde milieuaanpak van de vorige eeuw. Angst zaaien bij een minder goed geïnformeerde massa.
Daar verschillen we dus van mening.
