Cees, ik weet niet waarom je dat laatste aan mij richt, maar ik had het helemaal niet over de Palestijnse democratie! Ik schreef over de democratisch tot stand gekomen nederlandse wetten, waarbij onder meer het huwelijk voor iedereen werd opengesteld. Ik reageerde daarmee op hetgeen HansPiet zei over Balkenende en Rutte, omdat ik het met hem eens ben. Hoezo Palestijnen en Israël? Mij hoor je er niet over, althans niet in dit onderwerp. Wat mij betreft mag er in een discussie best even een zijweg worden ingeslagen, maar nu zijn we van le mariage pour tous en de demonstraties daartegen ineens midden in de wereldpolitiek beland, Israël, Palestijnen, Joden, Arabieren, koppen naast rompen en noem maar op.
Gelukkig brengt JP ons weer op koers met een hartverwarmend verhaal. Zulke dingen komen helaas niet in de krant. Overal vind je mensen met het hart op de rechte plaats, maar daar hebben de media geen belangstelling voor. Goed nieuws is geen nieuws. JP, gefeliciteerd met zulke dorpsgenoten! Als le mariage pour tous eenmaal een feit is, gaat de storm weer liggen. Dan zoekt de minderheid van randdebielen weer een andere (al dan niet religieuze) reden om te demonstreren tegen niet te stuiten noodzakelijke ontwikkelingen.
