Eerlijk gezegd vind ik de vraag niet zo duidelijk. Gaat het om de procedure of om de inhoud? De vraag lijkt het eerste te bedoelen, maar de manier waarop je bezwaar kunt maken staat altijd in de beslissing. En je moet ondanks bezwaar en beroep altijd eerst betalen. Als je uiteindelijk wint krijg je alles terug met wettelijke rente.
Dus dacht ik dat het moest gaan om de inhoud van het bezwaarschrift. Misschien dat Jan de Voogd er iets over kan zeggen. Een zeer eenvoudige mogelijkheid wat de inhoud betreft is gewoon te schrijven dat je het er niet mee eens bent, omdat de franse wet op dit punt in strijd is met Europees recht, en dat je je bezwaarschrift later zult aanvullen met verdere argumenten. Het belangrijkste is immers dat je tijdig bezwaar aantekent. Vervolgens heb je weer even de tijd om alles goed uit te zoeken.
Als het om een groot bedrag gaat zou ik zelf een gespecialiseerde advocaat om advies en zonodig om juridische bijstand vragen.
