Zoals altijd met veel respect voor je kennis van zaken vind ik toch dat je er weer veel te veel bijsleept om het voor een leek begrijpelijk te maken. We hebben het hier niet over Duitsland (wél interessant trouwens), niet over tijdelijk verblijf en niet over een lijst met of zonder keuzerecht. Als ik het goed destilleer kan je antwoord op mijn vraag worden teruggebracht tot:
De verdragsplicht bestaat op grond van de betreffende EU-verordening, dwz een EU-emigrant is zorgverzekerd in zijn woonland en betaalt daarvoor premie aan zijn pensioenland. Op de lijst staan de EU-landen die daarnaast aan hun pensemigrado’s het recht op zorg in het pensioenland hebben toegekend. (Dat extra recht is volgens jou gratis en voor niks.) Naar een ander EU-land geëmigreerde Italianen zijn dus wel verdragsplichtig, hebben recht op zorg in hun woonland, maar niet in Italië, althans niet op meer dan in andere EU-landen.
Wat mijn verschuiving van standpunt betreft: ik ben zeker niet onwillig om mijn standpunten te herzien. Dat is hier echter niet het geval. Je haalt twee dingen door elkaar: de keuze tussen het verdragsplicht-systeem en het emigratie-systeem is een andere dan de keuze in welk land je je wilt laten behandelen. Die laatste keuze komt pas aan de orde als je eerder voor het verdragsplicht-systeem hebt gekozen.
Nogmaals: een van de basisprincipes van de EU is de vrijheid van personenverkeer. Dat betekent dat EU-onderdanen geen belemmeringen mogen ondervinden als ze van het ene naar het andere EU-land willen verhuizen. Een oudere die wil emigreren maar bang is zijn uitgebreide NL zorg(verzekering) te verliezen, wordt belemmerd in zijn vrije verkeer. Maar een oudere die dat niet kan schelen en gewoon wil emigreren, zoals je ook naar (daar komt het weer) Australië emigreert, wordt door de verdragsverplichtingen belemmerd in zijn vrije verkeer. De enige oplossing die recht doet aan beiden is de eenmalige keuzevrijheid zoals eerder door mij beschreven. Dat voor mijzelf de keuze voor het emigratie-model vanaf het begin duidelijk zou zijn geweest, doet in de discussie niet terzake.
