Volledig eens met Jako en ratatouille.
Ik heb nog niet zo lang geleden een discussie gehad over deze groep laaggeschoolden.
In ons oude dorp reed een vuilniswagen met een robot, de twee man achterop de vrachtwagen zijn overbodig.
Ik beschreef de toehoorders dat het ver-robotiseren van deze werkzaamheden de laatste zouden zijn die je moet doen.
De laagst geschoolde hebben twee belangrijke problemen: A ze hebben geen diploma’s, en B, ze zijn ook niet te porren deze te halen.
Dus inderdaad zoals Jako schrijft, pak dat onderwijs aan.
Wat ratatouille beschrijft heb ik al eens eerder gezegd, alleen kreeg ik toen de wind van voren omdat ik niet moet generaliseren.
Een magere 8 procent van de studenten spreekt voldoende engels om zich te kunnen redden, dat is ronduit om te janken.
Deze jongeren moeten dus mee met de mondialisering, nou vergeet het maar, met diploma en al in de chômage (ook daar heb ik al zat voorbeelden van om me heen)
Bosbess, ik kreeg vanmiddag een mailtje onder ogen met de tekst “hier is de PS erg populair, niet voor niets hebben we ook de hoogste taux de chômage”.
Ik zeg niet dat het een het ander uitlokt, maar mijn indruk is steeds weer dat de socialisten er een hekel aan hebben dat als iemand zich kapot werkt een grotereauto huis of zelfs zeiljacht hebben.
Ik kom uit een tijd dat er klasseverschil was, en ik verlang er naar terug.
Knokken voor je toekomst, dat leer je door te zien dat een ander het beter heeft.
Ik zie dat hier angstig in.
“verschillende landen, waaronder Nederland, onderkennen het probleem van een groeiende bevolking en dalende werkgelegenheid. Volledige werkgelegenheid wordt steeds meer een illusie.”
Volledige werkgelegenheid is mogelijk, maar er zullen altijd chômeurs zijn, daar ontkom je niet aan.
Zoals ik al in een andere draad heb geschreven (vandaar dat ik moeite heb met dat steeds weer een nieuwe draad starten) schiet de werkgelegenheid in nederland omhoog, vandaag lees ik zelfs dat er een miljoen vacatures zijn.
Het probleem is nogmaals, we lezen voortdurend gezeik en gezeur en geloven het nog ook.
In werkelijkheid valt het allemaal reuze mee.
“In de tests (op kleine schaal) die in verschillende landen al zijn gedaan met het basisinkomen is gebleken dat dit nauwelijks invloed heeft op het gedrag van mensen wat betreft het zoeken naar werk.”
Ik zal welhaast weer een zee van commentaar krijgen, maar ik zeg het toch.
Kijk, in Frankrijk heb je borden langs de kant van we weg, zelfs om je te waarschuwen tegen een camera.
Iedereen (op een enkele bejaarde na) rijd te hard, en vindt dat zijn goed recht bovendien.
Vandaar dat die borden er nog steeds staan want het zou toch van de zotte zijn mij dat recht te ontnemen zonder dat aan te geven.
Ze, de Fransen, snappen niets van Duitsland, daar kun je zo hard rijden als je wilt, dat willen ze ook in Frankrijk.
Alleen, en dat is nu net het verschil……. Duitsers zijn gedisciplineerd, waar die hard mag gaat die op de plank, maar als het 50 is respecteert hij dat ook.
Als je in Frankrijk een basis inkomen gaat invoeren dan zul je binnen een maand een miljoen meer mensen hebben die uit diezelfde ruif vreten, want fransen houden niet van werken.
Vergeet het, dat gaat het nooit worden.
Frankrijk heeft een president nodig met ballen, aan het werk met je luie klot…..n.
Ik weet niet wie de beste is, ik weet ook niet op wie ik zou stemmen.
Het enige wat ik weet is dat dit verrekte ouwe verroeste systeem van politiek bedrijven met mensen die alleen maar een schooldiploma in de zak hebben al jaren niet meer werkt, en ook nooit meer zal werken.
Je hebt nu iemand nodig die niet een knuppel in het hoederhok gooit maar een granaat.
Macron lijkt me de persoon daarvoor, maar misschien Hamon ook wel, alleen heb ik iets tegen socialisten 🙂
Cees.
