het betreft Projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2016 (suite)
Article 15, vorig jaar aangenomen.
Zie hier een deel van de parlementaire discussie:
Met parlementslid Lefebvre (o.a.: er zijn er meer) ben ik van mening dat de reparatiewetgeving van de Franse regering niet deugt. In die zin dat de nieuwe bestemmingen gegeven aan CSG, CRDS wel degelijk nog sociale zekerheid betreffen in de zin van Vo883/2004. de Franse regering is van mening dat bestemming voor niet-contributieve doeleinden uit de Code de la Securite Sociale voldoende is om het aan die definitie te onttrekken. Dat is niet zo: slechts als de doeleinden gekwalificeerd kunnen worden als “sociale of medische bijstand” geldt dat volgens mij. Waarschijnlijk alleen de 2% heffing die (nu ook al) naar de RS gaat. Alle reden voor een herhaling van het proces de Ruyter, ook voor (gepensioneerde) verdragsgerechtigden wonend in Frankrijk.
