Petrus, Mr Petrus

Aangemaakte reacties

30 berichten aan het bekijken - 61 tot 90 (van in totaal 860)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: Welkom in de chambres d'hôtes. #195155

    Nou, jongens, zo kan-ie wel weer : jullie maken nogal veel herrie tijdens ’t ruziën.
    Inmiddels ligt de bal weer bij Cees.

    Maar wat heeft dit draadje ’n rare wending gekregen, wordt er nog ’n in F wonende en/of werkende Bataaf wijzer van ?

    Peter.

    In reactie op: LED lampen gratis en voor niets #188424

    Die 9 W / 3 000 Kelvin in m’n biljartverlichting doen ’t goed, erg goed. De grimassen van de tegenpartij zijn goed leesbaar.

    Maar waar hebben we ’t eigenlijk over ? 2 700 K, 3 000 K, 10 000 K als ‘daglicht’… Ik ben benieuwd naar de ervaringen van Jos, die dit draadje begon.

    Peter.

    In reactie op: LED lampen gratis en voor niets #188422

    correctie : waar ik eergisteren “stokhoogte” typte, bedoelde ik natuurlijk de x-hoogte.

    Peter.

    In reactie op: LED lampen gratis en voor niets #188421

    ’t Is nog erger dan u denkt : de dienstdoende bedrijfsarts heeft me onlangs nog apte verklaard om ’n schoolbus te besturen, zonder bril of andere hulpmiddelen.

    Peter.

    In reactie op: LED lampen gratis en voor niets #188419

    Jan, u hebt gelijk, ’t staat er wel degelijk. Grijs op wit, met ’n stokhoogte van nog geen millimeter.
    doosje

    Die reclame hoef ik niet, betrof deze actie niet ’n zekere verduurzaming van de planeet ?

    Peter.

    In reactie op: LED lampen gratis en voor niets #188417

    De lampen zijn gearriveerd, keurig verpakt en bezorgd door ’n niet al gestreste chauffeur (dat maak je wel eens anders mee). 5 x E27 (9 W) en 5 x E14 (5 W).

    Over de kwaliteit van ’t licht kan ik nog weinig zeggen, m’n huisje staat op dit moment in de volle zon.
    Waar Jan de kwalificatie “made in China” heeft gevonden, weet ik niet. Ik zie slechts dat CE-merkje op de lamp (of zou dat toch China Export betekenen ?), “Thomas Watt” als fabrikant en op ’t doosje de vermelding dat “ces ampoules font l’objet d’un financement CEE” (Certificats d’Economies d’Energie, pg).

    Dat er overigens ’n flyertje van ene Tecsom / Groupe MFA in de doos zit (“Parce que vos sols méritent la qualité Tecsom”), vind ik merkwaardig.

    Peter.

    In reactie op: LED lampen gratis en voor niets #188415

    Als u wilt, Jan, geef ik u ’t nummer van Ségolène Royal. Misschien dat zij de lampen wil ruilen.

    Peter.

    In reactie op: LED lampen gratis en voor niets #188394

    Mijn lampen zijn ook onderweg, volgens ’n texto van twee uur geleden.

    Kleuren bij kunstlicht komen vrijwel nooit overeen met die kleuren bij daglicht, en zeker niet bij ’t – beste – noorderlicht. Daar zijn speciale lampen voor nodig, maar dat weet Jan waarschijnlijk wel.

    Peter.

    In reactie op: LED lampen gratis en voor niets #188402

    🙂

    In reactie op: LED lampen gratis en voor niets #188399

    En voor wat ’t waard is :

    Als echte Bataaf ben ik natuurlijk altijd geinteresseerd in “iets voor niets”.

    Peter
    (formerly known as Pietje Percies)

    In reactie op: LED lampen gratis en voor niets #188398

    Sorry, Jaap, ik bedoelde natuurlijk “jemig de pemig.”

    Voor de rest : natuurlijk hoeft iemand niet te reageren als iets in dit forum die iemand niet bevalt. Maar sta me toe te reageren als ’n iemand in dit forum iets beweert waarvan ik denk dat diegene zit te zeveren. Slechts op deze manier worden we immers wijzer.
    En dat werkt normalerwijze goed, één plus één is drie. Normalerwijze.

    Peter.

    In reactie op: LED lampen gratis en voor niets #188396

    Jezus, Jaap, heb toch ’n beetje geduld. Ze zijn er toch mee bezig ? Ze waren er toch mee bezig…
    En : hoe meer mensen zoals u gaan emailleren om te vragen waar die lampen blijven, hoe langer ’t duurt. Ze zouden immers iets anders te doen hebben, zoals die lampen versturen.

    Ik betreur uw Bataafse houding,
    Peter.

    In reactie op: Welkom in de chambres d'hôtes. #195141

    Cees, geheel vrijblijvend denk ik met je mee. En nu ’t nog kan, vanwege die te bouwen en uit te rusten cabanes :
    Orienteer je eens op de huidige trend “glamping”. Zogenaamd kamperen in ’n volledig uitgeruste safaritent met ’n eigen toilet, ’n nepespressoapparaat (à la Senseo, maar wel 3 x woordwaarde). Dit concept loopt als ’n trein, als je de verhalen mag geloven. Vanwege al die luie gasten die – vaak met kinderen – graag zéér actief willen lijken maar zich ondertussen ook graag alles willen laten aanleunen. Ze hebben immers vakantie, ze hebben geld, ze willen zich graag goed voordoen. En ze rijden vooral in SUV’s, Volvo’s (break). Ze dragen nog net geen rode jeans. Enfin, je begrijpt me.

    Dus richt die cabanes enigszins ‘luxe’ in, mèt die Senseo, wc, magnetron &c., en biedt aan dat jij iedere morgen voor verse broodjes kunt zorgen en ’s avonds voor ’n eerlijke maaltijd. Je zult zien dat je hoge ogen gooit, zeker wanneer je sites als Zoover voor je hebt gewonnen.

    Overigens : hoge ogen gooien op Zoover is geen kunst, ik heb staaltjes gezien. Ik mag ’t woord ‘bedrog’ niet gebruiken, maar dit soort onzin valt ’n keer door de mand.

    Dus let slechts op jouw eigen zaak, je eigen reputatie, al die andere flauwekul is niet meer dan ordinaire marketing.

    Succes !
    Peter.

    In reactie op: LED lampen gratis en voor niets #188412

    Neen, Jaap. Maar we zitten twee weken in augustus, dus die tellen niet mee. En de rest van deze maand natuurlijk evenmin. 😂

    Peter.

    In reactie op: geestig of triest ? #195663

    Nou, Krelis, u vult ’n hoop dingen in. Zo geloof ik niet dat uit m’n verhaaltje spreekt dat ik me niet of nauwelijks kan schikken naar F gewoonten.
    Zo denk ik evenmin dat ik als erkend F staatsburger me aan moet passen.
    En ’n discussie met de verkoopster ben ik ook niet aangegaan.

    M’n wens deze “banaliteit” met u te delen kwam – en komt – voort uit m’n vrees dat ’t zo beroerd gaat met die F economie. Ik vrees dat dit te maken heeft met ’n zekere gelatenheid onder de F bevolking, ik vrees dat deze verkoopster als ’n pars pro toto mag gelden voor velen.

    Was m’n dag bedorven ? Geenszins. Ik heb elders ’n fijn broodje brie genuttigd.
    Heeft de verkoopster iets opgestoken? Dat is te hopen.

    Dus niet zoeken, zeuren of zuigen, gewoon lezen wat er staat. En volstrekt terzijde : ik vertelde dit voorvalletje ook aan Fransen om me heen. Van ambtenaar tot bedrijfsleider en schoolleraar en de bijval was algemeen : “deze dame was niet geschikt voor haar werk.”
    Peter.

    In reactie op: Op vakantie. #193756

    En nu begrijp ik je, Cees, je had geen geluk. Waarom overkomt dit nu de één, waar de ander vrolijk fluitend aan alle normen blijkt te voldoen ?
    Aan die fotograaf kan ’t niet liggen, de leuke en vriendelijke dame daar die me behandelde gaf me zelfs ’n kopietje van m’n tronie op ’n usb-stokje ‘vanwege je weet maar nooit’.
    En in de ambassade was ’t evenmin onaangenaam noch onvriendelijk.

    Neen, jij had deze keer geen geluk. Of… zou de Noodtoestand zelfs tot hier z’n effecten hebben ? Dat kan natuurlijk ook. Iedereen is ’n potentiëel gevaar, die lol is er wel vanaf.

    Peter.

    In reactie op: Op vakantie. #193760

    Ja, Cees, er is inderdaad iets geks aan de gang. En niemand van De Techniek reageert ?
    Kom op, Theo, even de zwembroek uit en aan ’t klavier !

    Peter.

    In reactie op: Time to be Nice #195657
    In reactie op: BYE BYE Brussel for the Brits…. #195651

    Wat ik ’n beetje mis in dit draadje waarin ‘democratie’ zo wordt geëerd en geprezen : wat kunnen wij – u en ik – doen om al die rampspoed voor te zijn ?
    Stemmen, natuurlijk. Maar dat vind ik te gemakkelijk. Want dan is er altijd ’n halve bevolking ontevreden.

    Neen, wat kunnen wij – u en ik dus – doen ?

    In alle bescheidenheid meen ik dat ik op mijn manier denk bij te dragen aan ’n leefbaardere samenleving. Te beginnen in m’n hameau’tje, en wat verder daaromheen. Vervolgens wat verder, waar nodig. Of nog wat verder, indien gewenst en noodzakelijk.
    Maar om me nu te kwalificeren als ’n Atlas, neen, hier past bescheidenheid.
    Aan Obama en Poetin en aan Rutte, Hollande, Cameron en Merkel, aan links en aan rechts : u zit daar ook maar tijdelijk. ’t Leven elders gaat gewoon verder, marktgericht gedreven. Leer daar nu eens van.

    Peter.

    In reactie op: BYE BYE Brussel for the Brits…. #195646

    Jos denkt dat “democratie” betekent dat ’t volk ’n rechtstreekse invloed op ’t te voeren beleid heeft.
    Dat is onwerkbaar, sinds Plato en Socrates weten we dat.
    Dus we vaardigen vertegenwoordigers af, dat werkt ietsjes beter. Niet ideaal, maar beter hebben we niet.

    Wat er komt van regeren via referenda, zien we nu in die UK, ’n koninkrijk dat die U in z’n naam niet waard is. Ze kwamen al met vier nationale teams foebelle in die Euro 2016, do I need to say more ?

    Rome werd ook verscheurd door interne twisten, dit slechts ter adstructie.

    Kortom, hoe eens ik ’t ook ben met Jos’ bezwaren tegen Bruksels, hoe zeer ik zal betrachten dat die oorspronkelijk Europese gedachte werkelijkheid wordt. Strasbourg kunnen we sluiten, wat mij betreft. Maar ik geloof niet dat m’n F broeders hiermee in zullen stemmen.
    Goed, dan sluiten we Bruksels. Dat helpt natuurlijk evenmin.
    Misschien is Luxemburg ’n optie, ter vervanging van Bruksels èn Strasbourg ? Maar dan wel ter vervanging, niet zoals F extra lagen administratie ontwerpt terwijl de onderliggende lagen gewoon blijven bestaan (zoals nu gebeurt met die regio’s en ‘superregio’s’).

    En Jan merkt terecht op dat die zo gewenste democratie ’t einde van z’n rekbaarheid bereikt heeft, zoals we nu zien in dat Grote Brittanië.

    Peter (liever ’n bestuurbare bananenrepubliek met ’n onafhankelijkelijke rechtspraak dan ’n kafkaëske federatie in staat van urgentie).

    P.S. Chapeau bas voor Jos die de originele Neeltje heeft achterhaald. Sommige vrouwen wensen meer hersens dan tieten, sommige mannen denken dat hun verstand in hun onderbuik schuilt en zijn daar nog trots op bovendien.

    In reactie op: BYE BYE Brussel for the Brits…. #195639

    Och, HP, als u mijn bijdrage van 2349 al “op de man spelen” vond, wat dan te vinden van die van 1825 ? Daar speelde ik bewust op de afzender van ’n bijdrage, ja. Dat laat u gewoon lopen, terwijl ik in mijn bijdrage van 2349 iets heel anders doe.
    Lezen, “HP”, en willen verstaan. En herlees dan ook al die onzin die aan mijn persoon werd gedebiteerd.

    — verwijderd door de moderator —
    Gelukkig slechts “gedurende enige tijd.” Want ’t zelfreinigend vermogen blijkt sterk.

    Peter.

    P.S. Cees, laten we ons de moed niet laten ontnemen, laten we onze idealen niet verkwanselen voor ’n handjevol dollars of euros. Pounds accepteren we sowieso niet, zeker niet in sterling.
    🙂

    In reactie op: BYE BYE Brussel for the Brits…. #195632

    Heel goed, Ouwe Neel-trol, u hebt me weer op ’t padje gebracht. Gaat u lekker verder met ’t verzuren van andermans levens, ik ben wijzer.

    Dank voor ’t inzicht,
    Teerp (zo verward, ik kan m’n eigen naam niet eens meer typen).

    In reactie op: BYE BYE Brussel for the Brits…. #195630

    ’t Is nog erger dan je denkt, Jos. Want met jouw opsomming ben ik ’t zó eens, je hebt geen idee.
    Maar ik ben – vrees ik – van ’n andere school. Ik vind ’t nogal gemakkelijk om te denken dat je ’n probleem kunt oplossen door dat probleem te mijden. Dan maar liever even ’n harde sjanker om op langere termijn gezonder te zijn. Maar samenleven doe je nu eenmaal samen. Met je buren, met je buurlanden. En daar moet je soms wat inspanningen voor leveren. Je kunt er natuurlijk ook voor kiezen om niet samen te willen leven.

    En als dan zekere dames & heren politici zich bedienen van ’n hoop verbaal geweld en daarmee inspelen op zo genoemd gesundenes Volksempfinden – anderen zeggen ‘onderbuikgevoel’ – vind ik dat ik die populisme- en nationalisme-kaart mag trekken. Onze Ouwe Neel-trol heeft hier ook ’n handje van, overigens. En dan wil-ie nog blond en aantrekkelijk lijken bovendien. Wat ’n façade.

    Is ’t waar dat vooral lager opgeleiden ouderen van dagen vóór die Brexit hebben gestemd ? Dank hen maar hartelijk, namens de jeugd.
    Wellicht gaat diezelfde statistiek op voor de deelnemers aan dit forum.

    Tot slot : ik moet de laatste tijd vaak denken aan die arme Engelsen en hun opmerking wanneer Het Kanaal potdicht zit vanwege de mist : “The continent is isolated.”

    Neen, dit komt nooit meer goed. En als die Brukselse jongens & meisjes iets begrepen hebben van de huidige situatie, volgt er binnenkort ’n openbare boetedoening op de Grote Markt aldaar.

    Peter.

    In reactie op: Petitietus – een nieuwe ziekte. #195616

    Tja, Cees, onze Ouwe Neel-trol houdt nu eenmaal van ’n beetje zuigen. Vroeger hadden we Eric “Bruintje Beer”, daar kon je tenminste nog mee lachen. En hij was niet vilein.

    Peter.

    In reactie op: BYE BYE Brussel for the Brits…. #195627

    De helft van de Britten, Marine le Pen, Greet Wilders en Donald Trump hebben gesproken. Lang leve ’t populisme, lang leve ’t nationalisme.

    Brrr brrrr.

    Peter.

    In reactie op: strijden tegen windmolens #191860

    Snap ik niet.

    Peter.

    In reactie op: strijden tegen windmolens #191858

    Update

    ’t Heeft even geduurd, maar de Cour Administratif d’Appel te Lyon heeft zich gebogen over de kwestie in de gemeente Chazemais (03), ’t verweer van de projectontwikkelaar verworpen en de vergunningen voor dit project definitief afgewezen.

    ? CAA de Lyon, n° 14LY03235, lecture du 12 janvier 2016

    Peter.

    In reactie op: Uw Britse buren in Frankrijk #194637

    Cees, ik zou ook de brandstof nakijken. Condens in de tank ?
    Maar schiet ’n beetje op, we hebben nog tot donderdag om ’n paar Engelsen te redden.

    Peter.

    In reactie op: Uw Britse buren in Frankrijk #194631

    Inderdaad, Neeltje.

    Cees, zullen we ’n stukje gaan varen ? Southampton moeten we toch kunnen halen binnen ’n week 😊

    Peter.

    In reactie op: Uw Britse buren in Frankrijk #194623

    De United states van Amerika werkt, waarom zou de EU niet kunnen werken.

    Cees, vóór de US of A was er ‘niets’ op dat continent, althans niets wat op naties leek. Dan is ’n federatie construeren relatief gemakkelijk.
    Achteraf, na vele eeuwen, ’n hoop zeer verschillende naties met allemaal hun verleden en hun culturen tot ’n unie smeden vergt grote inspanningen, bereidheid en geduld.

    En zojuist heeft Engeland met 2-1 gewonnen van Wales. Hoezo United Kingdom ?

    Peter.

30 berichten aan het bekijken - 61 tot 90 (van in totaal 860)

©2020 Communities Abroad  |  infofrankrijk.com

DISCLAIMER

Login

of    

Forgot your details?

Create Account